看板 WomenTalk作者 y10322 ()標題 [閒聊] 出書後刪除網路連載時間 Sat May 14 14:55:54 2022
有個老朋友在出版社工作，
最近因為要請問她一些問題，開始比較頻繁聯絡
跟她閒聊起來
她說出版社會找網路上人氣高的連載文章來合作出版，例如ptt
確定有出書計畫之後，就會要求作者把原本po在網路上的內容全部刪除
或者至少刪掉部分章節，讓故事無法順利閱讀
我知道這大概是為了確保書能賣出去吧
現在願意買書的人很少了，如果不刪除網路上的連載可能很難賣
可是心裡還是覺得怪怪的，
靠網友支持得到人氣後就刪文，好像有點..
有人會這樣覺得嗎
還是覺得刪文真的比較好？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVr9ylv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1652511356.A.BF9.html
→ newsnew: 支持的人都看過了不是嗎？ 刪掉後就是之後覺得好就買啊而且你覺得那些作家都不用吃飯嗎1F 05/14 14:59
→ y10322: 一樓說的也是有道理，書賣的出去比較重要
我朋友本來問我這樣做以單純讀者角度來說，會不會觀感不好的
她說也是有遇過堅持不刪的作者，那就謝謝再聯絡了4F 05/14 15:03
→ vesia: 商業出版當然目標獲利囉8F 05/14 15:11
推 hoij79627: 事實上是會支持的無論看過沒都會再買書支持，不買書的人寧願不看也不會去買
以上是我多年書店店員+批踢踢鄉民觀察心得9F 05/14 15:12
→ y10322: 嗯嗯，只是有點為了堅持不刪的作者覺得可惜，因為這樣錯失出版的機會了12F 05/14 15:14
→ vesia: 應該也有幫出版社寫新作(不是網路舊連載)的作者吧14F 05/14 15:21
→ y10322: 現在好像比較少了，以前書好賣，簽長約的比較多
我朋友工作的出版社感覺比較喜歡找網路上有人氣的，還問我有沒有推薦的15F 05/14 15:27
推 ibaby: 現在出版社巴不得作者自帶流量粉絲最好粉專都自己管 出書只是附帶 根本賣不出去沒人要看 不照他們那套炒就被放生18F 05/14 15:35
推 soulboy330: 滿能接受的
畢竟寫連載要花時間 作者也要吃飯
網路上的沒刪的話 都算是佛心作者20F 05/14 15:40
→ y10322: 會不會放生我不知道，只是我真的推薦了一個ptt的作者給我朋友，結果她說她們去年早就找過該作者了23F 05/14 15:43
→ jameshcm: 九把刀出書後有刪嗎？沒有啊，人家實體本本照樣賣爆25F 05/14 15:46
→ y10322: 結果是被作者拒絕了
刀大賣爆是人氣真的太高了26F 05/14 15:47
推 comegetme: 其實沒必要刪，再加幾篇沒po過的就好。重點是第二本之後的出版吧….像大師兄現在邊經營粉絲部落格邊出書到處演講也不錯啊28F 05/14 16:51
→ Zionward: 現在的年代應該可以不用刪了，注意力稀缺的年代
書算是給粉絲收藏用的，放網路上有人要看都很感謝了
之後開講座、開podcast，申請公部門計畫等才是財源
出書只是給粉絲購買以及累積資歷，跟開講座的名目31F 05/14 16:59
推 stockings: 實體出版稿費那麼低，因此而犧牲網路人氣，划不來吧35F 05/14 17:03
→ y10322: 看了樓上說的真是長知識了
我下午太無聊去媽佛版找小說看，很多出書之後原文都刪了，不然就是只剩一兩篇
可能ptt的人氣比較沒用吧，如果是作者自己經營很久的網頁或部落格，當然不刪比較好36F 05/14 17:03
推 youdar: 要看合約我就遇過出版社鼓勵我防社群的41F 05/14 17:10
→ y10322: 防社群？不太懂意思42F 05/14 17:12
→ transiency: 真的支持他的網友會去買書，不然只是既得利益者在靠北。寫給你看過免費的還不夠？東西本來就是創作者的。同意9樓。不會買的，你怕得罪他們做甚麼？43F 05/14 17:24
推 j4ijp: 應該是要尊重作者意願吧出版社不該用這點打槍人家出書46F 05/14 17:35
→ XDdong: 網友只給他帶來人氣又沒帶來錢47F 05/14 17:44
推 hoij79627: 現在流行的玩法是出書版本另付沒發過的番外篇
*附48F 05/14 18:11
→ y10322: 原來是這樣，附番外篇很不錯耶
我本來很佩服那位寧可不出書也堅持不刪文的作者，看了大家都回應之後，突然覺得真是何必..
真的很喜歡的書，就算在網路上看過我也會買50F 05/14 18:13
推 hoij79627: 但其實我是支持不刪文的人 哈
除非他在網路發表過的故事還沒完結，不然刪掉其實對銷量沒太大幫助
但如果完結了，就回到「刪不刪都不影響想支持的人買書意願」這件事了
載回到最現實面來說，其實刪不刪有差嗎？現在書這
麼難賣，把人氣維持著，接演講、節目通告這些比較
實在54F 05/14 18:16
推 misssquid: 網友早期已經看過免費的了，作者收回還嫌？不收回是佛心，不是應該62F 05/14 18:23
推 makeme: 作家紅了之後 就不寫作品了 接業配 講座 付費課程賺多了現在人氣靠網路還比較快出書變附加了 既然如此回頭刪文就很過河拆橋...沒辦法 本業不賺錢總要糊口 沒餓死再說64F 05/14 18:27
推 youdar: 防社群是寫錯 是放社群67F 05/14 18:28
→ y10322: 接業配講座感覺很厲害耶
單純出書好像真的賺不了幾個錢68F 05/14 18:29
推 ToTakeWing: 我們是一年購書預算大約$5000的人，說真的會買就是會買，有沒有刪文沒有差，但如果作者能夠因此賺到錢，我支持刪文，畢竟人家也要生活。70F 05/14 18:31
→ y10322: 我也很好奇，為了出書刪掉舊文是不是真的會賣得比較好這件事73F 05/14 18:32
推 hoij79627: 不會，這頂多是一個禮拜賣1本跟2本的差異
哈 如果是文學這種類型也頂多是單一通路來說，一天1本或2本的差異75F 05/14 18:38
→ y10322: 是喔？那就不知道為什麼有的出版社會堅持要作者刪文了78F 05/14 18:40
→ rie779: 網路和實體書的版本可以修改不同細節和結局,就不用刪了79F 05/14 18:40
→ y10322: 不同結局好妙80F 05/14 18:42
推 hoij79627: 有的就是把BE改HE之類，或像前面說的，再寫成番外81F 05/14 18:44
→ y10322: 哈哈哈，樓上的寫法好有趣
可以看到兩種結尾也不錯82F 05/14 18:50
推 misssquid: 樓上說的方式在韓國滿多的，小說改編成漫畫後，改成HE(既能滿足不同客群，也能看到兩個故事)84F 05/14 19:12
→ y10322: 真是長知識了86F 05/14 19:13
→ y10322: 如果我喜歡的會直接買書，不喜歡的連備份都懶XD89F 05/14 19:35
推 mmaj1589: 當然刪 知道網路有檔又不是死忠粉的話誰會認真去買書……90F 05/14 19:52
→ y10322: 我朋友也是這麼說
所以堅持不刪文的作者她們可能就比較不考慮合作了
我有看過把連載文一整串留在版上，但是故意把文章內容刪到不成句子，這樣還不如直接刪文了92F 05/14 20:07
推 yam90002: 你可以叫你朋友學日本分成web版跟實體書版，劇情大綱大致相同但部分情節做修飾，但這等同要從頭重寫就是了96F 05/14 20:36
推 anita1357938: 我是臉書某作者的文章都追，書也買，但內容就有看過也有新的這樣。但要夠喜歡的作者這樣。
但那位作者都不會刪文。我猜他也是自己找門路出版，不是被找的那種98F 05/14 22:04
→ y10322: 臉書和作者自己部落格的好像比較不會刪文，會刪文的很多都是ptt的102F 05/14 22:08
推 anita1357938: 名氣比較小比較不一樣的模式吧，還有也要看文章類型，媽佛版的那種我可能愛看但不會花錢，法律或知識型的我比較ok
山中傳奇那個會考慮一下xd104F 05/14 22:12
→ y10322: 山中傳奇？這我還沒看過，我只知道山村奇譚
名氣大的作者比較不會被要求刪文好像108F 05/14 22:25
→ y10322: 如果是沒有出書的作者應該是沒有廣告的嫌疑吧
如果有出書的大概就要碼一下113F 05/14 22:36
--