回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 rurumik (嚕嚕米)
標題 [討論] 有辦法替為女兒殺人的爸爸請願嗎？
時間 Fri Dec 24 12:44:47 2021

昨天的新聞
女兒被性侵拍片，最後自殺
爸爸夥同朋友
私刑殺了那個人

其實看刑度判的滿久了的
審判書還寫著「不思合法方式」…
那種故意殺人的搞不好都沒那麼久

我實在不懂法律人在想什麼了
台灣根本國際孤兒
兩公約那種左膠的東西
到底關我們什麼事？
再者，不分藍綠媒體
PTT、臉書支持爸爸都佔多數
你們法律人想玩法
但是民眾的情感無法接受的時候
也要陪你們吞下去嗎？
當你們的兒女被性侵、殺害的時候
也會講這種幹話嗎？

當法律公權力無法保護自己愛的人
這種情況下的私刑
比你們冷血左膠的腦袋
才真的讓人不捨

我一個人沒辦法發起什麼社會運動
但是看著真的很無力也很憤怒
今年該死刑的也全部免死了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnL11XJ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640321089.A.853.html
推 LoveSports: 拍下來真的很可惡  因為有些被害人當下是嚇到無法反應戰逃僵  有生命危險的話大腦當下會判斷對應方式
若是嚇到完全無反抗也是有可能的  法律上卻有可能被講成自己也有意思才會無反抗甚至順應  犯人真的是人渣1F 12/24 12:54
推 hyde19691983: 要是我的話就算會死刑我也會送他去見上帝5F 12/24 12:55
推 LoveSports: 有些情況法律根本無法懲罰加害人 被害人甚至得一輩子活在恐懼之中(害怕再被拿影片威脅 害怕影片流出)
希望法律未來能加重性侵還拍下來的罪刑
還有希望那些人雞雞爛掉6F 12/24 12:57
→ peiring: 請總統特赦啊10F 12/24 13:03
噓 lovet13: 他私刑不就跟那個人一樣爛，就依法負責啊11F 12/24 13:11
→ rurumik: 依法？ 就是依法不能保護自己家人啊
正常人誰會沒事自己去殺人12F 12/24 13:11
推 kathy0213: 根本現實中的「徬徨之刃」的劇情！非常難過14F 12/24 13:13
→ rurumik: 還是家人被殺的活該
跟那些蓄意性侵殺人的一樣爛？15F 12/24 13:13
→ Abbott821105: 沒力發起就當作沒這件事，忘記就好
明天你就會為別的事情生氣了17F 12/24 13:13
推 WiiRs: 法律就沒辦法保護受害者阿，不然誰要用私刑19F 12/24 13:14
→ cat0429: 會自殺是因為活下來才是更痛苦的事情。如果我是爸爸，遇到這種事會去切下他的小雞雞，然後把他爸媽斷手斷腳變殘障，讓他一輩子悲慘的活著。20F 12/24 13:35
推 fjdkqp: 也就是說重傷害就好？死了反而讓人渣好受，要就折磨他一輩子的意思？(話說重傷害刑度一定比殺人輕)23F 12/24 13:39
推 bb20329: 很遺憾，用私刑跟殺人犯 就一樣了25F 12/24 13:49
→ DubyaLaw: 法律就是那麼爛26F 12/24 14:10
→ Tapqou …
推 Tapqou: 先問問你投哪個立委是不是輕刑主義的27F 12/24 14:40
→ twoboy: 支持讓這些法律人感同身受28F 12/24 14:40
推 yesido448: 阿扁表示：請你排隊29F 12/24 14:55
推 cado0824: 動點腦認真看新聞上寫的很清楚，記者沒有搞
1.重度凌虐致死 2. 未與家屬和解
他根本不是一般拿刀刺死人好嗎..
你比較適合看包青天，台灣不太適合你：）30F 12/24 14:56
噓 Antihuman: 私刑仔34F 12/24 15:00
推 cado0824: 你超適合住印度和墨西哥，那邊的村民處理犯人都這樣處理，建議了解一下35F 12/24 15:01
推 Withinout: 判得好 凌虐成這樣已不值得同情37F 12/24 15:03
推 acelaire: 我覺得這其實沒問題，如果因為私刑導致他開始覺得殺人很有意義的話，會變成很恐怖的事情
反擊不等於你可以違法，甚至蓄意暗殺38F 12/24 15:06
→ Jetame: 依法沒用 你還要依法請願？ 父親也是擄人活活打死 如果沒判死 是不是被害家屬也要私刑父親41F 12/24 15:08
→ acelaire: 不過我覺得為了女兒殺掉欺負女兒的人，如果是我女兒我也會這樣做43F 12/24 15:08
推 alice711004: 所以法律為什麼要讓壞人出來呢？讓家屬去私刑45F 12/24 15:12
→ rurumik: 如果法律能解決掉侵犯女兒的人
沒有人希望冤冤相報啊
廢死的人都沒想過延伸出的問題是
相信法治的人得不到保護
那守法的意義是什麼？
一樣是高度專業性的工作
醫師碰到醫糾自己吞
法律人就一句話話
公權力無權決定人民生死
那你領法官的薪水是混吃等死嗎？
判錯的法官有在負責嗎？46F 12/24 15:13
→ Jetame: 你覺得爸爸情有可原不也是左膠思想 看你的文章也是蠻恐龍的 性侵拍片判死刑 殺人重傷判12年 這樣合理嗎？57F 12/24 15:15
推 wcre: 去殺了法官啊，然後你被判刑下一個再去殺判你的，多殺幾個法官就不敢這麼自由心證啦59F 12/24 15:16
推 LoveSports: 性侵後遺症嚴重的可能是一輩子精神失常喔 贊成重刑61F 12/24 15:16
→ wcre: 當然社會這樣不會比較好，不過至少你爽了62F 12/24 15:16
→ LoveSports: 就算沒性侵 偷拍流出的也是精神殺人該判重刑63F 12/24 15:17
→ wcre: 合法方式就是找個好律師，二審絕對不用判十年以上，一審判決參考用而已64F 12/24 15:18
→ LoveSports: 如果你們自己或有親友被人性侵過就知道了 是精神殺人66F 12/24 15:18
推 keyt99130: 樓上噓私刑的希望家人遇到後再回來分享正義67F 12/24 15:18
→ LoveSports: 記憶力特別好的人還有可能不斷浮現記憶重演flashback68F 12/24 15:19
→ Jetame: 法官不是人人廢死 法官不判死基於他的職權 並沒有違背職務 醫師診斷治療也基於他的專業 醫療糾紛是法律範疇69F 12/24 15:20
→ manman0324: 台灣法律太鬆了才是問題，如果法律真的能夠讓受害者獲得正義平凡，誰會想要擔上自己一輩子去復仇，還讓雙手沾滿髒血。台灣法律跟恐龍法官本來就是私刑的推手之一。71F 12/24 15:20
→ LoveSports: 檯面下很多因為諸多因素沒報案的 等於一堆犯人趴趴走75F 12/24 15:20
推 flutter8: 11樓對台灣法律好有自信，幸運一點一輩子不要遇到囉76F 12/24 15:21
→ Jetame: 法律太鬆又覺得爸爸殺人判太重 各位也是恐龍法官？77F 12/24 15:21
推 LoveSports: 現實是一堆性侵犯根本沒被抓 包括熟人性侵的
我認識三個被熟人性侵的 三個遇到的犯人都沒被抓
因為很難告 其中有的有被偷拍威脅
這種的都是累犯 會一直去找新的獵物下手78F 12/24 15:24
→ Jetame: 性侵有黑數就是加強教育和通報 不是鼓勵私刑82F 12/24 15:25
→ LoveSports: 我對私刑沒有特別贊成也沒有特別反對
但我只能說 犯人真的很多 請大家自己小心
也希望不要責怪上一個被害人沒提告或告不成
因為法律也是幫不了那些先前的受害者
性侵犯通常都是累犯  就算被抓被關治療也很難治好
現在有些手法就是用犯案過程拍起來威脅被害人83F 12/24 15:25
推 cado0824: 台灣法律太鬆又要爸爸輕判？？？89F 12/24 15:29
→ Jetame: 沒有反對私刑就是增加司法黑數而已 很多暴力私刑也是演變成性侵90F 12/24 15:29
推 cado0824: 台灣法律太鬆就殺人唯一死刑阿
殺了強姦女兒的人，直接死刑
殺了長期虐待媽媽的繼父，唯一死刑92F 12/24 15:30
推 LoveSports: 被害人受害過程被拍下  這種拍攝動機通常是威脅用的95F 12/24 15:31
→ cado0824: 醫療糾紛屬於法律糾紛，你到底在講什麼東西呢真的知道嗎？96F 12/24 15:32
→ Jetame: 對私刑的縱容只是增加更多暴力性侵的受害者而已98F 12/24 15:32
推 bungtw1024: 現在的法律就是殺人不會死，酒駕罰錢了事，性侵算你倒楣。這樣還不夠爛？99F 12/24 15:32
→ rurumik: 我就問終身監禁做不做得到？
不然無期徒刑最後還是放出來啊101F 12/24 15:32
推 cado0824: 既然你這麼喜歡死刑，那麻煩你不要在這時候講「情理」103F 12/24 15:33
→ LoveSports: 威脅的用意就是恐嚇讓被害人不去提告 或是淪為性奴104F 12/24 15:33
推 DA3921999: 台灣的法律就是用來保護殺人犯能沒後顧之憂不用怕被反殺的105F 12/24 15:33
→ LoveSports: 一旦被拍下就很難走法律途徑解決107F 12/24 15:33
推 cado0824: 台灣酒駕跟西方國家比罰很重...108F 12/24 15:34
→ Jetame: 台灣就沒有終身監禁是要問什麼？109F 12/24 15:35
推 cado0824: 嗯 拿影片恐嚇對被害人很被動，要冒著被公開的風險提高很困難110F 12/24 15:36
推 pinklolipop: 多死幾個法匠才有機會改變112F 12/24 15:36
→ rurumik: 沒有終身監禁下廢死是合理的嗎？
你配套都沒有做好
憑什麼要一般民眾承擔？113F 12/24 15:37
推 cado0824: 你只是把很多議題全部混起來亂打而已116F 12/24 15:37
→ Jetame: 現在就沒有廢死啊？ 邏輯跑掉了嗎？117F 12/24 15:38
→ rurumik: cado的意思 法官至高無上
因為自己就是審判的人
判錯也不會延伸其他「法律問題」嗎？
法官跟醫生都會牽涉生死
你們對自己的檢討機制是什麼？118F 12/24 15:39
推 cado0824: 「唯一死刑」「廢死」「虐殺性情犯高額度減罪」「法律對被害者自殺的處理程度」這幾個議題真的有一樣？123F 12/24 15:40
→ rurumik: 還沒廢死啊 但是不敢執行死刑啊 有什麼不同？125F 12/24 15:40
→ Jetame: 2020年4月翁仁賢執行死刑126F 12/24 15:42
→ rurumik: https://tw.appledaily.com/local/20211220/S5234C3YGNDQLECLBHS6KVYS2M/
https://bit.ly/3Eo6PCQ127F 12/24 15:42
2021殺人全免死！弒母剁頭、縱火燒6人、殘殺牙醫　5惡男奪12命逃死定讞 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
2021年即將結束，回顧今年最高法院審理重大兇殺案，全部判殺人被告免死！包括新北市男子湯景華僅因細故縱火燒死6人；台中賴姓男子遷怒殺死牙醫師王冠中；台中油漆工李昆霖燒死老闆家中3人；桃園梁姓男子吸毒後弒母37刀剁頭；台北市房仲于維智持藍波刀刺殺糾纏女同事的林姓男子；這5名惡煞... ...

 
→ Jetame: 貼新聞幹嘛 就真的沒廢死 沒判死跟廢死不一樣
不然你支持這位爸爸判死嗎 殺人重傷
不然你舉這位爸爸當例子就好 殺人重傷才判12年
連什麼無期徒刑 終身監禁都沒有呢
還有左膠要出來請願讓這位殺人犯輕判呢130F 12/24 15:45
推 alan1375: 沒辦法 這就要回歸台灣普遍民眾都亂投票 選出來制定法律的立委都不做事 甚至自己都在破壞法治 在台灣法律中尋求正義太天真135F 12/24 15:50
→ cado0824: 台灣的立法委員大部分都不是法律系的138F 12/24 15:50
→ rurumik: 為什麼可以這樣倒果為因？
法律的邏輯都這樣嗎？
正常都是你不犯我我不犯你139F 12/24 15:51
推 cado0824: 一堆律師法官請求法務部很久修正不合適的法律，台灣立委也沒鳥過142F 12/24 15:51
推 jason401310: 你想做的事情跟廢死本質上沒什麼不同，不懂你的邏輯你這種想法就是左膠的想法不是嗎？144F 12/24 15:53
噓 lakersPOYU: 好猛喔，法盲，這麼野蠻怎麼不滾去非洲146F 12/24 15:54
→ Jetame: 醫療有其專業 法律也是 不要自曝其短了147F 12/24 15:57
推 claire1999: 不支持沒有終身監禁的情況下廢死
但是法律的目的從來就不是要滿足民眾的情感和期待欸148F 12/24 15:58
→ rurumik: 我就法盲 我就自曝其短啊
讚啦 沒看過醫師在說民眾醫盲的
衛教還要絞盡腦汁讓民眾聽懂150F 12/24 15:59
→ Jetame: 如果你覺得醫糾時法律不尊重醫療專業 其實你現在也一樣不尊重法律專業
還有廢死和同婚其實很像 取決於人民的傾向153F 12/24 16:00
→ OrcDaGG: 尼是不是看了片面訊息就會被帶著走的那類型156F 12/24 16:01
推 cado0824: 對了，你知道這爸爸是以「過失致死」起訴，不是「謀殺」嗎？157F 12/24 16:01
推 ex990000: 我才不管法律 我是當事人就是報仇第一 沒報仇到底還有什麼生存意義？159F 12/24 16:02
噓 pp096127: 法盲取暖串161F 12/24 16:02
→ Jetame: 台灣廢死的支持度很低 所以短期也不太可能走向廢死162F 12/24 16:02
噓 jeffmao5566: 兩公約是立法院三讀通過的 效力等同我們國家的法律 不是你隨時可以想用不用的東西163F 12/24 16:03
推 cado0824: 不好意思，一堆醫生在罵醫盲165F 12/24 16:03
→ ex990000: 社會已經對你不公 你又何須遵守社會規範？166F 12/24 16:03
→ rurumik: 老醫生會碎念病人啦 但是沒看過罵病人笨的哦 呵呵167F 12/24 16:04
推 cado0824: 醫生罵病人寧可相信網路不肯相信醫生你沒聽過？？168F 12/24 16:05
→ jeffmao5566: 兩公約還是蘇貞昌提出的 行政院提出立法院通過的東西 干法律人屁事？169F 12/24 16:06
推 cado0824: 跟你相信網路相信媒體不信法官律師有什麼不一樣...171F 12/24 16:06
→ rurumik: 這樣有__盲那麼難聽嗎？172F 12/24 16:06
推 jason401310: 在網路上和在工作上又不一樣==
私底下覺得病人腦殘一定很多好嗎==
正常人上班都覺得同事腦殘了==何況知識水準差距更大的173F 12/24 16:08
噓 ken1000: 支持私刑不可取 支持淩虐手段更是不知道在想什麼 你以為你是正義的但私刑只會讓社會更加混亂177F 12/24 16:12
→ testutw …
推 testutw: 人民不信任司法 那只好自己想辦法報仇了179F 12/24 16:15
→ rurumik: 我也試圖了解法律
偶爾看看法律白話文運動
之前還會看某律師的YT
但是網路上試圖讓民眾了解疾病的醫師
真的比試圖讓民眾了解法律的多吧？
不知道吸收效果就是了180F 12/24 16:15
→ testutw …
→ testutw: 既然都願意付出代價(坐牢或死刑) 那也不是某些人嘴巴講講186F 12/24 16:16
→ testutw: 就可以阻止這些靠私刑復仇的人
推 sameber520: 就是正義沒有用才會搞私刑 私刑不講正義 講自我滿足188F 12/24 16:19
→ Veronicajin: 法律不正義，你走私刑就正義？你有調查權可以釐清事實？你刑度怎麼訂的？性侵拍片者一律無期？189F 12/24 16:25
推 bigmao: 你說的案例不適合，因為女方爸爸根本沒有證據說是對方幹的
只是懷疑而已就夥同友人這麼做
如果是因為司法不公法官恐龍的話還說得過去191F 12/24 16:25
→ Veronicajin: 對某些鄉民來說，黑社會的做法最棒了，不需要審判不需要調查不需要程序正義不需要適度裁量，抓到一律斷小指，人治社會，棒棒！195F 12/24 16:28
推 felix1031: 法律人除了少數人，多數都智障198F 12/24 16:29
→ Veronicajin: 一輩子沒看過幾個殺人犯的普通鄉民比每天看刑事案件卷宗的司法官更懂犯罪，你真應該去報名國民法官呢：）199F 12/24 16:31
推 felix1031: 拍片害人自殺的傢伙才被判多久而已，換成我女兒，肯定也是私刑202F 12/24 16:32
推 oz0923: 依法？法律就是保護那些爛人 但是爛人只會更爛 法律有啥路用？204F 12/24 16:33
推 felix1031: 司法官懂個屁犯罪，對他們而言，案件就只是卷宗而已，審判只是輸入幾個參數然後得出判多少的算式而已206F 12/24 16:35
→ rurumik: 犯罪有犯罪心理學啦 很有趣的
誰不想將裁量跟調查交給公權力
那為什麼這些重大刑案的結果
跟民眾心裡的期待落差那麼大？
民眾選出的政客也許立出爛法律
法官也只能無奈的使用並審判
但是這種距離感從來沒有沒有好好的被解決啊
一問馬上被酸、被說法盲、野蠻
請問這是誰的問題？208F 12/24 16:41
噓 yaiwuyi: 現在是廢死了嗎？要不要先搞懂法律怎麼來的？ptt可憐法盲可以滾去你們的正義聖地中國嗎217F 12/24 16:42
→ kakukangen: 鄉愿跟廢物一樣噁心
祝鄉愿都遭遇到跟這位爸爸一樣的事情唷啾咪219F 12/24 16:42
→ rurumik: 樓樓上拉仇恨就繼續哦 呵呵221F 12/24 16:45
推 yoseii: 因為台灣的被害者自己都選擇吞下去了，如果被害者自己不出來抗議，那法官和党就會一直拿兩公約出來塘塞各位222F 12/24 16:45
推 msk2: 欸欸會不會有報復錯人的可能啊224F 12/24 16:47
→ rawm: 司法獨立審判本來就有「抗多數」的功能225F 12/24 16:49
→ rurumik: 有可能報復錯人啊
但是當公權力無法信賴
繼續談那至高無上的廢死
終身監禁也不見影
遵守法律的人承擔的傷害
比加害者還重
請問遵守法律做什麼？226F 12/24 16:50
推 msk2: 那如果被爸爸殺的人親友也這樣做要一起請願嗎233F 12/24 16:52
推 wiesgame: 他憑什麼自己當法官 ，冤枉別人怎麼辦？234F 12/24 16:52
推 thisistang4: 那些噓私刑的，如果司法最終是正義的，是符合多數人民期待的，那風向還會這樣嗎？重點就是對司法太失望，才導致這動用私刑的一方居然被社會大眾，風向偏向（施刑者）。這才是最嚴重的。私刑是錯的，但居然多數人同意司法並不正義…….235F 12/24 16:53
→ rurumik: 樓上講出我的心裡話240F 12/24 16:54
→ testutw …
推 testutw: 殺錯人就接受再被殺回來啊 不然你其待司法還甚麼公道?241F 12/24 16:55
噓 yaiwuyi: 你這篇風向帶的真好呵呵，法律的存在就是避免人人都自以為可以當法官私刑，既然對法律意見很多就少投一點廢物黑道立委242F 12/24 16:56
→ rurumik: 好喔 千錯萬錯的都是民眾的錯 這種高傲的態度可以再大聲一點245F 12/24 16:57
推 yoseii: 除非像之前那種殺警察還判無罪，這種事情鬧上新聞政府還會重視一下，其他的很難哦，若可以像以前洪仲丘案弄到幾十萬人上街頭抗議，政客們才會重視司法失能的問題247F 12/24 16:58
噓 lakersPOYU: 你把法律人的專業踩在腳底，還說別人高傲250F 12/24 16:58
→ yoseii: 殺警察還可以判無罪，法匠邏輯真的好棒棒251F 12/24 16:58
推 lolicat: 唯一可惜就是沒把那些垃圾全宰了252F 12/24 16:59
→ yoseii: 說別人帶風向之前，各位法律人要不要先檢討一下自己253F 12/24 16:59
噓 yaiwuyi: 風向怎樣？民眾很多時候是對陌生事物不了解或是被媒體煽動，前年台灣人七成反同，立法後那些人現在也沒跑出來鬧啊254F 12/24 17:00
→ yoseii: 不要一直逃避殺警察無罪的判決嘛，哈囉257F 12/24 17:01
推 iamsofa: 這位爸爸太衝動了，不該殺人而是只切掉GG就好，罪可以判輕一點還能讓對方受到折磨258F 12/24 17:01
推 Ninorin: 法律就是垃圾 爸爸加油260F 12/24 17:02
→ rurumik: 是沒跑出來鬧啊 先說我挺同婚喔
但是你知道為什麼公投投票率那麼低嗎？
身邊的朋友都覺得投了政府還是硬幹啊
投票幹嘛？261F 12/24 17:02
→ yoseii: 難道你要說只有腦殘才會罵思覺失調殺警察無罪，我們法律人都邏輯正常嗎？265F 12/24 17:03
→ rurumik: 真的是活在雲端的法律人呢
長輩現在反同的還是那個樣子啦
只是政府硬幹他們也就吞了啊
他們從頭到尾就是想表達我反對同婚
但是公投的命題就那樣子
釋憲也很技巧的繞過去267F 12/24 17:03
推 oneyear: 台灣現在就是殺了人，有精神疾病就無敵，然後被害者只能自認倒楣，司法改革就是笑話。273F 12/24 17:07
→ testutw …
推 testutw: 這位爸爸要是殺人前先去看個精神科 主訴因為愛女死亡精神275F 12/24 17:09
→ testutw: 耗弱 殺人後再灌個兩瓶酒應該就可以輕判緩刑了
→ testutw: 司法就是那麼荒謬還想叫人信任 法匠就是社會亂源
→ oneyear: 很明顯的，台灣的司法系統不是為了幫被害人伸張正義的，而是用各種方法，減少判死刑的數量，被害人誰理你啊，這就是爛透了的現狀！278F 12/24 17:10
→ whitehow: 光是看到影片就想殺人。女兒後來自殺更是家長最痛的事。循法也是輕判，太同理這位父親281F 12/24 17:11
噓 ken1000: 司法本來就不是要拿來符合人民期待用的 是的話還唸什麼法學院？不要以為法官都是白癡欸，你們是不是以為你們想的那些犯人很可惡什麼的問題法官都沒想過？太高傲了吧283F 12/24 17:11
→ testutw …
→ testutw: 廢話自己慢慢說去 社會風氣就是私刑旺盛 先殺再說286F 12/24 17:12
→ rurumik: 當你念的書民眾沒辦法理解
那就是在象牙塔裡啊 = =
高傲的是誰？287F 12/24 17:13
噓 ejrq5785: 建議直接革命290F 12/24 17:13
推 whitehow: 但私刑會變成以暴制暴 對弱勢族群被更不利291F 12/24 17:14
推 h04161163: 可憐，今天是高官死，法律都會轉彎，法律人還是去舔高官那邊吧292F 12/24 17:14
→ rurumik: 知識份子的知識要能幫助民眾
才會受人景仰
而不是要別人去懂你吧？294F 12/24 17:17
推 krauser2: 殺一人救十人297F 12/24 17:17
噓 ooooooxxxxxx: 可以了啦 法盲膠298F 12/24 17:28
→ joe2233344: 垃圾被私刑應該要給予鼓勵吧299F 12/24 17:30
推 LoveSports: 雖然前面推文我說沒特別反對或贊成私刑300F 12/24 17:35
推 hellolego: 支持這個爸爸301F 12/24 17:36
→ LoveSports: 不過因為我曾被欺騙被利用去傷害過無辜的人
(捲入父母間恩怨)所以我自己本身是不會去做私刑行為但我懂這篇原po想表達的302F 12/24 17:36
推 FISHPRINCE: 法律沒辦法有效解決問題 無法為弱勢方平反才會逼人動用私刑啊 這叫走投無路 照正常流程要花上多少年 多少金錢 多少力氣 法律是給有錢人玩得 你們這些死法匠難道不知道資源越多的一方 勝訴機會也越大嗎？ 整天在那邊靠盃私刑落後野蠻 叫人滾去印度 就沒看到你串這些法律背景人士出來號召民眾改革修法 打爆議員電話 站著說話不腰疼 噁心305F 12/24 17:38
噓 jason401310: 樓上這腦補太多了吧 私刑=走投無路這邏輯就不通了
照你的邏輯黑社會最可憐312F 12/24 17:41
→ snalvc: 法律從來不是被創造來滿足群眾的。你當然可以覺得那這樣法律就是垃圾，但你的感覺和事實沒有半點關聯。同樣地在那裡314F 12/24 17:42
→ rurumik: 樓樓上說得好 你要請好的律師 弱勢還請不起316F 12/24 17:42
→ snalvc: 嚷嚷學者活在象牙塔裡對實現你想要的願景也沒有任何幫助，既然你覺得多數人都和你想得一樣，為什麼這樣的多數人從來無法做出比發文更有力的行動？317F 12/24 17:42
推 cado0824: 醫生念的書民眾也無法理解
生物學家念的書民眾也無法理解320F 12/24 17:42
→ rurumik: 但是醫生有試著把那些知識分享出去 運用在病人身上 讓病人恢復健康吧？
而且不會罵病人笨 罵了誰要給你看病
醫生還是要接觸人群啊
法律的那一套邏輯 不能被民眾接受 你們有試圖溝通嗎？
不是叫人家滾去非洲叫人法盲喔322F 12/24 17:45
→ whitehow: 這位父親可能沒請到好律師，可以從這方面著手規劃：如何讓弱勢民眾增加法律資訊，進而補助資源。這請願活動也能獲得法界支持。328F 12/24 17:51
噓 snoopyconnie: 台灣的法律……331F 12/24 17:55
推 K0RVER: 某些法律人真令人心寒  私刑對付這種人渣剛好而已332F 12/24 18:03
噓 cynthia12708: 看不下去
一堆完全天龍人心態
新聞中的爸爸他們犯了大錯就是讓兇手死去
誰知道是否有天堂地獄或是來生？讓他生不如死的活著才是我唯一能確定的
法律才不是約束人民的
法律是在維持人類團體秩序！你受了甚麼痛苦法律才不管！333F 12/24 18:07
推 slygun: 是的 被害家屬也去私刑該父親 讓大家知道什麼叫吃人夠夠341F 12/24 18:13
噓 sses40713: 所以你想怎麼樣就怎麼樣？342F 12/24 18:16
推 yan1979: 我相信這個爸爸心裡應該比較平靜了 司法審判給不了的平靜343F 12/24 18:20
噓 mickyli1: 可憐344F 12/24 18:21
噓 ken1000: 支持私刑的都想想台中瑪莎拉蒂吧，哪天你不小心傷到人家一點東西就等著全家死去吧345F 12/24 18:31
→ k798976869: 應該連署判他死刑 明明就預謀殺人還能被判傷害致死347F 12/24 18:36
噓 iluvcorn: 整串看下來一堆亂解釋法律的 真的笑死348F 12/24 18:38
噓 matsurika: 新聞教那麼多次了，還那麼白癡的去殺，沒腦子就去關啦。學學鼓動民憤或是吸毒後再殺，連詐騙都會進步，沒有學習能力不如死刑算了。349F 12/24 18:39
推 johnny1240: 法律就是垃圾 爸爸加油 但建議殺人前先掛精神科和灌酒352F 12/24 18:40
推 natureman369: 司法不公正，只能支持私刑
請願特赦+1354F 12/24 18:40
→ NingK: 人家說什麼你就信，真的很適合去第三世界國家住欸356F 12/24 18:47
推 tedandjolin: 台中那個開瑪莎的也是被鬼切後執行私刑 所以?357F 12/24 18:48
推 knik119: 這種殺人應是人之常情，判緩刑358F 12/24 18:48
→ tedandjolin: 當然這種事情很令人難過 不過我覺得要私刑就私刑後跑路躲避刑責 要就面對司法但至少報仇成功
真的讓台灣變成私刑世界 窮人只會更慘而已359F 12/24 18:49
推 tytynty: 一隻咬死小孩的狗都可以請願 為什麼這位爸爸不行？362F 12/24 18:51
→ rurumik: 是殺人這種事啊
有人會支持撞個車就私刑嗎？
而且網路一面倒喔
瑪莎拉蒂那就是惡少被公幹了
現在是在討論為什麼法律讓人無法信任
需要用私刑保護自己的摯愛
法律訓練是教你們轉移焦點嗎？363F 12/24 18:56
→ jajoy: 情願個屁
要報仇就要付出代價
電影A time to kill的判決才扯370F 12/24 18:56
推 chanceiam: PTT再一次發起捐款嗎？373F 12/24 18:58
推 jpadesky: 私刑就自己也要承擔阿，沒啥好說的吧374F 12/24 18:58
→ rurumik: 樓上有沒有想過
最在乎的人死了
自己活著也沒有意義的感覺？375F 12/24 18:58
噓 logitech2004: 無聊，要以暴制暴是他的選擇，法治就是法治，什麼理盲濫情的廢文，以為發女版就沒人嘴？378F 12/24 19:04
→ rurumik: 如果是病痛走掉就算了
很多老人家是這樣
另一半走了 自己也很快就上去
如果是被人殺害
我就算被判死
幫她報仇又如何？
搞不好現行法律還不會判死
終身監禁我還比較怕
活著什麼都不能做380F 12/24 19:05
→ logitech2004: 那你就去私刑啊，不然就請願修法阿，私刑比較簡單就去啊389F 12/24 19:07
推 serpei: 死刑 安樂死法案不加速 只會在那邊卡直轄市案子391F 12/24 19:07
→ logitech2004: 私刑也要付出私刑的代價阿，不然你說你要動私刑殺光他全家，殺到他直系也不能拿你怎樣嗎？恨要怎麼衡量？私刑要怎麼除罪？無聊透頂392F 12/24 19:08
噓 hoohjoe: 感情用事395F 12/24 19:13
→ rurumik: 一點都不無聊
正常人都不會支持私刑除罪
而是為什麼循正常程序
公權力沒辦法保護自己家人的無力感396F 12/24 19:13
推 MaRin0725: 鬼島法律就是只會保護垃圾400F 12/24 19:14
噓 billy4305: 法律不完美沒說 但要做的不是全盤否認司法 而是施壓立委去推動修法 讓司法更完善 每條法案的通過都是被害人的血淚史 而私刑正義這種事到最後只會淪為黑社會的工具 弱肉強食而已
感情用事只會讓整理社會增加更多的傷痛401F 12/24 19:16
推 canhong: 所以你的意思是要照主流民意來判刑，這聽起來很荒謬欸406F 12/24 19:22
推 a37821910: 台灣犯罪天堂你不知道喔407F 12/24 19:25
→ kkoo5888: 很好啊靠台灣法律不如靠自己，保障活人的權利408F 12/24 19:26
→ a37821910: 不按照主流民意判不然要依照個人意志嗎 立法委員也只是主流民意選出來幫我們修法 修不出好東西當然回歸民意啊409F 12/24 19:27
→ rurumik: 荒謬在哪？
善良的人遵守法律的不到保障
法律悖離人民的情感
這樣怎麼維持社會秩序？
還是法律只是一群象牙塔裡的學者
想怎麼玩就怎麼玩？
或是在專制國家
淪為服務當權者的統治工具而已411F 12/24 19:28
→ Aonian: 認同你
說什麼推動修法的人不要站著說話不腰疼
等修法誰來撫慰這個父親的心痛誰來還這條冤魂公道
等你也死了一個小孩還繼續說等修法我再認同你不遲419F 12/24 19:29
推 aiueokaki: 台灣司法界就是個笑話423F 12/24 19:42
推 oinzuka: 我是那個爸爸的話，我應該會更狠一點424F 12/24 19:45
推 a000522001: 當法律無法為我的家人討回公道，我只能自己來425F 12/24 19:45
推 canhong: 得不到保障?我就直接開大絕了啦，那想必台灣的犯罪率一定很高，大家都不敢在晚上出門，殺人案每年都在增加426F 12/24 19:46
噓 haudoing: 覺得很糟糕428F 12/24 19:54
推 swimbert: 私法正義，表示他理智完整，是故意犯法，故罪無可赦。真正兇殺犯，他們是被社會與親人遺棄的，所以要給機會。這就是台灣現在的司法邏輯429F 12/24 19:56
推 Robertxie: 司法沒死 但是法官都死了432F 12/24 19:56
噓 rushinhoward: 查一下新聞，爸爸只是”懷疑”，懷疑的範圍可以很大，可以什麼證據都有了只是真的抓不到，也可以什麼證據都沒有就只是”懷疑”，今天也可以是那個爸爸傷心過度所以硬要找個人來當代罪羔羊，還有，你知道為什麼台灣警察要取口供，不能用暴力嗎？因為你根本不知道這樣的口供是真是假，會不會只是為了避免更多的暴力而承認呢？不要這麼瞎，整天相信自己腦中的幻想433F 12/24 19:56
推 vasia: 台灣司法你信？440F 12/24 20:08
→ s51007john: 他都把人打死了 實在沒什麼轉圜餘地441F 12/24 20:14
推 cado0824: 台灣的治安和法律執行度被講成犯罪天堂...
如果你們住在韓國或美國這種法律能自己轉彎的國家的不知道會怎樣...442F 12/24 20:22
推 mazinnng: 唉445F 12/24 20:27
噓 kent877300: 新聞講一講你就信喔？446F 12/24 20:32
噓 ken1000: 你怎麼知道不會有人支持撞車就死刑？說不定他最愛的人就是交通事故走的阿，懂問題在哪了沒，私刑就是你爽怎樣就怎樣，沒人支持又如何，我爽就好了，不然怎麼叫私刑。跟你說啦，去買一本刑法總則看一下，你就不會有這麼多奇怪問題了447F 12/24 20:47
噓 bvcde33wq: 雖然法院很常做出很多爛判決但是直接全盤推翻法律跟法院的努力只好給噓了 另外你支持私刑有沒有想過私刑的主觀要怎麼衡量452F 12/24 20:51
噓 odsL1573: 全是感情 毫無邏輯455F 12/24 20:57
推 zxc0107: 不同事件耶456F 12/24 20:58
噓 yesyesyesyes: 新聞都說，爸爸沒證據 只是懷疑
那如果殺人犯是被誤殺的？457F 12/24 21:12
→ houjay: 只能革命換光法官立委啦459F 12/24 21:41
→ chng8371: 女兒就是他的全部 他一無所有願意一換一 法律其實也沒錯460F 12/24 21:49
推 jeff104: 女兒的命跟王男相抵，爸爸一行人的刑期抵償蔡男所受的傷害，這樣有平衡嗎？461F 12/24 21:54
噓 qaz516: 理盲又濫情463F 12/24 22:02
噓 tukry: 私刑仔464F 12/24 22:14
推 suckurass: 先念唸犯罪學和刑事法，了解裡面深如海的理論和考量後，再來抱怨465F 12/24 22:17
推 iris0611: 私刑到最後會變成濫刑，這就是個例子467F 12/24 22:33
推 beachboy7: 老爸早就有心裡準備了吧468F 12/24 22:33
噓 jujubaby174: 嗯嗯469F 12/24 22:43
推 jonor: 司法已死……470F 12/24 22:48
噓 j1932041: 其實也不用抱不平什麼的，爸爸也是求仁得仁，他選擇私刑的時候結局早就知道了471F 12/24 22:55
推 fatoes: 說實話換作是我我也會這麼做473F 12/24 22:57
推 andykao082: 死了太便宜兇手，閹了它就好474F 12/24 22:58
推 xabcxabc0123: 你要先問他有沒有需要你替他請願475F 12/24 23:03
推 josephchen08: 我不會殺那個人 但會請甲甲還有用假屌把他屁眼玩爛476F 12/24 23:09
→ justapeople: 不支持無腦瘋狂嗆法盲以及法匠的人，不支持私刑也恨透了強暴犯，能夠了解樓主想表達的痛，但也能明白法律人對於這種事情的無力感，在某種情況下，任何人都覺得這種事情蠻可悲的，只能跟著對這種事情感到無奈的我們也真的蠻可悲的477F 12/24 23:16
推 ipist: 依法個屁！要是發生在我身上，我就是下地獄也要幹掉對方全家！482F 12/24 23:18
→ ITASA: 沒辦法 但是這爸爸做到這一步肯定已經早就想到後果了 人都已經死了 到底還有什麼好顧忌的 對他來說 自己被判的如何根本都不重要吧  只要能讓欺辱女兒的人感受到最多的痛苦就可以了484F 12/24 23:19
推 Beanoodle: 台灣司改大成功，DPP德政488F 12/24 23:20
推 hydeliu: 可憐的爸爸，司法無法還他們正義只能出此下策…489F 12/24 23:39
推 GRANDIAZERO: 只要司法不合時宜，這樣的私刑只會越來越多
爸爸這樣做應該也考慮了後續，也是一個選擇490F 12/24 23:42
推 GymRat: 法律保護壞人492F 12/24 23:47
推 Tawara: 偷拍流出你以為法院會判多久罰幾塊錢 說不定一堆鄉民求分享咧493F 12/24 23:57
噓 as6354993: 可憐495F 12/25 00:12
噓 taoran: 原po：我看不懂法律科普，得證你們法律人果然都住在象牙塔裡496F 12/25 00:14
推 THE6: 支持這位爸爸498F 12/25 00:23
推 no1361: ：(((499F 12/25 00:31
推 rainwen: 判決書中有這段話“依一般國民社會感情，應尚難認被告3人於本案有何在客觀上足以引起一般同情而情堪憫恕，即予宣告法定最低度刑期猶嫌過重之情事，自無從適用刑法第59條酌量減輕其刑，併予敘明。”那如果得到足夠社會同情，是不是就可以推翻？500F 12/25 00:49
噓 newking761: 可是他有證據嗎？505F 12/25 00:51
推 ChikanDesu: 總之性侵刑罰沒有殺人重就是希望性侵犯能至少不要殺掉被害人 判幾乎一樣重以後強姦犯絕對都會殺掉被害人 強姦是噁心但只要活下來都有機會心理治療 當下被殺掉就沒救了
那私刑就是鼓勵仇恨連鎖 你怎麼覺得你私刑一定能成功法律一方面也是勸退不要去送頭好嗎506F 12/25 00:52
推 stocktonty: 悲憤仔永遠只想當槓精 不想講道理512F 12/25 00:53
→ ChikanDesu: 對方都是能殺人強姦的暴徒了 你一個正常百姓還去引起對方注意 每個受害者家屬都學習私刑 就一定一堆被反殺 而且強姦犯還是正當防衛
你覺得這樣結果對受害者在天之靈是個安慰嗎？513F 12/25 00:55
推 dick0428: 哈哈哈台灣司法能伸張正義的話狗屎都能吃517F 12/25 01:09
推 onthesea: 一樣爛個狗屁
殺人的每天鞭刑鞭到死 性侵的死刑 這樣刑罰沒有一樣重了 性侵犯可以三思518F 12/25 01:10
推 rainwen: 性侵刑責不能再多加幾年嗎？比死刑低就好521F 12/25 01:20
推 a497848: 當法律無法帶來正義時，死刑成了唯一手段。522F 12/25 01:22
推 DOGBOY: 一邊在講人性，一邊在講法律，你們各說各話其實也吵不起來啊XD
每個人都有自己立場，都允許表達，這就是自由^_^523F 12/25 01:34
噓 iwontgiveup: 你被揍一拳就代表你有權利揍回對方一拳嗎？不要在那邊不用腦鄉愿怪法律欸^_^526F 12/25 01:36
→ QueenofSM: 呵呵 好像人多就是對的齁528F 12/25 02:01
推 gogogo499: 我也會幹掉他，但是不會凌虐529F 12/25 02:12
推 Shawn0439: 我是爸爸我也會做一樣的事情530F 12/25 02:18
推 lookptt: 台灣不是都檢討受害人？為啥長的這麼漂亮531F 12/25 02:19
推 merol: 說真的，要不是法律對於罪證確鑿的性侵，甚至於意圖威脅都可以只判這點刑責，導致被害人自殺。那父親也很清楚，殺人也不過也是罪一條，那用自己的生命來讓罪犯永遠記得，也是無奈下的選擇。被害者失去了一條性命，加害者還爽了一波，好意思說法律公正？532F 12/25 02:43
噓 Yakei: 不用法律了以後大家都私刑就好了537F 12/25 04:11
噓 G0512: 樓上自已為正義魔人的假道學我操你媽的，被害人身心受創的時候就不是被凌虐嗎？自以為你耶穌聖人喔，赦免罪人的惡行那一套已為自己就他媽的多高尚一樣我操538F 12/25 05:12
噓 ohfulow: 他女兒是自殺，又不是死者殺的，私刑別人沒判死已經很優惠了
懷疑就可以殺人？？還沒判死刑？？真他媽沒法治阿操
法律保護壞人是真的，這私刑別人的垃圾應該死刑541F 12/25 05:36
噓 scott260202: 法律不是用來幫人報仇的545F 12/25 05:46
推 a4871783: 法律只是一把尺，沒辦法依照事件衡量輕重，希望有國民法官制度，讓大家知道台灣法律有多麽讓人無助546F 12/25 06:30
推 foxvera: 喔，其實我是覺得我如果這輩子因為摯愛親人被殺害而毀了，我會去想辦法弄精障證明，然後殺加害人，判下來出來再去殺法官。
真的，法律不是用來幫人復仇的，復仇只得靠自己548F 12/25 06:50
→ sbshiu: 如果按照你的想法，法律根本就不用遵守，大家回到以前的社會體制，這才會導致秩序崩壞。雖然這事情令人同情，但一碼歸一碼，犯罪人還是要受到省判與定罪。
審552F 12/25 07:19
推 AUwalker: 聖誕節祝法匠家屬被姦殺拍片
法律的存在理由是維護社會安定，其他理由全是屎556F 12/25 07:38
推 pica177253: 憤怒久了，就只剩滿滿的無力感558F 12/25 07:42
推 dannyer: 法官無敵大，爛到底559F 12/25 07:49
推 ex990000: 要是沒受迫害怎麼會自殺？ 就是愚蠢的法律沒辦法給真正的惡人應得的懲罰 所以需要私刑正義560F 12/25 08:08
噓 sanshin: 垃圾台灣法官，因為沒面子而重判
祝福法律人被強姦562F 12/25 08:20
推 tim5201314: 主流民意 不就是媒體給你看什麼就信什麼的風向嗎564F 12/25 08:30
噓 jamescle23: 嗯好565F 12/25 08:39
推 blakwoods: 法官輕判 所以才有私刑的問題566F 12/25 08:43
推 IKY201: 完全可以原諒567F 12/25 08:53
噓 Hawww: 停機車不立中柱也唯一死刑568F 12/25 08:54
推 bartigal: 私刑比台灣法律有嚇阻力多了569F 12/25 09:04
噓 arm370x: 台中法官收禮判的比上班時間出去嫖妓還輕  給人民審的話你願意接受嗎 還要人相信Zz 家屬可能花幾百萬結果還要被加害人揶揄570F 12/25 09:05
推 herochang: 祝福所有法律人都被惡徒鐵拳毆打573F 12/25 09:14
推 chuanglk: 沒辦法~民進黨永遠站在加害者那邊~受害者家屬只能怪自己倒楣574F 12/25 09:16
→ zuan: 一堆人不信司法，又說台灣不能沒死刑，邏輯是願意把性命交給法官576F 12/25 09:17
推 Totoro0802: 事實就是司法爛到人民得動私刑578F 12/25 09:22
推 zuan: 台中顏家絕對支持恢復私刑579F 12/25 09:25
推 fly3434: 支持！沒這樣子做依鬼島法律加害人關幾年又出來害人了
司法已無法滿足社會對公平懲罰的期待580F 12/25 09:37
推 joytb: 這麼嗜血，壓力很大齁？當屠夫吧582F 12/25 09:56
推 ssyuyu: 王繹嘉死得好，販毒才關一年多，媽的一個垃圾583F 12/25 09:57
推 liujd: 搞死他太傻 把他搞殘就好了 弄瞎或弄斷手腳讓他這輩子不能再性侵即可584F 12/25 09:58
推 kemmok: 做的好586F 12/25 10:15
噓 nickalex8689: 新聞明明就有寫 那起性侵案根本沒有證據 你為了一件沒有證據的事情 把人淩虐致死 而且淩虐拷問的過程中人家完全沒有招供 到底是他打死不承認 還是他真的沒有做 你也不知道 這種私刑都可以拿出來說嘴 笑死587F 12/25 10:15
噓 m1049a8b7c: 是要請願什麼 殺人就是犯法啊 第一天出社會嗎591F 12/25 10:24
噓 RenRenBoy: 滾去看包青天 司法A片很適合你592F 12/25 10:29
→ SY082022: 我支持那爸爸，台灣恐龍法官導
致人民不相信法律，除了殺人犯
免死，再加上緩刑，基本上等於
殺人無罪593F 12/25 10:30
噓 jackzheng: 連按照民意判決都能贊成了，以後就是犯人給大家公投判生死吧，4個同意就處死4個，民主的體現597F 12/25 10:32
推 acer368: 總統特赦！599F 12/25 10:41
推 Sammingy: 那個爸爸根本沒有證據阿，而且把人凌虐成這樣也沒招供，搞不好抓錯人了600F 12/25 10:45
→ markkao456: 我只能說…去多讀點書跟多做功課602F 12/25 10:49
噓 Morigan: 私刑搞錯對象也不能判喔603F 12/25 10:54
噓 oneIneed: 妳腦袋是不是有問題，那個爸爸只是懷疑就動手殺人耶！而且女兒是自殺也不是他殺，真要以牙還牙 以眼還眼，那爸爸也超過了
根本沒證據就私刑殺人，被說低能法盲瞧不起也只是剛好而已604F 12/25 11:06
噓 stloqa: 自己選的垃圾立委跟執政黨609F 12/25 11:11
推 oneIneed: 看到這種無腦發文跟無腦支持的推文，只讓我慶幸還好台灣的法律還是掌握在理性的法律人手上，沒讓你們這些法盲來惡搞610F 12/25 11:11
噓 yjay: 所以被爸爸虐殺的親友也對爸爸私刑 然後進入無限私刑輪迴？613F 12/25 11:22
噓 Armour13: 判12年已經很輕了還想怎樣614F 12/25 11:23
噓 mistral5140: 你還是去看包公吧615F 12/25 11:51
→ logic886: 大概就那不成文的kpi限制著，導致啥政策都很怪。台灣企業也是616F 12/25 11:55
推 GaHead: 覺得這位爸爸私刑情有可原，應該輕判，且他沒有跟性侵犯一樣爛好嗎…618F 12/25 11:57
推 diamond0326: 真的很可憐 法律沒幫女兒伸張正義QQ620F 12/25 12:05
噓 jackson963: 到底干法官屁事，你先看看訂定法律的立委整天在國會幹嘛
技術再好的師傅，給他爛工具是有辦法做事膩621F 12/25 12:05
噓 mayshspace: 私刑不就是你不滿意判決，你自己動手執行你覺得該有的結果，就應該扛下對方的罪，請把對方和我私刑的罪加在一起，但是讓我解決它，讓自己來承擔剩下的，我覺得對私刑的人應該加重罪責，因為那是他選擇的624F 12/25 12:15
噓 leon918: 照你這樣邏輯，別人沒明確證據就指控你家人朋友，然後私刑致死，你能接受？不是法盲問題了，單純就是識字問題628F 12/25 12:30
推 sdamel: 12年等假釋已經比當兵還爽了，不過我個人覺得判決書裡面寫不思合法方式這種句子立場偏頗引戰就是630F 12/25 12:30
推 keroro39: 這就是廢死的必要性了632F 12/25 12:35
推 bhdk452: 我贊成他的舉動，但他也該去坐牢633F 12/25 12:49
推 weitin7011: 因為別人家的孩子死不完634F 12/25 12:52
推 stvc: 遲來的正義不是正義，更何況正義根本沒來，台灣法律只會保護壞人635F 12/25 13:32
推 juke22983848: 法律人真的笑死 整個專業都用背的垃圾系還能自視甚高 可憐637F 12/25 13:43
→ chain971: 原案問題是沒證據無法為性侵案定罪吧？怎麼討論直接跳到定罪後判不判死的問題了639F 12/25 13:50
推 n0bp6gjo3: 英文：司法改革641F 12/25 13:57
推 FISHPRINCE: jason401310 你把黑社會尋仇跟弱勢人走投無路尋求私刑混在一起，你怎不用你自以為是的邏輯去細想差別642F 12/25 14:00
噓 rolloverfish: 看偏爛新聞被帶風向就說經過檢察跟司法系統整理過的案子不合你的感情，你真的好理性644F 12/25 14:01
推 samchiu: 你思考過後果還是願意為女兒報仇就是求仁得仁啊646F 12/25 14:11
噓 currygaygay: 私刑被判有什麼問題...受害過就無敵？又一個被打就不能檢討鬼切的邏輯大師？647F 12/25 14:49
推 J009: 法律人根本不懂什麼是“若加害人不做，被害人就不會死了”所以他們只會捍衛加害人的人權，因為被害者已經不是人了，還不溯及已死的被害人人權
還會跟你大聲說，殺加害者跟加害人做的事沒什麼不同
難道殺加害者前要先性侵對方了嗎？加害者先損害了別人的人權，而法律人卻傾向不斷保障加害者的人權
加害者不性侵被害者，他馬的就沒這些事了，鬼島卻是坦護加害者至上，還會跟你說，法盲，你不懂法律諸如此類的話
加害者會被輕判，私刑者卻會被重判，那些教學生做錯事就該受到教訓的話不適用於加害者，只適用私刑者。且法律人會想方設法汙篾私刑者的行為意圖而重判，卻不把相同的邏輯用在加害者身上。試問，某些法律人就是殺人犯出身又積極推動更生人保護計畫，你覺得鬼島法律還有公信可言嗎？
再會跟你說，殺了他你女兒就會復活嗎？
不會。搞得好像女兒被性侵自殺就該放下這一切原諒，搞得踐踏別人人權的加害者得不到什麼懲罰被輕判。被害者又沒有欠加害者，但這個鬼島會幫加害者說話。649F 12/25 23:47
推 pbt9969: 我不同意私刑。但如果是我的親人遭遇此事，我真的也會去殺了加害者，我死了也沒差，大家一起成為被告吧666F 12/26 00:06
→ J009: 加害者有什麼資格性侵被害者？法律人會回答你，都被性侵了不然你想怎麼樣？
有些人會說，殺加害者跟加害者沒什麼兩樣，搞得好像私刑者有性侵過別人一樣，亂類比的原因，有些人不吝嗇地示範了668F 12/26 00:07
噓 zuan: 由法盲扮演的法律人跟常見的法律人不一樣
覺得司法審判有瑕疵，但同時認為私人自己審判+私人自己執行刑罰，比司法審判還可信，神邏輯672F 12/26 01:26
推 wang460313: 性侵殺人者是該死沒錯 但受害人家屬既然私刑殺人 當然也是罪啊 作為受害人老爸 殺死可惡加害人完全可以理解 但殺人就是殺人 該怎麼判就怎麼判 這也是一種等價交換675F 12/26 09:17
推 Flyshinesky: 台灣司法一坨笑話679F 12/26 10:02
噓 sses40713: 野蠻人的文章還一堆人推680F 12/26 12:55
噓 glory5566: 你又知道他女兒真的有被性侵拍片了 萬一是殺人藉口呢？681F 12/26 14:18
推 leinru: 凌虐致死都還算寬容的死法682F 12/27 12:44

--