回上層
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
G2S
(越接近夕陽影子越長)
標題
[難過] 支持育兒津貼取消排富
時間
Fri Oct 28 11:52:17 2022
憑什麼多繳這麼多稅沒有補助
沒繳稅的家庭卻領一堆補助
個人認為育兒本來就是不分貧富
至於富人要富養是個人的選擇
支持育兒津貼取消排富政策的人多嗎?
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/hcCfXeM.png
https://i.imgur.com/zykOFIK.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMr7qGY (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666929140.A.422.html
推
mason710
: 你知道有錢人要申請低收多簡單嗎?
1F 10/28 11:52
→
niukb
: 1樓分享一下如何 ??
2F 10/28 11:53
→
jameshcm
: 當然要取消排富,就像二代健保本質上根本是加稅
3F 10/28 11:53
推
watson8132
: 一堆人以為清寒=低收
4F 10/28 11:55
噓
anomic24
: 對有錢人提供育兒津貼根本無助於提升生育率 因為他們才
不會為了一點錢而願意盡社會責任養育下一代 而且國家資
源分配本來就應該考量貧富差距而有所調整 不能一味讓全
體國人享有齊頭式平等
反之,該做的應該是強迫一定資產以上的家庭必須生育,
才能讓他們財富越來越少,讓社會越來越均富
5F 10/28 11:55
推
google0801
: 生育本來就是個人選擇不該強迫,樓上在說啥
請先定義何謂富,稅級20%的就叫做"富"嗎?
11F 10/28 12:00
※ 編輯: G2S (223.139.14.33 臺灣), 10/28/2022 12:01:46
推
jessica7744
: 大家都在努力過生活,養小孩真的耗錢耗體力耗心力
13F 10/28 12:17
推
tt6380
: 之前遇過為了領一千的重陽禮金在公所大罵我(承辦)說自己
很窮 查財產後有房有車 他還開賓士呢
14F 10/28 12:20
推
annieyee
: 富的標準要高一點,不然中產階級常常繳很多又沒補助
16F 10/28 12:21
→
Wx7621
: 我高中的時候有同學也是低收入戶 結果他爸開X5來接他XD
17F 10/28 12:45
→
edith01
: 你要不要反過來要求政府規定窮的人只能生0-1個小孩?生
兩個就罰款並且第二個小孩沒有育兒津貼及各項補助
當然這類父母老後若沒小孩或只有一個無法負擔,所以這類
的老人就由政府全權負責照顧
18F 10/28 12:59
推
smallz
: 與其發敬老金 不如發育而津貼
22F 10/28 13:12
推
tt6380
: 育兒津貼我也辦理過 一堆家長其實都住在外縣市 會往育兒津
貼多的縣市設戶籍
反正上面的人要選票 那些人要錢 就這樣囉
23F 10/28 13:28
推
enidtsai
: 沒差
26F 10/28 13:32
推
natukage
: 新竹已經取消排富了
27F 10/28 13:35
推
ococ6798
: 讓 是有資源的人才有的權利
而且發錢最好會增加生育率
28F 10/28 13:37
推
Redchain
: 政府名叫「排富」,問題是那個「富」的標準很可笑,簡單
說就是扣繳憑單稅額調出來畫條線就說你富,結果正常繳稅
的躲不掉,家有房產收租過日的很「不富」
30F 10/28 13:42
推
callme76
: 真正富的都是不用繳稅的
33F 10/28 13:44
推
abcpiii
: 有錢的都進基金會再提款了啦,有錢辦低收要不要提供一下
方法?
34F 10/28 13:47
推
polaroidd
: 有錢的更有錢
36F 10/28 13:50
推
zeolas
: 齁齁,強迫生育都跑出來了,那我建議先把提出的人抓起來配
種
37F 10/28 13:52
推
Tochter
: 早就該做了,到排富標準的一堆都只是小康之家,根本不到
富,這些小康之家才是政府最需要鼓勵生育的對象
39F 10/28 13:52
→
KCDA
: 前提是為了救生育率,採齊頭式平等沒什麼不對吧?
41F 10/28 13:53
推
kdroro
: 哈哈 怎麼會有人以為富人養育下一代會降低貧富差距呢?
42F 10/28 13:53
推
artdraw
: 支持,繳稅主力卻享受不到任何補助太過分
43F 10/28 13:53
推
EndGod
: 其實是因為排富也排掉一堆真窮人
44F 10/28 13:57
推
MRBUNNY
: 非常支持
45F 10/28 14:05
推
lhno
: 1f +1
46F 10/28 14:10
推
flamer
: 你先把不用繳稅的地下經濟全挖出來 看國庫會充實多少
47F 10/28 14:10
推
lhno
: 要排富排父母有一方非台灣 都要
48F 10/28 14:12
噓
abiggun
: 會在意這個的就不是富人
49F 10/28 14:14
推
lhno
: 鬼島 20後都非台灣人 剩東南亞+中國人
50F 10/28 14:15
→
janelee912
: 把敬老金移給生育補助就好了
51F 10/28 14:15
→
werttrew
: 假議題,台灣錢一堆亂花,然後檢討什麼富人育兒費??
完全沒意義
52F 10/28 14:16
推
lhno
: 東南亞人=中國人
54F 10/28 14:19
推
VC0323
: 繳稅繳的多什麼福利都不能享才是智障政策
一堆繳稅少的不管窮的富的因為繳稅多的多領那幾千塊在那哇
哇叫也是很可笑
55F 10/28 14:21
推
tt6380
: 哈哈 敬老金是那些民選人員的重要選票來源欸 不可能取消的
啦!反而還會一直被加碼呢!
58F 10/28 14:27
推
cuiudshaos
: 真正富是沒在繳稅的= =
60F 10/28 14:39
推
tt6380
: 其實敬老金的主人很多都失智了,錢也是都被他們子女拿走了
!
兄弟姐妹之間還會爭著去領那幾千元
社會亂象我看過太多了
而這都是我們無能為力的~我最後是選擇離開那個系統,不想
成為「幫兇」
61F 10/28 14:40
推
laurie0116
: 支持取消排富
67F 10/28 14:43
--
→
bentw
台灣 10-28 22:13
取消排富的原因是原來那排富的門檻太低,導致很多不富的小資中產家庭被排掉,可是提高後只有少數適合生育夫妻被排富,而行政部門如發費經費在檢核門檻,可能發費大於節省的補助,所以乾脆不排富還省事.