看板 WomenTalk作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)標題 Fw: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程師不再是男性專屬時間 Mon Oct 30 07:24:04 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bFcVdWS ]
看板 Gossiping作者 Lyeuiechang (誠誠小屁孩)標題 [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生：工程師不再是男性專屬時間 Sun Oct 29 22:10:43 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網 UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2023-10-28 18:47 聯合報／ 記者 林佳彣／台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北一女念理組激增2倍 女高中生：工程師不再是男性專屬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://i.imgur.com/R8XDYzV.jpg
北一女科學班高三生陳靖叡（左）今年獲選參加美國國務院「科技女孩計畫」，她分享第
一次感受到男女性差距是在拚國際化學奧林匹亞，自己因女性保障名額進入冬令營遭受耳
語。記者林佳彣／攝影
AI時代成世界趨勢，北一女近年選讀二類理組學生漸增，相較過往成長2倍。「2023台灣
高中女力科技論壇」今邀請北一女2位校友台積電研發組織處長廖思雅與Google總經理林
雅芳返校分享，參與學生認為工程師不再是男性的專屬職業，女性也可以很強，有人看準
科技業的未來發展，想朝AI產業前進。
北一女中表示，二類班在108課綱實施以來，學生選讀有上升趨勢，109學年度為3班、110
學年度為4班、111學年度為5班、112學年度為4班，相較過往二類組班級數僅2班，近年成
長2倍，原因在於世界趨勢AI興起，讓學生看到未來發展性，影響學子選讀班群意願。
北一女科學班高三生陳靖叡今年獲選參加美國國務院「科技女孩計畫」，她認為AI是未來
趨勢，大學選科一定會選擇與此有連結的課程，也分享自己對數理有興趣，過去第一次感
受到男女性差距是在拚國際化學奧林匹亞，她因女性保障名額進入冬令營，卻被說是靠保
障名額來的，當下感到相當不服氣。
北一女校友、台大電機大四生杜昀蓉今擔任論壇主持人，她提到從小數理成績較優，高中
時期加入機器人研究社，立志要往電機專業發展，如願進入電機系，發現女性比例確實很
少，希望透過此論壇能鼓勵更多學妹加入理工科系探索。
花蓮女中數資班高一生黃佳瑩說，大環境下，科技業還是比較有發展趨勢，未來職涯想朝
工程師方向努力，期許能像2學姊一般優秀，成為科技業一份子。基隆女中數理實驗班學
生陳昱璇表示，聽完2位學姊分享，更了解女性在科技業的發展與優勢，未來有意往科技
業發展，尤其是結合AI科技的工作。
北一女校長陳智源說，國內科技領域教育蓬勃發展，同時向下在高中教育扎根，今天14所
高中女校成立聯盟，提供更多科技教育資源和機會，希望推動高中女力科技教育。他相信
女性在學術研究和創新思維都有非常高的天分跟努力，且會是未來推動台灣科技產業一股
重要力量，期許高中女生能突破性別框架，勇敢挑戰自己夢想的天花板。
https://i.imgur.com/q1nouIH.jpg
「2023台灣高中女力科技論壇」今邀請
北一女2位校友台積電研發組織處長廖思雅與
Google總經理林雅芳返校分享。記者林佳彣／攝影
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6898/7536324
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
>/////////////////////<
--
推 Lyeuiechang: [新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...12/04 23:42
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.87.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bFcVdWS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698588647.A.81C.html
噓 Roooz: 我認識一對女森工程師啊～
一堆啦1F 114.137.119.15 台灣 10/29 22:11
推 rei196: (.)(.)3F 114.36.188.102 台灣 10/29 22:11
噓 GonVolcano: 就只有你們可以跟橘色惡魔交流，操4F 180.217.26.93 台灣 10/29 22:11
→ T8: 樓下想上北一女5F 101.137.151.231 台灣 10/29 22:11
推 ghghfftjack: 完了完了 男生輪班越來越多了6F 61.230.130.149 台灣 10/29 22:12
推 joumay: 也好 當年我家兩個資科的家姨人氣差超多7F 36.224.128.59 台灣 10/29 22:12
→ dayend: 我們公司現在就有很多女工程師了捏~8F 61.224.0.4 台灣 10/29 22:12
→ kenro: 文組就沒前途，錢又少很多9F 223.136.255.168 台灣 10/29 22:12
推 artpower: 台女好棒棒10F 180.217.200.180 台灣 10/29 22:13
噓 HCYPMGO: 那兵役.......12F 122.116.221.78 台灣 10/29 22:13
→ lazioliz: 從來也沒有專屬過13F 1.200.138.161 台灣 10/29 22:13
→ vera0204: 實驗室要變成炮房了嗎？14F 114.136.228.102 台灣 10/29 22:13
推 escobar006: 女生早班，男生晚班，太棒了15F 223.139.20.191 台灣 10/29 22:14
→ cjs1011: 變炮房也不錯,至少基因優良16F 36.232.196.12 台灣 10/29 22:14
→ jim12441: 跟男女無關，是台灣文組沒前途17F 223.138.4.134 台灣 10/29 22:15
噓 s655131: 本來就不是男性專屬阿 自己矮化自己?18F 42.72.68.189 台灣 10/29 22:15
推 tanted: 可是工程師責任制 以前很多女性是因此不當19F 106.1.107.225 台灣 10/29 22:16
推 SidMax: 骨子裡的女權20F 180.217.137.178 台灣 10/29 22:17
推 lepeace: 有設限過嗎？ 供三小屁話21F 114.137.238.18 台灣 10/29 22:18
推 freeking: 純粹就台灣文組出路有夠爛吧22F 220.142.88.240 台灣 10/29 22:28
推 tanted: 文組的財經 法律 不是一樣錢賺到嚇嚇叫23F 106.1.107.225 台灣 10/29 22:29
→ kilo7: 要輪班會長痘痘唷！小綠綠：那不要了～24F 180.217.18.134 台灣 10/29 22:29
→ jeffky: 產業傾斜太嚴重25F 27.52.132.99 台灣 10/29 22:31
→ jerrylin: 念了理組妳還要夠耐操才行26F 36.233.112.250 台灣 10/29 22:37
→ ad1339: 先去當兵啦27F 220.135.29.38 台灣 10/29 22:42
→ e04x8: 合理，文組沒錢途28F 114.41.77.13 台灣 10/29 22:43
推 bicedb: 男性工程師準備累死29F 49.218.94.16 台灣 10/29 22:50
→ kenro: 嚇嚇叫就少數啊，大部分文組就苦哈哈30F 223.136.255.168 台灣 10/29 22:50
推 sn0w: 讚讚 不然我覺得我好弱勢 只能乖乖開公司 不能當工程師31F 27.242.99.252 台灣 10/29 22:54
推 HiNiHow: 以為要戰文理組 結果是要戰性別33F 61.57.152.25 台灣 10/29 22:55
→ QQDK: 文組悲歌不意外 看到chatGPT這個聊天軟體日翻中通暢的程度屌打市面上所有專用翻譯軟體就知道AI對文史哲的市場衝擊有多大了 世新中文停招 淡江合併四系為歐語系 台大要把文組名額寄杯 連哈佛都打算推三年戰略轉型計畫整併四個語文科 現在投降輸一半轉換跑道 總比出社會去小七大夜這樣誤人子弟好多了34F 123.205.139.24 台灣 10/29 23:05
→ isu0911: 因為保障名額不服氣…要不要聽聽自己在說什麼41F 114.45.201.38 台灣 10/29 23:09
→ s9234032: 單純文組會餓死 千萬別讀43F 111.83.70.24 台灣 10/29 23:09
推 DoraPtt: 她因女性保障名額進入冬令營，卻被說是靠保
障名額來的，當下感到相當不服氣->這句話有說錯嗎？44F 101.10.1.94 台灣 10/29 23:13
→ petshopboys: 靠女性保障名額進去還不服氣？ 哈哈49F 136.22.20.33 美國 10/29 23:16
推 ksxo: 差不多條件 科技業會優先聘用女性50F 218.172.45.249 台灣 10/29 23:18
噓 petshopboys: 早該取消女性保障名額這種歧視措施台女只想佔便宜 怎麼不爭取當兵保障51F 136.22.20.33 美國 10/29 23:20
噓 lupin2401: 女孩兒的肝 根本笑死53F 27.240.177.48 台灣 10/29 23:24
推 goodboy98: 我也想上北一女54F 101.9.101.101 台灣 10/29 23:25
→ petshopboys: 就實力不如男性才靠女性保障名額啊還不服氣啥小？真不要臉
你靠保障錄取 犧牲一個比你強的男性55F 136.22.20.33 美國 10/29 23:26
噓 poorenglish: 從來沒專屬過吧？哪時有性別限制58F 101.10.62.171 台灣 10/29 23:46
→ DeepBlue10: 確實該把保障名額取消 憑實力來吧59F 36.227.41.46 台灣 10/29 23:54
噓 yiloca: 文組要賺大錢就是 不要臉+騙60F 111.253.8.38 台灣 10/30 00:07
→ jose50203: 文組能賺錢的就那幾個科系而已61F 42.76.198.217 台灣 10/30 00:38
推 transcend789: 女生讀理工真的大學和研所各種巴結公主62F 111.71.66.242 台灣 10/30 01:04
推 Lowpapa: 文組沒出息64F 36.231.66.57 台灣 10/30 01:20
→ nikewang: 明明就是發現唸文組會失業65F 1.228.141.10 南韓 10/30 01:22
推 kt040: 要跟台男搶理組工作了XD 以後女人正常下班男人請輪班到死 以後的男人要更累了QQ66F 114.24.81.209 台灣 10/30 01:25
→ stock01: 要二三類一起看，20年前北一女二三類大概佔一半，建中二三類8-9成68F 36.224.153.107 台灣 10/30 01:49
→ Jimmywin: 奉勸那些宅宅，跟女同事工作沒有你想得爽70F 180.217.128.157 台灣 10/30 05:13
推 cocogg: 奧林匹亞競賽比實力為何也要保障？==72F 118.231.129.154 台灣 10/30 05:50
→ AaCzC: 去工地當工程師啊～73F 123.192.88.245 台灣 10/30 07:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.140.58.193 臺灣), 10/30/2023 07:24:04
→ eva19452002: 靠北哦，如果不保障，發現奧賽全男的，女權會抗議的1F 36.239.37.132 台灣 10/30 08:02
推 VoV: 情勒男同學當工具人的狀況也激增3F 191.96.72.4 荷蘭 10/30 08:03
→ Aloee …
推 Aloee: 賺得還是沒妓女多啊4F 223.137.196.18 台灣 10/30 08:18
→ AddMe0815: 本來就是啊 文組的薪水能看嗎5F 42.70.238.102 台灣 10/30 08:20
→ andysher: 因為三類組要念電機也可以啊，只看二類組代表什麼？6F 42.72.231.168 台灣 10/30 08:31
推 LeonardoChen: 有沒有聽過資工系畢業的女生不會寫程式的？那她怎麼畢業的呢？平常作業又怎麼交的呢？8F 61.30.128.67 台灣 10/30 08:33
噓 trf560: 什麼男性專屬，女性不要自己設限11F 114.136.180.174 台灣 10/30 08:42
推 monster104: 沒辦法 文組的薪水就長那樣啊 不轉理組本來就不合理12F 223.137.147.97 台灣 10/30 08:44
推 nt880245: 男生要沒工作了嗎14F 106.64.96.156 台灣 10/30 08:45
→ ggHan: 本來就沒有專屬好嗎15F 49.216.93.154 台灣 10/30 08:47
推 andboypig: 是女性專屬吧 女生面試工程師根本隨便上16F 223.138.1.172 台灣 10/30 08:47
推 lily08320: 文組悲歌18F 112.78.89.188 台灣 10/30 09:12
噓 jewish123: 都讀到北一了還有父權思想 工程師從來都沒有限男是妳們自己不選的好嗎19F 223.139.123.139 台灣 10/30 09:30
推 echochrome: 從沒有人說男生專屬 女生不選而已又沒限制22F 114.136.98.126 台灣 10/30 09:48
推 VoV: 男生專屬(X)想耍廢不想念理工(O)24F 191.96.72.4 荷蘭 10/30 09:49
推 VVizZ: 數學很難啊
不過當碼農好像數學也不用多好
應該說高等教育跟業界要求已經脫節25F 220.130.142.210 台灣 10/30 09:54
→ wildcat5566: 還不包括一堆假三類喔，特別是資優班只有一類跟三類，結果每年出一堆電資28F 76.102.243.34 美國 10/30 10:09
推 caramelputin: 高中數理還好吧，熬夜爆肝的女性也很多。女生唸理工圖高薪不是很好嗎？31F 111.252.107.52 台灣 10/30 10:12
→ sareed: 因為文組很好被跨 不用唸到系 大學34F 114.45.164.114 台灣 10/30 10:18
噓 rjm672: 什麼時候有專屬過了？35F 223.141.144.243 台灣 10/30 10:18
推 VVizZ: 真的 半夜黃播的那些都要工作到早上也是蠻累得36F 220.130.142.210 台灣 10/30 10:18
→ sareed: 要念得有價值一點就選理工 四年耶38F 114.45.164.114 台灣 10/30 10:18
推 caramelputin: 念到北ㄧ也不過16歲，16歲多半都會被父母影響，現在資訊發達之後會有更多想法跟選擇。成績好又跟父母想法相左，能更強硬做出選擇，也不是很容易。39F 111.252.107.52 台灣 10/30 10:22
→ chuben: 很好啊適性發展44F 27.240.168.96 台灣 10/30 10:22
推 VVizZ: 看在錢的份上也要選理組吧
受薪階級文組的200萬是頂峰 理組是竹科地板
這個社會就是這樣台灣文組前輩沒有創造出什麼產值跟後面的去分45F 220.130.142.210 台灣 10/30 10:23
→ sareed: 之前上法律學分班 有人考牌還來唸女生 結果人家醫科不想唸轉來法律這行 強爆了其實50F 114.45.164.114 台灣 10/30 10:25
推 ejru65m4: 從來都不是啊 你看過台積電在意過肝是男的還女的嗎？53F 223.136.214.108 台灣 10/30 10:29
推 blackman180: 但也很多唸理組的女生，大學去唸文組科系XD55F 1.171.191.70 台灣 10/30 10:31
→ sareed: 文組容易被無縫 這時代演進 跟國家無關~~兩年 理組唸你文組東西快一點兩年結束57F 114.45.164.114 台灣 10/30 10:32
推 VoV: 高中被理組荼毒後,大學轉文組的女權很多,腦袋還是有差60F 191.96.72.4 荷蘭 10/30 10:35
推 caramelputin: 文組能擠到外商PM 也可以有100，職等高200也不是問題，主管跟頂級外商就更好。62F 111.252.107.52 台灣 10/30 10:38
推 VVizZ: 你的天花板是別人的地板
而且光是職缺的量就天差地遠
一個科技公司需要幾個PM 幾個工程師答案太殘酷了
退而求其次的躲進公職已經算好了65F 220.130.142.210 台灣 10/30 10:43
→ VoV: 正解,眾數/平均數的差別,理工還是普遍比文組高薪70F 191.96.72.4 荷蘭 10/30 10:46
噓 iLeyaSin365: 資工又不用念工數72F 111.82.25.170 台灣 10/30 10:48
推 teresa1111: 文組賺一輩子也看不到理組的車尾燈啦73F 223.137.64.73 台灣 10/30 10:53
→ eva19452002: 其實文組的內容，在工作之餘再去買書看就好，文組是指文史哲
很多人似乎也把財經商管也歸到文組75F 36.239.37.132 台灣 10/30 10:57
推 VoV: 文組自修太容易,理工很吃實驗室經驗/學校資源,自修很難拿到offer78F 191.96.72.4 荷蘭 10/30 11:00
噓 zenuie: 從來就不是男生專屬80F 210.61.163.244 台灣 10/30 11:06
推 abyepi: 理組錢比較多81F 223.139.209.13 台灣 10/30 11:08
→ sareed: 不 該面對的是法商也容易被跨被吳鳳82F 114.45.164.114 台灣 10/30 11:08
推 e04bank: 說到底還是因為$$$83F 59.125.117.149 台灣 10/30 11:13
→ pt1635: 就是留言這氛圍= =84F 42.72.252.185 台灣 10/30 11:20
推 valentian: 宅宅工程師：終於有認識女生的機會了85F 42.78.112.82 台灣 10/30 11:22
推 aresa: 從來就沒限制性別吧，學姐自己不去唸的餒87F 220.137.112.76 台灣 10/30 11:32
推 caramelputin: 碼農靠自修真的不難，身邊有文組女生前端到全端，真的要很有心跟花時間。89F 111.252.107.52 台灣 10/30 11:40
推 DMW: 其實指標在醫科，醫學系早就有女性比例越來越高的趨勢，男生首選去理工，女生不那麼喜歡理工的會去醫科，現在開始連理工女比例都上升，代表醫科也變成沒落產業了92F 223.141.214.134 台灣 10/30 11:47
推 chicarl: 有人禁止女性來念工程師？97F 219.91.95.158 台灣 10/30 11:49
→ caramelputin: 當得了醫生，傻了當工程師，不是不當是考不上好嗎98F 111.252.107.52 台灣 10/30 12:04
→ VoV: 錄取分數也是醫>理工>文組100F 38.107.226.140 美國 10/30 12:09
噓 GtskinR: 笑死 結果到時候主張女森不能輪班101F 36.227.56.29 台灣 10/30 12:21
噓 goodgodgd: 因為台灣文組越來越沒屁用大家都知道102F 49.216.90.13 台灣 10/30 12:31
噓 xxx60133: 輪班 跟月經來請假？104F 42.76.100.220 台灣 10/30 12:33
→ VVizZ: 很簡單搭 就弄一條全女性產線
但是還是看產出跟業績算獎金
給假什麼的部門女主管自行調配105F 220.130.142.210 台灣 10/30 12:35
→ VoV: 然後一堆女同事請生理假,最後還不是聘男生,生產力更高108F 38.107.226.140 美國 10/30 12:40
→ anaydh: 男的一律輪夜班110F 106.64.168.84 台灣 10/30 12:47
→ king8277: 文組出來什麼薪水大家都知道111F 110.30.40.141 台灣 10/30 12:49
推 JACC: 這國家終究如此 女的當然做的到
就跟軍人一樣 但是根本操不得 要了一堆保障和權利 但是是為了自己爽累到別人112F 223.141.155.122 台灣 10/30 12:57
推 swimbert: 工業文明，唯技術與商業，資本能賺錢。文組要致富，回到以前科舉或教會時代吧116F 223.137.238.196 台灣 10/30 13:03
噓 ck960785: 主管：要輪班 女工程師：論家4女森喇119F 1.200.28.0 台灣 10/30 13:06
推 VoV: 再喊同工不同酬,老阿姨的自助餐好吃121F 38.107.226.140 美國 10/30 13:08
→ a0935006936: 換言之 文組沒人想做 薪水太低123F 101.12.29.202 台灣 10/30 13:10
噓 atlhawks: 從來就沒人說是男性專屬好嗎？自己不讀說男性專屬？124F 223.138.186.41 台灣 10/30 13:34
噓 kumabartho: 說得好像現在工程師是專屬一樣
我公司有女工程師但是沒一個輪過夜班126F 39.14.73.216 台灣 10/30 13:45
→ eva19452002: 勞基法規定，女性工作者不能做夜班，若公司有提供女性宿舍則不在此限129F 36.239.37.132 台灣 10/30 13:48
→ xxx60133: 怕女生小夜班回家危險
但是輪班到天亮。就呵呵131F 42.76.100.220 台灣 10/30 13:59
推 JQK2: 認識的女工程師在台積電已買兩間房只是過適婚年齡仍然未婚無男友133F 112.78.70.140 台灣 10/30 14:03
→ yun420179: 理組能輕易跨考文組 文組想轉理組卻不容易 除非確定未來要做什麼 不然真的都先選理組正解136F 149.233.32.90 德國 10/30 14:51
→ Sfly: 被酸保障名額要講清楚是被誰酸啊.是同班同學還是選訓營的男同學？139F 42.70.241.80 台灣 10/30 14:54
推 dreamyello: 夠中大家沒有意見
*夠正大家沒有意見
在那種可撥環境裡有一個正妹開光環就算她能力只有個體5成 總提升戰力可是全體加成141F 42.70.94.109 台灣 10/30 15:13
推 Artmoe: 兵役要不要也跟男生一樣？146F 220.136.21.133 台灣 10/30 15:22
推 herochang: 專屬？愛輪班給你們輪，乳癌別哭147F 1.46.157.148 泰國 10/30 15:25
推 AIRWAY1021: 女的當男的用，男的當畜牲用148F 111.83.103.158 台灣 10/30 15:25
噓 kumabartho: 807公告違憲好嗎 不然護理師都沒在上夜班的？149F 39.14.73.216 台灣 10/30 15:44
推 cuan1986: 空服員也該全面開放男性應徵了吧151F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:15
推 SweetLee: 空服員不是本來就有男性了嗎?152F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:23
推 cuan1986: 截止2017年止台灣男性空服員僅占總數的6%，你覺得這是合理的開放男性應徵的正常數字？153F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:27
推 SweetLee: 有開放啊 但是男性平均體重就是比較高啊 你自己體重要輸別人 不能怪人歧視吧?
要不然搬重物的工作也要保障女性一半名額嗎?156F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:30
推 cuan1986: 空服員應徵沒有體重規定，而且在求職規定中明定身高體重限制是違法的，華航已經被罰過了161F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:35
推 SweetLee: 不能規定但事實上的確會影響營運成本和旅客權益啊
公司不能考慮成本和利潤和旅客權益嗎?164F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:36
→ sareed: 實際上就男空服很少 男女本來就不同168F 114.45.164.114 台灣 10/30 16:37
→ SweetLee: 你體重高就比較不適合當空服員的
愛搞齊頭式平等的人真的都很不想靠自己?169F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:38
→ m4tl6: 喔……172F 118.231.152.56 台灣 10/30 16:40
推 cuan1986: 真的很風趣，我以為這篇文再談兩性就業平等，怎麼談到男性的就業平等就推崇天生的差異，那要女性保障名額幹嘛，男生強的就都讓男性做不就好了173F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:44
→ SweetLee: 女性保證名額本來就是不公平的 你遇到不公平的事 應該是去除他 而不是反而加上更多不公平的事情178F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:45
→ cuan1986: 照你的說法要去除的東西就多了，上至立委女性保障席次到各大公司高階經理人需要確保女性人數。依照你的說法全部都是不公平需要廢除的？181F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:49
推 SweetLee: 何況科技業挑工程師也不會故意讓女生佔一半 本來挑適合的 哪裡就業不平等? 還是你還是認為人數不一樣多不是齊頭式平等就不叫平等?
本來就不公平的 不想花力氣去廢除也不要去做更多不公平的事情185F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:49
推 JACC: 女的 看什麼都不平等 他們最愛比較 但嘴巴會說漂亮話191F 223.141.155.122 台灣 10/30 16:51
推 SweetLee: 這篇文章哪裡有講到兩性就業平等?這是在講現在的女性開始更多往理工的方向努力吧?193F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:55
→ sareed: 早上推文完整說法是: 有知道醫科女生唸到不想唸 跑去考"到"律師牌 然後回來跟我們一起唸法律學分班 說要196F 114.45.164.114 台灣 10/30 16:56
→ SweetLee: 文章一開始就說他是靠保障名額進去199F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:56
→ sareed: 精進自己 這種人超強 理工跟醫科相200F 114.45.164.114 台灣 10/30 16:57
→ SweetLee: 的 不就顯示男女不平等了嗎? 難不成男生也有保障名額?201F 1.175.151.169 台灣 10/30 16:57
→ sareed: 對難唸是很客觀的203F 114.45.164.114 台灣 10/30 16:57
推 VoV: 「女性保障名額」字面上就是歧視女性了,如果夠強,誰還要保障?老阿姨想吃自助餐罷了204F 67.220.86.66 美國 10/30 16:57
→ sareed: 沒有甚麼平等的拉 都幾歲了還想這個207F 114.45.164.114 台灣 10/30 16:59
推 cuan1986: 竹科園區內男女就業人口比大約是6：4，就算是差距最大的精密製造業男女比也不過3：1，單單空服員這個職業男女比就超過1：15，怎麼看也不像是單純只有體重這個因素導致的性別差異吧208F 49.216.20.150 台灣 10/30 16:59
推 SweetLee: 沒有單一原因的事情 但體重輸了其他次要原因你要有辦法追回來啊 不然比例差距大怪誰?214F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:01
→ cuan1986: 女性可以往理工方面發展，是因為這個行業本身就沒有對性別設限，但是在女性可以嘗試更多行業的同時，關注某些女性特定的行業男性參與的可能性217F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:02
→ SweetLee: 我待ic設計的時候 是幾乎沒有女生的全部門四十幾個研發只有一個女的
男女生的智力本來就沒有差很多 都可以有那種比例了 你男生平均比女生重了二十公斤 你說影響不大?
當然科技業沒有對女性設限 同樣的空服員也沒有對男性設限啊 自己沒競爭力的不要亂怪別人222F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:03
→ sareed: 空服說競爭力是好聽 空服就是提供女性特點 不然全世界空服女性數量不會一直大於男性230F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:08
推 SweetLee: 女性服務的觀感是次要 最重要的還是體重影響油耗 航空業成本最大的就是油 空服員全部減個幾百公斤 旅客就可以多帶幾百公斤的行李
也就是說女性空服員平均上可以比男233F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:10
→ cuan1986: 以747為例，最低空服員人數為14人，以15人計算，全男性與全女性空服員重量差距僅有300公斤，且不可能出現全男性的航班。這個重量差距實在不足以說明為什麼航空公司僅願意僱用女性238F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:13
→ SweetLee: 性空服員創造更多利潤244F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:13
→ sareed: 這就是理工人直觀的地方 理工課本沒有教245F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:14
→ SweetLee: 300公斤就可以多收多少錢的行李費了所以說你男性有什麼優點來cover這些費用?247F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:14
→ sareed: 男空服太多怕你搞男女關係啦 我老婆說的 這計算很難量化 理工人要工作很長一陣子的才懂250F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:16
推 SweetLee: 這理由不成立 沒男空服員也有機長好啦 有一點影響 不過那是次要理由253F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:18
→ sareed: 然後看你都男根不坐你飛機 再怎麼算255F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:19
→ SweetLee: 做生意考慮成本利潤本來就是首要的256F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:19
→ sareed: 收入都不夠cover成本257F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:20
→ cuan1986: 所以照你的說法，任何跟體力相關的工作我們都可以直接排除女性的參與，因為在效率與利潤的最大化下使用男性才是最優解258F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:20
→ SweetLee: 你這樣講不就表示兩性競爭力有差?事實上空服員就沒有排除男性的參與為什麼你做事要那麼極端排除女性?你就公平的考試 要體力就比體力不行嗎? 搞一堆小動作根本就下三爛公司262F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:20
→ sareed: 本來就有差 統稱競爭力 但最大利益/利潤不是畫圖就好267F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:22
→ SweetLee: 所以本來兩性就有差 硬要弄到50%的想法真的很糟糕269F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:23
推 cuan1986: 你現在說的就是那些航空公司在做的事，法律規定體重不能成為錄取與否的準則，他們只好不給任何理由就是不錄取男性。不然依你的說法，除了體重這種天生條件，女性空服員有什麼是男性不能做的271F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:24
→ SweetLee: 每個工作有可能適合的性別不同 也有可能兩性都適合
所以你覺得公司不能考慮成本利潤是合理的? 你就不能幫公司省成本為什麼一定要錄取你?277F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:24
→ cuan1986: 現在不是30%跟70%的差異，是6%跟94%的差異耶，要講齊頭式平等還差的遠282F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:25
→ sareed: 因為女性空服會增加公司利潤阿284F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:26
→ SweetLee: 天生就有差到6%跟94%了啊 怪誰?285F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:27
→ sareed: 以前EVA沒男空服 現在有了 環境是有286F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:27
→ SweetLee: 現在有人就把自己沒競爭力怪到性別287F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:28
→ sareed: 改善男女比了 但天生差異還是在 真288F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:28
→ SweetLee: 不平等上289F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:28
→ sareed: 要省成本 會大量雇用東南亞的 但這290F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:29
→ SweetLee: 怪到航空公司? 航空公司如果真的有291F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:29
→ sareed: 又影響到公司意象 管理部門最好敢作292F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:29
→ SweetLee: 性別歧視歧視男性 就不會機長男性比例差那麼多了293F 1.175.151.169 台灣 10/30 17:30
→ sareed: 此外 我老婆沒做空服很久了 她同期295F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:35
→ cuan1986: 我想我就討論到這裡了，準備下班。討論女性就業權益的時候討論的是企業社會責任，討論的是兩性就業平等，討論的是如何保障女性就業權益。討論男性就業權益的時候討論的是企業獲利會不會減少，討論的是男女天生差異，討論的是男性沒有可以明顯贏過女性的優勢。這種相同議題換個性別切入的角度就不同的討論我想是不會有獲得共識的可能。296F 49.216.20.150 台灣 10/30 17:36
→ sareed: 都座艙長了 能幹這麼久 絕對 不是用量化的體重分306F 114.45.164.114 台灣 10/30 17:36
推 jerrylin: 念文組就找不到好工作 誰要念308F 36.233.116.186 台灣 10/30 17:48
推 GimO: 正確選擇309F 106.64.169.187 台灣 10/30 18:23
推 chanmer: 正確 文組真的吃X居多 理工錢途無限310F 116.89.136.144 台灣 10/30 18:43
推 hyy9685: 因為理組現在就是私立都比前端文組還賺，哎產業悲歌311F 101.9.238.112 台灣 10/30 18:53
推 winniedadu: 大家都知道文組沒前途了313F 111.246.147.222 台灣 10/30 19:25
→ femlro: 陳靖叡先學好中文吧314F 49.216.80.219 台灣 10/30 19:40
推 metallolly: 文組沒前途315F 124.110.28.12 日本 10/30 20:12
推 bb9527oo: 以前父母都鼓勵男生讀電機女生讀文組，結果現在以薪水方面來看，讀文組的薪水普遍偏低，在我大東部這邊找工作更是只有基本薪資，不管你過去資歷多漂亮，雇主還是寧願給基薪，所以現在風氣都不推唸文組
工作能力再好，也只能領基薪，然後老鳥看你做完就再把工作丟給你做，做到累死還沒前途，還不如轉唸理工科=.=316F 118.160.211.176 台灣 10/30 20:39
噓 ss1592xx: 這時候保障名額又不算歧視了 呵326F 49.217.129.217 台灣 10/30 20:48
推 sky0158: 111年5一土戈
111年5班，112年4班的，理組退潮了？327F 114.137.173.4 台灣 10/30 21:08
推 popptt: 讚讚讚，趕快來330F 42.70.170.14 台灣 10/30 21:51
→ MT6797: 推一個，打破父權。331F 118.166.211.242 台灣 10/31 01:11
推 ainigi: 20年前本班電機系45人，只有1女生按照她說的兩倍，是變成2人嗎XD332F 114.137.202.112 台灣 10/31 10:12
--