看板 WorldCup作者 BuddyHield24 (巴蒂)標題 [討論] 有賽後再改結果的嗎?時間 Fri Dec 2 05:11:27 2022
如題
剛剛在推特看到有德國球迷貼了一張日本進第二球前的那個傳球
https://i.imgur.com/vBkAg79.jpg
如果那球不算
兩隊就是平手
那日本就會被淘汰
換成西班牙跟德國晉級
小弟一日足球迷
請問世界盃有賽後改判的例子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.26.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYHY1Is (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669929089.A.4B6.html
推 axi: VAR不是看過了嗎?2F 12/02 05:12
推 leotompp: 攝影機是斜的....看這啥小7F 12/02 05:12
推 ericf129: 大家當下都覺得出界阿...不懂8F 12/02 05:12
推 kahn298: 當下就已經檢查很多次了 要改判什麼9F 12/02 05:12
→ axi: 不然VAR看假的啊10F 12/02 05:12
推 PGCHAI: 這截圖明顯還在線內吧15F 12/02 05:12
推 kuo71027: 應該要看懸空部分有沒有出界吧 這個基本上只有var能確定16F 12/02 05:12
推 LA8221: Var 看那麼久看假的喔18F 12/02 05:13
→ leotompp: 難不成借位~~親嘴的你信阿XDD19F 12/02 05:13
→ jalai: 裁判認證 有問題找裁判20F 12/02 05:13
推 eno03: 老天:25F 12/02 05:13
推 chen92105: 不是啊又不是沒看 就看了還判沒出界啊28F 12/02 05:13
推 wpd: 藍帕德 :29F 12/02 05:13
推 zx850408: 看德迷崩潰真的超爽 自己輕敵輸日本 現在才在那邊哭 哈30F 12/02 05:13
→ Vitus: 不過現場VAR 才準, 推特爆了就是了34F 12/02 05:13
→ LA8221: 球緣投影壓到1mm都算沒出界啦39F 12/02 05:14
→ ga3322165: 當下沒修正就沒了,這球那門將看到出去了,一整個鬆懈40F 12/02 05:14
→ MK47: 平行有任何一點在線上會算場內 更不用說你這張還有角度問題41F 12/02 05:14
→ LA8221: 你肉眼看這個角度真的能確定嗎42F 12/02 05:14
推 yulo: 這樣看感覺壓線45F 12/02 05:14
推 perist: 德迷崩潰 可憐啊46F 12/02 05:14
→ Nevhir: 這球是懸空的 攝影機斜角 所以看起來很像在地面出界47F 12/02 05:14
→ Nobita: VAR說沒問題 應該比人眼清楚吧48F 12/02 05:14
→ nkfcc: 球表示:我是圓的!是圓的!50F 12/02 05:14
推 neoggyy: 影子還在線內啊!!51F 12/02 05:14
→ TAWCN: 別崩了 沒出界55F 12/02 05:14
推 o8tom: 切到了啦57F 12/02 05:14
→ Nobita: 上面那張俯視照算界內阿58F 12/02 05:14
→ yoshro: 你以為花大錢裝VAR裝假的喔61F 12/02 05:15
推 hank13241: 有啊,平行看的確邊緣壓線,那這球判進沒啥問題62F 12/02 05:15
推 AN94: 好了啦 德國早點出局比較不用丟臉了63F 12/02 05:15
→ Nevhir: 正投影就球剛好切線 還是算界內67F 12/02 05:15
推 Courtois: 攝影叫不是平的 而且VAR看過了 要完全出線68F 12/02 05:15
推 renee4: 可是你圈起來的部分也有白白的阿72F 12/02 05:15
推 Inier: 改天比較輕鬆73F 12/02 05:15
推 aikotoba: 要是賽後能改判 馬拉杜納手球早就沒收了76F 12/02 05:15
噓 beyonf: …要看垂直的81F 12/02 05:16
推 wusianda: 這一定出界,不信你去問西班牙84F 12/02 05:16
→ AN94: 越接近冠軍賽 越會被放大檢視 德國這表現確實該16強打包86F 12/02 05:16
推 PTTJim: 你以為剛剛VAR看那麼久是看心酸的?88F 12/02 05:16
→ CbGXNFc: 那張照片角度那麼斜是要看啥92F 12/02 05:17
噓 hp8232: 2010年英格蘭對德國電腦說進球也被判無效阿,還不是沒改93F 12/02 05:17
推 FunXin: 不過老實說,看球看那麼就第一次看到這種底線球救出來成功94F 12/02 05:17
推 f2023: 怎麼可能賽後改判,更何況現在還有VAR在看95F 12/02 05:17
→ FunXin: 破門的,這種球正常很難拼了,日本真的神風特攻96F 12/02 05:17
→ leotompp: 只有日本才有的劇情~~根本櫻木花道救球!!98F 12/02 05:17
→ qooppp: 算了吧 就算這球不算 西遲早會再送球給日本99F 12/02 05:17
→ hxhjerry: 這球真的讓人學到不到最後一刻不能放棄100F 12/02 05:18
推 seeyou24: 今天大概會有媒體請啥數學老師、物理老師的在那分析XD101F 12/02 05:18
推 cyanpress: 如果是側路 助理裁判應該就會判出界了104F 12/02 05:18
推 ooxxman: 這圖IG在傳,爆炸105F 12/02 05:18
推 dnek: 俯視圖好神106F 12/02 05:18
推 adleyhjc: 拿攝影機鏡頭去質疑VAR 呵呵107F 12/02 05:18
推 wusianda: 場上所有人都認為界內,沒有爭議了108F 12/02 05:18
推 renee4: 真的太神了...111F 12/02 05:19
推 torrid: 好了啦德國112F 12/02 05:19
→ Sianan: 森保一真的狗屎運 這球出界現在哭的就是日本113F 12/02 05:19
噓 Waterpig: 當然沒有 你判決結果不一樣會影響場上調度 哪有事後改的114F 12/02 05:19
→ alinalovers: 都有科技工具能判斷了,裁判硬要反著判才莫名其妙吧115F 12/02 05:19
推 coraqu: VAR都看那麼久了,德國回家洗洗睡117F 12/02 05:19
推 zxcasd328: 德國贏三把的話誰能把你弄下去 自己不努力118F 12/02 05:20
推 seemoon2000: 以前人工判定 還能吵 現在VAR就沒有這種吵的空間了120F 12/02 05:20
→ alinalovers: 而且這裁判上半場給了日本那邊超多黃牌,到底是哪裡偏袒了125F 12/02 05:21
推 hxhjerry: 是說西班牙如果沒意見,德國有什麼資格質疑,你自己前兩場贏球不就好了128F 12/02 05:21
推 photoB1N: 一日球迷好好的學學羽球網球尊重鷹眼判決好嗎130F 12/02 05:21
→ narcimeow: 說真的有出界VAR看完就會判了不會賽後才改啦131F 12/02 05:21
噓 keltt: 這角度最好看得出來有沒有出界132F 12/02 05:21
推 Strasburg: 球沒完全出去 門線科技已經好幾年了 就相信科技執法吧135F 12/02 05:22
推 huangtj: 都VAR判定了 還想怎樣136F 12/02 05:22
推 wacoal: 好了啦,四年後再努力137F 12/02 05:22
推 o8tom: 只會凸顯救球有多神 就算賽到但沒放棄就進了138F 12/02 05:22
→ photoB1N: 說錯了 不是一日球迷 是德國球迷139F 12/02 05:22
→ kaky: 除了var又沒人看到那球到底怎麼樣,轉播又沒有告訴你裁判怎142F 12/02 05:23
→ Nagoya0519: 況且你德國自己不爭氣怎麼不踢個10-2就晉級了啊呵呵143F 12/02 05:23
推 joewang85: 德國球迷那張大概要被加到裁判講習的範例了XD144F 12/02 05:23
推 momo7426: 網上老外拿攝影機斜的角度的截圖在吵的人是低能嗎?145F 12/02 05:23
→ kaky: 麼看出來的只告訴結果就是裁判說沒出界...146F 12/02 05:23
推 clou: 好了啦德國球迷148F 12/02 05:24
推 allin26: 這角度不對 要平行看..149F 12/02 05:24
推 Ripper: 這時候很需要鷹眼技術來回放,德迷看到確實擦到線才會死心。150F 12/02 05:25
推 waiting101: 好險我是克迷 早在18年小組賽第一場就放棄德國了>< 過了四年還是一樣152F 12/02 05:25
→ wulaw5566: 德國迷是多崩潰,單一圖片角度根本說不準。154F 12/02 05:25
推 takahashino: 我德國球迷啦 這照片就角度問題啊 VAR用的正投影才是157F 12/02 05:26
→ takahashino: 最準 德國後防偶爾當機 局面才變這樣啊 怪不得別人啦(笑159F 12/02 05:26
推 coraqu: 超好笑,就這樣一張破圖真以為自己能比VAR準?162F 12/02 05:27
噓 ysopd: 好了啦德迷163F 12/02 05:27
噓 trewq987: 笑死 推特球迷看世界嗎? 都有VAR了? 阿怎麼不問神?165F 12/02 05:29
噓 yuta02: 德國球迷是不是輸不起166F 12/02 05:29
→ yeardoss: 能從這角度把球踢回門前才神奇好嗎 違反施力學啊167F 12/02 05:33
噓 bhshin: 建議先了解下基本規則還有視角 討論才有意義171F 12/02 05:39
→ fireforce: 而且畫那個紅圈的意義是什麼 有證明什麼嗎175F 12/02 05:42
→ Mystiera: 這球是真的漫畫情節,哨聲響起主角/他爹有類似的一球178F 12/02 05:49
推 c880529: 現在科技執法檢驗超嚴格179F 12/02 05:49
噓 ddteton: 一日球迷自己不會google嗎?182F 12/02 06:05
→ Mike9: 還在崩潰?185F 12/02 06:37
噓 wardraw: 正投影先了解一下186F 12/02 06:48
推 yoseii: 拿攝影機其中一個角度講,難道 VAR 討論那麼久還沒有你們準嗎192F 12/02 07:42
噓 rahim: 笑死,VAR都看過了,而且從正上方看才準知道嗎194F 12/02 07:44
→ aeoleron: 看了照片反而更明顯沒出界啊 從上往下看只要還壓線都算196F 12/02 07:46
推 ter2788: 當下主審的判決就是結果 就算真的誤判也很難改變197F 12/02 07:48
推 pupu20317: 現在為了公平各角度都有攝影機,然後有爭議就影像判定199F 12/02 07:55
噓 AK56: 好了啦202F 12/02 07:57
推 khalid: 如果那球不算 後面兩隊的踢法完全不一樣 你怎麼判定就是和局205F 12/02 08:08
推 eric20: 切到就是IN209F 12/02 08:31
推 tienhirai: 真的有人在講影子不算然後還指正他人,我也是笑死210F 12/02 08:34
推 Silwez: 原來足球是看垂直投影,網球羽球都是看落地面積211F 12/02 08:36
推 a2526520: 不過為什麼比賽時沒有放VAR動畫?一堆人都以為有出界212F 12/02 08:53
→ Expend …
噓 Expend: 越位都搞不懂的一日迷就別奢望他們懂了213F 12/02 08:54
→ Gouda: 足球跟網球大小不同啊214F 12/02 08:55
推 a2526520: 想問一下 如果當時邊線裁判舉出界 那這球還會看VCR嗎215F 12/02 08:59
→ changzon: 禁區內的關鍵球都會看VAR218F 12/02 09:15
推 WWIII: 德國上次被韓國霸凌四年 現在換被日本221F 12/02 09:21
噓 b9441118: Var 都判了還改你是要暴動嗎225F 12/02 10:32
噓 aabssb: 一日球迷?228F 12/02 11:01
推 royman127: 人家是發問,不曉得一堆人在兇什麼229F 12/02 11:50
--