看板 WorldCup作者 nbalook ()標題 Re: [討論] 裁判明顯偏袒阿根廷?時間 Sat Dec 10 11:30:01 2022
※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言:
: 2. 阿根廷攻到禁區,荷蘭球員只是煞車不及,輕輕碰到,直接判12碼
我也覺得阿根廷拿到第二分的12碼 這個判罰很牽強
那一點碰撞都吹12碼的話 整場比賽應該12碼罰不完
以正規時間來說 那球不算的話
應該就是荷蘭2 阿根廷1 反而應該是荷蘭晉級才對
這球 比阿根廷對沙烏地阿拉伯那一場無限延長之術還扯
應該列為世界盃爭議進球才對!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Za_qyCq (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670643004.A.334.html
推 Krishna: 除了你,我還沒聽過現場或球評的在覺得這球爭議的1F 12/10 11:31
→ Krishna: 一張都沒買,我看球25年了4F 12/10 11:33
→ sapc87952: 沒錯 如果荷蘭兩球踢歪的話阿根廷就1:0了5F 12/10 11:34
噓 MLbaseball: 笑死,少了這球你以為後面還會跟原本一樣進兩球?戰術都不一樣了好嗎6F 12/10 11:38
→ mayeve: 沒判這球的話搞不好就1:0收下比賽 不用加班了8F 12/10 11:41
推 hsnuoscar: 這球判12碼連荷蘭球員都幾乎沒在抗議了 一堆人崩潰9F 12/10 11:41
推 leoncurry30: #一張都沒買,我看球25年了
今天我等著看球評主播開嘴12F 12/10 11:45
推 KG2008: 腳就有勾到 給很正常 給12碼又不是看碰撞強度14F 12/10 11:51
噓 fup6shao: 沒辦法控到球 又阻斷對方進攻 還在禁區 不判才詭異吧16F 12/10 11:59
→ jympin: 比分不是這樣直接加減的 1:0 2:0踢起來完全不一樣17F 12/10 12:01
→ jympin: 這種球就是被判12碼 你不爽但也無話可說 你確實沒碰到球且踢到人19F 12/10 12:04
→ leoncurry30: 建議你趕快去下載手遊版的FIFA,玩一下就知道發牌的標準跟給12碼的定義了21F 12/10 12:06
推 areyoupigs: 這點球沒啥問題說真的,你自己要在禁區上對方當的不是嗎23F 12/10 12:08
推 jevin: 算算我也看24年了 每隔4年都會看1個月26F 12/10 12:12
推 fucking: #看球25年 #一張都沒買27F 12/10 12:15
→ fedona …
→ fedona: 髒阿 不意外28F 12/10 12:16
推 stussy: #看球25年 #一張都沒買29F 12/10 12:18
噓 sdcherng: 自己被擋兩顆PK還在崩潰喔36F 12/10 12:56
推 Krishna: 樓上是正宗一張都沒買、看球25年
樓上上37F 12/10 12:57
推 areyoupigs: 認真問個事情,一直嗆人是一日迷的,你們真的喜歡足球嗎?真的喜歡不是應該希望這些一日迷一場一場看下去最後也變成真粉嗎?一直嗆一日迷是高尚在那?是只想要在自己舒服自己爽的世界覺得自己看得懂好有優越感嗎?39F 12/10 12:58
推 riripon: 一日迷連那是標準的12碼都能扯裁判偏袒了你看多你也懶得好聲解釋43F 12/10 13:03
→ kobetien: 不討厭一日迷,但討厭那種是一日迷卻愛發爛文和亂質疑、亂黑、瞎挺,某年德國隊就是因為這樣被我討厭到現在45F 12/10 13:03
噓 leoncurry30: 25年一張沒買的那位是心虛了嗎
有勇氣的話就不要刪文啊50F 12/10 13:08
推 stussy: 25年看球資歷的一日迷怎麼自盡了 笑死
25年一日迷乖乖看球不要再po文讓人笑了 乖52F 12/10 13:11
推 patricktu: 一日迷 起手式:你賭徒?你輸多少?你一日迷?55F 12/10 13:19
→ Atima: 這球就沒問題啊 禁區+犯規 12碼就是剛好58F 12/10 13:23
推 kytem: 你都看那摸久了 這種判決應該常常看到阿 怎摸會有疑問?59F 12/10 13:23
→ Atima: 人家腳就是蹭進禁區了
小公主最大的問題就是這場沒給衝突球員送下去
才會大家火氣越打越大 還把球踹進人家休息區
這沒吃紅牌才是有問題
搞到平黃牌紀錄 你給張紅牌大家就乖了60F 12/10 13:23
→ areyoupigs: 這種大賽給紅牌真的要心臟很大,除非是尺度毫無爭議的那種,不然一給自己就立馬變主角了65F 12/10 13:30
噓 KevinR: 是輸多少?68F 12/10 13:38
→ ttknight: 好了啦 你以為傷停為什麼有10分鐘 沒那球就是1:1pk69F 12/10 13:38
→ KevinR: 傷停10分鐘不是偏袒荷蘭還真不知道是偏袒誰71F 12/10 13:42
推 abc33211: 阿根廷自己把球踢板凳席搞到加那麼多時間72F 12/10 13:44
→ KevinR: 荷蘭30次犯規順便賺傷停 真是高招73F 12/10 13:46
推 gausg: 這點球判得完全沒問題,就是禁區邊犯規!自己腳賤沒辦法!75F 12/10 14:00
→ icem: 你覺得 乾脆直接宣布荷蘭冠軍好不好78F 12/10 14:50
推 aa0401: 我比較有疑惑,看畫面球員有提早入場吧79F 12/10 15:22
推 kaede0711: 禁區內犯規就是12碼 這球哪有什麼好爭議的80F 12/10 15:35
推 hoil: 笑死 荷蘭都沒崩潰了 你到底買多少83F 12/10 15:51
推 QQderlolo: 這球裁判連var 都沒看就直接給 應該就是沒有疑慮了 荷蘭也沒抗議86F 12/10 16:12
推 Mryuan: 我看球100年了 確實有爭議88F 12/10 16:38
噓 Zexion: 沒點球就不會加時10分,就沒有第二個進球89F 12/10 16:58
推 piliwu: 最好沒爭議啦這種球吹12碼每一場起碼都要罰三球以
上
一日球迷真的很煩
荷蘭在禁區被大力撞都沒吹94F 12/10 19:09
--