看板 WorldCup作者 slamblock15 (slamblock15)標題 Re: [心得] 日本的書店，滿滿的足球雜誌？！時間 Sun Jun 28 17:59:21 2026
※ 引述 《boards》 之銘言：
: 標題：[心得] 日本的書店，滿滿的足球雜誌？！
: 時間: Sun Jun 28 17:26:06 2026
:
: 前幾天去逛日本大阪的書店
: 逛到運動雜誌區域
: 滿滿的足球、棒球雜誌
:
: 當下心想
: 難怪他們的足球、棒球都很強
: 一般人民都會買回家研究參考
:
: 所以
: 他們的民間運動風氣真的很強？！
:
:
: 有拍照：
: https://i.mopix.cc/aGgyZ0.jpg
: https://i.mopix.cc/MGivvs.jpg
: https://i.mopix.cc/XlNmgt.jpg
: https://i.mopix.cc/1YoEvK.jpg
:
: https://i.mopix.cc/QJ0Jn5.jpg
: https://i.mopix.cc/Xt3Lyn.jpg
: https://i.mopix.cc/I03dz6.jpg
: https://i.mopix.cc/TPpMkS.jpg
: https://i.mopix.cc/ChnNqq.jpg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.172 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782638770.A.9C8.html
之前問過家人，
我爸媽那輩體育課最多人玩的是足球
籃球後來才發展
而且靠著NBA推廣到全世界
但擁有先天上劣勢的我們和中國
都超喜歡看籃球
後來無論學校還是大家都來打籃球了
要怪就怪NBA行銷遠勝歐足
或是MLS太晚發展吧
（棒球那個場地限制一般人就不會打就沒差）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.204.133 (臺灣)
※ 作者: slamblock15 2026-06-28 17:59:21
※ 文章代碼(AID): #1gGF1xyZ (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782640763.A.F23.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 日本的書店，滿滿的足球雜誌？！
06-28 17:59 slamblock15.
噓 cwchang2100: 不是吧?!籃球在美軍駐台後,就一直很風行.加上場地小.台灣到處都找得到籃球場,學校也是,找得到幾個足球場?1F 06/28 18:06
→ Retangle: 棒球場地那是被台灣人自己限制
你以為日本每間高中都有標準棒球場阿3F 06/28 18:08
→ Retangle: 你把所有空地都用PU跑道圍一圈是要怎麼打棒球
然後圍成這樣田徑跟馬拉松也沒特別強XD6F 06/28 18:09
→ cwchang2100: 歐洲和南美都離台灣很遠,資訊流通也不發達,怎麼風行?8F 06/28 18:10
→ Q12345Q: 看各隊學校歷史 pu跑道+籃球場 很早就這樣搞了
看灌籃高手 根本不用擔心場地問題 各級學校都處都是
體育課 就是跑步 做操 打籃球 偶爾一兩堂其他運動測驗9F 06/28 18:11
→ cwchang2100: 台灣的田徑在亞州算是強國,主要是靠原住民的身體優勢12F 06/28 18:12
→ Q12345Q: 這就是為什麼 籃球會變校園最普及的運動 有意為之的13F 06/28 18:13
→ cwchang2100: 紀政和楊傳廣都是那時家喻戶曉的運動明星.有奧運獎牌14F 06/28 18:13
→ Q12345Q: 根據資料 台灣高中幾乎很少沒籃球社團/校隊 除純進修學校或者要倒閉的偏鄉學校 校隊都是要錢的 要補助的15F 06/28 18:13
→ cwchang2100: 棒球是靠政府宣傳少棒,一個美國小比賽說成世界冠軍.那時家家熬夜看少棒的電視轉播,算是全國大事了.17F 06/28 18:16
推 seimo: 籃球會風行 跟看棒球國際賽風行這些都是政府推行的
原因。有機會我再發一篇文。其實就是當下省錢以及19F 06/28 18:18
推 Retangle: 沒紅葉少棒我看棒球也準備被那個白癡政府消滅21F 06/28 18:18
→ seimo: 場地有限跟民族主義配合推行的產物。22F 06/28 18:18
推 Q12345Q: 籃球資源也多 陳信安 手球=>籃球 吳岱豪 排球=>籃球23F 06/28 18:19
→ seimo: 如果沒有國民政府有意推行籃球廣設籃球場。台灣不
見得會風行籃球。你出國看看就知道台灣籃球場密度
超級高24F 06/28 18:20
→ Q12345Q: 教練也是會挖腳的 小學打手球的 很多轉籃球 雖然出成績少27F 06/28 18:20
→ seimo: 譬如說一個公園。美國他們頂多兩個全場。其它就是
五人制足球場或者手球甚至簡易的其它球場。對了。28F 06/28 18:21
推 im180: 歷史問就是外省籃球 本省棒球 港仔足球30F 06/28 18:21
→ seimo: 人家學校沒有操場這種鬼東西。我們就一定有操場31F 06/28 18:21
→ im180: 政府早期資源都是給籃球的 棒球也沒什麼資源32F 06/28 18:22
→ seimo: 其實不少其它運動員也是轉棒球啊。林哲瑄田徑轉。
教練會去挖角33F 06/28 18:22
推 Retangle: 美國地多到用不完 啥都能蓋35F 06/28 18:22
→ im180: 要不是後來退出聯合國跟美國斷交 剛好紅葉少棒風潮36F 06/28 18:23
→ Retangle: 全世界應該真的只有台灣是把籃球放在第一順位37F 06/28 18:23
→ Q12345Q: 北部資源多 高中籃球強校分布很明顯38F 06/28 18:23
→ im180: 加上後來的威廉波特可以拿來轉移外交風雨的注意力
所以棒球後來才分到資源的 不然資源一開始都籃球的39F 06/28 18:23
→ Q12345Q: 不是每間學校 都像天母美國學校 各種運動場地這麼棒41F 06/28 18:24
推 seimo: 因為棒球是日本產物。國民黨打算用籃球來取代。誰
知道60-70年代三冠王太強。剛好我們又一堆斷交失勢
。籃球根本也走不出去（後來才有瓊斯盃） 棒球於是
成為那個取代的角色。政府後面發現可以利用就大行
推銷。甚至把小球員收入學校成為專業體育班（華興
）跟冠以為國爭光的使命。所以為什麼台灣人愛看棒
球國際賽。這個是上一代上兩代就開始的風潮。基層
棒球員目標就是穿上中華隊球衣（而不是那種為校為
地區爭光）目標就是世界了。43F 06/28 18:26
推 Q12345Q: 對 棒球差點也要掰掰 還好有這角色存在52F 06/28 18:28
推 seimo: 所以你看看為什麼足球起不來？ 因為光是籃球就已經
卡死了。籃球作為第二運動頂多是娛樂。國內職業籃
球亮度根本撐不起來。一般人還是只看NBA為主。籃球
頂多就是這樣。足球自然更沒有什麼激發動能53F 06/28 18:29
推 CrossroadMEI: 還有人造謠LLWS是美國小比賽 是沒看到去年東園國小巡迴幾座大聯盟球場 被當成國賓招待嗎
還有補充一個小常識 LLWS冠軍是成人以外唯一可以晉見美國總統的隊伍57F 06/28 18:30
推 seimo: 中國本身也是籃球場一堆。人人都能打上球。但實際
也不行。足球作為第二運動人才基本上還是靠科班體
校供輸。足球人口是有人在踢但也偏娛樂（少於籃球
）61F 06/28 18:32
推 Q12345Q: 有種說法 阿共就是學國民政府 反正要角色取代 一一吃掉66F 06/28 18:33
→ Q12345Q: 當然奧運優先 體育政策 最優先目標還是奧運金牌68F 06/28 18:33
推 Retangle: 只能說蘇聯給國共兩黨留的觀念還是太毒瘤了69F 06/28 18:34
推 seimo: 其實教育部統計。台灣高中棒球男性跟高中籃球男性
人數是五五開的（均不足5000）高中棒球就是黑豹旗
或者木棒鋁棒軟式。 籃球就是HBL甲乙組總和。兩邊
沒有差上什麼了。一般人只是因為打籃球方便。你看
看一堆棒球員都能打打籃球還不差。但籃球員打棒球
就幾乎很難看到ok的。門檻差距過大72F 06/28 18:37
→ mazinger: 日本足球是足球小將翼漫畫帶起來的78F 06/28 18:38
推 Q12345Q: 高中社團人數還是有限制啦 才會搞什麼地社人員
很難跟日本一樣 還有回家社 或者社團幾百人(上不了場)
去社團 有時第一指名 去不了 就得抽籤 台灣什麼狀況都有所以 會打籃球的(這裡指33) 絕對比打棒球的多很多79F 06/28 18:38
推 seimo: 高苑現在一隊還是80+人。南英70+人。真的超級多。
但是你看松山男籃一隊20人。明年甚至要改15人可以
報名拿球衣83F 06/28 18:40
→ Q12345Q: 但統計資料 會失真 但就社團型態不一樣 沒什麼叫自由選86F 06/28 18:41
→ seimo: 打籃球33這種就沒法算進籃球人口了XD87F 06/28 18:41
→ gowaa: 你是說hbl 所謂的名門一隊有80人嗎...88F 06/28 18:41
→ seimo: 因為人家就是要報名比賽的。才算進去。89F 06/28 18:42
→ Q12345Q: 三重高中棒球社員面臨的出賽困境 這也是什麼狀況都有90F 06/28 18:42
→ seimo: 我說棒球的高苑。高苑籃球去年26人
籃球沒辦法手那麼多人。棒球可以。因為需要有人收
場地跟協練91F 06/28 18:42
→ Q12345Q: 台灣愛打籃球 但主要打33 轉換到5人制 觀念整個差很多94F 06/28 18:42
→ gowaa: 蛤… 會不會太多了？ 這樣真的好嗎95F 06/28 18:43
→ seimo: 所以我之前有說。運動人口跟專項運動人口不能這樣
算。正常還是要報上比賽的參與人數96F 06/28 18:43
→ gowaa: 不能給他們再另外幾隊 對抗嗎..
運動人口還包括消費的部份98F 06/28 18:43
推 yoshro: 我爸那代確實是足球跟橄欖球比較瘋之後還有保齡球。100F 06/28 18:45
推 seimo: 教育部那種算法就是要有參與比賽的人口。所以我說
黑豹旗報的高苑一樣是20人非80人。HBL的高苑一樣是101F 06/28 18:45
→ gowaa: 打得再好 沒人看沒有轉化成消費 沒有產業鍊是沒啥用103F 06/28 18:45
→ seimo: 12人來算104F 06/28 18:45
推 satousei: 民國六七八十年代學生足球就很盛行，李惠堂盃辦幾十年105F 06/28 18:46
→ seimo: 其實你看到那些能上場的科班球員都已經是一隊的主
力。玉山盃組成地區代表就更有觀賞性。106F 06/28 18:46
→ satousei: 學生棒球賽沒比較多，學生籃球根本沒有108F 06/28 18:46
→ gowaa: 記得中職還有本質迷之爭 最後仍還是要一些啦啦隊迷賺點錢109F 06/28 18:46
→ seimo: 因為那個時代沒什麼娛樂。但時代轉型後。足球的資
源轉型不足。自然就變成這樣了。我爸國中也踢球高
中打拳擊。現在台灣根本也很難看到。110F 06/28 18:47
→ ttyycc: 我爸也說他們小時候都踢足球，棒球光是手套就太貴了，籃球根本沒想過113F 06/28 18:54
推 jkl852: 台灣基本上以前就是把體育資源all in籃球 結果…115F 06/28 18:54
推 YYOO: 你怎麼沒寫灌籃高手？116F 06/28 18:56
推 peter080808: 足球就是香港腳的時代吧
還好台灣香港腳成績不錯能電日本的時代 政府沒像韓國鐵頭決定發展足球 不然今天台灣也會和韓國一樣有一個每年要燒掉50億稅金的吸血鬼聯賽 不適合的土壤真的不要強求117F 06/28 18:56
→ gowaa: 對 灌籃高手加jordan時代 也是台灣愛玩籃球因素之一122F 06/28 18:59
推 samsam80821: 確實 我爸那個年代也是足球 小時候也帶我們踢球
但後來學校大家都打籃球了 足球場地動不動就維護
或是誰誰誰要用 只有操場中間一個場根本沒法踢
籃球起碼五六個框可以報隊輪流123F 06/28 18:59
推 CrossroadMEI: 台灣那個哪叫ALL IN 以前頂多補助籃協辦個半死不活的SBL 後來的兩聯盟也是企業自己辦的128F 06/28 19:01
→ gowaa: 我記得法國人介紹他們的籃球場是籃足並用的 難怪都強..130F 06/28 19:01
→ dnkofe: 我有印象小學體育課有足球比賽過，到高中就都籃球了131F 06/28 19:11
推 seimo: 其實不能說all in籃球。而是籃球倒霉被利用到成這
樣。代罪羔羊。台灣根本沒有在運動體育改變價值觀
。棒球算特例有突破但還是差很多132F 06/28 19:17
推 alittleghost: 現在u12一下早就是足球的天下了
幼稚園小學第一名是足球，直排輪只能排第二
家長們都給小朋友送足球社團俱樂部135F 06/28 19:27
推 seimo: 問題足球上面沒有完整青訓跟職足銜接。12歲後就幾
乎很難下去。對岸的MLB DC一堆社區棒球也是12歲就
轉移到課業了138F 06/28 19:29
→ aloness: 幾十年了，協會那群沒有砍掉重來，沒救
不管哪個協會都一樣141F 06/28 19:30
推 alittleghost: 台灣家長願意是最願意讓小朋友踢足球的一群，u15斷層可以去問那些國中生。很多是自己選擇改玩其他運動，跟家長無關143F 06/28 19:39
推 yftsai: 上次去百貨公司樓頂，還有足球場XD
日本足球滲透的程度超乎想像146F 06/28 19:43
推 seimo: 其實從事別的運動是一點。願意讓他們全心去專項走
體育踢球幾乎很難
這個就偏才藝班了148F 06/28 19:45
→ abc123kevin: 台灣就算你踢足球也沒有未來 國內沒賽事養活自己
躲避球以前也很盛行啊 結果就是跟足球一樣151F 06/28 19:47
推 seimo: 我兩個同學小孩都有踢足球。從國小開始。一個一半
就不踢轉籃球。另一個小三還在踢。但他哥一模一樣
國中就玩玩籃球跟棒球。足球就沒玩了
即便你讓他繼續踢到國中。課業時數增加踢球減少到
後面很難持續。除非走科班。問題科班是死水
日本那種就跟歐洲一樣的。家長跟社會觀念敢讓小孩
持續踢上去課業可以放後面來玩的。因為是個比學習
更重要的事業153F 06/28 19:57
→ newest: 打籃球真的沒屁用161F 06/28 20:10
→ bbs0840738: 台灣國中小學生都看NBA然後想打籃球啊！你要國中小生熬夜看歐洲足球聯賽然後學踢足球嗎？怎麼可能162F 06/28 20:22
推 alittleghost: 不用貶低籃球,國高中生都是自願打籃球，沒有人逼他們，也沒有覺得不能當職業就不打啊164F 06/28 20:29
推 breezeddd: 主要也是籃球對場地跟成員要求沒棒足那麼多，相對好碰另外日本足球資訊從J聯盟開始起就有展開，
一度還讓他們棒球產業感到威脅……166F 06/28 20:38
推 seimo: 不。真的如果你在美國還是日本。真的不見得只能打
籃球
我一個同學。中國人。高中在紐西蘭一個海邊小鎮上
。那個小鎮包含學校沒有任何籃球場。所以他只能打r
ugby 後來他從中國帶一顆籃球在外面運著玩。他從來
沒想過會去一個完全找不到籃球場的地方上學
是我們環境讓我們只能打籃球而已170F 06/28 21:10
推 bbo40453: 籃球在台灣就打身體健康的177F 06/28 21:14
推 seimo: 我人生打美足&踢足球等一堆有的沒的全部都在美國達
成178F 06/28 21:15
→ bbo40453: 場地小你又只要有手有腳就能打，你就發幾顆球就能讓學生隨便打渡過一節課
所以與其說台灣人喜歡籃球不如說台灣人容易接觸籃球180F 06/28 21:15
推 seimo: 其實籃球就是省事跟場地花費最有效率的項目。看看
中國跟菲律賓都是這樣
美軍帶過來沒錯。國民政府推行XD
我印象很深刻。我是七十年次附近生的。國小一開始
還是躲避球場。籃球場還是國中比較多。小學畢業時
改建國小籃球場變多了。躲避球反而減少
因此小時候有一句話是小學打躲避球。然後 國中要打
籃球184F 06/28 21:17
推 bbo40453: 哪天跟美國一樣，在校隊是個光榮，是全校最容易交到啦啦隊女友的，那你國家體育自然就強了
你參加校隊別人還會問你玩這個幹嘛，怎麼不去讀書，要怎麼強193F 06/28 21:25
推 mimimoumou: 籃球的確跟kmt推行有關係，加上六七年紀經歷過MJ旋風，真的那時候男生女生下課後都會打籃球，棒球是因為國際比賽都要精英組隊的關係，都只有一些棒球名校在組隊，大家愛看但沒辦法增加一般非科班生參與風氣
足球是李惠堂盃那個年代有流行過一陣子，我小學時我們國小有日本小學足球隊來訪問，現在想想超不可思議，我們一堆同學還去跟他們要簽名198F 06/28 21:36
→ cwchang2100: 會推廣籃球是成本低,一顆球才多少,加上一兩人就能打.足球雖然也是一顆球,但是足球鞋很難搞,平時無法穿.以前要去體育用品店買一雙足球鞋,都是很難找得到.
躲避球至少也要三四個人才能打,人數門檻比較高.
棒球就不用說了,手套一個就很貴,要打起來,要找很多人205F 06/28 21:47
推 leader81: 我念國中時,班上就都打籃球,只有依個男同學陪我練足球..210F 06/29 06:29
推 dm03: 台灣現在天氣要推廣足球越來越難了211F 06/29 06:33
--