看板 WorldCup作者 Kai877 (金炆炡的狗)標題 [討論] FIFA將檢視裁判在阿根廷埃及的執法判決時間 Wed Jul 8 22:40:12 2026
https://x.com/goalsside/status/2074836045342871885?s=46
NEW: FIFA will review referee Letexier's decisions from the Argentina-Egypt game
to determine whether disciplinary action or a ban is necessary.
最新消息： FIFA 將檢視裁判 Francois Letexier 在阿根廷對埃及一戰中的執法判決，以
決定是否有必要對他採取紀律處分或禁賽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.54.105 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2026-07-08 22:40:12
※ 文章代碼(AID): #1gJc5Esh (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783521614.A.DAB.html
推 naxlife: 蠻慘的這時代 哭一哭鬧一鬧就一定要給糖吃1F 07/08 22:40
推 haha98: IG被灌爆了 出來演一下而已2F 07/08 22:43
推 mstar: 埃及後衛也查一查吧6F 07/08 22:44
→ haha98: 反正稱到7/10號就沒人在乎了 這裁判剛好遇到空窗期7F 07/08 22:44
推 angelolee: 個人覺得這場關鍵判決都沒問題 可憐啊9F 07/08 22:44
推 jeff1008: 根本就沒怎樣 在那邊小事化大 大事爆炸17F 07/08 22:57
→ fucking: 會吵的小孩就有糖吃 可憐 大家都學起來 以後再也不用裁判嘍18F 07/08 23:00
推 drummers: 笑死，最大的爭議是跳水該不該給牌吧21F 07/08 23:04
噓 pf775: 勿忘200222F 07/08 23:05
→ drummers: 巴拉圭也該申訴法國了，這樣可以多一個笑話23F 07/08 23:05
推 fucking: 克羅埃西亞快跟上 把不該淘汰跟應該淘汰的來個大洗牌嘍24F 07/08 23:06
推 yamatobar: 以後足球就是全球鄉民民粹,不爽就可以來鬥裁判鬥任何人25F 07/08 23:08
噓 oppo5566: 唉 黑到FIFA都看不下去了 C羅有這樣的裁判運早就兩冠了27F 07/08 23:09
→ fucking: 唉 可憐魔笛被我螺哥黑的好冤阿 比2002韓國還可惡30F 07/08 23:10
噓 nyybos8812: 克羅埃西亞也可以上訴 不然莫名被阿偉羅淘汰31F 07/08 23:11
推 toolin: 看網軍能不能洗到葡萄牙死者復生33F 07/08 23:11
推 matico: 然後咧？這場重踢？34F 07/08 23:13
推 findwind0826: 我也不知道那些是不是反串… 一個六屆淘汰賽只進了一個點球的人 裁判是要怎麼吹才能吹出兩座冠軍…35F 07/08 23:13
推 skylove21: 整場哨聲有比較偏 但不認為有到影響勝負38F 07/08 23:14
→ Justapig: 代表全世界不滿的真的很多吧，FIFA的社群也被灌爆，總不可能這些人都是討厭阿根廷都是埃及粉39F 07/08 23:14
噓 skygray2: 看不出吹判有什麼問題，純粹就某國輸不起41F 07/08 23:15
推 piliwu: FIFA有鄉民懂規則嗎？43F 07/08 23:16
→ gowaa: 直接ban掉阿根廷 給埃及晉級好了44F 07/08 23:17
→ fucking: 說啥呢 我螺6億粉絲就足以灌爆fifa了嘻嘻45F 07/08 23:18
→ i015027: 反正都滾回家了 事後做做樣子46F 07/08 23:20
推 toolin: 給輸不起的國家一個交代而已49F 07/08 23:22
推 IKUSE: 都快過一天了，各種角度的畫面都有，還有人走不出來啊50F 07/08 23:23
→ gowaa: 哪 那麼容易= =51F 07/08 23:24
推 CaminoI: 哪來全世界 在網上要製造聲量還不容易？52F 07/08 23:25
推 Ke1even: 吹得確實都有犯規 要怎麼禁賽他53F 07/08 23:26
→ CaminoI: 要判斷是一小搓盧小還是大眾真反彈 看廣告贊助商反應還比較準54F 07/08 23:26
推 laba5566: 一堆C羅粉再鬧而已 可憐ㄋ57F 07/08 23:26
推 cain07: 一堆人瞎挺笑死 8758F 07/08 23:27
→ gowaa: ig跟這裡甚至yt都55波 哪有全世界…
我挺c羅錯了嗎 怎麼說我瞎挺! =皿=59F 07/08 23:27
推 piliwu: 對啦買阿根廷球衣的球迷也是羅粉61F 07/08 23:28
推 MoSalah: 我覺得查一下給個說法也好 不然放埃及足協一直鬧不是辦法我認為大概率是走個過場 針對幾個爭議判決做解釋罷了62F 07/08 23:29
→ gowaa: 耶 好像可以耶 我去燙印一件阿根廷球衣印C羅名字看看64F 07/08 23:30
→ MoSalah: 不然要說爭議 法國跟巴拉圭那場問題更多 只是法國最後贏球所以沒去計較而已 如果今天贏的是埃及大概也不會鬧66F 07/08 23:31
推 fucking: 穿阿根廷球衣的會去吵? 牛逼阿68F 07/08 23:32
推 yamatobar: 這裁判了不起就是本屆剩餘比賽不再執法69F 07/08 23:32
→ gowaa: 那場很重要嗎 沒人在乎 現在是阿根廷對埃及 之後是瑞士70F 07/08 23:32
→ fucking: speed是有可能 反串仔71F 07/08 23:32
推 cain07: 這球的爭議是 不該被沒收72F 07/08 23:32
→ fucking: 66F本人要現身說法嗎XD73F 07/08 23:33
→ yamatobar: 這次又不是兩邊球員有人被幹到受傷下場,肇事者還沒有受到處罰之類的,這樣鬧只是讓人看不起埃及和那些幫忙鬧的全球各路酸民罷了74F 07/08 23:34
→ gowaa: 有差嗎 反正怎樣都會要鬧了 還不如就鬧更大一點…的很多吧?79F 07/08 23:36
推 piliwu: 今年被逆轉的比賽可多了，別人就不吵你都沒發現嗎80F 07/08 23:36
噓 dlcay: 好了啦 黑成這樣還演83F 07/08 23:37
→ gowaa: 從第一場不就開始了不是 甚至美國葡萄牙巴拉圭的爭議更大也沒今天吵這麼兇...85F 07/08 23:38
推 gn00324893: 這就標準的演一下給個交代而已啦 不然能怎辦?重踢?88F 07/08 23:41
推 piliwu: 前幾場有吵但VAR很清楚根本沒爭議89F 07/08 23:41
→ piliwu: 跟有沒有球迷吵無關91F 07/08 23:41
→ gowaa: 你覺得魔笛那個沒爭議嗎...92F 07/08 23:42
推 QQderlolo: 爭議判決真的是多如牛毛 全都翻出來真的也沒完沒了93F 07/08 23:42
→ gowaa: 克羅埃西亞那個* 不是魔笛...94F 07/08 23:42
推 TsukasaTD: 埃及輸不起就潑灑打滾也不是第一次了95F 07/08 23:43
→ QQderlolo: 德國被沒收的 克羅埃西亞被沒收的 普約爾在羅本單刀的時候扯衣服的96F 07/08 23:43
→ gowaa: 沒差呀 就大家都來翻呀 反正四年才一次 熱鬧熱鬧98F 07/08 23:44
→ QQderlolo: 而且這個VAR也都給出解釋了 是要怎樣99F 07/08 23:44
→ gowaa: 哪知 要給某隊上？101F 07/08 23:45
推 seemoon2000: 判罰基本上沒什問題 但有國家層級的抗議 就配合演出102F 07/08 23:45
→ gowaa: 其實是川普先搞的... 才會有fifa後續上訴吧
美國可以 為什麼我國家就不可以？A_A
然後那個美國紅牌 大概也是因為前面不知道誰有紅牌先例..104F 07/08 23:46
→ QQderlolo: 而且硬要找 也一定找得到埃及有被吹罰空間的play 再去因果推論下去 絕對沒完沒了107F 07/08 23:47
推 jympin: 就給交代而已 不可能有事的109F 07/08 23:48
→ gowaa: 沒完沒了也沒差 反正不是四年才踢一次(台灣理論110F 07/08 23:48
→ QQderlolo: 乾脆說開場某個犯規沒吹 後續的比賽結果因為蝴蝶效應都會完全不一樣 要重踢算了111F 07/08 23:49
→ gowaa: 我覺得這主意不錯呀 阿根廷跟埃及 重踢一遍啊 fifa同意不114F 07/08 23:50
→ QQderlolo: 先從馬拉度納上帝之手開始沒收 馬特拉期言語羞辱沒收義大利冠軍 族繁不及備載
去回溯小組賽 對埃及有利的判罰 全部重新檢視 沒收埃115F 07/08 23:51
→ QQderlolo: 及的晉級資格 要找都一定找得到啦 無聊119F 07/08 23:54
推 Obama19: 就說黑哨了 還一堆人護航 傻眼120F 07/08 23:54
噓 a26893997: 都要黑了 就不用再演戲了啦= =121F 07/08 23:57
→ zabeth: 剛剛看別人整理的，埃及教練賽後罵判罰不公好像是常態122F 07/08 23:57
→ rock1985: 哪裡黑哨，明明是埃及踢假球
球員踢假球，13分鐘讓3球
球員竟然不先跟教練說我們有收錢123F 07/08 23:57
→ gowaa: 真的 像美國與C羅紅牌緩刑 克羅埃西亞頭髮越位加今天黑哨..126F 07/08 23:58
噓 oppo5566: C羅有這樣的裁判運早就起飛了127F 07/08 23:58
推 mrbioway: 裁判好可憐，被一日球迷狂出征128F 07/08 23:58
→ gowaa: 根本沒一場正常的吧
不過目前最黑的 還是法國對巴拉圭那場吧 今天只能算有爭議129F 07/08 23:58
推 IKUSE: 到底哪邊黑了可以講出來嗎，不要又是搞不清楚規則和球權喔132F 07/09 00:00
→ gowaa: 有可能誒 看他們後面都沒守好了 會不會真的球員踢假球?133F 07/09 00:00
→ HodorDragon: 克羅埃西亞追平葡萄牙的進球就被沒收了 裁判偏C羅？134F 07/09 00:01
→ rock1985: 沒有var之前的c羅運氣超好
是有了var就不行135F 07/09 00:01
→ gowaa: 難怪埃及教練要抗議?137F 07/09 00:01
→ rock1985: 所以到底哪個判罰有問題，快舉例好嗎？138F 07/09 00:02
→ gowaa: 就…巴拉圭23號打姆巴佩那個？ 應該要黃牌吧 沒判!139F 07/09 00:03
→ rock1985: 快點徹查埃及提假球，13分鐘掉3球，肯定是收錢了
不是要舉例阿根廷跟埃及嗎？快點舉例，看著影片舉例
埃及是不是收黑錢的假球隊140F 07/09 00:03
→ gowaa: 如果是我 我不舉例這場已經很多人舉例了A_A 我只知道143F 07/09 00:08
→ gowaa: 下一場 又要扯瑞士被黑哨的可能性極大145F 07/09 00:08
→ gowaa: 我只是跟著想各種可能性惹~
我盡量舉這次其他比賽也蠻多爭議的 趁熱鬧中一起討論147F 07/09 00:09
推 liaoadi: 梅西也查一下，靠裁判149F 07/09 00:12
→ ringil: 呵呵 埃及準備因為輸不起被記好幾屆 有夠難看150F 07/09 00:12
→ gowaa: 誒 所以他是每次輸都這樣的哦.. 還真沒印象...151F 07/09 00:13
推 Suntia: 做做樣子而已啦 都踢完了是能怎樣152F 07/09 00:13
推 ccjj8: 查無不法 謝謝指教153F 07/09 00:15
推 KwonCho: 梅粉還在護，水準不意外154F 07/09 00:15
→ rock1985: 快把影片跟爭議判罰拿出來好嗎？等很久了157F 07/09 00:18
→ ringil: 隨便上reddit看一下基本都在酸埃及 現在挺埃及的剩YT跟IG的帶風向短影片吧 就知道都是哪些人了159F 07/09 00:19
推 air121: 做做樣子吧 有沒有偏 大家心裡有數
阿根廷總冠軍 普天同慶162F 07/09 00:26
推 QQderlolo: VAR都列的清清楚楚也能吵 一群白癡166F 07/09 00:36
→ bbs0840738: 頂多就是少給阿根廷幾張牌而已 重要會影響比賽勝負的判決根本沒問題167F 07/09 00:39
推 Hina: 重播 是真的沒什問題169F 07/09 00:43
推 nbgfdew: 開場那顆梅老闆軟腳12碼就知道裁判要讓誰贏了174F 07/09 01:25
→ dcdc: 真查出有問題裁判也要禁賽扣薪吧@@
就是薩拉VAR不回放給出的解釋大家不滿意，火才會越燒越大啊.175F 07/09 01:30
推 amare1015: 很好啊 就重新檢視阿 到時候結果出來就別廢話了 XD177F 07/09 01:40
→ acergame5: 查無不法 謝謝指教 乾兒子要護送到四強178F 07/09 01:52
推 ttttde: 裁判好可憐喔179F 07/09 02:01
推 hiro1221: 推文還是有人搞不懂現行規則，VAR裁判檢視完，覺得沒問題跟主審一致，就不會請主裁判重看
所以程序上沒問題，你可以說現在這個制度不夠透明以後180F 07/09 02:05
推 IKUSE: 照同樣標準，埃及也少拿了一堆牌啊183F 07/09 02:07
→ hiro1221: 可以改，就像克羅埃西亞頭髮越位也可以討論一樣
但照現在的程序就是不會你想看就給你看184F 07/09 02:07
→ rock1985: 跟不看球的人或是球盲真的沒什麼可以討論186F 07/09 02:15
→ iceyang: Francois Letexier是主裁嗎? 你要查也查VAR吧 VAR覺得有犯規讓主裁檢視後確認犯規 覺得沒犯規就沒任何動作187F 07/09 02:16
噓 yuci: 反過來就不會吹拉人了啦ㄏ189F 07/09 02:23
→ seanmom: 飛機空位已經被取消囉191F 07/09 02:30
推 hsnu2000: 取消阿根廷晉級資格？！！？192F 07/09 02:58
→ birdy590: 沒什麼好擔心的 這場VAR干預的根本沒有真正的爭議193F 07/09 03:05
噓 NTUCS: 然後阿根廷迷會跟你說比賽公平194F 07/09 03:06
→ birdy590: 一直跳針要VAR回放更莫名其妙 裁判看的畫面電視台都有195F 07/09 03:06
→ yuta02: 垃圾組織☺196F 07/09 03:07
→ birdy590: 然後牌發的少不算問題 雙方尺度並沒有什麼差異
埃及動手拉人推人並沒有少幾次
這些犯規通常也不到會給牌的程度(真小了又要挨罵亂發牌)197F 07/09 03:07
→ rock1985: 再忍忍，幾天之後球盲就下線了201F 07/09 03:29
推 kimokimocom: 這就是很多黑粉要的即使VAR沒問題主審還是要去場邊看然後看完很認真地舉手表示VAR沒問題 這叫儀式感202F 07/09 03:39
推 Gurio: 可憐餒 羅粉 哈204F 07/09 07:05
推 WTF55665566: 該整頓一下這種中國式胡鬧久給糖吃的習慣了 不然以後腦不完
輸不起毛一堆
何必理會？205F 07/09 07:07
推 toolin: 說黑哨的請他們拿個圖出來說哪黑哨，說半天也沒人拿出來。整天就一直跳針唉唉叫。210F 07/09 07:19
→ JY1102: 這裁判沒問題啦，搞不好還一戰成名了213F 07/09 07:27
推 Krishna: 被淘汰的羅粉們需要情緒宣洩口，容忍他們再發洩發洩吧215F 07/09 07:34
推 askaa: 休肝日 XDDDDDDDDDDDDDD216F 07/09 07:48
→ js2004nt: BBC運動節目有專業來賓提出觀點 VAR要審視重大且明顯誤判 問題第二球那犯規在此之前根本不算 "重大且明顯" 大220F 07/09 08:42
→ js2004nt: 家看不過去把這種精彩好球吹掉 VAR選擇性辦案毀了公信224F 07/09 08:44
→ js2004nt: 你看過梅西對奧地利第一球 小蜘蛛也有犯規搶斷球 阿根廷得利時 是不是"重大且明顯"誤判？ 那個犯規算不算5050？226F 07/09 08:45
→ js2004nt: 你有時可吹可不吹 那為何偏在時回溯20秒2-0吹掉229F 07/09 08:46
→ js2004nt: 我問你是不是可吹可不吹阿 小蜘蛛搶奧地利為何不吹哈231F 07/09 08:46
→ js2004nt: 阿根廷 -> 沒事 埃及 -> bad 這才是大家不爽的原因
同樣一球 第三球也很多人覺得前面相同標準"重大且明顯"那禁區拉衣服就該給了 薩拉被勾也5050了 判罰太偏233F 07/09 08:47
→ js2004nt: VAR這時怎麼沒用前面標準請裁判回看？ 禁區拉衣服黃牌喔禁區拉衣服黃牌 VAR就不敢回溯阿 這樣被噴爆不是剛好237F 07/09 08:49
→ js2004nt: 你要判犯規沒問題 問題全世界現在在爭論的是偏哨雙標
勾腳就是犯規了啦XD 那球法老是可以爭球權的 換阿根廷就241F 07/09 08:51
推 smarthome: 叫FIFA查也太好笑，不就罪魁禍首就是FIFA？想賴給
裁判呀243F 07/09 08:52
→ js2004nt: 給點了 X上一堆開始翻2022阿根廷舊帳 FIFA弄巧成拙245F 07/09 08:53
推 findwind0826: 是是是 以後X當成標準好了 大家pk誰家球迷多
已經不止一個說這種話了 x怎樣 sns怎樣
先不說演算法 啊請問覺得沒問題的人會去sns上哭嗎倖存者偏差的東西當成風向標你不覺得好笑嗎246F 07/09 08:55
→ birdy590: 法老是可以爭球權的? 第一時間球就丟了爭什麼球權
更清楚的角度早就有了 兩個沒球的球員肢體接觸想要12碼真給了才是超級大黑哨
然後上面那個"重大且明顯誤判"根本是胡亂解釋250F 07/09 08:58
→ waiting101: 我記得我比較客觀的都是55波大多數判給阿根廷 反正沒有以前黑 梅西先手球去說穆勒碰到的 害德國2010踢西班牙時穆勒雙黃上不了輸了254F 07/09 09:02
→ birdy590: 有疑問自己問AI
進攻方球隊在建立該攻勢至進球期間，有無犯規、手球或越258F 07/09 09:04
→ hiro1221: 進球是否有問題？越位或犯規260F 07/09 09:04
→ birdy590: 位 -> 這不正是進球被吹掉的原因嗎
建立該攻勢的源頭就是一個犯規 剩下當然就沒了261F 07/09 09:05
推 ChrisPaul03: 要先確定Salah和Alvarez的接觸是誰踢誰263F 07/09 09:05
→ birdy590: 其實這球釣出一堆反對VAR懷念"誤判也是比賽一部份"
其它運動也都有類似的論調 俗稱老害265F 07/09 09:06
→ ChrisPaul03: 要先確定Salah和Alvarez的接觸是誰踢誰267F 07/09 09:06
→ birdy590: 誤判什麼時候是比賽一部份了268F 07/09 09:06
推 hiro1221: 2. 禁區是否有犯規判罰12碼270F 07/09 09:06
→ birdy590: 誰踢誰講不清 反正就是"兩個腳下沒球的球員肢體接觸"271F 07/09 09:07
推 hiro1221: 3. 直接紅牌，或有重大犯規該給紅牌裁判漏看VAR可以重4. 出牌給錯球員274F 07/09 09:08
→ sad141: 小蜘蛛在禁區線上用右腳先碰到球之後，右腳還往禁區內部收回，而薩拉赫無法阻止自己向前的慣性，導致兩人腳背互撞。你這要12碼？277F 07/09 09:11
推 kanokazurin: 進球前的VAR不給看就是會吵啊 在現場的人哪曉得真實情況是怎樣 連覺得這點不好要改也變黑粉那當黑粉還真容易呢XDDDD280F 07/09 09:11
→ birdy590: 又在"不給看" 畫面一大堆不會自己看嗎 這球算清楚的
VAR一定看 只是和主審原裁決一樣就不會跳出來283F 07/09 09:12
推 hiro1221: VAR覺得沒問題就不會叫主裁判重看有很難懂嗎
你可以說這樣不透明但目前規則就是這樣
以後或許有修改的空間285F 07/09 09:13
推 ChrisPaul03: 足球和籃球不一樣 不然薩拉赫可以自首說我先犯規了阿根廷進球不算288F 07/09 09:18
推 findwind0826: 如果你覺得要給看一下 給情緒價值 我是覺得不用 要看賽後回放其實上網就看得到 沒有判決問題的真的不用現場看290F 07/09 09:19
推 duke0529: 好多在哭雙標哭VAR的都是老人欸，看來VAR時代已經沒有能承載這些老番顛的船了
要去理解VAR規則還是太為難這些老人了294F 07/09 09:32
→ Louta: 好奇問一下 這事跟c羅什麼關係，為啥推文這麼多c羅297F 07/09 09:34
→ bbs0840738: 還在那邊說VAR不給看的人到底讀不讀得懂規則啊？
就是VAR認為主裁判的判決沒問題，才沒表示意見298F 07/09 09:44
推 windmagic: 因為有鬼才覺得只要反藍白反梅東就是c羅勢力擾動300F 07/09 09:49
推 findwind0826: 餵狗不是羅粉就是馬迷 怪我囉
推文記錄在哪裡說過什麼言論 一查就知道
順便說 你也是馬迷 少裝301F 07/09 09:57
推 fucking: 因為葡萄牙也黑哨搞掉克 一堆人雙標304F 07/09 10:09
推 nightever: 克羅埃西亞那個越位..沒有這麼激烈吵，但那個真的挺匪夷所思
（我也不敢輕易說只是頭髮越位）305F 07/09 10:15
推 windmagic: 一堆人兩場哨都不喜歡好嗎。鬼才依然覺得蒸煮被針對
都不是單一判罰，而是整場明顯偏哨雙標308F 07/09 10:38
推 toolin: 如果這PLAY裁判覺得沒犯規，VAR也覺得沒犯規，請問是要裁判去看什麼？難道螢幕會出現FIFA主席的指示嗎？？這種事情可以一直鑽牛角尖也很了不起啦316F 07/09 10:49
→ areyoupigs: 比利時塞內加爾，比利時第二球也挺有爭議的吧，看回放感覺塞內加爾後衛都佔好位置了，被推倒也沒判，塞才真像被做掉的319F 07/09 11:05
推 naniyo: 後面明明神展開他不可能預料到，頂多就是少發幾張牌322F 07/09 11:22
推 csy0922: 粉絲表示沒有吹罰不公 都是埃及得利325F 07/09 11:57
→ vltw5v: 就算真的有問題 然後呢？能讓埃及晉級嗎？327F 07/09 12:14
--