看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
標題 [新聞] 美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Ap
時間 Wed Dec  7 16:26:40 2016


美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Apple 的專利

法庭指 iPhone 設計專利只適用在手機的某部分上面。

美國最高法院最新判詞指出,對於 Samsung 被指侵犯 Apple 產品外觀專利的適用範圍只在在特定的部分,而非整件產品。這樣的決定價直接大幅減少 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額。

Samsung 最初被追討接近 10 億美元的侵權設計賠償,其後減少近一半至 5.48 億美元。再加上這次的上訴裁決指,陪審團以 8:0 的票數一致同意專利侵權範圍只有適用於手機的設計和外觀,而非整件產品。首席法官 John Roberts 指 Samsung 在 10 月開審的案件中,並未有侵犯「所有有關晶片和傳訊」的專利。

案件仍未完全完結,在這次最高法院的判決後,將會發還下級法院來重新計算 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額,這也是最高法院提及到的困難工作。法官 Sotomayor 稱訴訟裡主要爭議的專利律例「article of manufacture」所涉及的範圍廣闊得包括所有消費者產品和獨立及綑綁出售的部件。

https://goo.gl/sA7Zmb (Engadget 中文版)
美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Apple 的專利
美國最高法院最新判詞指出,對於 Samsung 被指侵犯 Apple 產品外觀專利的適用範圍只在在特定的部分,而非整件產品。這樣的決定價直接大幅減少 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額。
Samsung 最初被追討接近 10 億美元的侵權設計賠償,其後減少近一半至 5.48 億美元。 ...

 

我很遺憾法院作出這樣的解讀,但是,Samsung,你依舊有侵犯專利
這件事情絕對是不爭的事實 Samsung應該要好好檢討
蘋果公司對於這種事情絕對不會寬貸
用盡一切資源也必須端正這種不良的競爭風氣吧
否則,要是讓大家知道,竟然可以藉著侵犯專利來賺錢
像是蘋果這樣的公司要怎麼樣再有資金再研發?
這樣世人怎麼會有更好的手機可以用?

同樣地,在研究上不可馬虎
檢驗上也必須確實,Samsung的電池、某校長掛名的論文

--
相機最優秀 專業認證!HTC 10 獲 DxOMark 評爲最佳手機相機
效能最超群 HTC 10 效能實測:叫我跑分王
音效最拔尖 音質清晰、無可挑剔? hTC 10 自爆音效「完美高保真」
夥伴最相挺 高通幫HTC 10喊讚
客戶最捧場 宏達電hTC 10 今年要叫好又叫座
                                                    ㊣ 支持htc,支持台灣貨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章代碼(AID): #1OHyV5Ra (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481099205.A.6E4.html
hbk20491: 外觀專利1F 12/07 16:29
Lsamia: 掛名的不是副校長嗎2F 12/07 16:31
opengaydoor: 爆米花都買好了 這篇會戰嗎(嚼嚼3F 12/07 16:48
iamxup6: 晶片和傳訊專利?4F 12/07 16:54
jacky75113: oppo狀態表示沉默5F 12/07 17:26
bc0121: 反正對手今年已經自爆(物理)了,蘋果大概也不在乎三星賠不賠或手機禁不禁售了吧XD6F 12/07 17:27
wuzenjar: 恭喜,又有一位法官要轉任三星法律顧問了,蘋果名律師不敵三星收買法官...8F 12/07 17:33

--