看板 MobileComm作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)標題 [情報] phoneArena:U11續航測試頂尖,待機較差時間 Tue Jun 20 11:46:41 2017
標題長這樣
HTC U11 battery life test score is out:
aces benchmarks, but standby is below average
就是在測試上超強,不過待機是低於平均的
但是標題我真的塞不下xDDD所以寫較差
https://goo.gl/knC1mn (phoneArena)
跑固定腳本的續航比較,全部都跑一樣的,亮度設定在200nits
hTC U11 :
9:03
http://imgur.com/GZlyHMI
iPhone 7 Plus 跟 hTC U11 算是差不多
大概是 7 Plus > U11 > S8 > S8+ > 7 > Pixel > P10 > Pixel XL > 10 > G6 > 1+3T
充電的時間呢
hTC U11 :
1:38
http://imgur.com/FX1Ly7o
基本上快充最快的是1+3T,應該是因為用上5V4A的關係
其他家快充其實速度差不多,當然如果是比電池容量,U11大概是略慢了一些
iPhone的部分,是去年的手機,我們不要用今年的跟去年比,不公平
然後標題下了個待機時間低於平均,內文似乎沒提到xDDD
下面還有人在戰跟GSM的結果大相逕庭
pA的人說我們的比較貼近真實使用測試,像是GSM還測3G通話完全取決電池容量
所以你看別的會跟我們比較接近xD
--
Sent from my Macbook Pro Retina
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.135
※ 文章代碼(AID): #1PI9gbv6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497930405.A.E46.html
推 MBAR: s8>s8+真的很謎1F 06/20 11:47
→ sokayha: 有符合幾個版友的感想 怪了 待機是在搞啥耗電2F 06/20 11:48
推 F20: 835待機好像不太優,小米6也是4F 06/20 11:57
※ 編輯: olmtw (49.217.137.135), 06/20/2017 11:59:53
→ F20: 會不會預設電壓太高的關係5F 06/20 11:58
推 kblover: 我的待機也是莫名奇妙相對耗電
但是如果有在持續使用你又會覺得還滿強的沒什麼亂噴是很迷XD7F 06/20 11:59
推 rockmanalpha: 測試方式的不同吧 網頁影片遊戲錄影耗電都不同 每項測試比重不一樣自然出來的結果會有偏差10F 06/20 12:02
推 StrawberryCu: 待機真的比較耗電,剛買後沒差sim放10小時多竟然掉了1X%12F 06/20 12:03
→ olmtw: 是跟別人比 不是用同台待機比用還耗電18F 06/20 12:05
→ Rattle: GSMArena測待機的確輸不少機種不是嗎?phonearena自己承認他的測試不夠周全?20F 06/20 12:06
推 mason1019: 沒在用電耗的比有用多 真的很迷 用了三天的感想22F 06/20 12:07
推 passionyeh: 我猜是語音助理在作怪,不是說關螢幕也能動作?23F 06/20 12:07
→ olmtw: 真的有誇張到同台沒用比有用多?24F 06/20 12:08
→ passionyeh: Google Assistant或/和Alexa25F 06/20 12:08
→ rockmanalpha: 當然是指以使用上來說省電在水準之上 而耗電比一般標準差啦 怎麼可能用一小時比待機一小時省電...
*待機耗電26F 06/20 12:09
→ olmtw: 我回梅森啊29F 06/20 12:10
推 wayne0411: U11狂用的確是續航強,待機莫名...31F 06/20 12:20
推 kyo06: 連續使用還真的滿不錯的,沒有明顯輸給前一隻S7E32F 06/20 12:21
推 sa074463: 目前滿意使用中 待機真的很迷XD33F 06/20 12:24
推 kyo06: GSM成績待機也是不怎樣,但影片跟上網都不錯啊XD
GSM的三星都很強,在PA相對弱(S7 S8這兩世代)
我在想也許跟他們的測試方式有關係吧
不過每次看到PA的NOTE5有9小時,S7跟S8我也覺得迷NOTE5跟S810世代比的話是不錯,但跟S7E比真的不怎樣34F 06/20 12:27
推 lin8851: 待機覺得比較耗電+140F 06/20 12:40
推 ross800127: 或許能試試看黑域或是綠色守護等 app 禁用背景程式42F 06/20 12:53
推 terafrost: PA和GSM結果有衝突嗎?一個偏重使用用電一個偏重待機用電。43F 06/20 13:07
推 rockmanalpha: GSM基本都看網頁+影片 總數參考價值比較低
因為你看總數有可能是通話時間灌水45F 06/20 13:09
推 joenot: 還蠻準的 u11待機真的比較耗電 使用還算省電47F 06/20 13:13
→ mason1019: 應該是說待機跟在使用時的耗電量差距很小 相對之下待機就比較耗電了 當然在使用的時候耗電一定比較多48F 06/20 13:19
推 joenot: 待機我還直接關掉網路 一個晚上還是掉個5.6%50F 06/20 13:19
→ Nelsons: 睡覺時開飛航模式省電模式????52F 06/20 13:30
→ leung3740250: gsm三爽續航唬爛居多
動輒十五 六小時,怎麼看都有問題
反正就是左有iPhoneareana,右有Samsungsmareana54F 06/20 13:39
推 jimei2: U11連續使用個人經驗確實蠻省的 待機就一般57F 06/20 13:59
推 threeyuan: 意思是鼓勵U11主人多用手機 少待機嗎?59F 06/20 14:07
推 eray0206: 因為有幾個sensors 是always on60F 06/20 14:08
→ rogergon: 手機反正也不是拿來專門供著待機,使用時省電可。不知是否有edge sense關掉的待機測試?61F 06/20 14:10
推 bcs: 可是待機省電,使用時間不就更多XD64F 06/20 14:19
推 rexaooil: gsm的和youtube實際跑遊戲之類的續航測試 差異很大phonearena的還比較貼近 實在很令人納悶71F 06/20 15:32
推 hamed: htc好像m 10待機續航也不怎麼好73F 06/20 15:45
推 pardini: 待機耗電看會不會跟edge sense有關吧75F 06/20 15:57
→ rogergon: 晚上我要實測看看,不用edge sense的待機。76F 06/20 16:40
推 ps2andps2: 本人NOTE5,GSM測試等同Z3等級,但實際使用根本輸多了,尤其一年後衰弱更明顯,反倒U11成績雖輸Z3和NOTE5,但實際使用絕對比Note5好很多,至少2成以上續航力,跟Z3差不多續航。77F 06/20 17:00
--