看板 Baseball作者 zzs123344 (愛吹吹)標題 [新聞] 不必在意打擊率高低 唐納森:這是陷阱時間 Fri May 18 12:18:03 2018
記者路皓惟/綜合報導
棒球是由許多數據構成的運動,不過藍鳥明星三壘手唐納森( Josh Donaldson)並不是
傳統派棒球的提倡者,他表示,「一個打者的表現,不應該拿打擊率來衡量,這不是一個
重要數據。」
棒球有許多數據可以來衡量一位打者,但打擊率絕對不是最重要的,唐納森表示,「沒有
能繳出.400打擊率,可能威廉斯(Ted Williams)是大聯盟最後一個繳出.400打擊率的球
員。」
唐納森表示,「對我來說,一個球員是否有好表現,應該從不同層面去觀察。像是在2出
局時,能夠適時擊出帶有打點安打,這種是很自然的東西,不必特別在意打擊率多少。我
想打擊率是個陷阱,盡可能遠離打擊率對球員更好。」
32歲的唐納森本季25場出賽,打擊三圍.242/.321/.465,攻擊指數(OPS).786,帶有5支
全壘打和16分打點,其中打擊率部分高於聯盟平均9%。
內野防守佈陣在近年大聯盟比賽使用頻繁,唐納森也表達自己的看法,「隨著防守佈陣越
來越盛行,我有時覺得自己不是一名三壘手。某些時候,我不是很喜歡這種方式,但這有
數據背書,而我也算是統計學派的球員,所以我相信這樣做的確是有用處的。」
https://tinyurl.com/ycdjv3ba
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.193.80
※ 文章代碼(AID): #1Q_bF_RQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1526617087.A.6DA.html
推 davidex: 等大王降臨就讓你看看什麼是四成、三十轟2F 05/18 12:19
推 MARC316: 0.242......好比爪迷在講「人品定優劣」3F 05/18 12:20
→ cschuan: 他是真明星 台灣要珍惜像這樣的球員5F 05/18 12:21
推 k33536: 高國輝表示:欣慰6F 05/18 12:21
推 phix: 有用的 那些打率低全壘打多的 退化的比較快7F 05/18 12:22
推 Ppqp: 統計學派的球員 又不在意打擊率?9F 05/18 12:23
→ shifa: 打擊率是投打守跑互動之後的結果啊10F 05/18 12:24
推 soaping: 哈哈哈 得點圈有人也可以算打擊率阿..........12F 05/18 12:24
推 phix: 打率高 對球掌握度比較好的 退化的比較慢14F 05/18 12:24
→ denispeter: 沒高打擊率去積壘,你怎有打點?除非你只會全壘打16F 05/18 12:24
推 pujos: 打擊率不是最重要的事
現在的走向是好好選球+長打18F 05/18 12:26
推 Iceseed: 意思應該是要更重視得點圈打擊率嗎(?)20F 05/18 12:29
推 tinghsi: 打率不是最重要並不代表它就不重要22F 05/18 12:29
推 wei941019: bb也可以上壘啊,誰說一定要安打?24F 05/18 12:30
推 OoyaoO: 重不重要去看近年隊伍打擊率跟得分的相關就知道了
現在的顯學是好好選球然後幹長打 保送也是沒出局25F 05/18 12:30
推 davidex: 打30多轟 沒上壘沒打擊率的不是更爛?28F 05/18 12:32
推 k33536: 以前相信灣哥的上壘率+打點 現在改上壘率+長打率29F 05/18 12:33
推 MBubble: 他的重點應該是重視關鍵時刻安打,而不是只會刷垃圾時間的安打30F 05/18 12:34
推 kano2525: 現在MLB的主流是開強振選球,拼長打或大支的32F 05/18 12:34
推 QAZQWESDX: 打擊率現代棒球本來就不是那麼重要
看ops才重要33F 05/18 12:35
推 icou: 以現在來說打擊率與球隊贏球相關程度的確是越來越低沒錯36F 05/18 12:37
→ ppnow: 他講的不就是得點圈打擊率嗎?自以為大師的智障37F 05/18 12:37
推 Mite: 大王沒這個問題 隨便打都安打 關鍵時刻更不會手軟38F 05/18 12:37
推 bnnbnnbnn: 不就打點嗎......然後會被說這不是一種能力41F 05/18 12:38
推 ChrisDavis: 打點不是能力,你前面沒有人,幹73發也只有73打點42F 05/18 12:40
→ fetoyeh: 打點是機會 不是能力啊43F 05/18 12:42
推 cena0605: 打點本來就不是什麼重要的數據44F 05/18 12:42
→ pujos: 打點是貢獻,跟能力沒啥關係46F 05/18 12:45
推 a2156700: 任何人出手30次都能得40分47F 05/18 12:45
→ pujos: RISP也不是能力48F 05/18 12:45
推 sioprr: 看上面某些推文就知道台灣數據棒球有多落後,更不用說職業49F 05/18 12:46
推 yankees733: Donaldson:垃圾時間不刷數據 關鍵再打一支就好50F 05/18 12:48
推 angraer: 反串的被說是大王粉?!餌那麼爛也能上鉤,這智商...51F 05/18 12:48
推 yf92035: 強勁擊球率跟本壘板涵蓋率吧52F 05/18 12:49
推 ts1993: 其中打擊率部分高於聯盟平均9%。
平均這麼低 當然不怎麼看阿55F 05/18 12:51
→ b99202071: Contact% LD% Hard% HR 然後選球相關的OZSwing%?57F 05/18 12:54
推 qaaz: 打擊率不是最重要但卻是讓人認識一位打者最基本的數據59F 05/18 12:59
→ bengowa: 一堆觀念真可悲 還在扯東扯西60F 05/18 12:59
推 Enixliao: MLB拿MVP級的球員打個0.24打率也可以被台灣鄉民嘴...61F 05/18 13:00
推 Chris1120: 因為踩到某四成 某迷群起圍攻欸 科科62F 05/18 13:04
噓 sysstat: 垃圾時間不堆壘包你怎麼打打點64F 05/18 13:09
推 DorkKnight: 所以威廉斯才被稱為打擊之神啊,打出四成然後上壘率史上最高66F 05/18 13:30
→ Dejan: 年底要FA了 不喊話行嗎68F 05/18 13:32
推 xgpwh: 打率高的人說打率不重要才有說服力70F 05/18 13:52
噓 BMWAUDI: 同意,但你應該找你朋友出來講這些的72F 05/18 14:17
噓 frost0727: 鈴木一朗: 全壘打不重要
豬鴻森: 積極跑壘不重要73F 05/18 15:27
推 AAaaron: 不看打擊率看得點圈打擊率....還不是差不多的東西75F 05/18 15:41
推 AStigma: 不在意打擊率,然後看打點,說自己是統計學派.........打點跟勝投大概差不多一樣沒用76F 05/18 16:39
--