看板 MobileComm作者 olmtw (支持htc，支持台灣貨)標題 [新聞] 2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦時間 Sun May 27 18:53:19 2018
2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦手機？
文／記者黃敬淳／ 2018-05-27 16:38
隨著智慧型手機市場成熟，旗艦手機因功能成長有限、加上價格逐年
上漲，對消費者來說，只入手定價 1.5 萬有找的中階機，或許已經
能滿足 8 成以上的日常需求。而在這種狀況下，定價在 2018 年已
動輒接近 3 萬的旗艦手機，對於消費者來說還有什麼優勢？
一、螢幕
儘管在解析度已經普遍能提供 FHD，但螢幕的其他細節，如反射率、
色域、色準、亮度、HDR、可視角度、省電能力受限面板成本，各家
廠商目前仍只會保留給旗艦手機。
不過對一般用戶來說，上述這些優勢單看時可能不見得會發現，需要
將中階機拿來一起比較才會注意到。一些用戶可能也會覺得長時間用
下來，看旗艦手機的螢幕會比看中低階機來得舒服。
需注意的是，由於 OLED 面板的發光特性不同，看習慣 LCD 的用戶
驟然改用一些搭載 OLED 面板的旗艦手機，如 Galaxy S9+、iPhone
X、P20 Pro，可能會有眼睛比較容易疲勞的問題。
二、相機
因功能分級，相機也仍是旗艦手機無可取代的優勢。各廠最新的成像
演算法、感光元件、相機鏡頭、影像訊號處理器（ISP），都會先保
留予旗艦手機。因此以相機評測機構 DxOMark 的榜單來看，幾乎全
是各廠最新的旗艦手機，或是前代旗艦。
特別的是，華碩 ZenFone 5 在 DxOMark 評比上，首度以中階機定位
打入高階機環伺的 DxOMark 榜單，甚至在部份細項如曝光與對比度
控制、色彩、自動對焦、紋理上能擊敗 S9+、iPhone X 等旗艦，顯
示中階手機的拍照水準可能已可在部份場景下追平頂規手機。
但若加計影片拍攝能力，旗艦手機在相機的綜合領先程度上仍然顯著
。
三、效能
雖然手機已開始面臨效能過剩、恐怕得等到 AR 擴增實境應用更加普
及，才會有進一步的分野，但處理晶片（SoC）的效能仍是旗艦絕無
可能被取代的核心優勢。
以在行動晶片效能上穩定領先的蘋果而言，其用於 iPhone X、
iPhone 8 的 A11 Bionic 晶片對比目前高通的中階晶片
Snapdragon 660， 在 Geekbench 上的單核、多核「跑分」便能分別
高出 2.6 倍、1.8 倍。
一些旗艦手機會也搭載更大的記憶體，在規格上創造差異點，或是
在 API 上推出更多最佳化，如 AR、Vulkan API、Metal 等 GPU 支
援。
不過由於手機的主要日常用途，如刷 LINE、Facebook、IG，都完全
不需要用到這樣的效能，大概只有手遊的重度使用者，才需要特別考
慮旗艦手機在效能上的好處。
另外，近來雙揚聲器和音訊輸出也和 IP68 防水防塵一樣，漸漸成為
旗艦手機在規格上的重心、甚至「標準配備」，在意這兩點的用戶，
可能也只能優先考慮旗艦手機。
四、特色功能
為了增加旗艦手機的賣點、而不只是「堆規格」，有一定研發能力的
手機大廠通常都會為旗艦建立幾項特色功能，甚至可能會成為自家品
牌的獨家特色：
蘋果：iOS 作業系統、3D Touch、Face ID、蘋果生態圈
三星：曲面螢幕、雙光圈、Note 系列手寫筆、虹膜辨識
Sony：外型較獨特、960fps 超慢速錄影、4K 解析度螢幕
HTC、Edge Sense 握壓感測、外型設計有特色
Google：HDR+ 演算法、原生 Android 支援
華為：首款 4,000 萬畫素的三鏡頭相機
儘管這些功能不見得一定實用或吸引人，但一般仍足以和中階機做出
對比。
http://3c.ltn.com.tw/news/33699
每一家的旗艦手機都會拿出一些招牌的有趣功能，也就是各廠牌最大的差距
而這些獨家功能或是特別厲害的，往往會成為使用者選擇的關鍵
看看自己喜歡哪些就可能會比較偏好哪家廠牌的手機
不過他說Sony的外型較獨特嘛...
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.253.45
※ 文章代碼(AID): #1R2eubMN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527418405.A.597.html
推 Bulls23: 有錢誰會笑你 不就買不起的窮人3F 05/27 19:01
→ lsj168: 用到note8,除非旗艦機對於我有更大更強大更便利的功能，基本上，不會考慮每年換了4F 05/27 19:02
推 WBS0615: 有三萬可以盤比沒得盤好10F 05/27 19:08
→ x850519: 才3萬就笑人羊，到底有多窮呀11F 05/27 19:09
推 pujos: 出社會自己工作不是喜歡就買了，幾萬塊至於嗎18F 05/27 19:22
推 urban01: sony還在吃他的品牌尊爵感吧19F 05/27 19:24
推 jaannddyy: 因為現在手機就是消耗品 兩三年就換，花三萬買就是蠻盤的20F 05/27 19:24
→ wmguo: 手機買超過2萬真的盤23F 05/27 19:25
推 fp737: 功能這麼多的手機才3萬 一點都不潮
還是當年的StarTAC 3萬只能打電話才潮
小時候偷拿老爸的StarTAC 去同學家樓下打給她很潮24F 05/27 19:25
→ force5566: 手機1萬～1萬5差不多，再上去就是買信仰的28F 05/27 19:31
推 shlee: 雖然我沒買到三萬的手機 不過三萬說真的還好啊...買29F 05/27 19:32
→ shlee: 自己喜歡的比較重要 已經懶得在那邊比規格比CP值了看順眼 能滿足需求就買了31F 05/27 19:33
→ LastAttack: 為什麼我覺得好像廢話...
那四點在智慧型手機出現後一直都是買旗艦的理由啊..33F 05/27 19:34
推 Vram: 超過3萬只有ipx，但內文可以扯到安卓機也是好笑35F 05/27 19:38
推 Spurious: zf5拍照這麼強喔！裝hdr+後豈不飛天36F 05/27 19:39
推 j3307002: 現在三萬只剩三星跟蘋果有可能
但一堆旗艦都25k起跳
如果你不玩手遊,S625以上的中階機就夠用了
1萬5差不多，1萬你也很難買到什麼37F 05/27 19:39
推 kioh: 手遊有需要到一萬以上嗎lul
15k以上變成質感，拍照42F 05/27 19:45
推 j3307002: 有的手遊不是要高階機才跑得順嗎45F 05/27 19:48
噓 miyanosi: 效能過剩？看到這段就知道專業不足。46F 05/27 19:48
→ kioh: 有沒有覺得很像鑽石珠寶業，看似很有價值實際只是華而不實47F 05/27 19:48
推 jhangyu: 都比原廠是U11，都裝HDR+就會一樣強49F 05/27 19:49
推 evermpeg2: 直接end 有人認為是小錢阿，或是捏一下就上去了，旗艦基本上各項功能都是平均分數以上。講求cp值是窮人才在做的事50F 05/27 19:50
推 sading7: 根據DXO ZF5拍照=U11 但ZF5還有HDR+_和廣角 所以勝53F 05/27 19:52
推 Ceferino: 就是炫耀心態,現在1萬塊的手機1年多前是旗艦機,手機絕大多數都只是在打line看影片刷fb,如果現在的被稱為垃圾代表1年多前只是在自high而已54F 05/27 20:03
推 sp0112358: 如果買那麼貴卻沒有保證比較耐用的話 不值得吧57F 05/27 20:05
推 Liang56: 我認識的有錢人根本不在乎花多少錢買手機 就只是工具 然後買市售最貴的感覺最好用這樣58F 05/27 20:05
推 mepass: 我只是不想一直換手機才買旗艦機60F 05/27 20:11
推 EasonHent: 一堆窮鬼買不起才在那邊說人盤 笑死61F 05/27 20:17
→ incident: 2018年了 你怎麼還是魔法師62F 05/27 20:25
→ pujos: 買個兩三萬手機要“有錢”?63F 05/27 20:27
推 soulofring: 當然是孝親機啊 花便宜會被酸買電子xx送親人64F 05/27 20:29
→ Behave: 功能什麼的不要囉嗦了，重點是要貴，不貴不買XD66F 05/27 20:44
噓 cathy621: 就爽啊，管別人花錢買手機真的很無聊67F 05/27 20:54
推 dddaiel: 雖然效能過剩，但是旗艦機和中階機絕對有差異，只是你用不用得到，你有沒有發現罷了，千萬不要覺得中階就已經夠了，那是在你的條件下可能滿足，不過不是每個人都適用。
而且我覺得現在在部分條件下效能根本不到過剩，所以我還是會買旗艦機，不想弄自己。68F 05/27 20:55
→ fp737: opple啥時要出3萬的手機?74F 05/27 21:01
推 talrasha: 買旗艦機傳Line比較專爵不凡 厂厂75F 05/27 21:02
推 SaberMyWifi: 每次都說效能過剩 可是跑遊戲都是新的比較快 那到底過剩在哪?76F 05/27 21:03
推 bilibo: 房子買不起 當然買最高級的手機阿80F 05/27 21:12
推 gaiaesque: zf5 廣角測試並不理想喔
媽的鳥網路 = =81F 05/27 21:14
→ chunyulai: 我眼睛是出了問題嗎 看IPS超累 看手機OLED無感
重點是電腦螢幕還沒有理想OLED產品啊83F 05/27 21:29
→ wplinwp: 人家有錢啊？你有本事也能買3萬旗艦85F 05/27 21:33
推 hungtp0706: 這問題不在3萬。是像你用100塊買一瓶麥香的概念，100塊可能不多，但買麥香花到100還蠻盤的86F 05/27 21:44
推 qaz0314: 買了全身都舒服了～88F 05/27 21:44
推 shyshyan: 不就滑fb line 追劇看影片而已 1萬的手機就綽綽有餘了89F 05/27 21:47
推 SaberMyWifi: 100塊的麥香跟10塊的外觀內容都有差 有本事就喝的起100塊的91F 05/27 21:48
推 QBey: 以前紅米瘋搶的時候 就有人說手機買得比他貴的都是盤子了93F 05/27 21:48
→ shyshyan: 3萬都能組一台吃雞電腦玩爽爽了95F 05/27 21:49
→ leopika: 某支19k的s660表示不服96F 05/27 21:50
推 Z727808260: 是實上效能並未過剩，如果軟體都針對高階soc去設計，中低階就不用賣了，軟體永遠都再等硬體效能97F 05/27 21:50
噓 JQK2: 當初智障手機也是動輒一隻兩三萬，現在反而比以前划算101F 05/27 22:05
噓 hakosaki: 之前不是有人說孝親用最好 盤子104F 05/27 22:12
推 geige: 手機商的ㄧㄣㄇ105F 05/27 22:31
噓 corlos: 超過25k的我就不買了，神經病106F 05/27 23:25
→ tia999: 看過很多人用三萬多的哀鳳手機，卻騎一台十幾年前的烏賊爛機車。107F 05/27 23:25
推 chingyun8245: 現在用的是32g emmc,下一支有感升級至少也要ufs,這樣中階全出局了110F 05/28 00:07
噓 Athlon: 三萬有很多嗎= =？不懂為何要大驚小怪，又不是3000萬112F 05/28 00:08
→ chingyun8245: 最便宜uu 8k zen5z 15k，再來就破2萬了，說真的3萬也是稍貴而已114F 05/28 00:08
推 ptta: 羊，天生的還要講道理？116F 05/28 00:20
推 amwkscl: Sony外型算獨特啊，除了XZ2之外117F 05/28 00:38
推 a62511: 這問題跟車子為什麼要買到幾百萬頗像118F 05/28 00:46
→ LsugerI: 一隻手機三萬可能不多吧，就跟一堆人覺得三房1200萬根本不貴一樣意思啊，你的價值觀不見得別人要認同119F 05/28 01:24
推 YIHE: 價值觀不一樣吧，有人喜歡買iphone用很多年，有人買卓卓旗艦半年就換，誰比較有錢？
為什麼用iphone不能騎爛機車？121F 05/28 01:27
推 shankstrf: 很多文青就是拿兩三萬的愛瘋,但騎鏡子歪掉也不調一下的烏賊車
樓上,可以是可以,但給人的觀感不好,就像低收入戶拿iPhone,穿潮T和喬丹鞋,吃王品一樣124F 05/28 01:35
推 klcs50304: 超過2萬寧願把錢存下來 一點一滴存都好128F 05/28 02:20
推 peng198968: Sony該不會是要讓全螢幕手機和別人與眾不同才把XZ2設計成弧形背面的吧？130F 05/28 05:05
→ MBAR: 那他維持正面顏色不同就好搞成這樣幹嘛132F 05/28 06:21
推 naidier: 2020年了，為什麼要買6萬的手機！？133F 05/28 07:37
推 Lilyandy: 買 iPhone SE 就夠用了，再買個iPad Pro玩game，爽。134F 05/28 07:43
噓 nanase123: 2040年 為什麼不要買定價3萬的手機137F 05/28 08:02
推 ajia0818: 為什麼不能買三萬旗艦機？不要把每個人用法都想的一樣....138F 05/28 08:18
--