看板 MobileComm
作者 strellson (臺語是客家話)
標題 [新聞] 美研究:手機輻射讓公鼠長腫瘤
時間 Sun Feb  4 09:34:43 2018



http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1174529
美研究:手機輻射讓公鼠長腫瘤 - 國際 - 自由時報電子報
美國國家衛生研究院(NIH)轄下的國家毒理學計畫(National Toxicology Program,NTP)二日發表初步研究成果報告,顯示暴露在高劑量手機輻射環境下的雄性大鼠,心臟周遭長出腫瘤。NTP前年五月也曾揭露,手機輻射導致雄鼠的心臟與腦腫瘤發生率小幅增加。不過,NTP強調,動物實驗結果 ...

 

美研究:手機輻射讓公鼠長腫瘤

107-02-04

〔編譯劉宜庭/綜合報導〕美國國家衛生研究院轄下的國家毒理學計畫二日發表初步研究成果報告,顯示暴露在高劑量手機輻射環境下的雄性大鼠,心臟周遭長出腫瘤。國家毒理學計畫前年五月也曾揭露,手機輻射導致雄鼠的心臟與腦腫瘤發生率小幅增加。不過,國家毒理學計畫強調,動物實驗結果不能直接類推到人體;美國食品藥物管理局二日則表態「尚未發現手機輻射影響人類健康的充分證據」。

美國食品藥物管理局:無影響健康證據

不同於能破壞人體化學鍵結、已證實能導致癌症的X光、氡、伽馬射線等高能量的游離輻射,手機、微波爐的輻射能量較低,屬於非游離輻射。國家毒理學計畫兩項聚焦於2G、3G手機輻射對健康影響的研究,歷時十年,耗資兩千五百萬美元,雖未擴及4G、5G,卻是該領域至今最全面的評估。NTP利用三千隻兩年間每天暴露在手機輻射達九小時的大鼠與小鼠,完成將近二十項動物實驗。相關研究預定下月二十六至二十八日舉行外部專家審查。

雌鼠和小鼠卻無此情形

國家毒理學計畫研究結果顯示,暴露在手機輻射下的一些實驗動物,去氧核醣核酸受到損害。暴露在超強手機輻射的雄性大鼠,其中有百分之六在心臟周圍組織出現惡性神經鞘瘤,但同樣暴露在超強手機輻射的雌鼠和小鼠則無此情形;惡性神經鞘瘤與人類的聽神經瘤類似。國家毒理學計畫資深科學家約翰布克認為,相較於雌性大鼠和小鼠,雄性大鼠可能因為體型較大、吸收更多輻射,才長出神經鞘瘤。

美國癌症學會醫療長布拉里指出,研究並未顯示手機輻射會導致其它類型的腫瘤,手機和癌症有關的證據仍顯薄弱。美國食品藥物管理局器材與輻射保健中心主任蘇倫表示,動物實驗不能用於推斷人類也會出現相同症狀,「即使多數成人日益增加手機使用量,我們也沒發現腦腫瘤病例增多」,當前訂定的手機輻射安全限制,足以保護消費者。
--
手機輻射能讓老鼠致癌,會不會是老鼠體積小,所以身體接收輻射量就會完全累積在身體內?而人類的身體面積更大,手機比較會停留在頭部、腰部、手部,讓各身體部位輪流接受手機輻射影響,才沒有像老鼠一樣得癌症?這種新聞出現,擔心手機基地臺電磁波的人,會不會連手機都不敢用或是不要讓他們看到,要求拿走?手機除了是手榴彈,也是輻射武器呢!
--
https://goo.gl/Uzo7JR

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.181.10
※ 文章代碼(AID): #1QTcCxgz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517708091.A.ABD.html
greg7575: 4不41F 02/04 09:35
yeah66666: 塊陶啊2F 02/04 09:38
GWang: 拿公鼠研究有個屁用,拿人類研究再說3F 02/04 09:43
ducamao: 樓上要自願嗎(x4F 02/04 09:50
kiazo: 反正現在大家都在實驗中5F 02/04 09:54
morrislek: 可以參考德國研究柴油引擎的做法6F 02/04 09:55
a3619453: 細胞本身有修復受損基因的機制 小鼠跟人類當然不能7F 02/04 10:15
paul40807: 又不是放射性物質 輻射要怎麼累積啦XDDD9F 02/04 10:15
csnst: 一堆人看到美國研究就嚇死了10F 02/04 10:15
poi96300: 太陽也有輻射 而且曬多會造成皮膚癌
大家都不要出門了11F 02/04 10:21
bartwang: 能手用就少用13F 02/04 10:26
brianuser: 震撼彈14F 02/04 10:30
tornado1621: 今天開始不用手機
慟!15F 02/04 10:34
redkuo: 雄性真是脆弱的生物17F 02/04 10:35
Nappa: 想到以前美國香菸廣告還能找醫生來背書18F 02/04 10:38
ayasesayuki: 人類和老鼠一樣小隻嗎?19F 02/04 10:41
Nappa: 那時候的平民百姓大概真的認為抽煙不會危害健康吧20F 02/04 10:42
white123123: 日照能殺菌殺蟎,人類該禁止曬太陽21F 02/04 10:43
krrvincent: 小鼠也有DNA repair啊
不過與其說DNA修復機制不如說DNA damage response22F 02/04 10:45
Kyrieisme: 睪丸癌24F 02/04 10:47
cerwvk: 直接想到利益, 資訊操作. 不過還真是不知道會不會.25F 02/04 10:49
a3619453: 在ptt想說用比較通俗的講法
我想表示的是小鼠的DNA傷害修復跟人類無法比26F 02/04 10:50
readytodie: 如果蘋果哪天切入醫療這塊 你就知道iphone裡加了什麼料了28F 02/04 10:57
shtmn: 還不快做成腦殘長輩圖30F 02/04 11:01
aegis43210: 所以要儘快淘汰2G、3G,舊規格安全性有疑慮,4G很安31F 02/04 11:16
Prano: 超強輻射,6%33F 02/04 11:22
doom3: 反基地台的人卻菸不離手 我都不知道要怎麼說了34F 02/04 11:30
ww: 抽不抽菸是他自己的選擇 有沒有基地台不是他能決定 兩件事能混為一談 這種邏輯我也不知該怎說35F 02/04 11:39
bending: 除了變炸彈會爆炸以外 還增加了致癌器的功能 這算是那門子咚咚ㄚ37F 02/04 11:47
SourireMask: 大規模手機電磁波的歷史還不到20年一堆鍵盤醫生就認為長期對細胞一定不會有影響,然後拿太陽也是電磁波出來說嘴,所以是你可以跟太陽通話膩?39F 02/04 11:48
w09351500 
w09351500: 把標題的美國換成英國就毫無違和感了42F 02/04 11:50
onSale: SourireMask,妳知道太陽輻射跟手機輻射差別嗎?
太陽輻射是全頻波,手機波段也包含在裡面
所以你少曬點太陽可能對健康比較有幫助43F 02/04 11:55
qilar: 百分之六ㄏㄏ46F 02/04 12:05
PorkChoppers: 奇怪怎麼就沒有人靠北fm電台電磁波47F 02/04 12:08
jam911028: 這個研究其實不太準喔!如果仔細的去看,這些得腫瘤的老鼠平均年齡都高於未照射非游離射線的老鼠,由此可知也許是遺傳基因的關係才造成的48F 02/04 12:08
bending: 此事應如此看待 衰小的會得火柴枝 哈
爾後手機爆炸或致癌 與人品有關 結案…!51F 02/04 12:16
realbout: 能量正常釋放53F 02/04 12:40
photoless: 30年過去了,幾個人被判定手機致癌死的?54F 02/04 12:59
darvish072: 這研究真是嚇死我了,只好再滑個三小時手機壓壓驚55F 02/04 13:09
hyghmax1202: 回ww 你好像沒看懂 我幫他解釋好了 這不是選擇的問題 而是 既然這麼注重健康 不想得癌症 所以拒絕連科學都還沒確認的電磁波 但卻不拒絕科學已驗證會造成肺癌的香菸 會造成口腔癌的檳榔 會造成肝癌的酒56F 02/04 13:13
vencil: 現在的確是全人類公測,而且目前的覆蓋率沒人能拒絕60F 02/04 13:17
sokayha: 結論:男性禁用手機(不對61F 02/04 13:18
bending: 人生自古誰無死  力滑手機終不悔62F 02/04 13:18
NIH study links cell phone radiation to cancer in male rats | TechCrunch New studies from the National Institutes of Health — specifically the National Toxicology Program — find that cell phone radiation is potentially link ...

 
leo125160909: s-cell-phone-radiation-to-cancer-in-male-rats/64F 02/04 13:21
bending: 人品夠好  百毒不侵65F 02/04 13:22
Joey452: 真棒,以後抗議有理由了66F 02/04 13:25
Yunk: 狗狗吃巧克力還會死掉呢 要禁吃巧克力嗎?67F 02/04 13:40
JackLee5566: 所以肥宅會吸收更多輻射長腫瘤?肥宅沒人權!68F 02/04 13:53

--