看板 NBA作者 HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)標題 [情報] 每回合單打得分排行時間 Fri Mar 8 22:13:21 2019
消息來源：
https://bbs.hupu.com/25938754.html
內容：
每回合單打, 最高得分排行 (最少100回合):
1. Middleton 1.15
2. Harden 1.1
3. Kawhi 1.1
4. Durant 1.09
5. DeRozan 1.07
9. Ingram 1.03
每回合單打, 最低得分排行 (最少100回合):
1. Tatum 0.62
2. Sexton 0.74
3. R. Jackson 0.79
4. Embiid 0.8
5. J. Murray 0.8
短評或心得：
Harden, Kawhi, Durant 果然是高效單打高手,
令人驚訝的是 Ingram 居然在單打效率上有聯盟第九名 !
反而是 Tatum 今年似乎是遇到撞牆期?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.159.142
※ 文章代碼(AID): #1SWdY4WM (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552054404.A.816.html
推 benrun: 單打沒字母喔2F 03/08 22:14
推 IMISSA: Tatum Embiid都嚇到我了3F 03/08 22:14
推 emptie: DDR單打效率跟JH只差一點？！6F 03/08 22:16
推 kuchibu: 有補防算單打一次嗎?還是要同一個人守到尾?9F 03/08 22:17
噓 WIGGINS22: 數據肯定有誤 鄉民口中基石等級的Tatum怎麼可能輸Ingram？11F 03/08 22:18
推 firemm444: 聯盟第一人呢
Tatum是可以單換AD的男人 應該是數據有誤13F 03/08 22:19
推 bbbyes123: DDR很常切進去 騙跳不成功 再傳出來 這應該沒算進去16F 03/08 22:22
推 mailman: Middleton這季給我感覺超鐵欸19F 03/08 22:24
推 tfoxboy: Middleton小前鋒1120F 03/08 22:26
推 jyekid: 請教哪個新聞說 塔圖單換 AD 啊22F 03/08 22:28
噓 ppalee: 還在tatum單換AD 繼續故意誤導啊23F 03/08 22:28
推 bn50add: harden不是第一有點意外 這季真的鐵 以前都是海放的middleton真的強27F 03/08 22:32
推 jyekid: 還是要看量吧 哈登的單打量應該遠大於蜜豆湯29F 03/08 22:33
→ cphs102007: Ig酸：不管啦 ingram就是自殺切入失誤敗球王30F 03/08 22:33
噓 Wickl: eFG 54%叫鐵?31F 03/08 22:34
→ bohanop: 單打隨便射的柯瑞呢?33F 03/08 22:36
推 jyekid: Harden has 1015 possessions, Middleton has 16334F 03/08 22:40
推 tfoxboy: 柯瑞是0.61%麻?35F 03/08 22:41
推 QVQ9487: 想看原po的夢幻單打36F 03/08 22:41
→ jyekid: 還有 應該不是100回合 是100Min37F 03/08 22:41
推 aibltjv: 字母哥應該是被太低且太少的三分球拉低40F 03/08 22:42
→ jyekid: 到底是100回合還是100 mins 看原作者是100回合
因為有人在他推特問 路人 亞尼斯呢
Curry has 81 possessions so under the qualifierI used but he’s at 1.06 ppp
George is at 0.965 ppp Giannis is at 0.943 ppphttps://reurl.cc/zly00 各球員回合數參照42F 03/08 22:44
NBA.com/Stats | Players Isolation
Isolation Play Type stats table for Players. Play Type Statistics break down what happened on each play to produce the end result. ...
→ jyekid: 鬍子>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他人48F 03/08 22:47
→ Nappa: 有沒有人統每篇湖人live文平均推IG自殺切入次數50F 03/08 22:49
→ tco: 不可能吧，數據不准，看PTT以為IG是雜魚耶51F 03/08 22:53
推 tfoxboy: Spencer Dinwiddie 進攻好像蠻猛的53F 03/08 23:04
推 Fanlic: 性頓跟Embiid的單打超沒效率而且常失誤
DDR感覺這季很鐵居然還有前五56F 03/08 23:09
推 tfoxboy: 13DeMar DeRozan 攻優於守59F 03/08 23:13
推 gchee: Tatum被Kobe教過要高難度出手後今年就...63F 03/08 23:18
→ chrisplash: 字母PPP 0.92 KI PPP 0.9764F 03/08 23:18
推 hiro1221: Tatum是被Kobe教壞了嗎...65F 03/08 23:18
→ gchee: 去年的投籃比較合理66F 03/08 23:18
→ frank8979: 好啦又在RPM 以後RPM前五的入選年度第一隊怎麼樣 照你的說法攻守兼強RPM就要高啊 可愛的DRPM還負的咧怎麼沒聽你吭一聲67F 03/08 23:19
推 jyekid: 原發文者的推特 KI 1.02 ppp, ranks 11th
0.884 ppp for Mitchell70F 03/08 23:19
※ goodblessu:轉錄至看板 Lakers 03/08 23:22
推 yobi: Tatum被某人執教後很多不合理投籃75F 03/08 23:26
→ Alipapa: Embiid Tatum暑假還是聘請同一個教練教的單打XDD
今年暑假換一個吧 哈76F 03/08 23:29
推 jyekid: Booker is at 0.918 ppp on 182 ISO possessions
Kuzma only has 81 possessions but is at 0.9 ppp78F 03/08 23:30
→ Alipapa: 不過有把罰球算進去嗎？ 鉛筆挺會買犯的 成功率不低80F 03/08 23:31
推 ChenWay: Reggie Jackson...82F 03/08 23:33
→ jyekid: 還有灰狼迷 背框單打 每回合得分84F 03/08 23:37
推 julian42: 鉛筆多餘動作一堆本來就不凖85F 03/08 23:39
推 CashCow: 有算啊 這個數據罰球多就吃香啊 真正猛的是罰球佔比較低的 不過能拿到分數才是重點86F 03/08 23:41
→ jyekid: 6-10 劉威廉 西門 油雞 Monte Morris 蘿莉89F 03/08 23:43
→ a123zyx: 怎麼覺得連最低的也蠻高的啊92F 03/09 00:01
噓 joseph860112: 笑死 鉛筆意外嗎
本來就是個靠刷罰球的過譽軟蛋
印象派的該修正印象囉 顆顆96F 03/09 00:12
推 skylove21: 米豆頓覺得比去年狀況糟很多 結果還這麼有效率XD99F 03/09 00:14
→ IBIZA: Iso只佔Embiid出手的6.8%而已啊, Embiid主要出手是Post up, 32.1%的出手是post up, ppp=1.04, 聯盟第四(poss>=100)
出手型態那麼多種 只看一種 而且還不看比例(FREQ)沒意義100F 03/09 00:21
推 FRANCO11: 能單換AD的男人居然這麼低？！105F 03/09 00:23
→ IBIZA: Tatum也是一樣, Iso佔他13.1%, 比例來說是排第四的出手型態106F 03/09 00:27
→ pantient: 好了啦唐詩迷還敢見獵心喜喔?108F 03/09 00:29
→ m791017: 應該有些人不是設計給他單打 才會特別低109F 03/09 00:36
→ IBIZA: 單打要設計甚麼XD110F 03/09 00:36
→ IBIZA: 單打就是找到你要打的人拉開而已 要設計甚麼?
有擋人或是有傳都不會算iso112F 03/09 00:43
推 dalipkid: 泰坦低不太意外 但鉛筆就蠻意外的了117F 03/09 01:15
推 ctw01: 單打是只算面框嗎否則怎麼會沒內線球員118F 03/09 01:19
推 Rothur: 整天黑人結果支持的球星進不了季後119F 03/09 01:34
推 illidan23: 單打教練沒授權給你拉開 單打個屁
這明明就是需要團隊拉開才有的戰術 不需要設計？120F 03/09 02:01
推 cooli: 沒設計哪知道要往哪跑，是有沒有打過籃球122F 03/09 02:39
推 wpd: 姆斯或司機常會在做球做在罰球線之上開始背框單打或者轉面框 這英文到底算iso還是post-up呢??
以位置看不是低位 但是攻擊籃框技術其實跟傳統低位比較相近 數據有做出合理分類嗎??
若先不管英文 只就中文來說 低位高位三分線外無論面框背框 球只要停滯在某一進攻球員 都可叫單打吧 (且對上同一防守者)123F 03/09 03:00
噓 firemm444: 連單打要不要設計都可以吵 真的很棒！！130F 03/09 03:42
推 tako7905: 鍵盤專家們都說Tatum遠大於Ingram 這篇不準啦131F 03/09 06:45
推 CW4: synergysports會把從背框起始的進攻算在post-up(實際上也是這樣合理) 它們比較重那次進攻仰賴的技術原理 另一個例子就是catch&drive會算進spot up 依此不難想像定點接球假舉一下再橫跨的跳投也是歸spot up我是認為嚴謹點說單打的確需要設計 除了抓出想要的matchup 是否在戰術選擇上有優先序位與有安排射手拉空間或終結能力強的隊友準備空接都有影響 版友如果想表達輪到有的人單打 根本已經是那波球權不得已的消化方式(比如前面執行了其它戰術失敗 快沒時間了)所以背景條件會比較不理想 那的確是沒說錯什麼132F 03/09 06:49
→ IBIZA: 設權跟拉開叫設計喔XD143F 03/09 10:12
--