看板 Gossiping作者 aynmeow (艾貓喵喵)標題 [新聞] 首件女同志收養童 駁回時間 Fri Mar 13 07:20:44 2015 
1.媒體來源:蘋果日報
首件女同志收養童 駁回
【吳珮如╱台北報導】同性伴侶周書綺、王淑儀相戀十六年,周女二○一一年間遠赴加拿
大做試管嬰兒,生下一對龍鳳胎後,王女回台向法院請求收養孩子,創下全台首件女同志
提告收養伴侶小孩案例。但士林地院認為,若准收養,恐造成小孩承受負面壓力,裁定駁
回。
「社會尚無共識」
三十五歲的王女昨感慨表示:「非常遺憾」,認為社工訪視報告評估她適合與周女共同監
護兒子,法官卻用如此保守的理由駁回,她已提起抗告。
王女不滿,和周女齊力扶養小孩,卻在法律上如同「家中的局外人」,在去年提告請求收
養,但法院裁定指出,兩女並非《民法》規定、一男一女的「夫妻」,不符合收養規定,
且台灣社會對多元成家方案尚無共識,若准收養,將對小孩身心發展造成負面影響,不符
小孩最佳利益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/9J60Ju
首件女同志收養童 駁回 | 蘋果日報
【吳珮如╱台北報導】同性伴侶周書綺、王淑儀相戀十六年,周女二○一一年間遠赴加拿大做試管嬰兒,生下一對龍鳳胎後,王女回台向法院請求收養孩子,創下全台首件女同志提告收養伴侶小孩案例。但士林地院認為,若准收養,恐造成小孩承受負面壓力,裁定駁回。 ...
 首件女同志收養童 駁回 | 蘋果日報
【吳珮如╱台北報導】同性伴侶周書綺、王淑儀相戀十六年,周女二○一一年間遠赴加拿大做試管嬰兒,生下一對龍鳳胎後,王女回台向法院請求收養孩子,創下全台首件女同志提告收養伴侶小孩案例。但士林地院認為,若准收養,恐造成小孩承受負面壓力,裁定駁回。 ...
 
5.備註:
八尬冏(O)
精神遺傳疾病(O)
單親未婚(O)
各種前科(O)
同性(X)
--
 驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.57
※ 文章代碼(AID): #1L0XzGui (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426202448.A.E2C.html
※ 編輯: aynmeow (122.118.1.57), 03/13/2015 07:21:43
推 orfan: 鬼島法官還沒這麼進化2F 03/13 07:23 
推 andy20419: what do u care parents?5F 03/13 07:26 
噓 dehua: 白痴什麼,法官是說不符合民法規定‘’夫妻‘’,而不是同8F 03/13 07:29 
噓 coliform: 我支持多元成家,但民智未開,小孩還是不適合被收養的。9F 03/13 07:29 
→ dehua: 性戀不能收養,自己要在那邊曲解意思10F 03/13 07:29 
推 KiKen: 依法判決而已,上訴也沒用,不如要求修法12F 03/13 07:34 
推 keyout: 那單親貧窮外配的家庭也不配生養小孩了13F 03/13 07:35 
→ KiKen: 不是上訴,抗告14F 03/13 07:35 
→ ljxc …
推 ljxc: 支持法官  同志不爽請先修法15F 03/13 07:36
 → yang421: 不是去加拿大結婚了那就去加拿大認養呀~沒事回台灣亂做啥你會去回教國家叫回教徒做豬肉漢堡給你吃因為你有人權嗎?16F 03/13 07:37 
噓 shyuwu: 肏你妹的爛法官18F 03/13 07:39 
推 linkcat: 不能以夫妻名義收養,那以個人名義收養呢19F 03/13 07:42 
推 pointa: 收養後與原家斷了關係21F 03/13 07:46 
→ Reichelle: 所以咧 現在小孩子要怎麼辦?家釜要帶走嗎?沒良心23F 03/13 07:49 
推 Ulster: 單獨收養看看吧?共同現在難準24F 03/13 07:51 
推 onstar: 裁定很正確!28F 03/13 08:00 
→ onstar: 未成年人最佳利益!31F 03/13 08:01 
推 pokemonmen: 恐不恐龍我不知道   但是沒修法就是沒辦法過吧32F 03/13 08:02 
噓 kkkkkk: 扯什麼道德良知  幹小孩就他生的卻不能養 難道給臭宅養?37F 03/13 08:08 
推 dannykyo: 被笑又怎樣?重點到底是家長的性別還是教育?39F 03/13 08:11 
→ vesia: 被笑沒爸爸?單親家庭也沒爸爸沒媽媽,那還能不能養小孩40F 03/13 08:11 
→ realmd: 在加拿大生的,何不就待在加拿大收養41F 03/13 08:12 
→ ljxc …
→ ljxc: 被笑爸爸是女的42F 03/13 08:12
 推 lesbianmac: 又在亂噓 還恐龍法官 明明就法條說不行 依法判決也恐43F 03/13 08:13 
推 ultraccs: 重點是在法條吧 跟法官無關44F 03/13 08:13 
噓 sasa520: 鬼島法官沒空進修新聞47F 03/13 08:13 
→ imaclone: 有名星在電視上說單親未婚也不ok49F 03/13 08:15 
→ v52186: 可以單獨收養...50F 03/13 08:15 
推 ericugly: 法官哪裡錯了?撇開他們不是夫妻這點,一般同居人也不能不能這樣就收養啊51F 03/13 08:17 
→ scores: 兩個肥宅 收養一堆蘿莉的夢碎了53F 03/13 08:17 
→ ericugly: 何況周女本來就是小孩的母親了,又不是非小孩的母親56F 03/13 08:18 
→ ljxc …
→ ljxc: 周本來就是媽媽  哪有親生母親收養自己小孩的道理57F 03/13 08:19
 推 tsaibing: 本案聲請收養的是王女好嗎?59F 03/13 08:20 
→ Ulster: 抱歉我有說錯,麻煩大家別誤會(跪60F 03/13 08:21 
噓 grandwar: 幹你娘 自己的小孩還不能養 奇葩鬼島61F 03/13 08:21 
推 RandyMarsh: 自己生的可以養,不是生小孩的那個也吵著要當媽媽62F 03/13 08:23 
→ ljxc …
→ ljxc: 要當媽媽是可以單獨收養  可是她想當「爸爸」63F 03/13 08:24
→ ljxc: 這才是問題點
 推 sutra: 推法官67F 03/13 08:38 
推 ko007x: 贊成! 同性戀無法生殖70F 03/13 08:45 
推 keroro1215: 法官依法判決,並沒有錯。我國法治教育有待加強72F 03/13 08:52 
推 kyouya: 恐同的人和9.2差在哪?都這麼自私74F 03/13 09:04 
推 frank111: 去加拿大做試管就已經鑽法律漏洞了,回台灣還要挑戰法律這對妻妻根本沒有法治的概念,連基本遊戲規則都不能遵守這樣教出來的小孩是不是也無法守法?75F 03/13 09:05 
推 diracsea: 恐同跟9.2有驚人的高相關性79F 03/13 09:11 
推 Tassatul: 住孤兒院比較符合小孩的最佳利益?81F 03/13 09:15 
推 PlayPtt: 除夫妻共同收養外,一人不得同時為二人之養子女。83F 03/13 09:16 
推 williamsc: 台灣就真的對同性戀還沒有共識啊 這樣也能算恐龍?86F 03/13 09:23 
推 YCL13: 躺在立法院的法都還沒有過,結果怪法官保守?如果法官可以90F 03/13 09:30 
推 KYLAT: 就推新法啊……修什麼法,記得沒錯的話,加拿大也是另立新91F 03/13 09:30 
→ YCL13: 自由判,那正好可以廢掉立法院了。92F 03/13 09:31 
→ KYLAT: 法93F 03/13 09:31 
推 saint01: 共識是啥小 可以吃嗎?95F 03/13 09:36 
推 Nicemaker: 民法有說一男一女歐?不是解釋函而已嗎?
說生不出來的要不要看清楚啊...96F 03/13 09:45 
推 smpian: 最佳利益是三小,無愛的家庭與有愛的家庭哪個好?98F 03/13 09:50 
推 StarChou: 合乎規定還被駁回再來崩潰好嗎 某些玻璃心碎太快了吧99F 03/13 09:52 
推 pkpkok: 一堆人內文沒看就亂噴,妙哉101F 03/13 09:57 
→ galium: 合法判決=/=某樓道德良知
因為不合法所下的判決,扯道德也太搞笑102F 03/13 09:59 
推 alego: 備註優104F 03/13 10:04 
噓 soulllful: 法官躺著也中槍,每個人罵恐龍,你也跟著罵,有腦嗎?107F 03/13 10:23 
推 BMHSEA: 法律真他媽智障鬼法XD  護家盟高潮了啦109F 03/13 10:29 
推 m4tl6: 法官正確112F 03/13 10:39 
噓 iso90024: 備註誤導,底下一堆人跟著吵113F 03/13 10:41 
噓 Hsan: 噓媒體又在斷章取義不懂法律亂講話 現行民法就規定男女制114F 03/13 10:55 
推 rabbitgrass: 法律沒改法官也只能照著判 明明就是牽一髮動全身記者引導得好像都法官的錯120F 03/13 11:39 
→ iso90024: 小孩的意願?我隨便拿個東西誘惑一下,小孩一定說好的好嘛!這麼小懂什麼!
進宮當太監有雞腿吃喔!122F 03/13 11:46 
推 yeldnats: 現在的法律就是這麼智帳 沒辦法128F 03/13 12:17 
推 unadix: 只能有一個媽媽 所以才用夫妻收養名義吧129F 03/13 12:23 
推 flyboring: 我認為可以收養,但同時認同法官因為法律不健全
希望台灣能早日成為能同志婚的國家130F 03/13 12:28 
推 r78213: 有問過成熟孩童意見? 想養就養 你他媽當流浪狗領養喔?132F 03/13 12:30 
→ r78213: 只為了滿足自己"一個完整家庭"的心態,不用在乎別人想法?134F 03/13 12:31 
噓 boogieman: 小孩承受的壓力可不止這一種 什麼爛理由
看清楚人家去做試管嬰兒好嗎?138F 03/13 12:59 
推 bill09232002: 沒有一個小孩是可以自由選擇出身的吧!?
只能說法律跟不上時代 這法律以現在來看 惡法無誤140F 03/13 13:36 
噓 deek921: 噓樓上一堆崩潰人142F 03/13 13:40 
噓 akay08: 北七法律143F 03/13 13:46 
推 tcman02: 所以法官認為當孤兒比較好?145F 03/13 13:55 
推 yameide: 單親就會被取笑更何況是同性,除非是兩個爸爸是鍋胎銘身146F 03/13 14:04 
噓 HOLDONY: 小孩被笑?是被你們這群廢宅笑吧?
還是你們這群廢宅教出來的廢材笑?148F 03/13 14:12 
推 jay0215: 推法官 明智判決152F 03/13 14:36 
推 qqqmmm: 合法判決 謝謝指教154F 03/13 14:51 
→ asdfg567: 法律很白吃 就算法律不過 他們還是事實上生活在一起155F 03/13 14:53 
推 modn: 目前的社會氣氛根本不適合這種家庭的小孩子..一定會受歧視長大很容易有人格扭曲的情形..等社會有一定的共識再談吧156F 03/13 14:56 
推 lydia227: 的確,社會尚無共識,小孩以後會很辛苦…158F 03/13 15:07 
推 mudee: 法官依法判決 恐龍什麼?160F 03/13 15:42 
噓 loa123: 所以說八卦版一群智障啊 之前還有同志小孩在寄養家庭被家暴的161F 03/13 15:46 
推 Dreamkids: 什麼叫做孩子承受負面壓力 這社會真好笑
不處理歧視問題 然後一直說找共識 這社會可以在噁心一點
難道孩子就可以選擇在不在異性戀家庭嗎 一堆神邏輯163F 03/13 16:07 
推 sr820328: 還沒修法一堆人在激動什麼167F 03/13 16:18 
推 RockX: 窮人也不要在台灣生了   會被部分有錢人歧視 造成壓力170F 03/13 16:40 
推 modn: 處理歧視這麼簡單喔 社會氛圍根本不友善也沒共識 這要時間的171F 03/13 17:07 
推 ringtweety: 異性雙親領養充滿著愛 同性雙親領養只為了滿足私心?176F 03/13 20:00 
推 r78213: 一群腦B還在幻想大同世界喔? 要解決岐視問題? 笑死wwwww你要不要去找郭台銘跟他說,我好窮但我想跟你過一樣生活。這個世界,生來就是有強弱、高低、岐視,幻想屁孩洗洗睡吧177F 03/13 23:00 
推 nsaids: 「不能沒有你」
還有__講同性戀不能生殖 啊謀那小孩哪來的?蠢死了183F 03/14 09:23 
推 giabu: 照這邊準窮人也不該生小孩  窮人承受的負面壓力挺多的耶185F 03/14 12:22 
噓 qctm: 照這標準板上肥宅都不能領養小孩了,啊我忘了肥宅們連女友186F 03/14 22:07 
--