看板 Gossiping作者 rolandwuwu (魯蛋QQ)標題 [爆卦] 教育部要開始弄老師了時間 Wed Dec 5 23:26:17 2018
好多人看不懂重點QQ在這邊統整一下:
-----
這件事差在兩件事:
1.原本工作證明or勞保or薪資單擇一即可,現在變成工作證明+勞保or薪資單,
卡住一堆人,需要一年證明但現在距離考季只剩半年。
2.在校生大開後門,一個月實習就能抵過一年。
-----
------原文------
好吧看來這邊發P幣比較會被注意到:
從一開始算到爆文為止,一人50P感恩。
看到這種臨時被改資格的真的挺憤怒的。
先承認我就是預備被弄的那個。
簡單說個結論:
教育部為了要讓流浪教師消失、提高師範體系的招生力,
準備要放棄掉現在流浪的職業類科老師了。
會這樣說的起因是這個:
https://join.gov.tw/policies/detail/7255e13b-53fa-42a2-a8df-fb819cccd334
教育部最近打算修改專業科目教師業界經驗認定標準,
從原本的工作服務證明or勞保or薪資明細表則一即可證明,
改為勞保+服務證明才可以考老師。
這樣的改動看似好像沒甚麼?其實問題非常大。
原本的母法從104年就訂好公布了,到明年要正式實施,所以許多人在104年看到時,
就想辦法滿足這個條件:
找以前的東家開證明也好、去外面工作也好...等
結果明年實施在即的時候,
現在居然要改認定標準!而且沒有緩衝時間
先解釋一下母法由來:教育部認為現在技職教育與業界脫軌,所以打算增設一條要求
所有老師都有業界經驗才可以教書。
因為改動很大,所以給了4年的緩衝時間以外,正式教師不在範圍內。
聽起來原本是還OK的事情,業界經驗其實可能有幫助(?),但問題來了:
1.教育部實際上在打假球
目前修習教程的學生,只要加修一個月的職場學分,就能有業界證明。
原來大學端可以超英趕美追過外面一年的業界經驗啊。
但畢業的又不能回去修。
2.職場經驗荒謬
而職場範圍又廣的可怕,但有些相關的也沒包到:
你知道電機電子群中,賣彩券也算職場經驗嗎?
但你又知道,賣彩券居然不算在商業類中嗎?
3.跟自己有關係的就保障,跟自己沒相關的就不理:
現在修教程的學生,可以一個月的精神時光屋補齊一年的經驗;
現在的正式教師,可以不在規範內,只要考上了還是可以調;
其他的,拿到教師證?抱歉,現在沒職場經驗就是張廢紙囉。
這是甚麼意思呢?就像是現在你拿到醫師證,
但哪天國家腦子突然抽風了認為醫生要有服務社會的經驗才能當醫生,
所以沒有做過一個社工工作的人不能當醫生,醫師證不能執業;
就像法律系畢業的,考法官前需要去一般外面行業工作過一年,不然不能考。
因為怕恐龍法官出現。
乍聽之下都好像有點道理,但沒有緩衝時間唷。
也就是說,今年準備的考生,歹勢啦,標準不過不能考喔,雖然我們標準半年前才改
,但我們要一年經驗的啦。
在新的標準中,要有勞保+工作證明才可以,這是甚麼意思?
就是我要考老師還要當勞檢員確定有勞保、還要跟老闆關係處的好。
老闆違法沒幫你保,不能考;
跟老闆關係處不好拿不到工作證明,不能考;
公司倒了生不出工作證明,不能考;
自己當老闆沒給自己保勞保,不能考。
各位如果有耐心看到這裡,應該會覺得這跟你有甚麼關聯?
有的。
大家都知道,現在師資條件、新進去的老師越來越強,無非就是一件事:
有教甄大魔王在篩人。
實力弱的,不好意思,明年再來。
雖然考試不甚公平,但的確也確保了現在師資比以前讀師大就當老師的平均素質來的高。
而教甄為什麼難度如此高?
正因為現在許多的代課代理每年都會參與教甄,讓難度提高,
確保進去的是強者。
如果明年直接清掉,
(基本上,學校目前代理數量說1成不為過,而學校代理大多也沒業界經驗,
就算有那個新的標準也會卡掉一堆人)可以想見的是明年的教甄難度會大幅度的下降,
靠學校精神時光屋拿到證明的,除了業界能力受人質疑以外、學科能力也讓人懷疑。
你想讓你未來的孩子又被這種莫名考上的人教嗎?只因為政府政策讓競爭消失?
其實這幾年業界證明本來就是加分了,許多老師沒業界證明也認了,
畢竟業界證明某種程度上證明了他跟業界比較熟,對教書可能有幫助。
但現在教育部大開應屆後門、又把規定弄嚴格,
除了是想讓應屆畢業學生考取率增加以外,實在想不到理由是在哪?
流浪的教師呢?抱歉,誰叫你們對大學沒貢獻。
領較低的薪水、不足12個月的代理教師,人前說辛苦了,人後砍你的考試資格。
這就是我們教育部打算做的事情。
如果其他老師也有看到的話,請多多推廣,
因為教育部現在動刀的是職業類科,在未來,
你能確保他不會要求一般科目也要有奇怪的經驗嗎?
請別說不可能。
因為教育部在104年的時候,就以「從寬認定」這個說法騙了我們,說擇一就好。
時隔三年,從寬就消失了。
會不會再三年,其他科的老師也會被這樣「從寬」認定呢?
如果都這樣把原本的代理卡掉,在不久的未來,就可以看到許多「僥倖」進入的教師,
開始教你家的孩子了,以一個月的業界實習經驗。
如果您是直接END的,我在這邊說一下訴求:
反對教育部剝奪有教師證的流浪教師考試權利。
希望這篇文章能被更多人看到,現在真的是徬徨無措,距離教甄剩半年,
結果資格從可以變不行QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.184
※ 文章代碼(AID): #1S1-uTp4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544023581.A.CC4.html
我最後都有統整重點了你是在...
推 bonfferoni: 太長4F 12/05 23:27
推 banislolz: 好5F 12/05 23:27
推 syldsk: 不爽不要當7F 12/05 23:28
是很多人被迫不能當,然後整個師資就更爛了,你想這樣也行啦。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:28:48
→ mrrex: 所以咧8F 12/05 23:28
推 dy2012: 其實覺得這樣做很正常9F 12/05 23:28
我沒說母法不合理喔,我是說沒緩衝然後突然砍你資格。
不是阿你到底是?可以直接看結尾嗎
推 Dcwei: 我只認識琦玉老師 找他去處理看看11F 12/05 23:28
推 sunen: 沒差好不12F 12/05 23:28
推 xxxg00w0: 電機電子群賣彩券……=.=?13F 12/05 23:28
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:29:36
噓 laggla: 教育部哪一天沒再弄老師?根本不是掛。14F 12/05 23:29
噓 chun821543: 活該啊 我當學生也是白老鼠那屆 考試對我們超不合理16F 12/05 23:29
推 snow3804: 先刷掉一堆人讓你減少競爭壓力還不好17F 12/05 23:30
推 n01377: 這不是很正常嗎 教師太多 學生太少19F 12/05 23:30
推 HellDoge: 好20F 12/05 23:30
推 sea36: 100年有明確消息說要有業界經驗才能考老師21F 12/05 23:30
推 YLTYY: 還好孩子可以自己教 嘻嘻22F 12/05 23:30
推 TllDA: 你要先證明 學生可以實習一個月拿到一年的服務證明23F 12/05 23:30
他們草案有寫。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:30:40
→ twn65w65: 我是門外漢也聽得懂,2樓有點可憐24F 12/05 23:30
推 wvwvwvwvwv: 結尾用 ========== 包起來比較容易被看到25F 12/05 23:30
→ sea36: 是你不重視技職教育才忽略的吧!28F 12/05 23:31
..我就跟你說有注意到,是他施行細則改了。
拜託打這麼長看一下好嗎?
推 pikakami: 我覺得蠻正常的 不過高職水準本來就科科29F 12/05 23:31
推 Sensitive: 竟然只要一個月...不用修一個學期30F 12/05 23:31
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:31:42
推 adon0313: 想當軍公教沒背景不要擠老師啦32F 12/05 23:31
老師也有實習阿,問題是醫生有要他去當社工嗎?
但老師要去外面搞其他事情啊。
→ sea36: 請不要怪東怪西好嗎?34F 12/05 23:31
→ luckdot: 沒勞保的應該少之又少? 大部分都會有勞保
除非去助選之類的 或者泡沫紅茶 便當店35F 12/05 23:31
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:32:46
推 ymuit: ?? 賣彩券需要有特殊的人來經營 不能當老師是沒錯37F 12/05 23:32
推 hhtj: 推38F 12/05 23:33
→ sea36: 在業界工作很多年的教師大有人在,而且都考上正式了39F 12/05 23:33
→ TllDA: 誰的草案? 你的網址中的認定表沒寫這件事40F 12/05 23:33
https://udn.com/news/story/11320/3514383
好吧我貼新聞比較好懂
推 Leika: 看得懂 有夠瞎 高調41F 12/05 23:33
噓 semantics: 考不上的怪考上的有問題?你覺得家長比較不想讓誰教到?42F 12/05 23:33
沒人怪考上的好嗎
是制度改變直接剝奪考試權耶,還沒緩衝。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:34:15
推 AISC: 很簡單啊 流浪教師合資開一個公司 繳錢保勞保 不用做事 ye43F 12/05 23:34
→ AISC: ah44F 12/05 23:34
推 superww: 推45F 12/05 23:34
→ luckdot: 個人建議教師還是考專業科目就好46F 12/05 23:34
推 andy199113: 記者不會報導 因為民進黨完全執政了47F 12/05 23:34
推 akway: 104年?請洽國民黨48F 12/05 23:34
→ ymuit: 問題是原PO忘記最重要的部份是 少子化 流浪老師多於學生的49F 12/05 23:34
拜託一下,沒說母法有問題,是這施行細則突然改直接變卦,
原本弄到資格可以考又不能考了,然後又開後門給現在修教程的學生。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:35:40
→ luckdot: 比如國文老師就考聲韻 尚書 之類50F 12/05 23:34
→ ACDC69: 廢文 沒重點就是了51F 12/05 23:35
→ luckdot: 修過教育學分就好 會不會教其實考不出來52F 12/05 23:35
→ ymuit: 人數 覺得如果真的決定教什麼科目 的老師 請專修想教的科目53F 12/05 23:35
推 pinhanpaul: 實習一個月要怎麼拿到一年的證明?精神時光屋?54F 12/05 23:35
這個過了直接一堆連專業科目都不熟的老師直接上去,
你覺得不適任教師會變多還變少?
→ ymuit: 是合理 像技職教育 需要有經驗的老師 也是合理啦57F 12/05 23:36
→ luckdot: 教育系的老師都認為他們很重要 但事實上.....58F 12/05 23:36
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:37:04
→ semantics: 「你想讓你未來的孩子又被這種莫名考上的人教嗎?」59F 12/05 23:36
→ sea36: 105~107年全國聯招進複試,我都有附勞保及工作證明的
並沒有擇一好嗎?60F 12/05 23:36
有擇一,可以看原文法條嗎...
→ semantics: 你自己寫的 攻擊他人並不會讓你更高尚 這位老師62F 12/05 23:37
拜託別斷章取義,我是說因為考生變少(臨時變卦的衝突)直接讓競爭下降,
到底???
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:38:18
→ m13211: 只有高職老師 沒人理63F 12/05 23:37
推 snow0915s: 高調64F 12/05 23:37
噓 scoop: 綠衛兵鬥老師很久了65F 12/05 23:37
推 projectb: 7-11 或加油站 打工一個月66F 12/05 23:38
推 edoggiagia: 好啦幫你高67F 12/05 23:38
→ sea36: 原po全國聯招有進複試嗎?是擇一附上證明嗎?69F 12/05 23:38
不你知道全台灣不是只有全國聯招嗎?
其他考場都擇一就行了,現在加分用全國聯招標準就比較刁阿,
但我只有一個被刁就算了,
其他都還是用一個就行阿。
問題是:現在變成不能考耶。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:40:18
→ leon80148: 少子化嚴重大學又太多 政府勢必會管控只能說老師保重70F 12/05 23:38
→ sea36: 全國聯招舉辦單位都叫我兩個都要附上去的71F 12/05 23:39
→ rover10: 所以如果要服務證明要多久?一個月?一年?72F 12/05 23:40
拜託一下,就跟考不上沒關係了是在...
是直接不能考耶。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:40:44
推 fourx5566: 資進最軟的肉要乖乖哦74F 12/05 23:41
→ lol9978 …
噓 lol9978: 早該弄掉這群毒瘤了75F 12/05 23:41
推 yamap5566: 主科缺多錄取率較高 職業類科真的沒缺又難考76F 12/05 23:42
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:43:33
噓 youjan: 代課老師比較厲害?78F 12/05 23:43
拜託看完好嗎...沒人說比較厲害,是考試資格突然被砍
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:43:54
推 GGononder: 卡 應該要有溯及80F 12/05 23:43
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:44:28
推 Celestine: 好81F 12/05 23:44
推 littlelinsyu: 教育部喔…呵呵82F 12/05 23:44
推 cft104: 錢83F 12/05 23:44
→ sea36: 有人拿造假的業界證明考上某聯招的正式高職教師85F 12/05 23:45
現在就是排序改而已啊,他造假還是有考上正式的實力阿。
問題是現在一堆人要被排除掉考試權力了,就因為一個造假?
→ dbdudsorj: 去找別的工作吧... 再少子下去這個行業真的要夕陽了86F 12/05 23:45
推 qwehsu: 閱87F 12/05 23:46
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:47:07
推 fabooo: 錢88F 12/05 23:47
...草案還沒過,不讓大家注意到,要等過了打曠日廢時的行政訴訟???
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:47:52
→ sea36: 教育部怕教師拿造假的業界證明去考試好嗎?90F 12/05 23:47
推 freeman3310: 好吧 我看的懂 但是還是覺得你表達不太好91F 12/05 23:47
我盡力了抱歉,但因為這個是改實行細則,母法立意大家其實覺得OK,
只是這細則太整人了。
推 bhonor: 就少子化啊....趕快轉行比較實在....92F 12/05 23:47
推 hpbook007dg: 推93F 12/05 23:47
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:48:30
推 MASAMIFANS: 律師也要先去實習體驗司法殘酷才能執業,你知道嗎?94F 12/05 23:48
老師有學校實習阿,律師也有實習我知道,
但律師沒有徒然增加某個規則,卡你當年度不能考吧?
推 abc55322: 老師太多了,是該全淘汰掉沒錯95F 12/05 23:48
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:49:27
推 ru899: 砍公立學校老師薪水50%就解決了96F 12/05 23:48
推 j20002288: 幫你推97F 12/05 23:49
→ sea36: 都附證明也不能保證是真的~哈哈哈98F 12/05 23:49
→ abc55322: 業界那個有問題該改的是那個99F 12/05 23:49
推 blindshooter: 好100F 12/05 23:49
推 ghostl40809: 幫高調101F 12/05 23:49
→ abomgo …
→ abomgo: 廢物流浪教師102F 12/05 23:49
推 ggXD: 操103F 12/05 23:49
推 whitezzwei: 711有缺人104F 12/05 23:49
噓 hosen: 叫你去工作不要浪費時間還不好105F 12/05 23:49
推 john1995728: 錢106F 12/05 23:49
推 MASAMIFANS: 資格不符就補齊資格,不要哀哀叫107F 12/05 23:49
推 c2osx: 錢108F 12/05 23:49
推 m1382005: 錢109F 12/05 23:50
噓 chuchuyy: 誰跟你電子電機群賣彩券也算職場經驗110F 12/05 23:50
92中類-博弈業
從事彩券銷售、經營博弈場、投幣式博弈機
具、博弈網站及其他博弈服務之行業。
幫你貼過來他的審核標準
推 HappyDiD: 推推111F 12/05 23:50
→ hosen: 擺明就是請你換工作,不要在當流浪教師了113F 12/05 23:50
推 a15661263: 你應該要找跟你一樣遭遇的去教育部陳抗吧114F 12/05 23:50
推 sellasheep: 幫推115F 12/05 23:50
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:51:24
→ samper889: 看完,覺得改變不了捨麼,缺捨麼就去補116F 12/05 23:51
噓 Meacock: 給個證據證明沒有業界經驗的是多數啊117F 12/05 23:51
這不是多數少數的問題耶,是考試權力被剝奪耶,完全不給你緩衝時間。
被剝奪應該?應該要這樣隨便讓教育部玩?
推 abc55322: 其實我在想,流浪多年的教師,真的有比新血有潛力嗎118F 12/05 23:51
推 n1116: 推119F 12/05 23:51
→ a15661263: 這裡的人 沒人會走出來挺你啦 只敲敲鍵盤而已120F 12/05 23:51
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:52:12
推 Absolue: 不意外121F 12/05 23:51
→ Meacock: 還是你體感大家都沒業界實務?122F 12/05 23:51
→ abc55322: 大家當學生都喜歡年輕的老師,教學風格之類123F 12/05 23:51
推 aral091381: 今天新聞也說收那麼多系所掉,趕快練新技能,有空才124F 12/05 23:51
→ aral091381: 來搞抗爭。你全心抗爭過了沒學生你要教誰?125F 12/05 23:51
推 colinfeng: 推126F 12/05 23:52
噓 irbbb: 能教電機電子的外面隨便也有工作 未看先猜這篇在幫文組說127F 12/05 23:52
推 MASAMIFANS: 律師現在還要平均60分才考取,依你的看法,應該要上128F 12/05 23:52
→ abc55322: 年紀的代溝,與時代是否脫節129F 12/05 23:52
推 jtt6869: 推131F 12/05 23:52
→ abc70340: 其實老師真的太多了.....132F 12/05 23:52
多少跟考試的公平性沒關係吧。
→ sea36: 早在10幾年前就有消息說~將來職業類科教師就要有業界證明134F 12/05 23:52
104年的規範可以到明年正式實施前突然改?你認真?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:53:42
噓 Joker3: 師大普遍還是比一堆野雞大學教程的教師好多了135F 12/05 23:53
→ Meacock: 上面明明就有人跳出來說之前就有風聲了136F 12/05 23:53
→ sea36: 才能考的,為什麼要怪教育部呢?137F 12/05 23:53
推 a068980980: 錢138F 12/05 23:53
→ Joker3: 你怎會有師大比較弱的錯覺139F 12/05 23:53
..我師大的阿,重點不是哪個大學,重點是教甄的篩選機制吧。
推 st86188go: !?140F 12/05 23:53
→ romencer: 我覺得你與其在這邊抱怨,快去找工作比較實際...141F 12/05 23:53
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:54:15
推 sky919247: 推你可憐142F 12/05 23:54
推 a15661263: 1.吞下去 2.告教育部 3.陳抗143F 12/05 23:54
→ Joker3: 再來 師資培育本來是教大師大的專門144F 12/05 23:54
推 abc55322: 重點就在於老師真的太多了,再苛刻的要求都是合理145F 12/05 23:54
合理到直接剝奪你考試的權力?
→ sea36: 我就是100年有看到消息,從業界回來考教甄的~超感謝教育146F 12/05 23:54
→ Meacock: 既然不是多數少數的問題 那你提下屆考試品質幹嘛147F 12/05 23:55
原本能考的人數不見了,就算只有1/4好了,這樣沒影響?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:55:55
推 MASAMIFANS: 去找工作吧,才一年而已148F 12/05 23:55
→ Joker3: 弄到野雞大學也有教程 怎不靠北師大學生權益被剝奪?149F 12/05 23:55
推 xoops5570: 高調150F 12/05 23:55
→ sea36: 部的 ^ ^151F 12/05 23:55
推 abc70340: 我的想法同abc553222大,重點在於老師真的太多,教育部訂152F 12/05 23:55
→ wanghsuan: 今年很多職業類科招不到代理老師的原因,就是大家都跑153F 12/05 23:55
推 evaji548: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!154F 12/05 23:55
噓 elwkjw: 老師太多了 END155F 12/05 23:55
推 Index9711: 推156F 12/05 23:55
→ abc70340: 這種苛刻的要求主要目的就是砍掉老師數量啊157F 12/05 23:56
推 candyrainbow: 某些類科短期不會放太多缺的代理教師早就回職場補業158F 12/05 23:56
→ wanghsuan: 去業界補一年工作經驗不是嗎?就是因為大部分人都早已159F 12/05 23:56
→ romencer: 說實話,這種證照類就是這樣的。如同上面有人說之前其160F 12/05 23:56
→ romencer: 實就有風聲,聽到風聲真的要當一回事。因為教育部改標162F 12/05 23:56
→ wanghsuan: 經知道這消息而未雨綢繆,並非是臨時起意才改的吧?164F 12/05 23:56
原本已經有業界證明的人就不用去未雨綢繆了阿,
結果誰知道他又要勞保?
推 cms6384: 有沒有懶人包的懶人包?167F 12/05 23:56
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:57:14
→ abc70340: 他也不是不讓你考,就是設定很機車的門檻讓你跳不過171F 12/05 23:56
推 iamneptune: 推172F 12/05 23:57
噓 sea36: 104年有人反應相關消息,你沒注意?174F 12/05 23:57
你到底是...你考上了很好啊,沒人說你不好,
104有注意到阿,問題就是實行細則改了,你能預知夢?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:58:28
推 harrybbs: 推176F 12/05 23:58
→ dostey …
噓 dostey: 越多年真實業界經驗對教學是越好的 多數老師根本活在自己178F 12/05 23:58
現在在學的有一個月的業界實習可以替代經驗唷,精神時光屋。
推 iamneptune: 看不懂179F 12/05 23:58
推 y04m06: 扯180F 12/05 23:59
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/05/2018 23:59:26
推 HeiJiaJia: 推181F 12/05 23:59
噓 sea36: 業界工作很多年,近年來回來考上正式的也不少,也是師大體182F 12/05 23:59
你一直連續噓,你是不是有業界經驗但還沒考上,希望有不公平競爭的人啊?
→ abc70340: 而且說實在的,僥倖卡進去老師都不會教書嗎?不一定哦XD183F 12/05 23:59
推 candyrainbow: 而且只要跟產業關係好一點,拿證明根本不難,只有保184F 12/06 00:00
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:01:17
推 kary0505: 直接爆料水果日報啊186F 12/06 00:00
推 abc55322: 而且標題就是錯誤了,都沒考上怎麼會是老師187F 12/06 00:01
推 virginia24: 推188F 12/06 00:01
推 jack87094: 錢189F 12/06 00:01
噓 sea36: 系的,雖然不像應屆很快考上,但真的很拼190F 12/06 00:01
推 lanhow: 要附但書禁止轉調191F 12/06 00:01
推 copy: 推192F 12/06 00:01
推 Doffy: 好193F 12/06 00:02
推 apple7685: 好194F 12/06 00:02
推 beermug: 高調196F 12/06 00:02
推 DeaGoo: 推197F 12/06 00:02
噓 youjan: 流浪教師考不上正式的教師哭哭,你快去找個更好的工作吧,老師不適合你。198F 12/06 00:02
→ Xceberus …
→ Xceberus: 就不是正式教師 為什麼要說自己流浪200F 12/06 00:02
推 cheerful06: 推201F 12/06 00:03
→ Xceberus …
→ Xceberus: 我也能說自己是流浪諾貝爾文學獎得主嗎202F 12/06 00:03
→ lanhow: 直接請業界帶實習不會,喝牛奶不用自己養牛吧~203F 12/06 00:03
推 carlos5978: 推204F 12/06 00:03
→ Xceberus …
→ Xceberus: 到底是誰發明流浪教師這種蠢詞彙205F 12/06 00:03
推 seasealife: 幫高調207F 12/06 00:03
推 yamap5566: 建議標題改成職業類科老師208F 12/06 00:04
推 nicktop2001: 推209F 12/06 00:04
→ Xceberus …
→ Xceberus: 考不上律師的人會說自己是流浪律師嗎210F 12/06 00:04
推 abc70340: 還是幫推,不過現在連正式老師都不好過了,你還是快找工作211F 12/06 00:04
其實有認真在考慮,這種朝令夕改直接剝奪考試權的教育部...
推 hmchang12: 推212F 12/06 00:04
推 Tomsheng: 推213F 12/06 00:04
推 qwe04687: 沒人在乎高職qq 幫推卡個214F 12/06 00:04
推 scamprandy: 錢215F 12/06 00:04
噓 ororzzz: 沒業界經驗的老師只會活在自己的象牙塔217F 12/06 00:05
..問題不是母法,是突然改的實行細則....
推 achen1016: 推218F 12/06 00:05
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:06:25
推 peter105096: 高調219F 12/06 00:05
推 alptraum: 推220F 12/06 00:06
推 kidlucian: 剛大學畢業還是可以贏 教很多年的221F 12/06 00:06
能贏很好啊,應屆考上的我都覺得很棒,因為至少大家是公平競爭的,心服口服。
推 x740552: 推個222F 12/06 00:06
推 zillzill: 推223F 12/06 00:06
推 RyokoHirosue: 推224F 12/06 00:06
→ ororzzz: 你看台科為什麼強就是他們一直有跟業界合作,你頂多只能225F 12/06 00:06
業界合作一個月抵外面一年...?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:07:17
其實要說的就是細則不合理,母法大家還是能接受的。
推 likeneverdie: 推227F 12/06 00:06
→ officina: 因為以前老師是鐵飯碗 變得像證照的時候 C/P值低非常多228F 12/06 00:06
推 eage74: 推229F 12/06 00:06
推 jay0601zzz: 先推230F 12/06 00:06
推 chogosu: 政府種的因,現在果不接受? 呵呵231F 12/06 00:07
推 chris8886160: 幫推232F 12/06 00:07
推 cmcmcmcm9: 推233F 12/06 00:07
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:07:59
推 bigbigcc: 推234F 12/06 00:07
→ sea36: 原po沒禮貌~有很多年業界經驗,還是考上正式的235F 12/06 00:07
我就跟你說了,公平的競爭下考上的都值得尊敬。
但臨時直接剝奪考試權耶。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:08:50
推 fiegger: 推236F 12/06 00:08
推 Niu516: $237F 12/06 00:08
推 ken870430: 推238F 12/06 00:08
→ sea36: 哈哈哈~也不會某師大的學弟吧!239F 12/06 00:09
?所以你對硬被剝奪考試權力的學弟是抱著看笑話的心態?
推 ni60705: 你是不是後悔po在八卦版了240F 12/06 00:09
其實不會啊,我相信還是很多人知道我在講甚麼的。
推 dragon001: 推241F 12/06 00:09
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:10:24
推 gigiyy777: 錢242F 12/06 00:09
推 Poire212: 推243F 12/06 00:09
推 coral613: 推244F 12/06 00:09
推 LouisPrime: 建議你直接去找黃國昌立委245F 12/06 00:09
說真的,他現在弄普悠瑪已經夠忙惹,完全不覺得他有餘力弄這個...
畢竟普悠瑪是人命關天的事情QQ比起就業人命關天更需要被關注
推 DarkHero: 推246F 12/06 00:10
推 flowerspace: 被弄得人才懂 直接剝奪我考試權247F 12/06 00:10
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:11:25
→ youzi1114: 但這篇的論點是建立在到時考上的人都是一個月修證明的248F 12/06 00:10
推 silverwu: 推249F 12/06 00:10
→ youzi1114: 人,你如何知道真的有經驗的不會擠掉這些人?也許這法的250F 12/06 00:10
噓 sea36: 雖然覺得不公平,但還是要努力呀!快去找工作補經驗吧!251F 12/06 00:10
說真的如果你是師大學長我完全覺得你不適合當老師耶。
看到其他人權利被臨時的不合理剝奪,不挺就算了還一直酸言酸語?
→ DoubleA: 不這樣做怎麼有薪資空間請洋人雙語教學?253F 12/06 00:10
推 abc22826320: 勞保跟工作證明依勞基法是都要給的喔254F 12/06 00:10
推 nalthax: 法律系那個舉例不太適當,國外的法學院是學士後在唸的,255F 12/06 00:11
推 calista1109: 推256F 12/06 00:11
→ nalthax: 而且以後要有各種專業法官的話,例如醫療與智財權等,要求有相關業界知識與經驗還蠻合理的。但是技職教育的老師 推 a15661263: 找立委真的比較實在拉 比較在這燒259F 12/06 00:11
→ nalthax: 需要的資格,應該怎麼規劃才不算浮濫或嚴苛,這倒是很重要
推 swlkevin: 推262F 12/06 00:11
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:12:54
推 flowerspace: 有業界經驗但公司不足5人沒強制投保 教育部說的業界264F 12/06 00:12
是。
噓 SELEX: 不懂醫生養成過程就不要拿出來類比啦266F 12/06 00:12
我知道醫生也有實習制,老師也有,但臨時被加的條件這你敢信
你半年生一年的經驗給我看看
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:14:05
推 albert1229: 推269F 12/06 00:13
推 Gaitz: 嘻嘻 結論就是教師自己在外面都找不到工作270F 12/06 00:13
推 xiaoyi: 我覺得很好,開了教育學程之後的老師素質變低很多,提高272F 12/06 00:15
→ xiaoyi: 標準後可以改善273F 12/06 00:15
推 GOOGLEISGOD: 推274F 12/06 00:15
推 campoland: 推276F 12/06 00:15
→ greedystar1: 看你這種沒辦法適應的心態 可以不要假裝自己會過嗎?277F 12/06 00:15
不是過不過的問題耶,沒過也認命阿,問題是能考變不能考耶。
→ morphology: 我認為所有老師都該出去外面工作過,一堆與社會脫節278F 12/06 00:15
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:15:58
推 Gun2266321: 腿280F 12/06 00:15
→ morphology: 小學生就算了,國高中教師素質真令人不敢恭維281F 12/06 00:16
推 s9523752: 沒差啦 現在的老師能教什麼? 早就敗掉了~282F 12/06 00:16
推 jim2957: 推284F 12/06 00:16
→ greedystar1: 趕快去外面工作體驗社會的殘酷 再回來教學生 ok?285F 12/06 00:16
以前有體驗過的因為兩種證明拿不出來變不能考,你是?
突然變嚴苛要人去哪裡生啦
推 Inui: 老師要有業界經驗才可以教書 那我個人認為 有親自帶過自己小286F 12/06 00:16
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:17:00
→ officina: 所以教育部意思是 剛畢業拿到教師證之後 如果你沒考上287F 12/06 00:16
→ Inui: 孩至少十年的時間以上才可擔任正式教師 阿悶~288F 12/06 00:16
推 zero11995: 高調289F 12/06 00:16
→ officina: 就應該是立馬去找工作 如果你剛好工作的又是相關業界290F 12/06 00:17
噓 claymath: 講重點 這樣都不能簡單表示 要怎麼考的上291F 12/06 00:17
因為這東西改實行細則,講簡單又會有人覺得我在反業界經驗啊。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:18:06
→ officina: 那你有經驗以後 無聊回來考 他們比較能接受 是這樣嗎?292F 12/06 00:17
教育部對於現在的師培生是,修一個月的實習就可以囉~
推 makono: 老師加油293F 12/06 00:18
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:18:46
推 e84622468: 純推不拿,內文好像講得很明白但我也來回看了幾次,覺294F 12/06 00:18
推 CHYYP: ?295F 12/06 00:18
推 YeaPa: 推297F 12/06 00:18
@ 以上紅底標記145位,每人50P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.10
爆文了,發到這邊感恩~
→ officina: 對阿 就是要不然你應屆 要不然你就是真的工作過 這意思298F 12/06 00:19
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:20:32
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:21:54
推 leon80148: 幫推 不過提高門檻對於現在老師過多的狀況應該是好事301F 12/06 00:22
我跟你說現在的師大,你拿以前的師大
張飛打岳飛?
推 boypig: 原po要講的不難理解阿..304F 12/06 00:22
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:23:01
→ boypig: 原PO認同調高門檻,但這跟"臨時"改規則是兩回事306F 12/06 00:23
→ allpafighter: 雖然考試不甚公平,但的確也確保了現在師資比以前讀師大就當老師的平均素質來的高。311F 12/06 00:24
噓 ok59420: 紅明顯,又是一個自己沒競爭力就來八卦版利用爆卦吸引記者來抄的朋友呢313F 12/06 00:24
推 officina: 教育部等於臨時才跟你明說 不鼓勵萬年重考生啦315F 12/06 00:24
噓 tacoux: 笑死,到什麼老師,戰文組理組,告訴你媽祖最賺啦316F 12/06 00:24
噓 maylin810: 你才不適合當老師吧,你回推文的態度以老師這身分來說還滿不妥的317F 12/06 00:24
推 boypig: 不給考跟考不上很顯然是兩回事吧....320F 12/06 00:25
噓 greedystar1: 為什麼不去外面工作一年再回來考試呢?又不缺你一個322F 12/06 00:25
→ luckdot: 本來就是朝令夕改 那間學校去年就出好今年招生簡章
從沒見過老師提早一年把遊戲規則訂好325F 12/06 00:26
母法104年訂好,緩衝到108喔。
結果在107年改實行細則???
而且這規則是直接卡你考試權力,不是考試內容耶
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:27:15
→ officina: 應該是說 教育部之前的規定就是這個意思 但是較有辦法避328F 12/06 00:26
→ officina: 但重點是臨時啦 沒有跟你說 今年是最後一屆讓你整天重考331F 12/06 00:27
噓 douxid: 不會去考其他國考啊332F 12/06 00:28
你知道考試內容跟準備方向不同嗎?還只剩半年?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:29:36
推 TrevorStory: 我覺得八卦很多人就只是出一張嘴別理他們就好 應該要給緩衝時間才對334F 12/06 00:28
-----
推 boypig: 原本如果只要滿足A或B或C其中一項就能考,結果臨時改成A+B340F 12/06 00:29
-----
感恩
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:30:12
→ boypig: 然後時間也不夠去補足更改後的條件,這樣很扯341F 12/06 00:30
→ cccict: 這是考試部的問題吧?會計師現在也還不知道明年會不會改全中文342F 12/06 00:30
教師考試不是考試部弄的喔,是教育部。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:31:01
→ cccict: 資格考不能補學分班嗎?會計師都有學分班了346F 12/06 00:31
這就是偉大的教育部它神奇的地方。
推 b10130218: 看看國師電那些官員就能想像上面一堆西瓜347F 12/06 00:32
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:32:46
推 boypig: 大西瓜..348F 12/06 00:33
半年生一年的勞保求生的方式,真的能用的話1000p
噓 jsQAQ: 廢354F 12/06 00:34
噓 demonik: 反正老師大多都是,早點轉行吧文組QQ355F 12/06 00:34
..職業類科誰跟你文組...
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:35:39
推 shi1234: 沒錯 真他媽搞死人 我一個朋友被這條弄到憂鬱症發作358F 12/06 00:35
噓 mkoiu: 你下的結論真的不是重點359F 12/06 00:35
噓 leon80148: 紅明顯 所以是差在哪? 在學實習一個月可以抵一年??360F 12/06 00:35
差在兩件事:
1.原本工作證明or勞保or薪資單擇一即可,現在變成工作證明+勞保or薪資單,
卡住一堆人
2.在校生大開後門,一個月實習就能抵過一年。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:37:20
噓 steve1012: 看來又是擔心有人造假 所以改成兩者都要364F 12/06 00:36
→ officina: 那個意思是 不然你就是應屆考上 不然你就一定要去工作367F 12/06 00:36
→ darkofpolo: 有緩衝也不過就是公平一屆而已,在學校裡面卡好位的371F 12/06 00:37
→ asapken: 可以先淘汰不適任教的372F 12/06 00:37
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:38:07
噓 sbreezer: 關我屁事,老師夠爽了,死一死剛好而已373F 12/06 00:37
→ officina: 相關的 才能再回來考試 不希望你只是拿個證明在家狂念書374F 12/06 00:37
→ darkofpolo: 還不是坐在那邊混吃等死,教育部本來就是要逼你流浪教378F 12/06 00:38
→ leon80148: 2.在校生大開後門,一個月實習就能抵過一年。 也太爽了379F 12/06 00:38
→ darkofpolo: 師趕快死心去工作,用這種垃圾方式來解決流浪教師問題380F 12/06 00:39
噓 brucielu95: 笑死,現在的教師素質就是根本ㄏㄏ了才會有一堆流浪教師。搞不到正職就趕快換跑道找別的工作啦383F 12/06 00:39
→ a0925313803: 重點就是半年後要考試 突然改規則 要一年經驗?
然後在學學生學校修一個月課程可以抵一年?385F 12/06 00:39
→ officina: 但是如果往後在校的 那一個月證明可以一直沿用 就等於387F 12/06 00:39
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:40:08
推 ab830921: 先把洗錢大學教授弄走比較實際390F 12/06 00:39
→ leon80148: 應該是本來有要求要一年工作經驗,要需要勞健薪資證明391F 12/06 00:40
推 joydream823: 先幫你推,同為師培生(雖然不是職業類科),教育部今392F 12/06 00:40
噓 greedystar1: 這位老師 你有看修法內文嗎?人家修的是108年課綱393F 12/06 00:40
→ joydream823: 年也是突然改學分規定。我已經要畢業了不太有影響,395F 12/06 00:40
→ greedystar1: 據我所知 學校用的都是學年制 過度條款就到108年8月396F 12/06 00:40
...教師是8/1起聘.....
→ darkofpolo: 正職的才一堆爛老師吧樓上知道學校什麼狀況嗎?401F 12/06 00:40
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:41:09
→ h2o1125: 看不懂 工作證明+勞保or薪資單 跟擇1證明有差嗎407F 12/06 00:41
有差,很多人只有其中一個,結果就被卡住了。
我前面舉的是只有工作證明的例子,也有那種十年前工作結果公司倒了,
徒有勞保沒工作證明的。
推 lian5415: 看到噓的留言你就知道台灣人連抓重點都有困難408F 12/06 00:41
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:42:40
→ h2o1125: 以前好像要實習一年 現在改1個月也OK 不用浪費生命411F 12/06 00:42
其實是兩件事唷,現在一樣有半年的教育實習,然後多出一年的業界經驗,
但在校生只要多一個月的業界實習就能補滿其他人一年的時間了呢。
噓 ddddd014: 真的那麼強還會變流浪教師?412F 12/06 00:42
..到底是?沒人在跟你說強弱,是考試資格被剝奪了好嗎...
→ officina: 教育部直接放棄 之前沒有在業界工作的舊人 新的放行413F 12/06 00:43
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:44:20
→ h2o1125: 勞保跟工作證明擇一即可不是嗎 這樣公司倒了有什麼差414F 12/06 00:43
新的是都要喔,就是因為都要才卡住一堆人阿。
推 hcder4126: 真的應該給緩衝時間 而且現在修教程的學生 一個月直接可以抵也不合理417F 12/06 00:43
→ ddddd014: 更何況補齊業界經驗就可解決420F 12/06 00:44
推 greedystar1: 靠 沒看到時間 我以為是104年就說要一年資格 補推421F 12/06 00:44
推 boypig: h大,是改成工作證明+勞保/薪資單哦422F 12/06 00:44
推 tw88: 中國台北這種落後國家怎麼會在乎教育品質呢 廠廠423F 12/06 00:44
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:45:17
推 officina: 那個想法是 如果你是真的近期有在那邊工作 補請很快425F 12/06 00:45
推 pinis: 推427F 12/06 00:47
噓 demonik: 真的想教學就去業界教了啦,想混教師證的不都只是想去學校爽,滾吧429F 12/06 00:47
求內推
噓 EBVirus: 如果沒有十年前的工作經驗,那這近十年在幹嘛? 沒法算?431F 12/06 00:47
近十年在學校代理教書阿,不要以為沒有喔。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 12/06/2018 00:48:45
→ officina: 近十年有可能做無相關的工作阿XD 有的人對教職很真愛吧436F 12/06 00:51
推 after1: 立意良善 但缺乏配套反而造成反效果438F 12/06 00:52
推 j65p4m3: 教育部擊敗不是第一天的事情了,一堆尸位素餐的ㄈㄨ439F 12/06 00:53
推 inoyami: 如果只看你的文章的確教部有問題 先幫推440F 12/06 00:53
推 R6SSI: 看完了 是有不合理,但你的表達能力很有問題441F 12/06 00:53
推 alex1985: 一堆閱讀能力有障礙的在那邊噓XD442F 12/06 00:53
→ R6SSI: 而且流浪教師應該是指考上教師資格卻沒地方當正職教師才是流浪教師吧,工作證明比較麻煩啦,勞保就隨便找工會加入就行了443F 12/06 00:53
噓 kkking: 你的建議非常好 支持取消在校生一個月抵一年的後門448F 12/06 00:55
→ annabeth: 我是台科在學師培生 不過我沒有聽說一個月的課抵一年工449F 12/06 00:55
→ annabeth: 作經驗這件事 我也去問過師培中心 說法是工作經驗這件事目前是以甄選的學校自行界定 雖然我覺得工作規定的場所451F 12/06 00:56
噓 grec: 呃 這個不是很早就有消息了嗎 現在才崩潰有點腿 我覺得要業453F 12/06 00:56
→ annabeth: 很多不合理的地方(感覺很像是外行人在規定內行人去只能454F 12/06 00:56
→ grec: 界工作一年很合理 加油好嗎455F 12/06 00:56
推 dfast: 教師的終點站到了 謝謝搭乘458F 12/06 00:56
噓 steve1012: 你很多論點根本自己延伸的 大概也拿不出數據證明 不過你把真正的重點打在前面 算是有改進459F 12/06 00:57
→ kkking: 至於一年工作經驗...不覺得是很過分的要求462F 12/06 00:58
→ dolphintail: 雖然新法弄掉那些現在還沒當上老師的...但我覺得根本問題還是在463F 12/06 00:58
推 boypig: 問題就不是要求工作經驗...怎麼一直有人看不懂...466F 12/06 00:59
推 ja88281: 是只有職校的老師會受影響嗎468F 12/06 00:59
噓 demonik: 乖乖工作一年吧,草莓族才會逃避工作471F 12/06 00:59
→ dfast: 我覺得不如訴求教師嚴格審查 淘汰不適任教師 才會空缺多472F 12/06 00:59
→ SPAEK: 我覺得比較嚴重的是一個月可抵經驗473F 12/06 01:00
推 crossworld: 懶人包太常了 建議你改成 突然需要一年工作證475F 12/06 01:00
推 officina: 問題在於沒有先說 很多人會鑽漏洞 但其實合法 這樣而已477F 12/06 01:00
→ crossworld: 但只剩下半年時間;和 學生一個學實習底一年工作經驗478F 12/06 01:01
→ officina: 就像突然叫你拿出雙證件一樣 以前只要看身分證之類的479F 12/06 01:01
→ crossworld: 不過像你這種會怎樣?一年後有工作經驗再來?481F 12/06 01:02
噓 muscle: ????483F 12/06 01:02
→ w74132003: 姑且不管內文,但這篇釣到一堆憤世忌俗的跟文盲哈哈哈484F 12/06 01:02
→ officina: 但對已經把心力花在準備考試的 他當然會很不能接受487F 12/06 01:03
推 cisyong: 我有跟教授開會的確是為了防止造假。不過你連業界都沒去過,頂多只是學匠吧,學校並不缺你這種只會教課本的,高職是教學生去就業或有謀生技能,不是叫學生寫考卷升學。490F 12/06 01:04
推 ddddd014: 推回來,細則修正確實會有原po說的漏問題,有人會掉到漏洞裡493F 12/06 01:05
推 windlins: 高調,以前廣開四技搞到以前考二專錄取15%的人;現在又495F 12/06 01:05
→ SPAEK: 噓的不知道有啥問題 代理、流浪的很多都不差 別自己被老老496F 12/06 01:05
→ windlins: 要開大門搞爛師資。真的為未來的孩子們擔心。100%的人人有書唸;人人當老師;慣老闆更肆無忌憚的平均薪資。真的會很慘~497F 12/06 01:05
→ SPAEK: 師傷害就拼命仇視 而且如果一個月可抵一年經驗本來就不合理500F 12/06 01:05
推 fruitmin: 幫高調啊!朝令夕改是哪招啊!502F 12/06 01:06
噓 grec: 一年工作經驗的要求前年就有消息了 不是突然 但原po提到現在在校生可以改修一個月課程抵業界實習這個是蠻扯的啦504F 12/06 01:07
→ kkking: 看標題就覺得你指挑對自己有利的講...507F 12/06 01:07
推 anly888: 法規改了,就去符合法規呀,你不能考被擋在門外就怪門內的資格不足,人家法規就是這樣。抱怨無用,高調到很多人看到也多事不關己,最多是給你推給你讚,就沒有更多了,求人不如求己,看眼下需要補齊啥就去處理才是正經事!509F 12/06 01:08
→ President01: 現在師生比成反比,看起來政策是要淘汰過多的教師於513F 12/06 01:09
推 fashionvino: 我也覺得這樣ok~~先有相關專業經驗再考試,很符合考514F 12/06 01:09
→ President01: 是拉高標準。看不出哪裡不好,變嚴格淘汰一些人不然一堆流浪教師也不是辦法啊515F 12/06 01:09
噓 pon0975: 所以你發篇文在這就可以考嗎?去找政府抗議比較實際吧518F 12/06 01:09
→ officina: 他的意思就是來不及補齊 因為剩半年 前半年都在念書惹519F 12/06 01:10
→ SPAEK: 我也覺得相關經驗合理 但問題在於那一個月是不是真的522F 12/06 01:10
→ SPAEK: 如果那一個月為真 那其實根本沒意義 新產出的一樣沒經驗524F 12/06 01:11
→ officina: 因為這是專業科目教師 他們希望你就是真有去業界工作526F 12/06 01:12
推 forbake1: 就是沒業界經驗的流浪老師不能考啊527F 12/06 01:12
→ officina: 不是說他的要求不合理 是臨時 後面新的怎樣 就管不到了528F 12/06 01:13
推 leon80148: 要不要確認看看在學一個月是抵實務經驗一個月還一年?529F 12/06 01:13
→ forbake1: 有爭議的是應屆只要多實習一個月就能有資格吧530F 12/06 01:13
推 xu3720: 看2遍才懂,重點就是緩衝時間還有流浪教師被搞,只能說真532F 12/06 01:14
→ forbake1: 總比一堆沒經驗的誤人子弟好533F 12/06 01:14
→ xu3720: 的是教育部問題......534F 12/06 01:14
推 anly888: 世上不公平的事可多了535F 12/06 01:14
噓 dyingdream: 職校實習老師+1 乖乖在業界蹲一年才實習,覺得本意就537F 12/06 01:15
→ anly888: 沒有能力抗議的話就看要怎樣符合規定,眼下趕不上也只能下次538F 12/06 01:15
→ dyingdream: 是要高職師資有業界經驗。一堆人鑽漏洞請人報勞保or去711應徵工讀。好歹是想當職校老師的人,也證明能力足540F 12/06 01:16
→ anly888: 到處貼文,大家最多給你推給你讚給你拍拍,沒了。544F 12/06 01:16
噓 fffogpug: 先噓你通篇毫無重點 質疑你的老師基本表達能力546F 12/06 01:17
推 lovedog0731: 我也是流浪教師,現在改走補教業了,看開點,社會上548F 12/06 01:17
噓 Ashinlee: 重點就是本來應該做的事只是突然宣布就變成不應該了552F 12/06 01:18
推 a06w6y7: 推 臨時改真的很gy 還有真的一堆文盲欸 明明就很好理解啊553F 12/06 01:18
噓 nijivon: 所以勒 律師去年考完也馬上說今年要提高門檻啊 每次看到這種抱怨老師難考的都覺得很無言554F 12/06 01:18
推 cloudpart2: 有職場經驗再教書哪裡不好 只是政府只做表面 還是要556F 12/06 01:19
推 fashionvino: 高職就是重技術,所以業界經驗很重要,小心被職校生考倒562F 12/06 01:21
噓 eas06u4: 看完你的論點我覺得沒辦法說服太多人。太多漏洞了。566F 12/06 01:22
→ winnielin28: 有些論點沒必要而且反而凸顯沒在外工作過才會這樣闡述567F 12/06 01:22
推 officina: 你要考老師 講話白一點沒關係 可能去問學法律的?行政571F 12/06 01:24
→ officina: 程序或什麼 有沒有違法?你當然可以爭取自己的權益阿573F 12/06 01:25
推 Tawara: 管他的 反正先推575F 12/06 01:25
噓 cargo: 聽不懂576F 12/06 01:26
噓 gv390: 除了實習抵一年外,剩下感覺合理577F 12/06 01:26
→ winnielin28: 而且這也不叫弄老師吧,是把排程提前且確認更改備考需578F 12/06 01:26
→ SPAEK: 實習抵一年比較不合理 我認識的強者倒是都有待過 沒這問題581F 12/06 01:28
噓 versailles94: 笑死,老師有教師法這種超爽的專法保障工作,不定嚴格點就對不起大家了,自己好好努力吧^_^582F 12/06 01:28
噓 halusai: 先問自已為什麼考輸別人585F 12/06 01:29
噓 mascherina: 一堆人到底知不知道考不上和能力根本沒有正相關,這麼貶低老師這個職業希望你家小孩都是你自掏腰包自己教育,不要去麻煩學校老師。
老師有不適任的教師沒錯,但妳們去學校繞一圈就知道不適任的教師其實也沒你們說的那麼多,不適任的家長才是重點好嗎
說教師法超爽的哪條爽了貼上來看看587F 12/06 01:30
噓 smilelove: 所以你整篇只為了「目前這一年度不能考」這樣的話你可以下去了,就職場多一年回來不就得了,這種表達能力還594F 12/06 01:32
推 swoff9sm: 其實跟年金一樣一定有部分人要去扛,才有機會改變596F 12/06 01:32
噓 mirac1e: 這不就是沒競爭力只會抱怨不公平的最好例子嗎600F 12/06 01:34
噓 zo6596: 第25條一年工作經驗那個 不是104年就公佈了嗎602F 12/06 01:34
推 officina: 目前這一年度以前的 沒有工作經驗都不能考 但這一屆考生603F 12/06 01:34
→ officina: 是損失最大的 這樣的意思 今年沒準備考試的 還可以考慮605F 12/06 01:35
→ votary: 其實你也就慢人半年到一年,改革改變本來就有陣痛期,只是剛好被你碰到606F 12/06 01:37
噓 allthevoice: 這是小團體裡被影響的事 又不損及公共利益 有什麼好609F 12/06 01:39
→ afjpwoejfgpe: 你的論述能力和精簡能力需要加強,最後面的總結簡單過頭,前面的論述又太亂613F 12/06 01:39
→ officina: 至於前面有人說 長期當代課老師 算不算業界我就不知道惹615F 12/06 01:41
→ officina: 專業科目的業界 應該是實務界(工廠等等?) 不是教育界?617F 12/06 01:42
噓 mirac1e: 教育部要弄你?一個教育部針對你一個人618F 12/06 01:42
噓 jaannddyy: 阿工作證明你們就隨便找人亂開啊,所以才要綁勞保,正常619F 12/06 01:45
→ jaannddyy: 不過這種技職要去業界的規定也很好笑,完全看不出來對教學有何幫助,叫大學的老師去還比較有用,幫學生找工622F 12/06 01:46
→ officina: 有的人只是想當老師 哪一科對他來講 其實不重要 是剛好629F 12/06 01:48
噓 versailles94: 看看教師法第14條養出多少米蟲老師^_^ 還不好好把關嗎630F 12/06 01:48
→ officina: 至於大學 不是職業訓練所 應該念過大學的都常聽到吧?XD632F 12/06 01:48
→ officina: 只是有沒有點實務經驗 當然有差 不一定代表認同實務上(大學教師訓練 要有批判性) 但較不會雞同鴨講 是真的634F 12/06 01:50
推 evelyn055: 從開始修教程開始就是一個不斷被規定銃康的過程 現在要考到教師證當上正式教師真的相當不容易636F 12/06 01:52
推 Zante: 其實這些學者都搞不清楚,真正該搞的應該是幼稚園老師,現在很多幼稚園老師對小朋友超壞的你們知道嗎??我還聽過會打小朋友跟把小朋友抓起來丟出去的老師,真的可惡到極點639F 12/06 01:57
→ evelyn055: 專業科目教師這樣改其實也還好 但學校學生加修學分就可642F 12/06 01:58
推 suifong: 軍公教福利好一大堆人要考,但是少子化教師需求本來就不643F 12/06 01:58
→ suifong: 高,加上原本就一堆流浪教師。要擠進教師這個窄門真的不645F 12/06 01:58
→ suifong: 容易,希望給大家一個公平的考試機會,新規定上路應該要有緩衝期。647F 12/06 01:58
推 Diaw01: 以前當過流浪教師我懂你 一群酸民推文笑笑就好650F 12/06 02:03
推 annabeth: 很好奇一個月的職場學分是哪間學校的師培中心承認可以抵一年工作經驗 如果是指本科系業界實習 我覺得身為科技大學的學生在大三大四到業界實習很合理 不過我不覺得有業界經驗會跟教書有很強的關係 畢竟書上的知識很多都已經被業界淘汰了651F 12/06 02:05
→ mioloveme: 退休軍公教沒票現在連年輕的都要沒票啦 DPP掰656F 12/06 02:05
推 HLPT: 沒勞保根本就不算就業阿660F 12/06 02:10
→ jilluck: 台大校長都可以弄了 教師算什麼664F 12/06 02:11
推 ventxyz: 這就是投dpp的下場?666F 12/06 02:17
噓 ajim36: 技職類教師有經驗比較好吧670F 12/06 02:20
推 hutten: 第ㄧ點堵上漏洞,第二點不合理。672F 12/06 02:22
噓 mimimi950: 會去做沒有勞保的工作的人 還真的不想讓小孩被他教到674F 12/06 02:25
推 Joybena: 深綠老師們,報應來啦哈哈哈!677F 12/06 02:32
噓 O2BirDMinG: 怎還有人以為公告之前會完全沒報導消息,真那麼想考卻不留意相關訊息被刷掉也是剛好679F 12/06 02:40
噓 nolla1730: 104年公布的為何又提民進黨,找國民黨說啊681F 12/06 02:41
推 iqnine: 工作證明+勞保+薪資明細不是一起的嗎?
不過實習一個月=一年工作經驗確實不合理682F 12/06 02:41
推 narowang: 前面說看不懂的是智能有問題?還是閱讀能力有問題?684F 12/06 02:42
→ iqnine: 然後你提的那些被新標準擋住的例子 自己看了不覺得荒謬嗎686F 12/06 02:47
噓 demonik: 沒勞保也算工作,老師真好當687F 12/06 02:47
→ iqnine: 要求有工作經驗 結果要不是自己當老闆 就是去不正規的公司689F 12/06 02:51
推 kakukangen: 噓的那些是智障嗎?在這篇文章鬧撒洨,垃圾691F 12/06 02:53
推 finis: 技職想要徵選有業界經驗的人當老師,這出發點沒錯啊…應屆畢業考上對教育部的標準就是沒實力,刪掉這些人的應考資格有什麼問題?你的部分應該要求學校開課讓畢業生能回去修那一個月的課692F 12/06 02:58
噓 ImKMTer: 某個推文嗆噓文的智障耶 那我更要噓了696F 12/06 03:02
推 kate731012: 要求似乎沒有不合理,但應該有緩衝期間,例如規定2年內不符新資格者仍可以參加考試,但考上後必須要在兩年內補正資格才得取得證書697F 12/06 03:06
推 MH3310: 老師你就老實一點吧 我反而覺得流浪老師這樣搞 少一點才是對大家好700F 12/06 03:08
→ konane: 很合理啊!就算是律師也要實習及格才能領證,而且律師及格後還要面對殘酷市場競爭,看看正式老師那精美的淘汰機制,考前多些限制其實真的很合理702F 12/06 03:11
噓 cakebill217: 公司行號工作很多也是命令下來馬上執行,緩衝什麼?!如果你都準備好,也不怕任何變動705F 12/06 03:14
噓 iqnine: 還有即使鬧大了 頂多實習一個月的方案被擋 你以為家長會挺你們這些要求一年工作經驗結果靠鑽漏洞拿到資格的人?707F 12/06 03:16
噓 dbdudsorj: 哈哈哈要發前結果爆不了 早點醒來面對社會好嗎?709F 12/06 03:20
噓 senshun: 文章一堆被動看得很刺眼,能讓更多人看見710F 12/06 03:20
噓 dbdudsorj: 不要再草莓了 再流浪下去去都要30歲40歲了711F 12/06 03:24
推 exoluhan: 靠背ˊ這樣國考就會變難考了714F 12/06 03:27
推 rn672563: 看不懂的程度是多差…該回學校讀書了716F 12/06 03:30
推 Mike9: 很好啊717F 12/06 03:31
噓 A380: 這只是教育部的草案預先公告 等到完成立法 總統公布正式施行 都不知道是什麼時候了 真的擔心受影響的話 先寄信給教育部或是找立委 都比來這邊發文有用718F 12/06 03:39
噓 DKnex: 合理啊 那你為何不去業界累積個經驗呢721F 12/06 03:40
→ A380: 噓你標題過於偏頗誇大 新聞編輯嗎?722F 12/06 03:40
噓 cink8: 榦,不會明年考?就有一年半服務證明724F 12/06 03:58
→ jennywalk: 工作證明去勞保局拿身分證就能印了啊。職務跟薪資上面都有。
技師高考考上後要兩年相關工作經驗後始得執業。
老師沒工作歷練考上後直接帶學生好嗎?728F 12/06 04:01
推 YWCT: 幫高調736F 12/06 04:36
噓 pkpk10654: 我以為是流浪教師,原來連教師都還不是738F 12/06 04:51
推 Ximen5566: 雖然討厭老師這職業. 但真的不太公平 但所知考老師好像本來就很黑暗……740F 12/06 04:56
→ bake088: 職業類科是指高職? 那跟一般科好像沒啥關係..742F 12/06 05:03
推 audic: 不管資格怎麼搞,最後還有教徵大魔王,素質不會突然變差743F 12/06 05:09
推 fatedate: 內文看起來還好 但還是高調一下744F 12/06 05:14
推 foxvera: 別在ptt尋找支持軍公教的人...745F 12/06 05:14
噓 sea36: 真的想當老師,就會讓自己符合資格去考試
105年進行業界資格審查,那時想說沒有過的話,就不當代理教師,再回到業界補經歷,因我真的想當老師~749F 12/06 05:26
噓 suikanta: 「你想讓你未來的孩子又被這種莫名考上的人教嗎?」我不想讓我小孩給連這種自己認定比較差的對手都考不贏的教752F 12/06 05:38
噓 spi0303: 人生就是這樣,你抱怨個屁754F 12/06 05:49
噓 skbshawn: 有人在乎就不用為了爆文發錢了啦ㄏㄏ756F 12/06 05:56
推 ferrinatice: 這十幾年來教職那麼難找,還以教職為目標就不要怪天怪地怪政府,應該想想自己的選擇758F 12/06 06:01
噓 adware: 第一:你標題太聳動了吧,第二:看不太懂重點在哪裡,你真正的訴求到底是什麼,我覺得你根本沒表達很清楚761F 12/06 06:03
噓 k2890206: 我最討厭的就是像你這種誤人子弟還來討拍的人 簡單說你想當領錢實習生 學生教的好不好你根本不理啊763F 12/06 06:04
→ adware: 教甄本來就各憑本事,如果你真的怕就趕快去補充自己不足的地方766F 12/06 06:05
噓 sharb: HeHeHe770F 12/06 06:09
推 chen5512: 這種限制一看就知道是為了某些特定高官子女訂定的771F 12/06 06:16
推 werlight: 我支持,而且國中小教師也要出社會才能回流參加師培,現職中一堆跟社會脫節者比比皆是。773F 12/06 06:18
推 werlight: 卻還自以為是社會的中流砥柱.知識分子777F 12/06 06:19
噓 cclimb: 說實在的,你的驚悚標題,教育部可以告你779F 12/06 06:32
噓 signm: 流浪教師早就該管管了781F 12/06 06:38
推 gn01914712: 教育部告你 XDD 你的公民老師會替你哭 孩子 多念書782F 12/06 06:39
推 neomaster: 撇除考試資格 在學畢業生比較容易考上?786F 12/06 06:52
噓 wp972160: 我想讓我的孩子讓有工作經驗的老師教793F 12/06 06:56
→ newrotcob: 這樣的做法並沒有逾越 技術及職業教育法第25條第2項 的規定,你看25條第一項就知道需要有一年工作經驗,只能797F 12/06 06:59
→ newrotcob: 說之前從寬認定你沒有把握住,現在回歸正常而已,至於在校生硬要人家有一年實務經驗,實在是強人所難,等於畢業註定沒工作一年,這樣太瞎了,所以才實習認定。在校跟畢業多年生都有各自的困難,但遊戲規則是中性的,優惠突然沒有了,就平常心看待吧,多準備幾年的考試實力跟經驗不就是你的優勢嗎800F 12/06 06:59
推 luoqr: DPP共產化第一步 搞爛教育讓人民先變無知才好洗腦807F 12/06 07:01
→ oops119 …
噓 oops119: 蔡真的在改革 國民黨就是放給他爛808F 12/06 07:02
→ anly888: 你的問題重點應該放在臨時改很過份,而不是他這樣改很不809F 12/06 07:05
推 ftvs: 一群考不好,不會教的教授在操控教育,少子化,又要重視產出810F 12/06 07:05
→ ftvs: ,教育體系要被台清交成等綜合大學併掉,未來的老師決對超強812F 12/06 07:05
噓 FourLi: 標題亂下 說教育部弄老師結果點進來是講別的 光是這點就給815F 12/06 07:06
→ magic613: 你標題戰場開太大了,結果是畢業後沒考上又沒正式工作經816F 12/06 07:06
→ FourLi: 噓 你記者膩?817F 12/06 07:06
推 luoqr: 智障覺青起手式:早該xxx了818F 12/06 07:07
推 widec: 我覺得改得很好呀~819F 12/06 07:07
→ magic613: 你標題戰場開太大了,結果是畢業後沒考上又沒正式工作經驗的流浪教師,在為自己的考試權益疾呼而已。820F 12/06 07:07
推 luoqr: 智障覺青第二式:我覺得很好啊822F 12/06 07:10
推 annieyee: 一堆智障看不懂文章嗎???? 重點是剝奪「考試機會」欸 就如某天大開國考錄取額 結果非應屆畢業限制超嚴格 九成非應屆考生因為資格問題連報名都不行823F 12/06 07:10
推 magic613: 你應該找跟你一樣的考友集聲跟教育部反應比較實在827F 12/06 07:12
推 konica42: 所以,實習不算在職場經驗嗎?828F 12/06 07:12
→ magic613: 還有年改後不當老師不見得不好
說實在,我覺得實習不算職場經驗830F 12/06 07:13
推 uxux: 推一下834F 12/06 07:17
→ tran628: 這個告不成的,沒有信賴保護原則的問題836F 12/06 07:20
推 blakwoods: 技職老師最大的問題是 觀念是老的 不是新的837F 12/06 07:21
推 ul6na: 缺啥就去補 另外文章雖然我可以理解 但一堆人說看不懂484你不適合當老師啊840F 12/06 07:25
→ blus1986: 這樣還好吧,你考不上就是在弄你?845F 12/06 07:26
推 kuma0079: 共三小?104年的立法扯到現在?當年主導立法的是誰?政院又是誰先去搞清楚。846F 12/06 07:28
推 abc53: 推849F 12/06 07:28
推 maksin: 聽起來只是不讓你今年考,有證明後明年再考850F 12/06 07:28
推 abcpiii: 在校生人數遠比考生人數少,而dpp就是要培養這樣的選民,且藉由減少競爭最加就業率。由這出發點就想的通了,而教職幾乎只有藍選票。851F 12/06 07:29
推 glmkk: Push854F 12/06 07:29
噓 JustOCD: 有看完只是看不太懂856F 12/06 07:30
推 iamsusu: 教育部在改很多辦法的時候常常都沒有想到後續的衍伸問題和配套,老師辛苦了QAQ857F 12/06 07:31
噓 Hydrology: 跟你說,很多執照都這樣,政府不是只有搞老師,是因為860F 12/06 07:31
→ Hydrology: 老師太容易當,所以才這樣搞,剛好而已。862F 12/06 07:32
噓 Evences: 等其他消息出來再說, 每個人陰謀論一堆863F 12/06 07:35
推 tw15: 好推
好 我看了你內文反而比標題不懂,教材重編一下好爆865F 12/06 07:37
噓 topboy561: 有爭議的應該是在校生的一個月抵一年吧。其他的我覺得還好,長時間代理或脫離業界,確實對學生沒益處,有些人過了資格後就變成只專注考試而不注重實務,這種人並非少數。868F 12/06 07:40
噓 mosquiton: 紅明顯 看起來就頂多一年不能考而已 會有什麼問題?873F 12/06 07:42
噓 apenguin: 你自己都說能考上的都是強者了 怎麼後來又說會讓雜魚當上老師874F 12/06 07:43
推 tw15: 所以是不是,應屆在校學生有實習可以抵,為什麼我們出社會沒877F 12/06 07:45
→ apenguin: 針對你的第一點 你如果真的有工作一年 怎麼會沒有薪資單878F 12/06 07:45
→ tw15: 有,氣撲撲879F 12/06 07:45
推 OGC218: 抽風是什麼?881F 12/06 07:46
推 konica42: 我幫你整理了一篇 你看有沒有點單點 哈哈哈882F 12/06 07:47
推 asstitle: 自己的老師有業界經驗 好像也是個好事883F 12/06 07:47
→ tw15: 然後中間理由有點像,我們競爭這麼多年,怎麽能獨厚那群剛出校的皮孩,叭叭884F 12/06 07:47
推 BIGGER: 這篇必須推886F 12/06 07:48
→ tw15: 我非教師群,比較不知道到底應屆學生和流浪教師差在哪,可以給個戰力表嗎887F 12/06 07:49
噓 syoboon1994: 老師也常常對學生有不合理的要求啊嘻嘻,沒道理只有你們不用吞吧
一堆公也很討厭教啦,不直接說而已XD889F 12/06 07:49
推 konica42: 加油吧 雖然我po的應該沒太多人看到
可以理解你要表達的,只是表達的太複雜了894F 12/06 07:53
推 sgheart: 說個笑話,酸民代表民意896F 12/06 07:54
推 rd2l4: 應該會有學校開校外人士學分班的吧,討論一下897F 12/06 07:54
推 alice1967: 去跟教師組織申訴,然後你們集結去教育部抗議,這太坑這已經涉及應考權不平等,讓你們無法取得服公職的機會898F 12/06 07:54
噓 rx1342: 怎麼去年沒考上?今年一定考上?明年考不上?900F 12/06 07:57
推 bring777: 內容要再修正一下,看的好累
職業科系,要有相關工作經驗合理901F 12/06 07:58
噓 eddy1221: 技職新v資長期脫離業界 不覺得是好事
新聘師資903F 12/06 08:01
推 bring777: 在校一個月抵一年,不合理906F 12/06 08:04
推 code5566: Po到八卦辛苦了 一堆人不看內文也在跟風噓 可憐907F 12/06 08:05
→ eebear: 看段宜康的嘴臉就知道年改只是用來鬥爭跟報復國民黨鐵票而已,財政問題只是表面藉口而已!910F 12/06 08:07
噓 Erector: 技職教育要求業界資歷ㄧ年沒什麼不妥吧912F 12/06 08:08
→ rexyeah: 小弟愚鈍,這篇文章好難讀懂 你可以再精煉條列嗎?913F 12/06 08:08
推 Nick73418: 沒學生,要這麼多老師做啥?難道要不用工作就有薪水?趕快去換工作,或提高競爭力914F 12/06 08:08
推 yichung0612: 在校一月實習抵外部一年 好誇張
而且完全不給緩衝 有點扯916F 12/06 08:08
→ eebear: 有財政問題還能砸錢在自償性低的軌道建設?還能用貴一倍的風電光電!918F 12/06 08:09
噓 rebai: 沒社會經驗能教人什麼,連同理心都無法921F 12/06 08:10
推 fu977642: 我是國小一般科,在學或畢業本來就要先實習一學期922F 12/06 08:11
推 watermom5566: 超扯,把沒人要去的師範大學廢掉才對吧,少子化下想當老師的人變少本來就是驅勢923F 12/06 08:11
噓 Ozakia: 讚讚讚 原po別崩925F 12/06 08:12
推 watermom5566: 有給緩衝一年就還好,你說的法官有一天也可能這樣,只是法官的現實面是人力不夠,在業界好好的不會想去,跟教師很多在流浪的不一樣927F 12/06 08:15
噓 adware: 再過三星期就明年了,要考試也不會現在考,現在公佈有什麼930F 12/06 08:18
→ dayyeah: 教案不及格,重寫。931F 12/06 08:18
→ adware: 不對?而且技職類本來就跟一般類不同,你說再多也是沒經驗,怎麼教學生?932F 12/06 08:18
推 uplyl: 看看推文,再說國文不重要阿935F 12/06 08:20
→ adware: 就像修車好了,你沒在外面工作過,你怎麼教學生修車?936F 12/06 08:20
→ uplyl: 一堆閱讀能力有障礙的…937F 12/06 08:20
噓 free0728: 關我闢室??? 想當軍公教裡最爽的老師就認命點938F 12/06 08:24
推 scott112: 問題老師有退場機制實際多了,有的程度差,或是自己會但是不會教。939F 12/06 08:24
→ oklaforever: 看你的寫的落落長沒重點 又自我感覺良好 是滿適合當老師的942F 12/06 08:27
噓 andy14: 講重點 流浪剛好944F 12/06 08:27
推 ESCAPEFROM: 所以原po你是已經有一年工作證明但這一年沒勞保嗎?還是你還沒去工作過?945F 12/06 08:28
推 tsukito: 原po已經說明得很清楚了。這樣改真的讓人手足無措,辛苦考生了949F 12/06 08:35
噓 claymath: 雖然說是改成這樣 但就吞下去吧 勞工也是這樣壓 幫QQ951F 12/06 08:36
噓 asity: 沒有勞保跟薪資單你要說你在業界?954F 12/06 08:40
推 bloody089: 推要有緩衝時間。新舊制度要有銜接的緩衝期,才不會對之前的人不公平。955F 12/06 08:40
噓 taohua: 那就不要當老師啊 找不到工作嗎?958F 12/06 08:44
推 sharpwolf: 山不轉人轉啊 就去業界工作一年?961F 12/06 08:45
→ Anglenew: 改制度會讓教甄競爭變低是誤會了什麼嗎?學校找不到適合的人選可以從缺,一樣難考963F 12/06 08:49
推 Jmoe: 是可以理解你的不爽啦 只是覺得很難被改變就是了965F 12/06 08:51
噓 iMail: 沒競爭力966F 12/06 08:57
噓 YJJ: 不是還草案 進三讀了嗎?968F 12/06 08:58
噓 GGylin: 就讓你花一年去了解業界阿 當技職老師還想著不去職場? 給緩衝放寬標準不就變成 近幾年考上的不用去業界?969F 12/06 08:58
噓 YAUN: 造謠標題,沒考上算個屁老師,說謊教育部要弄老師
這規定就是要排除掉沒實際工作經驗卻能當技職教師的笑話吧971F 12/06 08:59
推 utaka: 幫高調,不過文字可以簡潔有力點973F 12/06 09:02
推 superya: 推,2020補刀資進黨974F 12/06 09:04
噓 pride014: 老師咧 不爽不要當 ㄏㄏㄏㄏㄏ975F 12/06 09:05
噓 YAUN: 工作年數今年資格不符,明年就符合了不是?因為自己被卡到就造謠教育部要弄老師?978F 12/06 09:06
噓 kdh: 標題有問題,內文腦補太多980F 12/06 09:08
推 ilove5072: 技職類的國家都放生了,考證照也是浪費錢,誰工作看你有多少去公司應徵說證照加薪,最多就優先錄取981F 12/06 09:10
推 sabine0616: 那就補經驗明年再考就好了?
而且你回文好兇喔983F 12/06 09:13
推 ihero: 教部越搞越爛耶986F 12/06 09:17
推 touchee: 看完只想說,改惡勞基法再現987F 12/06 09:19
噓 rainlinix: 改報名資格是弄老師?就不是才要考啊,怎麼會是弄老師呢,幾年前高考學歷調成大學畢是在弄高等公務員嗎?989F 12/06 09:20
噓 domago: 誰叫你要投資進黨 拿石頭砸自己的腳993F 12/06 09:25
→ cyber0305: “各師資培育之大學學生,修習師資職前教育課程期間,其修習專門課程之業界實習經驗,得採計為業界實務工作經驗。”
依照你附的連結內的修正條文內容來看,只有說實習經驗得採計為實務工作經驗,但是並沒有說實習一個月就可以當一年用啊,你去看修正理由欄裡增訂第二項的部分也寫了“連續一個月以上”,看起來並沒有說一個月可以到一年經驗用的意思啊。
當一年經驗995F 12/06 09:29
噓 p2p8ppp: 建議你可以去當記者1004F 12/06 09:36
推 kim01027: 我有看完(^o^)丿但我覺得你的訴求應該要改為要求政府不要放寬教師資格,不然你的訴求看起來很個人1005F 12/06 09:37
噓 luppo: 文不對題,有何居心1007F 12/06 09:38
→ cyber0305: 至於勞保那塊,老闆沒幫你保,你自己當初也不爭取不檢1009F 12/06 09:40
噓 panzerbug: 老師過太爽,可以兼職、上政論節目1010F 12/06 09:40
→ cyber0305: 舉,現在再來怪政府也蠻奇怪的,至於自己當老板沒保,這不能透過職業公會投保嗎?自己不保自己承擔啊,保險的目的又不是給你當考試資格證明的,是要保障自己的啊。1011F 12/06 09:40
推 VBMO: 噓文的到底看不看得懂文啊?邏輯超差 講A扯B1015F 12/06 09:43
→ cyber0305: 看起來比較有爭議的就是工作證明這塊了,但實際執行起來是不是鐵板一塊?有沒有其他可以代替的文件,例如工1016F 12/06 09:47
推 alice1967: 有人先拿半年資歷然後去唸研究所啊!應該被譴責的是,1018F 12/06 09:47
→ cyber0305: 作契約、薪資單或薪資匯款紀錄,在教甄前來不來的及救濟?都還是可以信賴保護再主張試看看,畢竟這樣修目的1019F 12/06 09:47
→ alice1967: 教育部在考試前半年才改規則,叫人怎麼補資歷?不公平1021F 12/06 09:47
→ cyber0305: 也是避免假工作經驗的問題,不用太陰謀論。1022F 12/06 09:48
→ VBMO: 考前半年要你去生個得花一年才生的出來的東西 不然不能考喔然後一堆人在那邊難道不能改嗎.老師太多了啦.老師很廢.考不上就說嘛 這難怪一堆人看不懂公投題目啊 完全不意外1023F 12/06 09:48
→ cyber0305: alice1967,原本的條文就要求一年以上的工作經驗,本來半年就不夠啊。1027F 12/06 09:52
噓 pudge: 看完內文該上色的重點不上,又講不到重點。勞保那段超不認同。1030F 12/06 09:52
推 vokey: 一堆看不懂中文的在那邊秀下限1032F 12/06 09:53
→ cyber0305: → VBMO: 考前半年要你去生個得花一年才生的出來的東
西 不然不能考喔
原本的條文本來就要求一年喔,改的是如何證明有一年經驗的證明文件而已。1033F 12/06 09:55
推 giunrz: 看今年搞台大校長方式 辦教育心理早就是路人皆知1037F 12/06 09:59
噓 brke: 可撥喔 搶到你這種沒競爭力的老師鐵飯碗開始著急了喔 我怎麼覺得是德政啊1039F 12/06 10:04
噓 Primk: 改為 工作證明+勞保有問題嗎 有沒有那麼沒競爭力阿1041F 12/06 10:04
推 a1len: 唇亡齒寒 幫高調 別以為下一個不會是你被不公平對待1042F 12/06 10:14
推 optimistic13: 一樣很難考,再來是具備資格的人變少了,素質變更好。不要以自己的立場來謠言聳聽。1043F 12/06 10:31
推 VBMO: 不就是改證明文件才搞人嗎?以我的經驗 每次準備好東西要去申請 結果一紙公文下來 一堆東西又要重弄 mail又要重寫去跟現場要其他資料 曾經多拖了快一個月 那次搞完之後我就去照胃鏡了1046F 12/06 10:32
推 florakh85: 其實我覺得大可放心辣...一個法案可以卡很久,你現在快去生啊,不然咧。而且有社會經驗挺好的,最好要一年吧,省得一堆象牙塔的老師1051F 12/06 10:38
→ cyber0305: VBMO,勞保那塊本來就應該要有,不是為了考試才有啊,你工作一年沒勞保,如果你自己都不在意,那別人也不會幫你在意。
至於工作證明是不是真的鐵板一塊,那也要看施行之後的情況,前面也有提可能可以用什麼其他文件代替。1055F 12/06 10:50
噓 mecca: 違法的情況也在講
什叫做還要跟老闆關係處的好?1060F 12/06 10:59
噓 pig12335331: 紅明顯,比起在這邊發文,還是去找立委或是記者比較有用吧1064F 12/06 11:13
→ cp3bg32: 其實這不是壞事,只是政策轉太突然,一堆人沒防備1066F 12/06 11:14
→ jorden: 少子化 老師太多了1067F 12/06 11:19
推 IHD: 改成總額就好了啊 不要那也沒甚麼好吵的 資源有限啊
你吵這個沒用 健保都不怕了 請波西傑克生當老師就好了 不要恐1070F 12/06 11:21
推 anyu0805: 流浪教師真是歷史的犧牲者! 唉~1072F 12/06 11:23
推 idearmp: 認同!有業界經歷又不代表他能把書教好1073F 12/06 11:24
推 wayne530: 奇怪為啥有噓啊 很不合理啊 剩半年時間改要一年的工作證明 不就是直接説你不能考嗎 這不就擺明欺負人嗎1076F 12/06 11:29
推 formosanus: 教育部不意外。自從看到學校體系的黑暗面後1078F 12/06 11:35
噓 Honeyogurt: 照你這樣講每次只要有法條要改是不是就要出來哭一次1079F 12/06 12:08
--