看板 basketballTW作者 alfonsosoria (我是鄉民)標題 [問題] 假球到底能判多重？時間 Fri Dec 1 05:39:56 2023
如題啦 假球大規模抓人過不到兩個禮拜
版面也都被士官長跟大聖的新聞蓋過去了
但我個人還是覺得不太舒服
上網搜尋了一下資料
因為2011運彩條例修法的關係
打假球刑期最低三年起跳沒錯 但之前版上有神人說只要好好配合、繳回不法所得
並且法官以連續犯處理 而非一罪一罰的標準判決的話
好像很有機會把刑責降至兩年以下並予以緩刑甚至易科罰金處理？
這樣對於整個大環境公平嗎？
如果到最後還是沒辦法把這批垃圾關進去
那修法的意義是？
懇求版上大大解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.16.100.223 (美國)
※ 作者: alfonsosoria 2023-12-01 05:39:56
※ 文章代碼(AID): #1bQG4k2q (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1701380398.A.0B4.html
※ 同主題文章:
[問題] 假球到底能判多重？
12-01 05:39 alfonsosoria.
※ 編輯: alfonsosoria (108.16.100.223 美國), 12/01/2023 05:40:53
推 ts012108: 問就是查下去動搖國本 慢慢河蟹1F 12/01 07:37
這樣的話修法意義何在？
推 ambrose51107: 職棒雨刷集團 主謀 現在都能當議員了
職棒假球雨刷集團 主謀
現在都能當議員了 是能判多重。4F 12/01 08:11
那是修法前 修法起因就是當初普遍覺得判太輕
推 jayzhu: 台灣法律沒在跟你公平的 犯罪天堂沒聽過嗎7F 12/01 08:16
推 s27c52: 最近沒消沒息的，不知道還有沒有往下查8F 12/01 08:18
推 bullfan: 其實也不會不公平啦，我國對於本刑非重罪+非累犯，本來就很難會判重，不是假球案件這樣而已，這只是立法選擇跟長期司法實務運作下來的結果9F 12/01 08:21
推 nothing188: 先認罪緩起訴三年，繳個罰款意思意思，然後面對
球團鉅額求償才是問題12F 12/01 08:31
這樣根本起不到警惕作用
※ 編輯: alfonsosoria (107.123.17.137 美國), 12/01/2023 08:34:29
→ xvited945: 重點是未來也當不了職業球員了，連教練職都沒有，可能只能去教教社區球隊領微薄薪水過生活
可以看看以前職棒打假球的那幾位現在在幹嘛15F 12/01 08:40
推 ggsize123: 先脫產 這樣不管民事賠多少都不用付18F 12/01 08:57
→ mumuwei: 不可能真的查到底 那個球版背後就是黑道 黑道背後就是政X 真的追下去 動搖國本 一堆政客要出事
你如果要問罰則 可以問毛瓜 他會問你要罰多種才夠19F 12/01 08:59
→ tsuwei: 昨天T1執行長錢跟台鋼去拜會南檢就知道不單純了22F 12/01 09:01
推 KEITTLY: 雨刷和後面金主吳健保不是都有被抓出來，吳還當過議長勒23F 12/01 09:11
推 zxc911021: 前面講的什麼雨刷吳健保都是修法前的事 現在談的是修法後25F 12/01 09:13
→ Once1225: 偵查不公開當然沒消沒息啊= =27F 12/01 09:16
→ zxc911021: 這次是修法後第一次假球案 前面也都沒有判例 但這次的判決結果如果沒有達到殺雞儆猴的效果後面只會有更多假球案28F 12/01 09:17
推 kenbo: 建議關個十年以上,這些頭腦簡單四肢發達的對社會一點用處也沒有,最好一輩子待在牢裡對大家都好33F 12/01 09:40
就是因為他們才修法 如果修完還可以這樣那修法意義是？
※ 編輯: alfonsosoria (155.247.134.21 美國), 12/01/2023 09:49:17
推 kbten: 台灣的法律......呃……37F 12/01 09:55
→ sigma0307: 大概就是跟闖紅燈一樣嚴重喔 怕了吧38F 12/01 09:58
推 crawford438: 判的重不重跟能不能再當官員或民代也沒什麼關係就是了。39F 12/01 09:59
推 willieyang: 我認真覺得 目前最簡便的方法是 台灣的賽事全面開放運彩投注 這樣最少是用罪責較高的運彩條例
有少少的嚇阻效果41F 12/01 10:25
推 joejoe14758: 我不支持判重刑 對於社會整體來說 假球案也影響不了多少 過失殺人都只有五年以下了 為什麼假球案要關這麼久46F 12/01 10:33
不是說一定要重判 但如果一樣都緩刑甚至易科罰金 修法意義在哪？警惕效果在哪？
※ 編輯: alfonsosoria (155.247.134.21 美國), 12/01/2023 10:50:14
→ willieyang: 贊同J大的話 不是什麼東西都要用刑事解決
民事上也可以達到嚇阻效果50F 12/01 10:51
推 Bystander21: 球團拉贊助也是要多加留意啦 去年看雲豹主場有跟某軟體結合 那軟體也是以前操控過職棒簽賭的人 不管球員還是球團都應該要審慎評估那些人事物52F 12/01 10:54
推 loveboa01: 你覺得很輕，實際上對不在乎運動的人，打假球有其他刑案重要嗎？55F 12/01 11:00
推 a879211997: 在台灣都靠關係 你賭的東西能做大 錢一定超多 政治人物也會保你 根本不用擔心61F 12/01 12:15
推 hank811020: 就算法官用刑法59條減刑 刑度最輕也要1年半65F 12/01 14:19
→ Rattlesnake: 種花民國法律是這樣 很多罪有規定最低刑期幾年起跳但問題是還有一堆其他救援條款 亂七八糟加進來
法官考量這考量那 隨便都可以壓破最低刑期
那個最低幾年都是形同虛設的
而且棒球假球案判刑的都高票當選民代了
人民不在乎 也沒辦法 臺灣對過錯都蠻寬容的66F 12/01 16:04
推 adway: 反正外遇仔幹球迷的都可以回鍋72F 12/01 16:25
推 whitecow: 大概跟楊敬敏一樣吧..隨便就回來了73F 12/01 18:03
推 ooooloooo: 這水很深 我是覺得永遠打不完的假球 把球賽當一場秀來看會比較好些74F 12/01 18:51
--