回上層
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 ZIDENS (問這麼多幹麻)
標題 [討論] 黑哥開吉
時間 Wed Jun 28 14:39:01 2023

https://imgur.com/1dcF11i


黑哥硬起來啦
誰說我們黑哥不敢告
不是不告 時候未到

這不就告了嗎 急什麼急

https://www.instagram.com/blackielovelife/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.123 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2023-06-28 14:39:01
※ 文章代碼(AID): #1aczM81z (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1687934344.A.07D.html
→ ZIDENS: 告造謠 律師有料1F 06/28 14:39
推 omracnata: 看戲囉2F 06/28 14:39
推 weiguilty: 水喔 下季繼續滿場3F 06/28 14:39
推 LLLLLyx: 雖然不是太重要 但范的名字484寫錯了 還是藝名？4F 06/28 14:39
推 steverxxx: 這律師懂喔5F 06/28 14:40
推 globalspirit: 不是公就是正，看是法院公認的清白還是6F 06/28 14:40
→ ZIDENS: 范瑋琪本名范偉琪7F 06/28 14:40
推 jackie36952: 來了嗎？8F 06/28 14:40
推 assbean: 讚歐 我還以為已經沒戲了 告起來～9F 06/28 14:40
推 basketone: 不是啊 名字打錯是怎樣 還是藝名才瑋？10F 06/28 14:41
→ globalspirit: 熱議到選秀，行銷鬼才11F 06/28 14:41
推 dgq75148: 本名是偉12F 06/28 14:41
→ Harry0109: 啥情況13F 06/28 14:41
推 xerxes79: 范那是本名14F 06/28 14:41
推 h1242890: 來囉 又要翻船了嗎？15F 06/28 14:41
推 turkiali01: 來黑哥側告 單手側告16F 06/28 14:41
推 access4096: http://i.imgur.com/SK4BuUV.jpg17F 06/28 14:41
推 FATBAMBOO: 置板凳嘍18F 06/28 14:42
推 Jerry0530s: 會不會法院認證呢 嘻嘻19F 06/28 14:42
推 LLLLLyx: 了解 感謝解答20F 06/28 14:42
推 PR58: 等法院認證21F 06/28 14:42
→ ZIDENS: 走民事 告基於造謠的侵害名譽 黑哥這律師真的有料等於只要證明這波有影響到黑哥就可以了
不用對事實探究
太神啦黑哥22F 06/28 14:42
推 kojacky: 緊張了26F 06/28 14:43
推 MrMIMI: 置板凳27F 06/28 14:44
推 hsuanYue: 硬硬的28F 06/28 14:44
→ globalspirit: 來小黑開吉 單手開吉29F 06/28 14:44
→ Cena520: 置板凳 嘻嘻30F 06/28 14:44
推 kannachan: 大牙慘 沒證據的話 就算她說的是真的 法律上還是輸31F 06/28 14:44
→ Ricky0421: 緊張囉 老哥 不對是老牙32F 06/28 14:44
→ ZIDENS: 黑哥這波勝率很高33F 06/28 14:44
推 yuchiwang: 吉起來7777734F 06/28 14:45
→ wish8042: 笑死!提告然後無法成案但是博到對方污衊的名聲，A屎幫的公關公司真的不是混日子的35F 06/28 14:45
→ globalspirit: Z大一個邏輯推測，有料= =37F 06/28 14:45
推 crazwade: 有證據就拿出證據 支持38F 06/28 14:45
推 SC30mvp: 行銷鬼才 這兩年都不缺話題了39F 06/28 14:45
推 mmmn52332: 看戲囉40F 06/28 14:45
→ wish8042: 大牙最笨的就是文章自己先說沒證據，完全跟黑人後續操作的底氣41F 06/28 14:46
推 allen0981: 告起來就對了43F 06/28 14:46
推 p0916336248: 坐等看戲44F 06/28 14:46
推 FATBAMBOO: 真季後賽開打45F 06/28 14:46
推 globalspirit: 然後到選秀前再打個悲情牌，焦點拉回來46F 06/28 14:46
推 keyway590: 怕耶，好可怕喔xd47F 06/28 14:47
推 liufun: 現在就是看有沒有人出來咬啊48F 06/28 14:47
推 amig0123: 應該的吧 為了自己 提告是唯一的手段49F 06/28 14:47
→ barry910543: 大牙文章有提到幾個證人吧 他們願意作證黑人會輸吧50F 06/28 14:47
→ ZIDENS: 誰理你證人 現在提告的是民事損害名譽51F 06/28 14:48
推 sz2006: 我道歉，受我一拜52F 06/28 14:48
→ ZIDENS: 大牙要證明黑人名譽沒有受損 黑人要證明自己名譽有受損53F 06/28 14:48
推 coolhidekimo: 沒物證 可是大牙出事第一時間有叫化妝師朋友和閨蜜來房間 有人證啊55F 06/28 14:49
推 jackie36952: 民法 名譽侵害：‘’倘行為人所述之事實足以貶損他
人社會評價而侵害他人名譽，而全然不能證明所述之事實為真實‘’ 意即論述還是要基於基礎事實 懂嘛？ Z大 誰說不用考慮是不是 事實 ？57F 06/28 14:49
噓 currry: 告民事是怎樣….61F 06/28 14:49
推 allen0981: 作證也要有證據..嘴巴說都不算數吧62F 06/28 14:49
→ sz2006: 敢告我就給推63F 06/28 14:49
推 amig0123: 如果黑人有的話 就像NONO 會越來越多人跳出來64F 06/28 14:49
推 SC30mvp: 刑事兩方都無法舉證 誰告誰輸65F 06/28 14:50
推 Johseagull: 安全下莊66F 06/28 14:50
→ ZIDENS: 抱歉更正一下 我的意思是這個案件的結論對於雙方都67F 06/28 14:50
推 crazwade: 名譽肯定受損了啦68F 06/28 14:50
→ sz2006: 告民事不能？69F 06/28 14:50
→ ZIDENS: 沒有證據的前提之下不會產生事實70F 06/28 14:51
→ sz2006: 告刑事擺明沒證據要告個小71F 06/28 14:51
→ Johseagull: 其實metoo 最殘忍的地方就是受害人基本上都沒證據72F 06/28 14:51
推 xxb1234: 大牙的閨蜜和化妝師加油 不畏強權73F 06/28 14:51
→ wish8042: 所以說黑人很會啊！反正網友就是看到提告就高潮了，但是沒人知道裡面的內涵，說穿了還是老套路，跟法律追訴權一樣騙不懂的人74F 06/28 14:51
推 jackie36952: 其實 事實上就是 沒啥證據 民事 黑哥 勝算很高77F 06/28 14:51
推 ClownT: 鄉民-10078F 06/28 14:52
推 Lueursh: 嘔79F 06/28 14:52
→ sz2006: 都已經告妨害名譽了，還要酸喔80F 06/28 14:52
推 curlymonkey: 爽啦 黑哥這波太帥了 還要對方道歉不然就求償1000w81F 06/28 14:52
推 black205: 可憐 都告了說看到提告高潮 是有什麼困難83F 06/28 14:52
→ sz2006: Wish 大可以解釋一下嗎，我法盲84F 06/28 14:52
→ Kevinnn523: 子彈繼續飛85F 06/28 14:52
→ ZIDENS: 對啊黑哥告這個勝算是真的很高86F 06/28 14:53
→ black205: 不告的時候一套說法 告的時候一套說法 真的莫名其妙87F 06/28 14:53
推 crazwade: 要潑水 要拿證據啊 不然嘴巴說說誰都會89F 06/28 14:53
→ curlymonkey: 對抗me too教科書 我黑人老大只示範一次 看好了台90F 06/28 14:53
→ wish8042: 看看壹周刊當年偷拍吸毒事件的罪名就知道了，被告罪91F 06/28 14:53
→ curlymonkey: 灣92F 06/28 14:53
→ wish8042: 名是妨害秘密跟眾人以為的造謠生事你覺得有沒有算另類的法院認證93F 06/28 14:53
→ crazwade: 準備爆米花了95F 06/28 14:53
→ ZIDENS: 意思就是 黑哥如果提告刑事 他要舉證對方造謠 但事96F 06/28 14:53
推 feng990719: 哇7777797F 06/28 14:54
→ ZIDENS: 實上黑哥拿不出證據主張對方造謠98F 06/28 14:54
→ smileahpain: 妨害名譽不是刑事嗎? 可是這裡是告民事耶99F 06/28 14:54
→ Cena520: 真的比球賽精彩多了xddddd100F 06/28 14:54
→ ZIDENS: 所以告民事侵害名譽 黑哥要證明的變成是名譽受侵害101F 06/28 14:54
推 sz2006: 我只知道沒證據，告刑事沒意義啊，而且這件事情客觀來說本來就很難舉證102F 06/28 14:54
→ ZIDENS: 大牙如果認為那件事情是事實 那大牙要舉證
但大牙 沒~有~證~據~
所以單就咪吐這件事 這次的法律攻防不會產生誰對誰錯的事實104F 06/28 14:54
→ wish8042: 在觀感上扳回一城比真正勝訴來的有用，這也是繼續維持現狀平息負面聲量的最好辦法108F 06/28 14:55
推 yuchiwang: 沒~有~證~據~ 超好笑XDD110F 06/28 14:55
推 SC30mvp: 他不是告妨害名譽 是告民事侵權111F 06/28 14:55
推 curlymonkey: 終結無證據me too 就由我黑哥開始！！！112F 06/28 14:55
→ Alipapa: 呼叫尻哥 說好的黑哥不敢告 風暴還是只會燒3天嗎??113F 06/28 14:55
推 sss888999: 黑哥扛114F 06/28 14:55
推 jyekid: 痾……民事賠償115F 06/28 14:56
→ ZIDENS: 明面上的重點就是 黑哥名譽有沒有受損 有 那大牙賠116F 06/28 14:56
推 SnowTear: 告民事懂117F 06/28 14:56
→ ludoren: 現在還能叫法院命被告道歉嗎？之前不是說法院判要求道歉是違憲,除非是自願道歉118F 06/28 14:56
→ ZIDENS: 沒有 那大牙不用賠120F 06/28 14:56
推 Kunimoto: P寶就跟國父好好綁在一起吧121F 06/28 14:56
→ curlymonkey: 無腦跟風沒證據的me too 真的別來沾邊122F 06/28 14:56
噓 combro40: 這邊是在蝦挺三小 好噁123F 06/28 14:56
推 joejoe14758: 喔 緊張囉 牙姐124F 06/28 14:56
→ ZIDENS: 制於咪吐事件有沒有產生 誰有證據誰說話 都沒有就125F 06/28 14:56
推 woodgatel: metoo要舉証本來就很難，但最後要考驗的還是信仰。126F 06/28 14:56
推 black205: 不然要跟metoo綁一起嗎？ 這我才不要127F 06/28 14:56
→ ZIDENS: 只看表面的名譽部份128F 06/28 14:56
推 kannachan: 一般人只會看誰勝訴 不會看詳細內容 黑人穩了129F 06/28 14:57
推 pokemon: 黑哥正義出擊130F 06/28 14:57
推 JustBecauseU: 刺激131F 06/28 14:57
噓 eric100899: 強制道歉被宣告違憲了欸132F 06/28 14:58
→ SC30mvp: 法院只會判斷黑人是否因大牙聲明名譽受損 但勝訴的話要帶輿論變成沒這回事就很容易133F 06/28 14:58
推 Johseagull: 考驗的是良心 當然對於當事人還是要無罪推定135F 06/28 14:58
→ ZIDENS: 黑哥名譽有沒有受損太好舉證了136F 06/28 14:58
推 NCTUkober: #是時候告了 #可以看DVD137F 06/28 14:58
→ ZIDENS: PTT隨便拉兩頁就滿滿證據138F 06/28 14:58
→ Johseagull: 對啊強制道歉的要求是演給鄉民看還是律所忘記更新啊139F 06/28 14:59
→ ZIDENS: 黑哥:轉!守!為!攻!140F 06/28 14:59
推 joejoe14758: #要告快告 #已截圖141F 06/28 14:59
推 allen0981: 還瞎挺勒 有證據我就挺大牙,
當初統神被性騷怎一堆人在酸,都有影像了142F 06/28 14:59
→ SC30mvp: 至於到底有沒有這件事 跟這件訴訟關係不大144F 06/28 14:59
噓 jetloading00: 吃相難看145F 06/28 14:59
推 sz2006: 幹，有沒有整理一下啦，我法盲不懂146F 06/28 14:59
→ inb: 假如某人真的有做，但被害人沒有證據，法院敗訴還要賠一大筆錢，這樣會不會逼人上絕路阿……?147F 06/28 14:59
→ black205: 還是不做評論誰對誰錯 但要用誰有沒有動作來酸 真的莫名其妙149F 06/28 15:00
→ ZIDENS: 有沒有這件事跟這個訴訟關係有大(我剛被糾正的)151F 06/28 15:00
→ nigatsuki: 他是告自己名譽因此言論受損，這律師夠狠152F 06/28 15:00
推 crazwade: 到底哪個才瞎挺 好亂喔153F 06/28 15:00
→ ZIDENS: 是沒有證據的話這件事就跟這個訴訟關係不大154F 06/28 15:00
噓 rubio09: 只覺得心疼大牙155F 06/28 15:00
→ r252525r: 反正我是不信某個前科累累的人156F 06/28 15:00
→ kentin: 這大牙真的很難勝訴.而且證人也不見得願意作證畢竟沒物證157F 06/28 15:00
推 LLLLLyx: 但咪兔到現在有哪個是被無罪推定看待XD 瘦子一個而已吧159F 06/28 15:00
→ joejoe14758: 台籃版會不會翻車呢XD161F 06/28 15:00
推 JuiceBro: Liao俊162F 06/28 15:00
→ david228: 可憐 最重要的真相沒人要管163F 06/28 15:00
→ ZIDENS: 我整理完了啊幹164F 06/28 15:00
推 jyekid: 還有廖峻吧165F 06/28 15:00
→ SC30mvp: 法院本來就是證據說話啊  可以逼逼對方民事和解然後閉嘴166F 06/28 15:01
→ crazwade: 無罪推定好像不存在一樣 瞎挺 笑死人168F 06/28 15:01
推 curlymonkey: 黑人老師事隔多年再來給黑瑟會妹妹大牙上一堂法律課 沒證據就別亂跟風169F 06/28 15:01
推 nigatsuki: 實際上大牙自己都說了沒有證據171F 06/28 15:01
推 artwu: 應該會和解 走個流程讓大家知道他不是色胚而已172F 06/28 15:01
→ SC30mvp: 抱歉 我是預設雙方都沒證據了 我的錯173F 06/28 15:02
→ joejoe14758: 想到到時候牙姐被迫道歉 那畫面太美174F 06/28 15:02
→ ZIDENS: 對我剛剛也是想說都沒證據就不用鳥了結果被糾正XD175F 06/28 15:02
噓 sdolphinyo: 這行為真夠噁心的176F 06/28 15:02
推 amig0123: 這件事情處理得很快 第二天就提告了177F 06/28 15:02
推 allen0981: Metoo看這麼多,以後有約的記得要留證據,被侵犯還是被仙人跳才有根據178F 06/28 15:02
推 sz2006: 我好亂啊180F 06/28 15:02
推 protect6090: 就高人指點過阿~檯面上喊告等風頭過再檯面下和解181F 06/28 15:03
推 st90020511: 說沒證據的MeToo別來沾邊的 我只想問 被性騷擾通常都是無預警的要怎麼有證據…就是有你這種人被害者才只能自己吞下去182F 06/28 15:03
→ curlymonkey: 佼佼就是罪證確鑿所以崩潰了185F 06/28 15:03
→ waxigu: 卡186F 06/28 15:03
→ joejoe14758: 我只能說黑哥bad187F 06/28 15:03
推 master56: PLG真的挺不下去了 只好拒看188F 06/28 15:03
推 nigatsuki: 他的目的其實應該就是讓大牙閉嘴啦189F 06/28 15:04
→ sdolphinyo: 我建議大牙輸的話比照周子瑜那樣道歉，看到時候p還有沒有人看190F 06/28 15:04
→ SC30mvp: 現在崩掉的都是佼佼3敏這種證據攤開來的192F 06/28 15:04
推 leoncurry30: 本來不管男的女的，保護自己最好的方式就是保留證據193F 06/28 15:04
→ ZIDENS: 看台籃學法律攻防195F 06/28 15:04
推 YeezyBoost: 到底誰翻船 先讓子彈飛一會196F 06/28 15:04
→ curlymonkey: 難道廖峻跟多米多羅那種被誣賴的me too 很棒嗎？197F 06/28 15:04
→ leoncurry30: 但我看好戲，感覺也沒那麼簡單198F 06/28 15:04
→ SC30mvp: 其實稍微了解一下黑人在告什麼 就知道沒什麼翻船不翻船的 當然輿論戰是另一回事199F 06/28 15:05
→ crazwade: st別搞笑了 如果metoo 是假 那被害人是哪一邊 所以才拿那證據說話201F 06/28 15:05
推 allen0981: 統神性騷才可憐換成男生還被冷嘲熱諷203F 06/28 15:05
推 bl00190: 看籃球學法律 球迷血賺啊204F 06/28 15:05
→ curlymonkey: 說的好像沒有無辜被指控的被害人呢205F 06/28 15:05
推 ji3g4zo6: 黑又贏 #挺黑哥206F 06/28 15:05
推 Johseagull: Metoo 受害者就是當下會直接當機 哪記得要留什麼證據 這運動就是鼓勵受害者說出來 要讓加害人社死 問題是前面出現的都是直接認 還沒有黑哥這種的207F 06/28 15:06
噓 ru04d93: 沒證據還敢掀 除非有一堆人跑出來說他 大牙才能解套210F 06/28 15:06
推 hawk920412: 黑人就是賭沒有第二個出來+211F 06/28 15:06
推 Jefa910: 真相釐清以前  挺哪邊都只是傷害對面而已  噁心正常212F 06/28 15:07
→ hawk920412: 要是跟NONO一樣拉一串 還是得下去213F 06/28 15:07
推 protect6090: 性騷犯之所以狂妄猖獗就是看你證據薄弱+法務比你強214F 06/28 15:07
推 jyekid: 如果他提告民事 激到其他受害者出來指控就GG了215F 06/28 15:07
→ JustBecauseU: 反正無罪推定在台灣就是個笑話www216F 06/28 15:07
→ protect6090: 先喊告不但可以壓住爆料者還能恫嚇其他人217F 06/28 15:07
→ ZIDENS: 輿論戰就是黑贏牙輸XD218F 06/28 15:07
推 omracnata: 瘦子 廖峻不是也提告？219F 06/28 15:07
→ ZIDENS: 這波我發自內心佩服黑哥跟他的團隊220F 06/28 15:08
推 allen0981: 瘦子是唯一裡外都贏的吧XD221F 06/28 15:08
推 SMG2016: 很會哦，這樣信徒又恢復信心了222F 06/28 15:08
推 crazwade: 瘦子真的是最大贏家 可見平時行為多重要223F 06/28 15:08
→ jyekid: 或是大牙心有不甘氣到用一條命跟你換身敗名裂224F 06/28 15:08
→ shifa: 台籃法律籃球業務又擴張了225F 06/28 15:09
推 canno128: 行銷之鬼耶國父真的令人激賞226F 06/28 15:09
→ ZIDENS: 沒差啊 民事可以撤告 開個一千萬嚇嚇你
又有多少人知道求償歸求償 賠償歸賠償227F 06/28 15:09
→ JustBecauseU: 我猜最後會和解啦229F 06/28 15:09
→ jyekid: 瘦子直接提告誹謗罪了 廖爸應該也是230F 06/28 15:09
→ ZIDENS: 很難激到其他看的懂他在幹嘛又剛好有狀況的人吧231F 06/28 15:10
推 RoyLuo: 輿論只有本版挺黑人，臉書一堆還是說黑人很噁232F 06/28 15:10
→ Cena520: 各位旅客！！要轉乘車輛的請到2號月台！！！謝謝！！233F 06/28 15:10
推 protect6090: 告民事就是在拖時間等風平浪靜而已 騙外行人用的235F 06/28 15:10
→ ZIDENS: 新聞有出來了嗎236F 06/28 15:10
推 joejoe14758: 黑哥這波接上P+選秀 全台人氣都在他手上 這波穩吧237F 06/28 15:10
推 allen0981: 因為黑人普遍人都覺得他裝熟愛蹭 早想看他出糗了238F 06/28 15:10
推 SMG2016: 新聞有啊，TVBS有239F 06/28 15:11
噓 tsuki0826: 信徒增加了 國父怎麼輸240F 06/28 15:11
推 SC30mvp: 只要和解 輿論絕對是大牙被打歪 可憐哪241F 06/28 15:11
推 gtgra053789: 大牙加油242F 06/28 15:11
→ SMG2016: 黑人真的要硬撐下去嗎？那#鬆一下這幾個字會如影隨行哦243F 06/28 15:12
推 yaya: ＃珍惜舞台245F 06/28 15:13
推 Blazeleo819: 開工大吉246F 06/28 15:13
→ chong17: 不敢告毀謗罪，只告民事，笑死247F 06/28 15:13
→ belili: 這麼硬哇248F 06/28 15:13
推 inb: 我只希望大牙如果敗訴，還能堅強的生活……249F 06/28 15:13
噓 jeffery614: 有夠不要臉250F 06/28 15:14
推 jyekid: 如果真的有桑一下說詞 就怕她一時氣不過用命換251F 06/28 15:14
推 MTBF: 黑人這樣才是對的 對於沒有證據的指控本來就該走法律途徑252F 06/28 15:14
推 BSpringsteen: #挺黑哥 刷一排254F 06/28 15:15
推 ppo7741: 我第一次知道范范原來本名是那個偉255F 06/28 15:15
→ suyusian: 怎麼不敢一起告刑事啊？怕被告誣告罪？256F 06/28 15:15
→ ZIDENS: 真的 敗訴事小 以死明志事大257F 06/28 15:15
推 d12654568: 一堆推文都好像直接認定黑哥有罪欸，弄一弄如果是下一個傑克船長就好笑了258F 06/28 15:15
推 chong17: 1000萬算恐嚇罪了吧260F 06/28 15:15
推 pokemon: 講話要有證據的261F 06/28 15:15
推 kimchvm03: 告民事很明顯了吧..有點噁262F 06/28 15:15
推 ooxxman: 新聞有報了，黑人保衛戰，就吃定她沒證據換給她社死263F 06/28 15:15
推 Johseagull: 一條命也要好好珍惜 拜託264F 06/28 15:15
推 turndown4wat: https://i.imgur.com/lAReMUV.jpg265F 06/28 15:15
→ MTBF: 雖然我也不喜歡這人，但要指控的確得拿出證據才合理266F 06/28 15:16
→ jyekid: 不是 他只告民事 瘦子跟廖爸都走刑事了267F 06/28 15:16
推 lwswjs: 沒證據還不簡單 情勒就好268F 06/28 15:16
推 r45983: 怎麼樣 告吧269F 06/28 15:16
推 JustBecauseU: 本日最好笑：提告求償=恐嚇罪270F 06/28 15:16
推 ppo7741: 大牙應該不用擔心啦 她現在有另一半又有找到自己的出路 不會想不開271F 06/28 15:16
推 sz2006: 照推文來看，法律面大牙掰了？273F 06/28 15:17
→ ZIDENS: 你現在才看懂喔笑死274F 06/28 15:17
→ black205: 提告了扯民事刑事…..真的沒完沒了275F 06/28 15:17
→ jyekid: 未必 但可以拖過這段風頭276F 06/28 15:17
推 kojacky: 恐嚇罪XD277F 06/28 15:17
→ acerttt: 瘦子告的是刑事的<加重誹謗罪>吧278F 06/28 15:18
推 Johseagull: 民比較容易成立 我覺得合理279F 06/28 15:18
→ fastener: 告起來280F 06/28 15:18
推 kbten: 水喔～281F 06/28 15:18
推 yi33168: 開吉了！282F 06/28 15:18
推 ooxxman: 決定性就要是其他相同遭遇的受害者聯合出面控訴黑人283F 06/28 15:19
→ jyekid: 如果提告誹謗罪 大牙可以找朋友 還有當天飛機上可能聽到桑一下的證人 訴訟過程中各種證言更難堪284F 06/28 15:19
推 black205: 我也覺得這麼多問題 只要再幾個控訴出來不就贏定了286F 06/28 15:19
推 chong17: 如果告刑事毀謗罪，黑人要負舉證責任，所以他不敢啊，只敢告民事，果然是高招，跟律師討論過，主要還是287F 06/28 15:19
→ kbten: 刑事不一起吉？289F 06/28 15:19
→ chong17: 要嚇退其他人290F 06/28 15:19
→ WenliYang: 水唷~ 就是沒證據啦291F 06/28 15:19
→ jyekid: 很多人覺得他敢提告代表應該沒問題292F 06/28 15:20
推 sz2006: 那大牙現在可以做什麼？293F 06/28 15:20
→ StarTouching: 硬起來!! 試車啦 讓你看黑哥有多硬294F 06/28 15:20
→ ooxxman: 只有一位加上其他是姐妹淘幫腔力道不夠295F 06/28 15:20
推 RoyLuo: 廖峻也是提告民事妨礙名譽，少在那邊帶風向了296F 06/28 15:20
推 LLLLLyx: 好像也一堆人都是大牙身邊的閨蜜一樣 講的超確定 這種事就等風向定了踩不好嗎297F 06/28 15:20
推 YummyCurry: 黑哥 硬啦299F 06/28 15:20
噓 liafree: 黑人昨天是在算數量嗎？300F 06/28 15:21
噓 Giovinazzi99: 噁心P寶集中串 還挺黑人 真他媽會笑死 從用盜版就知道不是什麼好咖了301F 06/28 15:21
→ Fred1229: P寶開心～303F 06/28 15:21
→ cccmn: 本來只能走民事 但要傳證人才是大問題 可能弄到最後就雙方和解收場304F 06/28 15:21
推 a60525025: 黑哥硬起來了！306F 06/28 15:21
→ acerttt: 如果告刑事毀謗罪，黑人要負舉證責任<--瘦子舉證啥?307F 06/28 15:21
推 d12654568: 老話一句啦 真的不要下一個傑克船長和Amber，不要看到黑影就開槍308F 06/28 15:21
推 allen0981:  https://i.imgur.com/DYaONNK.jpg
現在網路風向大概是一堆岳父的狀態310F 06/28 15:22
→ acerttt: 黑人不敢告刑事，瘦子敢，所以瘦子要負啥舉證責任?312F 06/28 15:22
推 jyekid: 沒 廖峻前幾天去警察局了313F 06/28 15:23
推 MTBF: 我也不喜歡裝熟人，但這件事到目前根本沒有明確證據，我也不會亂下結論。但很多人真的很容易先入為主，PTT最有名的就是「女孩們一定要好好保護自己」這篇314F 06/28 15:23
推 simon80247: 好期待有人再跳出來me too喔 糟糕 我這種心態對嗎>///<317F 06/28 15:23
推 shi0520: 未判先猜可受公評之事 無罪319F 06/28 15:23
推 AlanLinKL: 誹謗告不成320F 06/28 15:24
噓 currry: 通常告人要以刑逼民附帶求償啦 你只告民事 懂的就懂321F 06/28 15:24
→ black205: 所以以後沒告刑事的都是心理有鬼這樣？ 哇噻323F 06/28 15:24
→ ZIDENS: 瘦子的事我沒追 但通常是不在場證明就夠了324F 06/28 15:24
推 sz2006: 所以我可以說之前新聞講性騷法連眼神都可以告，是放屁嗎？325F 06/28 15:24
推 tavern: P寶高潮了 國父是我們的神327F 06/28 15:24
→ sz2006: 眼神是要怎麼舉證，笑死328F 06/28 15:24
推 VinDD: 黑人這步棋也是萬不得已
大牙是有提到人證啦
就看最後怎麼判吧329F 06/28 15:24
推 jyekid: 提告是你的權利332F 06/28 15:24
→ chong17: 黑人不敢告毀謗罪啊，因為他知道他會輸333F 06/28 15:24
推 whitehumor: 不是…瘦子幹嘛舉證…334F 06/28 15:24
→ ZIDENS: 提告要舉證主張阿335F 06/28 15:25
→ sz2006: 你被眼神盯上的時候，才要拿手機錄影，對方早就走了336F 06/28 15:25
→ shi0520: 告刑事輸的機率很高337F 06/28 15:25
推 VIC0418: 告民事？338F 06/28 15:25
→ ZIDENS: sz2006說的就是咪兔運動的發起原因阿339F 06/28 15:25
推 KEYSOLIDER: 大場面來了340F 06/28 15:25
→ ZIDENS: 然後我有整理寄信給你了341F 06/28 15:25
→ sz2006: 好難啊XD342F 06/28 15:25
→ ZIDENS: 瘦子告啥我去看看343F 06/28 15:26
→ acerttt: 因為有人推文說黑人不敢告刑事是因為無法舉證啊344F 06/28 15:26
推 Johseagull: 誹謗你到時候法院說沒意圖還啥小的就直接被鄉民翻譯成法院認證了345F 06/28 15:26
推 bingripplw: 這個黑人不用舉證喔？347F 06/28 15:26
→ sz2006: 謝謝z版348F 06/28 15:26
→ ZIDENS: 要啊 黑人告的是侵害名譽 所以他舉證侵害名譽就好了阿 你PTT隨便抓兩頁都是證據349F 06/28 15:26
推 chong17: 告刑事，舉證責任在於原告 黑人，被告不自證己罪，黑人知道他會輸，所以他才要告民事351F 06/28 15:26
→ acerttt: 那瘦子告了刑事加重毀謗罪，那瘦子不就是要舉證353F 06/28 15:27
→ shi0520: 不過大牙有人證 有的拼354F 06/28 15:27
推 azndevil26: 敢告就推 整天吱吱嗚嗚又不告有夠煩355F 06/28 15:27
→ bingripplw: 有意思356F 06/28 15:27
噓 cobras0321: 講的好像都在場一樣357F 06/28 15:27
推 orange7986: 刺激囉358F 06/28 15:27
推 VIC0418: 黑人告這個不用證明他有沒有做吧？證明有沒有侵害他名譽就好了？359F 06/28 15:27
→ ZIDENS: 瘦子告誹謗 重點放在他開直播 這很微妙361F 06/28 15:28
→ acerttt: 告刑事就是<加重毀謗罪>，也是告說大牙對黑人誹謗啊362F 06/28 15:28
→ ZIDENS: 瘦子的重點是放在散佈於眾363F 06/28 15:28
推 Cena520: 揪竟~大牙會不會留一手呢？364F 06/28 15:28
噓 reason825: 沒看過這麼噁的人365F 06/28 15:29
→ acerttt: 毀謗名譽要舉證，侵害名譽不用舉證??366F 06/28 15:29
推 ooxxman: 這都跟律師談過才出聲明的，一定選勝算最高的告367F 06/28 15:29
→ ZIDENS: 舉證的東西不一樣阿368F 06/28 15:29
推 counterpunch: 刑事不敢告，只告民事？這無法讓人信服吧？369F 06/28 15:29
噓 EvansChang: 懂得都懂370F 06/28 15:29
→ ZIDENS: 瘦子手上有沒有證據我怎麼知道
我是真的沒追啦==371F 06/28 15:29
→ acerttt: 都是舉證黑人的名譽受到毀謗跟侵害啊373F 06/28 15:30
推 joejoe14758: 昨天說黑哥不敢告 今天說黑哥不敢告刑事XD 有趣374F 06/28 15:30
推 chong17: 告民事，舉證責任就變成被告，這果然是高招，可以看375F 06/28 15:31
→ ZIDENS: 不是啊我不知道瘦子手上有沒有證據阿 有他告沒問題376F 06/28 15:31
→ chong17: 得出來黑人有夠惡劣377F 06/28 15:31
→ ZIDENS: 啊378F 06/28 15:31
→ black205: 看戲就好哪來這麼多民事刑事 呵呵379F 06/28 15:31
推 sz2006: 我有道歉歐，他提告我道歉了XD380F 06/28 15:31
推 Lofthouse: 瘦子只要舉證不在場證明 通聯 關係人證??381F 06/28 15:31
→ cccmn: 告民事的講黑暗面就是以戰逼和382F 06/28 15:31
推 YeezyBoost: 可見平常做人很重要 這傢伙就是不管告不告 不管贏不贏 大家都不是很相信他383F 06/28 15:31
推 amig0123: 這件事情很簡單 如果他有做 就等後續友人或他人就好385F 06/28 15:32
推 SungKyungMW: 硬起來欸386F 06/28 15:32
推 YouGot5566: 推黑哥有料 難怪T聯盟打不倒P387F 06/28 15:32
推 f22313467: 感覺推文暗示的黑人也可以告一告388F 06/28 15:32
推 Jimstronger: 什麼叫民事刑事不重要 兩者背後的邏輯脈絡差很多
不敢告刑事就是黑人自己也心虛 告民事就是把舉證責任推給大牙389F 06/28 15:32
推 jyekid: 廖峻之前到警局提告妨礙名譽 要走民事訴訟會跟黑人一樣直接到法院392F 06/28 15:32
推 downtown: 反抗MeToo大將軍394F 06/28 15:32
→ black205: 舉證責任推？來了來了395F 06/28 15:33
→ YeezyBoost: 瘦子、廖峻一告下去大家都很相信 結果黑哥提告大家還是一堆質疑 差超多笑死396F 06/28 15:33
→ amig0123: 妳出來指控他人對妳有不當行為 本來就該拿證據阿398F 06/28 15:33
→ Jimstronger: 不過一堆P粉大概也是低能兒 只會覺得黑人敢告就是沒有做399F 06/28 15:33
推 VIC0418: 接下來就是看大牙有什麼，如果真的什麼都沒有就出來那要說他天真嗎？怎樣也問個懂法律的人吧401F 06/28 15:33
推 VinDD: 那請問人證在民事的部分是不構成效力的嗎 還是403F 06/28 15:33
推 SungKyungMW: 我法盲，為什麼刑事輸的機會很大啊404F 06/28 15:33
→ jyekid: 廖兒「那天警局已經受理，之後案件就會傳到地檢署，若需要出庭，我們當然就會出庭405F 06/28 15:33
→ ZIDENS: 因為刑事沒得舉證 誰先告誰輸407F 06/28 15:34
推 sustainer123: 笑死 你不就直接有罪推定 不告你也據毆打他有做啊408F 06/28 15:34
推 lwswjs: 黑人要舉證提出證據說自己沒有做
那大牙不用提黑人有做嗎？
又回到雞生蛋 蛋生雞的問題了
沒更一槍斃命的事證前
真的不要下定論 繼續吃瓜409F 06/28 15:34
→ black205: 誰低能不知道 你趕快進桶吧414F 06/28 15:34
推 purpleboy01: 就看後面會怎樣囉415F 06/28 15:34
→ ZIDENS: 重點不是刑事民事 重點是黑哥轉成損害名譽416F 06/28 15:34
→ jyekid: 三個人告的東西不同啊 兩個刑事 一個民事417F 06/28 15:34
→ ZIDENS: 如果大牙說他陳述事實不構成 那大牙要舉證418F 06/28 15:34
推 sz2006: 黑人不會告推文啦，光是大牙臉書就不知道多少暗示的了，他目的只有大牙道歉吧？419F 06/28 15:34
→ VinDD: 那民事造謠留給被告舉證 大牙人證不是文中有提到421F 06/28 15:34
→ sustainer123: 現在台女隨便潑髒水就能定罪 台女凌駕法律422F 06/28 15:34
→ ZIDENS: 所以單就咪兔案 舉證方轉嫁到大牙身上
大牙又自己說沒證據
那就...423F 06/28 15:34
→ sz2006: 罵低能兒的掰掰426F 06/28 15:35
推 johnbill: 有人要比黑人先進去了 嘻嘻427F 06/28 15:35
噓 EvansChang: 癢金敏發那聲明 也一堆李星說他沒做啊428F 06/28 15:35
推 FATBAMBOO: 有人吃瓜吃到要進桶了88 嘻嘻429F 06/28 15:35
→ david228: 不是不相信，你也看看人家告什麼？430F 06/28 15:35
推 SungKyungMW: 懂了，因為舉證太難，或根本沒證據，所以民事告下去，舉證責任跑到大牙身上，如果沒證據就過關，有證據就再說431F 06/28 15:35
→ ZIDENS: 如果原先我們單就把焦點放在咪兔案上的話
問題就出在提告的要能有證據主張434F 06/28 15:36
推 TURN: 好讚  P粉開始檢討女生了436F 06/28 15:36
→ sz2006: 看籃球還能學法律XD437F 06/28 15:36
→ ZIDENS: 不能拿對方沒證據來主張
你要自清438F 06/28 15:36
→ joejoe14758: 哎呀 有人要進桶了440F 06/28 15:36
→ ZIDENS: 所以誰先告誰輸 因為雙方都沒有證據主張441F 06/28 15:36
→ johnbill: 這種要怎麼舉證 除非大牙有證據等黑哥告XD442F 06/28 15:37
→ ZIDENS: 對 這就是咪吐運動的本質443F 06/28 15:37
→ sz2006: 哪有檢討女生，是討論法律攻防，你在雲？444F 06/28 15:37
推 kojacky: 大牙要是有證據第一時間就拿出來了吧445F 06/28 15:37
推 tihs104: 大牙如果沒有辦法舉證，就剩道歉跟賠錢2條路？（如果她能舉證，刑事早就弄下去了吧446F 06/28 15:37
→ ZIDENS: 大牙第一時間就....就說他沒證據了448F 06/28 15:37
推 jyekid: 昨天黑人律師說抹黑 不實 沒立刻告誹謗就知道不敢了449F 06/28 15:37
推 Johseagull: 不是說黑哥有做啦 但Metoo就是舉證難 所以揭露過往的人基本上都是用人格在賭 蠻可憐的451F 06/28 15:37
推 protect6090: 就是看妳證據薄弱而且我的法務又比妳會玩法律這樣XD453F 06/28 15:38
推 zxcfan: 看檢察官表演了454F 06/28 15:38
推 VIC0418: 如果都沒證據就變成各說各話了，該不會他就要賭跟Nono一樣一堆人出來吧？那麼天真？455F 06/28 15:38
推 fakeoldboy: 這是不是博恩以前告自己的那條？457F 06/28 15:38
→ ZIDENS: 欸...看起來是458F 06/28 15:38
推 ooxxman: 是在研究怎麼告最好吧，魯莽亂告到失敗更糗法院認證459F 06/28 15:39
推 split1000: 學一下瘦子告刑事460F 06/28 15:39
→ jyekid: 連提告強制猥褻都不能 但如果黑人提告誹謗 找人出來還原當時聽到電話黑人說法的話 黑人會敗訴461F 06/28 15:39
推 orange7986: 現在就是打法律戰了，咬你沒決定信證據463F 06/28 15:39
→ ZIDENS: 刑事上實務好像可能比較偏向受害方464F 06/28 15:39
推 starchiang: 這下有趣了465F 06/28 15:39
推 YouGot5566: 說真的這種metoo 案 誰能拿出什麼證據 都馬一瞬間的事 除非是傻傻在ig私訊留紀錄466F 06/28 15:40
→ jyekid: 法官也會看風向的 社會通念 我覺得現在提告快速審判 大牙未必輸 而且黑人還可以等風頭過後自己撤掉468F 06/28 15:40
推 sz2006: 真-季後賽470F 06/28 15:41
→ calculus9: 好喔471F 06/28 15:42
→ acerttt: 根據我粗淺的理解應該是告刑事，黑人要舉證說當天他不在香港，所以是大牙造謠，告民事則是大牙說的這件472F 06/28 15:42
推 jooo016: 一個財報 一個metoo 大家等幾個月後再來追蹤 看結果是怎樣474F 06/28 15:43
→ acerttt: 事，侵害了黑人的名譽，所以要求大牙提出證據說她說476F 06/28 15:44
推 protect6090: 就像某朱去地院表演那樣,玩法不一樣但都是盤算過的477F 06/28 15:44
噓 LoveDonGin: 87 不告代表他承認478F 06/28 15:44
→ acerttt: 的是真的，如果大牙提不出證據，那就會判大牙輸479F 06/28 15:44
推 chong17: 這是性騷擾案件，很特別的案件，黑人告民事也不一定會贏480F 06/28 15:45
→ ZIDENS: 差不多 但告刑事的部份黑人難以舉證
因為黑人有去 也住同一個飯店482F 06/28 15:45
推 Huan18: 應該不是說他不在香港，而是沒有獨處吧？484F 06/28 15:45
推 mumuwei: 瘦子是真的知道自己清白 所以才告刑事吧485F 06/28 15:45
→ ZIDENS: 沒有什麼決定性的證據可以證明他沒做這件事
同理大牙也沒有證據 所以原本這案子是誰先告誰輸486F 06/28 15:45
推 sz2006: C 大有別的見解?488F 06/28 15:45
→ acerttt: 差不多意思，就是告刑事要舉證出一槍斃命的證據
但是過這麼久本來就很難提出證據，就很容易輸489F 06/28 15:45
→ ZIDENS: 是不用一槍斃命 但至少主張要能成立
對491F 06/28 15:46
→ chong17: 告刑事就是直球對決，黑人這都不敢告493F 06/28 15:46
推 sf88911: 這種聯盟還會有人支持嗎 我要吐了494F 06/28 15:46
→ acerttt: 但黑人告大牙的侵害名譽，這個要舉證就簡單的多495F 06/28 15:47
→ ZIDENS: 但轉告名譽受損(重點是這個 不是民事不民事)
如果刑事有其他黑人可以舉證的當然也能告
可是現在告名譽受損對黑人來說超級簡單
所以黑人的主張 名譽受損 舉證隨便翻PTT 成立496F 06/28 15:47
→ acerttt: 所以現在看起來就是兩方手上都沒證據啊500F 06/28 15:47
推 TURN: sz點名我殺毀  我在跟你說話？501F 06/28 15:48
→ ZIDENS: 大牙要反證她說的是事實 陳述事實不構成名譽損害502F 06/28 15:48
→ chong17: 1000萬？比撞死人賠的還多503F 06/28 15:48
→ ZIDENS: 但大牙沒證據504F 06/28 15:48
→ acerttt: 當然不會蠢到去告刑事505F 06/28 15:48
推 VinDD: 大牙文中提到有人證 聽到後續黑人還有打電話過去
邀請去看DVD
可以說是目前大牙能用的證據 屬實的話506F 06/28 15:48
噓 fahr: 性侵案加害人告不贏被害人。被害人有人證。509F 06/28 15:48
→ acerttt: 大牙手上有足夠證據的話，直接告刑事最能幫自己討公道510F 06/28 15:49
→ ZIDENS: 但這就是咪兔運動的原意啊XDD512F 06/28 15:49
→ Blazeleo819: 我也覺得大牙有一定證據，應該反告回去，黑人都不演了513F 06/28 15:50
推 karkkunt: 為啥一直提聽到電話的人，他們又不能證明有前面那些515F 06/28 15:50
噓 ttmm: 民事 笑死516F 06/28 15:50
推 SC30mvp: 求償一千萬不代表輸了會判賠一千萬 基本上是喊來逼對方和解517F 06/28 15:50
推 ooxxman: 這都多久的事了，得有多個被害者連續控訴黑人如金敏519F 06/28 15:50
推 gxn: 就是要其他美眉閉嘴，黑人不是妳們惹得起的520F 06/28 15:50
→ Blazeleo819: 希望有其他人願意作證521F 06/28 15:50
推 protect6090: 所以告民事就是避免正面對決+避風頭+等和解阿XD522F 06/28 15:51
推 lwswjs: 從船長安柏事件後
這種沒太多事證 人證前 又扯到兩性 主觀
很難下判斷 子彈還會繼續飛523F 06/28 15:51
推 joanzkow: 正在忙，事情有變化就不一定是三天了，前面有說過黑人提告就看法律如何判定了，會有個結果的526F 06/28 15:51
推 VinDD: 就看法官怎麼採信囉528F 06/28 15:51
→ ZIDENS: ↑然後就會有這種只看法律結論的529F 06/28 15:52
推 globalspirit: 看新聞標題：不知情的人就覺得大牙侮辱黑人名譽，苦無證據，這招真的高530F 06/28 15:52
→ ZIDENS: 不是說DD 是說尻哥532F 06/28 15:52
→ joanzkow: 現在板主知道為何我說不要用掉今天發新聞額度了吧533F 06/28 15:52
推 sz2006: https://i.imgur.com/1J9UpZk.jpg534F 06/28 15:52
→ ZIDENS: 不知道 這篇出來的時候你都還沒發女籃那篇535F 06/28 15:52
→ joanzkow: 大眾只會就法院判決結果判定是非，所以就一翻兩瞪眼536F 06/28 15:52
推 jyekid: 大牙自述友人有聽到‘牙妹你睡了啦…可以上來我房
間看dvd’537F 06/28 15:52
→ slayer6603: 說民事勝算很高的我也是無言...539F 06/28 15:53
→ ZIDENS: 你根本不關心黑哥540F 06/28 15:53
→ sz2006: 人證有用嗎？541F 06/28 15:53
→ joanzkow: 如果我發女籃再加許聖梅今天就沒額度了542F 06/28 15:53
推 ttmm: 民事要告方蒐集資料 請問要蒐集什麼543F 06/28 15:53
→ joanzkow: 剩下一篇額度看看今天會不會有新的發展吧544F 06/28 15:53
→ ZIDENS: 蒐集名譽損害啊 PTT的證據還嫌少嗎545F 06/28 15:53
→ ttmm: P+如果被合併要向受害者追討？546F 06/28 15:53
→ joanzkow: 黑人起訴大牙衝上微博熱搜第一了547F 06/28 15:53
→ jyekid: 如果友人能作證 黑人確實有在電話中講過 那麼就可以提告大牙指控的可信度548F 06/28 15:54
→ s66449: 時間過太久了 而且女方也拿不出證據～黑人穩了550F 06/28 15:54
推 lwswjs: 只是「約看DVD」證據力也不足551F 06/28 15:54
→ joanzkow: 看DVD這個無法證明什麼552F 06/28 15:55
推 Cohlint: 這篇一堆法盲P寶全浮出水面力挺，告民事跟刑事就是不一樣，推文都解釋的一清二楚了 ╮(▔▽▔)╭553F 06/28 15:55
→ joanzkow: 只有恐懼感那個是友人可以講的555F 06/28 15:55
推 Domobear: 一堆真的雲 控制輿論的方法而已 只要勝訴 風向就變了 黑紅也是紅556F 06/28 15:55
→ jyekid: 看你要告什麼 如果是強制猥褻肯定不足但要讓黑人提告的誹謗罪敗訴 可以558F 06/28 15:55
→ acerttt: 告民事跟刑事當然不一樣，但黑人自己也提不出告刑事有機會勝訴的證據啊560F 06/28 15:56
→ Domobear: 誰在乎事實怎樣啊 沒發生在自己身上的都不會在乎562F 06/28 15:56
→ ZIDENS: 多摩熊中肯563F 06/28 15:56
→ acerttt: 目前看起來大牙也提不出來，所以她也沒有告刑事564F 06/28 15:56
推 ftvs: 知法玩法真厲害，但太過分，喪失道德良心565F 06/28 15:57
推 protect6090: 人證效果有限啦!對質時被律師見縫插針還比較有用566F 06/28 15:57
→ Domobear: 告刑事會判敗訴 民事隨便都贏 誰要自找麻煩567F 06/28 15:57
推 ttmm: 名譽人格權壽受損 請問如何證明 這是黑人要提出證明568F 06/28 15:57
推 joejoe14758: 一堆有罪推定的人就不是法盲嗎 看來全台灣人都該上個法律通識課程570F 06/28 15:58
推 SC30mvp: 不是針對黑人這個案子 但以台灣的媒體跟閱聽人程度 只要「法院認證！某A遭XX地方法院判賠X萬」這種新聞出來 誰他媽在乎到底告的是什麼XD572F 06/28 15:58
推 macwatch: 硬起來了575F 06/28 15:58
→ ttmm: 倒是法官說：陳建州在網路上長年有爭議 本次訴訟並沒有嚴重影響陳先生在網路上評價 直接認證XD576F 06/28 15:58
→ Domobear: 道德？真他媽好笑 那種東西能幹嘛 沒事的時候洗一下就回來了 以前蠢不會控場 現在事業做大了 該學的都會了578F 06/28 15:58
→ ZIDENS: ttmm說的好像有可能欸581F 06/28 15:59
→ Domobear: 名譽受損很難證明嗎 一堆人在做懶人包582F 06/28 15:59
→ SC30mvp: 甚至不用勝訴 只要和解 受害方形象就可以洗成越想越不對勁、死要錢等等583F 06/28 15:59
→ ZIDENS: 尻哥就是此主張 或許會成為黑哥敗訴重點
尻哥又贏了585F 06/28 15:59
推 sz2006: 人格受損蠻簡單的吧，大牙臉書下面推文隨便找都有啊587F 06/28 15:59
推 protect6090: 不用勝訴啊!只要和解然後公關帶個風向就是大牙慘敗589F 06/28 15:59
推 joanzkow: 社會大眾只看判決輸贏來決定是非590F 06/28 15:59
推 VIC0418: 例如很多人真的不知道例如大小s之前告什麼然後贏什麼啊xD風向真的很好洗591F 06/28 15:59
→ joanzkow: 起訴什麼過程什麼根本不太在意593F 06/28 15:59
→ protect6090: 所以會告民事是盤算過後的最佳解594F 06/28 16:00
推 wulaw5566: 不如辭執行長專心興訟吧595F 06/28 16:00
→ joanzkow: 大牙先縮大牙就輸了596F 06/28 16:00
→ sz2006: 阿斯～～～597F 06/28 16:00
推 ttmm: 不用這次網路一堆：義賣T 安博 自動駕駛
請問要如何證明新增性騷擾的評價嚴重於以前的負面形象598F 06/28 16:00
推 yniori: 黑人很敢喔！601F 06/28 16:01
→ ZIDENS: 同意 雖然看起來是在酸黑哥但實際上在幫黑哥602F 06/28 16:01
→ sakula248: 大牙又沒證據 黑人聰明多了603F 06/28 16:02
推 ftvs: 也是，味全魏應充養職棒第五隊加培養烘焙人才也洗白成大善人！！誰知道他賣地溝油給消費者！！604F 06/28 16:02
→ ZIDENS: 不過這也要法官有提出才有需要證明就是了606F 06/28 16:02
推 rainylife: 這波告贏也沒意義，沒什麼人信他，他只贏在時隔多年沒證據607F 06/28 16:03
→ ZIDENS: 欸不對 這可以是大牙方律師的攻防重點609F 06/28 16:03
推 silentsky555: 怎麼不敢告誹謗610F 06/28 16:03
推 ttmm: 我想到黑哥如何解套 請阿拉bro開始洗黑哥性騷金句，讓法官覺得影響名譽過份嚴重於以往611F 06/28 16:04
→ ZIDENS: 哇怎麼你們越說我越覺得黑哥危了613F 06/28 16:04
推 YqYq5566: 黑哥P大贏特贏啊，誰敢說T又贏了==?614F 06/28 16:04
推 globalspirit: 反正現在大牙要嘛為了女權魚死網破，要嘛承認自己當時喝醉亂說615F 06/28 16:04
→ silentsky555: 告民事的話你必須要自己提出證據證明當時確實沒有做啊617F 06/28 16:04
→ ZIDENS: 建議大牙聘ttmm當律師 有料欸619F 06/28 16:05
推 imagineQQ: 除非有鐵證 不然當然是開吉620F 06/28 16:05
→ silentsky555: 反正只要當時在電梯裡的人能作證黑哥有說鬆一下 你房間幾號就好了621F 06/28 16:05
→ chong17: 廖峻、瘦子都是告刑事，黑人告民事，有夠沒種的623F 06/28 16:05
→ ZIDENS: 沒啊ttmm說了可以跳脫咪兔案 直接讓黑哥證明
有沒有更黑624F 06/28 16:05
推 CavendishJr: 你圖貼錯了吧，這是昨天的626F 06/28 16:06
→ ZIDENS: 沒有更黑就沒有受損627F 06/28 16:06
→ silentsky555: 而且車上當時不是黑哥就一直明示暗示嗎 除非那些證人都被摸頭了628F 06/28 16:06
推 protect6090: 也沒用阿~他照樣可以凹那只是玩笑話而已 沒直接證據630F 06/28 16:06
推 ttmm: 大牙幹嘛要證明 民事證據要黑人自己提供631F 06/28 16:06
→ protect6090: 大牙方想安全下庄就看能不能找陳宇安或李怡貞幫忙632F 06/28 16:06
推 jyekid: 廖峻爸確定是刑事 不是前面說的民事633F 06/28 16:06
推 YouGot5566: 大牙現在應該就是靠人證了 看當時同行的有沒有人要出來作證634F 06/28 16:06
→ AroncantFly: 強制道歉都被宣告違憲了，訴訟聲明要改一下吧636F 06/28 16:06
→ ZIDENS: 我覺得跳脫咪兔案會是一個好的選擇637F 06/28 16:06
→ silentsky555: 不敢告誹謗就代表這件事八九不離十吧638F 06/28 16:06
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/tavHSTm.jpg639F 06/28 16:07
推 globalspirit: 我看大牙只能請王牌大律師古美門來辯解了640F 06/28 16:07
推 joanzkow: 這一定會有輸贏吧641F 06/28 16:07
→ chong17: 廖峻跑去警察局告，當然是刑事案件啊，反觀黑人告民事，笑死642F 06/28 16:07
→ joanzkow: 而且法院攻防只會批露更多細節644F 06/28 16:07
→ ZIDENS: 希望法院開LIVE 這波好精彩645F 06/28 16:08
推 Cohlint: ME TOO就是讓沒有直接證據/受壓迫的受害者，勇敢大聲說出自己的遭遇，有實證直接告了那來的ME TOO(苦笑)，黑人這告法就是控制輿論帶風向，而不是證明他沒做過，推文早就全解釋完，就P寶硬要帶什麼他自清，根本沒自清好嗎Orz646F 06/28 16:08
推 rainylife: 除非大牙認自己說謊，不然黑人名聲就算告贏也回不來了651F 06/28 16:08
→ joanzkow: 社會大眾只會看判決輸贏，解釋再多都沒用的653F 06/28 16:08
→ silentsky555: 看風向黑哥的確這不是第一次有這種遊走在邊緣的行為啊654F 06/28 16:08
推 jyekid: 要看有沒有其他人出來指控吧656F 06/28 16:08
→ protect6090: 想太多,只要大牙被迫和解.公關就能輕鬆把風向導正了657F 06/28 16:09
→ ZIDENS: 有其他人就轉往咪兔案發展 沒其他人就讓黑哥自證658F 06/28 16:09
→ silentsky555: 不敢告刑事合理 如果有其他受害者站出來法官高機率採信659F 06/28 16:09
→ ZIDENS: 有沒有更黑 有解欸大牙
黑人有沒有因為這案變得更黑確實是可以攻擊的點661F 06/28 16:09
→ jyekid: 他現在就是透過法律撐住聲勢 希望有其他大咖被爆663F 06/28 16:09
→ silentsky555: 告民事反正就看黑哥怎麼舉證 大牙就得勸化妝師閨蜜作證664F 06/28 16:10
→ dgq75148: 確實，大眾只會看誰輸誰贏就說法院認證，根本不管你告的是什麼或者判決結果是什麼666F 06/28 16:10
→ jyekid: 對啊 多數人不知道民刑差別668F 06/28 16:10
→ ZIDENS: 所以大牙如果轉讓黑哥證明有沒有更黑是有機會贏的然後多數人就會覺得大牙勝訴 黑哥壞壞669F 06/28 16:10
推 ttmm: 不是阿 其他證人幹嘛舉證 現在黑人是認為他人格名譽受損 又不是性騷與否671F 06/28 16:11
→ ZIDENS: 結果整案跟咪吐根本無關673F 06/28 16:11
→ ttmm: 建議P寶要救黑人現在多到各平台刷黑人性騷674F 06/28 16:11
推 silentsky555: 黑哥反正一定是說當天只有開玩笑而已啊
那大牙就必須得證明的確黑哥闖進房間啊675F 06/28 16:13
推 weiguilty: 叫黑人跟大牙去測謊有沒有效？677F 06/28 16:14
推 sulek: 可以舉證還需要咪兔喔XD678F 06/28 16:14
推 VIC0418: 測謊法律不能當證據吧679F 06/28 16:14
→ cccmn: 所以這類民事最後都是一方受不了提和解680F 06/28 16:14
推 globalspirit: 反正時間過了，大家都忘了，你看小豬和王力宏不就又回來了681F 06/28 16:15
→ silentsky555: 反正如果有認證黑哥的確有違反當事人意願進房間 導致當事人不舒服 那妨害名譽就不成立吧683F 06/28 16:15
→ Iraq: 現在好像不能要求強制道歉欸685F 06/28 16:15
→ dgq75148: 但如果能舉證大牙說的是事實，黑人就可能會敗訴，若是於事實相符，公眾人物的侵害名譽是告不成的686F 06/28 16:15
→ silentsky555: 黑哥反正就算官司不了了之形象也回不來了688F 06/28 16:16
→ wish8042: 其實以行為模式來說，大牙這個就是趁咪兔運動聲勢高漲的時候講出曾經不想回憶的過去，這才是這個活動的真諦，說穿了搞臭黑人她也得不到什麼好處，雖說也在演藝圈，但是路線完全是平行線各自安好，說是有目的在詆毀不至於，不過黑人大家都懂，沒有實錘不可能認帳的，提告了也還要等能不能成案，不是提告就贏，看看瘦子的例子就好，人家提告發一篇，今天成案也發一篇，那才是真的有底氣沒在怕的操作，太多法律面操作唬一堆不懂的人，但是又很有用689F 06/28 16:16
→ joanzkow: 看大牙怎麼回應698F 06/28 16:16
推 wwckchen: 笑了 昨天一直有人叫黑人告 現在人家告了說他不敢告刑事699F 06/28 16:17
推 jyekid: 台灣人的告多半是刑事的告吧701F 06/28 16:17
推 typhoonghi: 十多年前  只能靠人證了702F 06/28 16:18
推 silentsky555: 告民事靠當事人舉證啊 告刑事萬一一調查下去更多黑料703F 06/28 16:19
噓 MLbaseball: 而且現在音檔是可以用AI去模仿的，所以也沒辦法成為證據705F 06/28 16:19
→ nayeonmywife: 無罪推論 事實但沒證據…….707F 06/28 16:20
推 joanzkow: 要確定當時有錄音708F 06/28 16:20
→ silentsky555: 黑哥就賭大牙沒其它一刀斃命的證據709F 06/28 16:20
推 zzz753951753: 會信黑人是被誣賴的人真的呵呵710F 06/28 16:20
推 chong17: 廖峻、瘦子都是告刑事，就黑人告民事，很沒種，不敢直球對決711F 06/28 16:21
推 styleking: 重點是大牙要證明事實713F 06/28 16:21
推 joanzkow: 大牙現在該如何應對714F 06/28 16:21
噓 heyhimoly: 笑死等著上法院被認證喔，勝訴有鬼715F 06/28 16:22
推 rainylife: 大眾看判決? 五億少年自殺案一堆人還是不信自殺啊716F 06/28 16:22
推 lilCbum: 支持提告！ P寶不能沒有黑哥717F 06/28 16:22
推 cink8: 對啊，把當初一起去香港的團隊找出來問，以人品來看我絕對相信安博黒仔718F 06/28 16:23
噓 hencewu86: 還有人說不敢告 摳連720F 06/28 16:25
→ ZIDENS: 現在想想如果黑哥方起訴書是寫基於該咪兔言論721F 06/28 16:25
推 festar0099: 看不懂，所以意思是就算黑人告這條告贏，也不代表事情真假，只是妨礙名譽的意思嗎？722F 06/28 16:25
→ jas0083: 他自己本身就把自己當成流量偶像或神在操作，至少形象要演給信徒跟跟風抱腿的看724F 06/28 16:25
→ ZIDENS: 大牙方可以跳過證實直接對沒有更黑這點進攻嗎726F 06/28 16:25
推 iverson88: 好壯r727F 06/28 16:26
→ ZIDENS: @festar0099 很大機會是這樣728F 06/28 16:26
推 joanzkow: 大牙稍晚會回應729F 06/28 16:27
推 silentsky555: 大牙要開記者會了吧730F 06/28 16:27
→ ZIDENS: 程序上好像不行吧 大牙還是需要自清731F 06/28 16:27
推 a668115: p又贏了732F 06/28 16:28
→ YouGot5566: 所以傳喚證人只有刑事案件可以？這種案件可以測謊嗎？拍謝我法盲733F 06/28 16:28
→ ZIDENS: 測謊結果原則上不具有法律效力 但有部份爭議735F 06/28 16:29
→ acerttt: 黑人告贏，代表大牙提不出證據她說的是真的而且這件事真的有傷害到黑人名譽736F 06/28 16:29
推 jeremylouee: 八卦又翻738F 06/28 16:30
推 festar0099: 了解，謝謝739F 06/28 16:31
→ maruirene: 一千萬可以買幾個安博盒子740F 06/28 16:33
→ acerttt: 黑人告輸的話就很有多可能，要看判決書怎麼寫741F 06/28 16:35
推 you495: #鬆一下742F 06/28 16:36
推 sunnny: 所以范范500萬部分是要告啥，說她不愛那種事損害她名譽？743F 06/28 16:37
→ ZIDENS: 喊價一千 先折五百的意思吧745F 06/28 16:37
→ wish8042: 反正民事原則上是提告者要提出證據，我是很好奇光這部分能怎麼凹746F 06/28 16:38
推 joanzkow: 錢薇娟回應陳建州事件
xhttps://news.tvbs.com.tw/sports/2164216748F 06/28 16:38
大牙爆被黑人陳建州性騷　T1聯盟會長錢薇娟回應了│范范│智慧│提告│TVBS新聞網
世界盃男籃熱身賽記者會即將在8月19日於新莊體育館舉行熱身賽，T1聯盟會長錢薇娟也出席，對於PLG聯盟執行長陳建州被藝人大牙（周宜霈）指控11年前對她性騷，錢薇娟表示，「我覺得不管男生女生，都沒人有權力去傷害另外一個人，每個人都需要保護自己。」 ...

 
→ ZIDENS: 尻哥不要來我這偷渡==750F 06/28 16:39
→ wish8042: 范范也該出來說話了才對，公告天下自己很喜歡那件事來幫黑人解套751F 06/28 16:39
→ ZIDENS: 但錢姐講的滿好笑的 可以有很多解讀753F 06/28 16:39
推 sz2006: 我研究了一下性騷有判決案例，當下有跟第三人哭訴，或是有第三人聽到，是有判決案例的，黑人不一定會贏吧，彤彤發文說她早知道，閨蜜跟化妝師當下有聽到，性騷法比較特殊吧？754F 06/28 16:40
→ ksk0516: 正義必勝758F 06/28 16:41
推 joanzkow: 黑人是用這條告的嗎759F 06/28 16:41
→ qw110119: 公益哥 嘻嘻760F 06/28 16:41
→ ZIDENS: 實務上都比較偏受害者 但民事的話我覺得還不好說
加上咪兔案在本案應該只是附屬
要不要採信 採信後如何認定 都是比較未知的狀況761F 06/28 16:41
推 EPIRB406: 泛泛真的不喜歡那檔事一般夫妻早就離婚了，但是黑哥到現在還不離不棄，這部分可能是黑哥當初亂開玩笑的764F 06/28 16:42
推 sz2006: 現在不是要大牙舉證嗎？他能舉的也只剩人證，我法盲766F 06/28 16:43
推 sunnny: 無性夫妻其實真的不少欸...768F 06/28 16:43
→ ZIDENS: 我還真有認識孩子生了就隨便對方玩的
現在應該是要大牙舉證 但問題是民事法庭對這種事
採信程度到哪不好說
平常也不歸他們管的769F 06/28 16:44
→ ddkkz2003: 2023年還在命對方強制道歉喔 律師會被法官洗臉吧773F 06/28 16:45
推 sz2006: 好吧，瞭解774F 06/28 16:46
推 JerrySloan: 輸了要賠錢的775F 06/28 16:46
推 Johseagull: 這律師是不是太久沒接這種毀損名譽訴訟啊776F 06/28 16:47
推 EPIRB406: 才4X歲就無性哪有可能，六十歲以上才比較合理。777F 06/28 16:47
→ jerrylin: 就互告啊  看誰會被法院認證778F 06/28 16:48
推 nalthax: 那可能就要大牙提告刑事了，十幾年的metoo也不是沒有勝訴的啦779F 06/28 16:48
推 gtor7923: 笑死 反正到最後還不是查無不實781F 06/28 16:48
→ nalthax: 刑事被認證了，民事就沒有造謠或損害名譽的問題
反而變成雙重認證782F 06/28 16:49
推 steverxxx: 剛剛才認真看聲明 第二個聲明應該會被駁回吧784F 06/28 16:50
→ ZIDENS: 現在想到案發地在香港不知道有沒有影響785F 06/28 16:50
→ steverxxx: 111年憲判11都宣告強制道歉違憲了
然後測謊最高法院的態度就是儘量還是要有補強證據會比較好786F 06/28 16:50
推 jimhall: 在香港告應該比較精彩 畢竟是中國的地盤 告輸很慘789F 06/28 16:52
推 Domobear: 案發地在香港更難搞790F 06/28 16:52
推 Lofthouse: 誒 輕鬆一下 桑擠勒 桑擠勒XD
https://youtu.be/zDzem65zmoY791F 06/28 16:52
推 yamai7777: 先違憲囉 黑哥哥793F 06/28 16:55
→ tony245: 賭妳沒證據794F 06/28 16:55
→ wish8042: 賠錢？？黑人想成案先去把10萬塊繳一繳比較快795F 06/28 16:57
推 Jen0525: 刑事勝訴通常民事也勝訴吧796F 06/28 16:58
推 sz2006: 所以大牙可以現在出來告刑事嗎797F 06/28 16:59
推 Machinator: 讚啦！給Metoo一點教訓
在臉書散佈消息跟在臉書道歉，沒有違反比例原則，111憲判字2號違憲，是說街上罵人卻要你登報紙道歉798F 06/28 17:00
噓 bonba: 傻眼801F 06/28 17:01
推 access4096: 聽說國父的律師是台大法律畢業?802F 06/28 17:02
推 Machinator: 誠遠在業界很有名，勝訴率高到爆803F 06/28 17:05
→ ZIDENS: 這麼有料的嗎 感覺訴狀裡面還會有玄機 好想看804F 06/28 17:06
→ Hohenzollern: 坐等黑人被法院認證805F 06/28 17:06
推 dgq75148: 是要給metoo什麼教訓？檢討被害人？806F 06/28 17:08
推 ttmm: P寶竟然這麼仇視metoo喔 好可怕807F 06/28 17:09
推 access4096: http://i.imgur.com/x94IQrk.jpg808F 06/28 17:09
推 Vincent8026: 下一棒換誰？809F 06/28 17:10
推 dgq75148: 這被歸為P寶 我覺得對P的粉絲是種侮辱810F 06/28 17:11
推 A13589641: 血流成河811F 06/28 17:15
→ TeamKP: 上面在黑白講什麼 111年憲判字第2號的主文明明是寫所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。 申請釋憲的案子有網路上的汙辱 最好是街上Zzz要求法院命令道歉就是違憲了啦812F 06/28 17:15
噓 jeangodard: 黑人這律師牛逼._.817F 06/28 17:17
→ Cena520: #已經截圖818F 06/28 17:17
→ wish8042: 寫給不懂的人看的而已不用在意啦！民事用和解方式是法官最喜歡的模式，這個結果才是黑人要的，私下和解各說各話各自解讀的更能混淆視聽819F 06/28 17:19
推 Mrrichman: 吃瓜看戲不站邊822F 06/28 17:20
推 isaka: 有不止一人說以前就聽過了，代表這不是大牙看到me too風潮才掰的823F 06/28 17:20
→ AroncantFly: 阿法院就不能判決要求當事人道歉了，寫那個聲
明就沒意義啊
*命825F 06/28 17:22
→ nothing188: 不會只有一個啦，nono當初也是828F 06/28 17:22
→ ddkkz2003: 怎麼有人沒看憲法法庭判決主文在那邊瞎掰...829F 06/28 17:22
→ AroncantFly: 你就算勝訴了，法院也不能判決命對方道歉，寫
那個聲明有什麼用830F 06/28 17:25
推 sz2006: W大，大牙提人證是有機會的嗎832F 06/28 17:25
→ dgq75148: 怎麼會沒意義 你沒看到很多支持者看到之後氣勢大增嗎？833F 06/28 17:26
→ AroncantFly: 我只是看到有人連判決主文都看不懂在那瞎掰覺
得好笑而已835F 06/28 17:27
推 LostGalaxy: 果然只敢提民事 他應該也不知道大牙還有沒有牌沒出837F 06/28 17:28
推 sexdriver: 這局還是相信大牙!!!838F 06/28 17:28
噓 usaku: 沒有女孩子會為了蹭熱度出來指控啦，黑人承認吧839F 06/28 17:30
推 r44621: 繼續吃瓜看戲840F 06/28 17:31
→ wish8042: 目前出現的時間地點與人物組合都是能符合大牙所論述的，再來就是當時雙方身份看看有無對價關係，再到現在爆料的理由與欲獲取的利益，加總起來想一想大概知道會怎麼發展下去
當然啦！除非大牙真的唬爛(這邊講的是她文章說當初沒留證據的事)841F 06/28 17:32
推 brian980466: PLG又贏了847F 06/28 17:33
推 MrSummer: 嘿人有的還是人脈，小演員鬥不贏的啦848F 06/28 17:34
→ dgq75148: 為了跟風特地出來爆前老闆的料？849F 06/28 17:36
推 flyclud: 求償一千萬...這絕對拿不出來吧850F 06/28 17:40
推 jyekid: 一千在嚇人的啦851F 06/28 17:41
推 vulpuff: 就算黑真的贏，賠多少也不是他說的算啦，這麼會怎麼不喊一億笑死852F 06/28 17:42
→ wish8042: 一般民眾車禍也會來個精神賠償啊也不是動不動就幾百萬上下的，數字這種東西看看就好，沒有實質意義854F 06/28 17:43
→ Hohenzollern: 開價一千萬元是給法官打折用的856F 06/28 17:45
→ ewayne: 無罪推定是刑法，陳建州就不是提告刑法，還在無罪推定…857F 06/28 17:47
推 ntusimmon: 來了 先告來舉證囉。859F 06/28 17:48
→ wish8042: 開價一千萬是因為只要繳10萬才能立案，開越高繳越多而已，不過戲要演下去的話，那個十萬真的趕快去繳一繳，不然很快就沒戲唱了860F 06/28 17:49
推 jerry931017: 哇靠 me too以來第一個開告的 不知道大牙有沒有留王牌863F 06/28 17:51
噓 CapricornROY: 老大就是壯啦865F 06/28 17:52
→ dgq75148: 早就不是第一個了 但要告卻只告民事的倒是第一個866F 06/28 17:54
噓 ewayne: 這種告法也是為未來當例子，他贏還是輸其實不重要，重要的是他有這樣告過，以後只要誰敢提，他就一樣這樣告867F 06/28 18:01
→ eternalecho: 就說某些人太衝動870F 06/28 18:03
推 Demia: 但照理說女的只要能找到其他被害人或證人，直接告他性騷，只要這部分女方贏了，那民事就沒有造謠的問題了不是嗎？871F 06/28 18:06
推 black205: 為什麼會有人覺得十萬很多一樣…？什麼趕快繳一繳？ 都請律師了會缺這個….？874F 06/28 18:06
→ dgq75148: 只要女方能證實是事實，就告不了
十萬是沒有很多 但繳不繳是一回事 告是告了 沒說不要讓法院駁回阿876F 06/28 18:13
推 Domobear: 問題就不是告那部分啊 有夠雲
你現在酸他跟那些喊不進場的就是在幫他作證啦
討論串越多 越多能舉證 這招真香879F 06/28 18:18
→ fahr: 民事法院應該會說主審判權在一般法院 。
關鍵證據之審理，應屬地院之權責。882F 06/28 18:21
推 Domobear: 對啊 所以就是操控輿論用的 告不告的贏根本沒差
拖個幾年 他再操作其他更大條的來爆 就沒事了884F 06/28 18:23
噓 kobe7785075: 果然是黑哥 這樣搞我看也沒人敢爆料了886F 06/28 18:28
推 jlincredible: 法盲側翼粉專就別來蹭了吧…887F 06/28 18:30
→ WenliYang: 用意主要在混淆視聽 然後警告再敢說話的 請準備一千萬888F 06/28 18:31
→ Hohenzollern: 就是嚇準備爆料的其他人890F 06/28 18:32
噓 fahr: 民事法院不審理性侵案件之證據力。這肯定正確吧。891F 06/28 18:35
噓 citi: 國父：有本事提供證據892F 06/28 18:36
推 QVQ9487: 籃點？？893F 06/28 18:38
推 kpurdrm: nono真笨，一樣沒證據，錯失了好幾千萬...894F 06/28 18:41
噓 kobe7785075: https://i.imgur.com/VtXkQX8.jpg895F 06/28 18:42
推 Domobear: 大牙再不找律師團隊在那邊亂放話  我看是要被玩死了896F 06/28 18:46
推 a668115: 真冠軍賽開打897F 06/28 18:47
→ ZIDENS: 你不要勇敢啊 你去找律師R大牙898F 06/28 18:48
推 Domobear: 在那邊法院見 阿黑人不去就好啊899F 06/28 18:48
推 KobeIchiro: 我們可不可以不勇敢900F 06/28 18:48
推 Machinator: 大牙是真的要勇敢，勇敢賠錢呵呵901F 06/28 18:48
推 dooooooooog: 黑哥加油902F 06/28 18:51
→ ZIDENS: 會不會風向變超亂
#我挺大牙 #P+進場 之類的
#我挺黑哥 #拒看P+903F 06/28 18:51
→ Hohenzollern: NONO準備和秦偉紐承澤當監獄室友吧906F 06/28 18:55
→ cccmn: 沒啥好挺不挺的 這類訴訟都要拖很久 搞不好當事人都淡出了907F 06/28 18:56
推 Machinator: Nono已經安全下庄了欸，怎麼有人不知道？你沒看小紅老師都沒有動作了？小紅根本拿不出可靠的證據909F 06/28 19:10
推 jerry931017: 性騷擾要有證據真的很難 這種事都是突然發生 而且四下無人的時候911F 06/28 19:10
→ AroncantFly: 法院就法院，分刑事庭跟民事庭，沒有什麼民事
法院這種東西啦XD913F 06/28 19:12
→ Machinator: 小紅FB一直在叫大家傳證據給他，說什麼會保護你們之類的屁話，說穿了就是沒足夠的證據，而且小紅如果還有戲的，也不會輪到大牙出來爆料，這些背後都是有節奏的915F 06/28 19:14
→ ZIDENS: 這東西要靠輪的本身就是陰謀論了吧老哥919F 06/28 19:17
推 blake7899: 法律小白問個問題 所以告刑事的話 要證明自己沒做？ 那這樣除了有不在場證明之外 根本無法證明自己沒做啊！ 多米跟廖峻都有跟對方接觸過 對方死咬著有被亂摸之類的 沒有人有辦法證明沒摸沒碰吧？920F 06/28 19:30
→ ZIDENS: 多米有出示對話啊 廖峻案我沒追不知道924F 06/28 19:33
推 yzvr: 郭源元表示：925F 06/28 20:45
噓 Beard0: 居然還挺的下去….926F 06/28 20:58
噓 vapour1001: 連郭源元也一起吉了嗎？繼續挺？927F 06/28 21:09
→ WenliYang: 拉到一億啦 黑哥挺你928F 06/28 21:33
噓 robinson: 黑哥繼續告阿....2000萬囉929F 06/28 22:02
噓 oceangenie: 黑人在這塊有啥名譽啦！惡名吧930F 06/28 22:20
推 ls33322: 在挺啊 這版水準真的是爛931F 06/28 22:23
噓 kasumi28: 笑死 看上面再挺那一群臉好腫932F 06/28 22:49
推 fever105: 抵制p 聯盟！933F 06/28 23:02
噓 sealy: 笑屎  上面瞎挺臉有夠腫934F 06/28 23:59
推 beautydots: 訴之聲明第二點無視憲法法庭111年憲判字第2號判決的原因不知是什麼935F 06/29 04:36
→ AIronKuma: 抵制人渣汙辱籃球937F 06/29 08:44
推 serv828: 只有我們黑哥是被冤的，其他人都是性騷938F 06/29 10:38

--