看板 basketballTW
作者 WetBro (濕兄)
標題 [情報] 6/30職籃座談會重點整理
時間 Sat Jul  1 14:08:52 2023


國家政策研究基金會FB

《台灣職籃的今日、明日與未來》座談會

主辦單位:財團法人國家政策研究基金會

緣起:台灣籃壇在SBL (超級籃球聯賽)、P.LEAGUE+,以及T1三大職業籃球組織的帶動下,
不僅日益受到社會的關注,也因17支球隊相互競技,更加炒熱籃球運動風氣,近日還有金控
組新球隊,明年經紀人制度也將上路,可以預見籃球運動產業的未來勢必愈加蓬勃。

然而近期耳聞有球隊與球員提前解約情事,甚至聯盟合併議題也浮上檯面。為免職籃的發展
受到影響,國政會特邀職籃產業相關代表與學者專家一起腦力激盪,以期讓職籃產業更上層
樓,同時對運動員提供更好的保障。


時間:112年6月30日(星期五)上午10點
地點:國家政策研究基金會101會議室(北市杭州南路一段16號)

主  持 人:
國政基金會教文體育組召集人 陳學聖
國政基金會產業暨新創研究中心召集人 簡榮宗

與會貴賓:(按姓氏筆畫排列)
P.LEAGUE+聯盟律師 余宗鳴
中興大學運動與健康管理研究所教授兼所長 余宗龍
中華民國籃球協會秘書長 李雲翔
立法委員 洪孟楷
青年發展基金會董事長 連勝文
T1聯盟副會長 劉奕成
T1聯盟 桃園永豐雲豹執行長 張建偉
台北市職業籃球員職業工會辦公室副主任 焦佳弘
清華大學運動科學系 教授 黃 煜
識富天使會聯合創始人 黃冠華

討論題綱:
1.如何強化職籃工會與球團間之對話,以保障球員權益?
2.從SBL一支獨秀到PLG、T1加入三足鼎立,未來可朝何種合作方式,以發揮綜合效益?
3.自企業贊助商、投資人的角度看籃球運動產業化之發展與建言。
4.推動籃球運動職業化應有的策略與作法。

來源:
https://bit.ly/438Rh2b

座談會影片連結:
https://youtu.be/IHCejtubqJ0

以下重點整理 附上時間軸

3:50 簡榮宗
-https://i.imgur.com/tng3PMO.jpg
-https://i.imgur.com/MknztBK.jpg
-https://i.imgur.com/Xj2yK4U.jpg

10:50 李雲翔
-以600萬人口才能撐起一支職業球隊的論點來看 並不看好台灣職籃可以支撐目前這麼多球


-SBL不是農場,因為SBL球團他們一年所花的錢不會輸P跟T的職業球隊

-SBL有一定存在的價值,就是讓這些年輕球員還有個舞台,人才多,才能往上輸送

-T1最初也有邀請裕隆,但裕隆的政策就是希望培養更多的年輕人的球員而沒加入

-跨聯盟交流賽續辦

-籃協對於P跟T以NBA東西分區或是台灣大賽的形式都十分樂見

18:50 連勝文
-希望可以有更多租稅減免讓更多贊助商有投入的誘因,讓各項運動有更蓬勃的發展

27:00 張建偉
-認為成立職籃球隊比較偏向公益慈善性質,因為不會有人把籃球當作賺錢的目標

-當贊助商比經營球隊還快樂,因為自己怎麼做都做不好

-對於合併到底好或不好沒意見,但對於兩邊球迷對立感到可惜

-去年票房收入8000萬,但光球場裝修、布置的成本就花了5400萬,這還不包括球員薪資

-認為職業球隊要賺錢營利比登天還難

-光靠票房跟紀念品不可能賺錢,認為提高球賽能見度來吸引贊助商更重要,要不然球團很
難平衡下去

-澄清台啤並非經營遇到財務困難才賣出經營權,台啤只是認為一加一大於二

-展逸國際成為台灣首支運動休閒類股給了很大的動力,期許雲豹或其他職業球團有一天也
可以上市運動休閒類股,這樣球迷不一定要買球票支持 ,也可以買股票支持

33:30 洪孟楷
-認為職業運動一定要有市場,要能獲利,因為職業運動必須建立在獲利基礎上

-五月有提案認為運動發展條例第四條 "營利事業捐贈運動發展項目"應該依實際需求來增加
,讓基層培養及更大範圍來受益

-認為目前企業捐贈職業運動可以抵稅的項目還是不足,之前的修法有往前一步,但距離理
想的方向還有一段落差

-體育署目前預算只有54億遠遠不夠,他提出體育署升格運動發展部、預算破百億的提案,
但是還沒有被召委排進審查

39:40 黃冠華(以贊助商立場發言)
-主場制的落實讓贊助商更有動力投入

-贊助商也願意投入贊助基層賽事跟訓練營,不僅限於職業賽事

-希望政府有更優惠的稅金減免,讓贊助商贊助的門檻降低,帶動運動休閒產業發展

48:35 余宗鳴
-三個聯盟從組織章程還有整個法人制度結構來看,都是各有目的、各有宗旨的,哪一個目
的、哪一個宗旨它能夠協助台灣運動的發展,或是被市場接受所驗證,目前還無法下定論

-持續跟球員工會緊密互動(舉了許多例子)

-現在有投入成本的減免稅金,希望可以增加球團獲利的減免稅金,讓這些錢可以繼續回饋
運用在運動產業上

-希望運動員投入成本在自我球技提升,如找個人訓練師或器材營養品等,可以減免稅金來
減少運動員負擔

-職業賽事配合都市計畫,如球館或大巨蛋場租問題都需要中央地方跨部門來解決

59:10 余宗龍
-兩聯盟合併的議題,據他所知最早是某北部球團跟南部球團的董事長在討論

-https://i.imgur.com/kyHBije.jpg
-https://i.imgur.com/xbRtih9.jpg
-https://i.imgur.com/FGzmLAg.jpg

1:08:55 黃煜
-舉美國ABL跟WNBA以及台灣CPBL跟TML為例,認為分久必合,認為合併是趨勢

-天下無永遠的敵人,也無永遠的朋友,只有永遠的利益,提到有籃球領隊說合併是建立在
商業基礎上

1:19:35 焦佳弘
-希望能跟籃協及兩聯盟完成勞資協約

1:28:35 何志勇
-認為12隊太多 市場可能無法支撐

-可以參考日職棒及美職棒跨聯盟制度

-職業聯盟可以融入一些國際要素來提高聲量

剩餘後面就是籃協說明國際賽出場費,有興趣可以自己去看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.42.113 (臺灣)
※ 作者: WetBro 2023-07-01 14:08:52
※ 文章代碼(AID): #1adyBswe (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688191734.A.EA8.html
ZIDENS: 我昨晚沒熬夜看果然是對的
濕兄愛你1F 07/01 14:09
usnavyseal: 感謝整理 還好有人發了3F 07/01 14:13
beautydots: 整理辛苦了 謝謝4F 07/01 14:13
kenny142326: 原來雲豹還真的是做公益5F 07/01 14:15
AhUtopian: 謝謝整理,我的部分我會再整理一篇。6F 07/01 14:17
kidd085: 第一位也太頂了吧7F 07/01 14:17
apple070212: 強 辛苦了8F 07/01 14:17
PhanCalderon: 感謝整理9F 07/01 14:18
Weasley40: 謝謝整理10F 07/01 14:20
ZIDENS: SBL問題不是他是不是農場 而是接不接受農場定位吧11F 07/01 14:20
charliefan: 純噓李雲翔發言真的都看不懂 600萬數據從哪裡來?12F 07/01 14:22
HOWyun2648: 難怪連勝文會談到黑人的事,昨天還有人說關他什麼事13F 07/01 14:22
Yu112927: 富邦跟海神14F 07/01 14:22
charliefan: 韓國日本職業球隊也都少於600萬人口 sbl這些球員
能跟t P花的超不多 sbl球隊自己要檢討預算控制吧15F 07/01 14:22
ZIDENS: 李雲翔講話就反反覆覆阿17F 07/01 14:23
Yu112927: 李雲翔不要再講幹話了 SBL花的錢怎麼可能比PT還多18F 07/01 14:23
ZIDENS: SBL價值是讓年輕球員有舞台 往上輸送
那不就是農場嗎19F 07/01 14:24
usnavyseal: 青年基地 或是發展聯盟 XD21F 07/01 14:24
jordan0428: 推 整理22F 07/01 14:25
ZIDENS: 他講的像是不接受農場定位 但現在是農場 而且目標是農場 但你們不能叫SBL農場23F 07/01 14:25
Domobear: 一看就想笑 一邊公益 一邊想盈利 這要怎麼合併
然後還有一個無法認清現實25F 07/01 14:28
spen2005: 北部球團 南部球團 應該是富邦海神27F 07/01 14:35
LatteCat5566: 台籃要和演藝圈結合宣傳 畢竟球迷都不是看比賽的28F 07/01 14:35
king1028: 成立職籃比較偏向公益,光這點就暈了29F 07/01 14:35
johnbill: 不是誒 雲豹要公益你們要不要去581 = =30F 07/01 14:37
SbHunt: 職業運動不賺錢誰要玩31F 07/01 14:37
chris0112: 感謝重點整理32F 07/01 14:38
yjc310746: 為什麼賺不了錢 因為太多隊啦什麼白痴結論33F 07/01 14:38
ZIDENS: 不賺錢跟不賠錢是兩件事34F 07/01 14:38
chris0112: 要搞清楚職業運動就是要以盈利為目標… 你要附加公益價值當然可以 但那不是最重要的 還有sbl 就是農場 幫助那些還打不上去或是實力還需磨練的球員加強的地方35F 07/01 14:39
r44621: 李雲翔講一堆幹話 要做公益的拜託自己去581好嗎39F 07/01 14:40
ZIDENS: 我覺得不賺的部分比較偏話術啦40F 07/01 14:40
r44621: 職業運動重點就是要以盈利為目標,你才能去做公益啊41F 07/01 14:41
charliefan: 笑死 作為球迷只要管他投不投入就好 還要管它定位?42F 07/01 14:42
ZIDENS: 周邊產品倉儲控制不好 也是不賺阿43F 07/01 14:42
SbHunt: 跟當年中職洪教主喊不賺錢一樣44F 07/01 14:42
ZIDENS: 尤其是雲豹那個股價 最好是虧喔== 話術啦
營運球團的部分虧錢 不用想賺
其他部分賺到流湯 話術 都是話術45F 07/01 14:43
charliefan: 雲豹投入這麼大 大家看得爽就好 要賺不賺他家的事48F 07/01 14:44
love1500274: 有本事三聯盟都公開薪資阿 ==
SBL投入金錢 絕對少P跟T很多
光洋將可能就差了一大截49F 07/01 14:50
blackdevil: 台啤那個也很幹話XDDD52F 07/01 14:53
SC30mvp: 簡律欸 前老闆53F 07/01 14:53
rubio09: 每個都在講幹話 笑死人
這種會不如不開54F 07/01 14:54
bloodlemon: 還在死守SBL幹嘛、、56F 07/01 14:54
azndevil26: 整個會議內容滿滿的噁心 都另創了一個職業聯盟又說不可能賺錢大家來做公益的 那當初幹嘛硬要 這麼熱心搶破頭做公益?
靠票房不能賺錢 你當墊底還賺錢的攻城獅塑膠喔 自己沒能力硬要拖大家下水 SBL不想當農場只是怕拿不到補助吧57F 07/01 14:56
qoo1088: 推整理,但覺得全都廢話,看各位鄉民的想法還更有內63F 07/01 15:00
azndevil26: 然後PPT也做太醜了吧XD65F 07/01 15:00
rubio09: 不誠實面對球迷和市場 難怪被唾棄66F 07/01 15:02
sunlucky: SBL不是農場 SBL培育年輕人往上輸送 有人可以解釋67F 07/01 15:09
pounil: 某北部球團跟南部球團的董事長在討論68F 07/01 15:10
AhUtopian: 我的部分我自認非幹話,歡迎大家指教。69F 07/01 15:11
IMBonjwa: 開始的ppt有夠醜的70F 07/01 15:29
Bansar: 幹話會議71F 07/01 15:29
Lofthouse: SBL還是FIBA唯一認證職業聯盟,這神主牌不會丟,難哪天P跟T都倒了,這祖產可有價值72F 07/01 15:46
Iversonshao: 有夠低能誒 你的講法就是農場 只是花很多錢的農場 花很多錢不等於職業球隊 只能說 你們沒辦法回收等淘汰才是現實74F 07/01 16:20
Cena520: 通篇_話77F 07/01 17:39
jathymin: 感謝整理 文中最後一位發言的何志勇是?沒在前述名單78F 07/01 18:10
kaimight92: 謝謝整理79F 07/01 20:10
WetBro: 何志勇聽介紹說是革實院副院長80F 07/01 20:19
cobras638: 感謝整理81F 07/01 20:41
jackie36952: 又一個出來說是公益的82F 07/01 21:48

--