看板 basketballTW作者 assggy (IamCarmelo)標題 [問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛時間 Sat Jun 29 18:11:40 2024
最近被砲很慘的張鎮衙，投籃狀態不好先不說
一個3號位連帶球過半場的能力都沒有
其實也不只他，SBL到P+也看了好幾年台籃了
345號位運球都是賊爛，運球好的3號屈指可數
一下球就很怕他們失誤或被抄
請問這是為啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.64 (臺灣)
※ 作者: assggy 2024-06-29 18:11:40
※ 文章代碼(AID): #1cVztUkb (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1719655902.A.BA5.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛
06-29 18:11 assggy.
→ joejoe14758: 上職業後只練教練給得任務 其他技術就掰了
台籃有些人武器庫越練越少 真的少見2F 06/29 18:15
→ assggy: 我覺得運球這東西應該要自主訓練ㄟ4F 06/29 18:16
推 seimo: 台灣在基層訓練上因為訓練資源問題。真的只有少數在很年輕時能透過機會來練。普遍你看大概高中什麼樣未來就是什麼樣了..5F 06/29 18:17
推 dkl1027: 運球好就去打控球了啊 你問什麼問題？8F 06/29 18:17
推 YYYero: 真的 爛到現場觀眾都想抄了..10F 06/29 18:18
噓 lowkeyer: 誰說運球好就得打控球 控球不只要運球好~運球是基本11F 06/29 18:18
→ assggy: 樓上講什麼鬼東西啊 運球應該要是每個人都會的基本功吧12F 06/29 18:18
推 seimo: 然後也不能光說運球..只要差不多某些東西高中不太會做。後面也就很難看到。譬如說前一篇的小馬。他就是3號養成。但在籃下幾乎都是逃著打比較多。而且遇到小個球員也不太會背框。去了美國也還是差不多。李家瑞也是類似的情況
不過以後應該會慢慢改善。因為4.5號現在都給洋將擠滿XD14F 06/29 18:20
→ outsi: 看有知名度的hbl 就知道了啊啊，處理球的永遠是後衛，4、5號位永遠是擋人下滑搶籃板，拿到球不看框，3號位的話，現在幾乎擺到我以為都打三衛了哪來的三號位，有也是底線交叉掩護跑空擋投三分21F 06/29 18:27
推 zhutou: 應該說台籃基本功都蠻差的25F 06/29 18:27
推 seimo: o大沒錯。其實我看了光復那一堆190+的某幾位。真的也都沒辦法持球。以後成人可能也是這樣。可惜算是夠高夠靈活26F 06/29 18:30
推 dkl1027: 就是運球不好才去打禁區鋒線啊..29F 06/29 18:30
推 seimo: 因為他們只能設定這樣。但是更早就被被當作這樣。更沒機會練到30F 06/29 18:32
推 Weylulu: 表弟運球應該也比牙哥好32F 06/29 18:33
→ outsi: 不能說運球不好，這是惡性循環的，是戰術設定真的不給你機會，久了也不會這方面下苦功更別說沒有實戰磨練機會35F 06/29 18:36
→ a034506618: 因為國高中養成害的，你只要會一直跑一直跑，瘋狂練體能就好38F 06/29 18:36
推 seimo: 其實因為沒有職業需求。你只有學校團隊需求。當然就不需要練運球了。你減少影響團隊勝利的失誤就是成功40F 06/29 18:37
→ outsi: 八強的隊伍都沒什麼練到，更別說八強以外的講難聽的連下球都不行，我親耳聽過球員下球失誤，下一波馬上被換下罵：你處理什麼球，做好你的本分就好
喔，對了，這還是冠軍隊教練
不是上一年度43F 06/29 18:39
推 seimo: 棒球那邊跟籃球不太同。基本功這種東西真的以台灣人觀感來說只有日本夠好。不過基層近來棒球那一端基層個人因為職業需求所以高中生整體條件提升不少（這一屆有機會10個旅外）穀保那端就是以職業旅外輸送在練。算是已經脫離一般台灣基層視野。回頭來說籃球這邊則是頂多把球隊第一人能送去美國讀書。但跟幾十年前前輩基本差不多。高中什麼樣畢業後就差不多那個樣49F 06/29 18:41
推 seimo: 隔壁棚的高中一邊一直在推地板（平鎮）另一邊一直推天花板（穀保）也是很有趣的對比。而籃球來說個人覺得要讓台灣職業隊學日本職業球團建立青年隊。可以不用單單只走hbl這一條路。也可以國高中15歲後就走向青年隊試看看58F 06/29 18:44
推 sawkuanwoo: 運球不是基本功嗎？櫻木剛進籃球隊就是在那裡運球運到要發飆，台灣的訓練真的可笑63F 06/29 18:44
推 seimo: 基層這一端就是把地板穩固好才能贏球..所以現況很難改變。而且教練人數有限資源也是67F 06/29 18:46
推 oooellis: 打籃球不會運球，別打籃球了70F 06/29 18:47
推 seimo: 邱其實身材已經不太算是標準的3號了 他偏2-3號。其實嚴格來說應該是要說195cm等級球員運球
不過邱運球算很不錯了73F 06/29 18:54
→ Lonely85poly: 多半身體素質好的球員在台灣籃壇就隨便吃了。環境不夠競爭不夠強，一堆上籃放槍的照樣打SBL 職籃，球員沒壓力便不自我要求，一個循環衍生的，基本功不好很正常。76F 06/29 18:56
推 Kevin0608: 老問題了 從學生養成就沒注重 要怎麼突然會80F 06/29 18:58
推 mlsini: 學校沒教那就出去補習 都科班人生都栽下去了81F 06/29 18:59
推 francis0217: 我的想法是190以上的在高中就算稀有財，加上運球投籃這種很難速成又不容易有成果。倒不如叫去練卡位和跑體能這種短期一定能見效的。
尤其教練又很需要成績來撐腰。也不是大家都一定會打職業82F 06/29 18:59
→ mlsini: 自己的人生等不了上面改變87F 06/29 18:59
推 seimo: 就看看吳俊雄那位學生(強恕）。他國中是4號。高中也是4號。182cm….88F 06/29 19:01
→ jijuan: 有一些12號的運球也很抖好嗎...90F 06/29 19:02
→ francis0217: 很多東西你沒從小開始練就是來不及吧
欸……那個1、2號運球很抖會有球打嗎91F 06/29 19:02
→ outsi: 你講有些，問題是3、4跟5號位是絕大多數都爛93F 06/29 19:03
推 Lhmstu: 重點是投籃也爛笑死96F 06/29 19:05
推 sissyfox: 不用講運球啦 畢竟國際賽你想過人很難 只講空檔3分就好 國內各位置空檔3分能有穩定命中率的沒幾個97F 06/29 19:22
→ auther: 國高中 一定要 向歐洲一樣 1 ~ 5號都練
學校沒要求 中鋒運球 學生難道會自己 去練??99F 06/29 19:23
推 cama: 因為鄉民看到有外線就自動腦補適合3號101F 06/29 19:27
→ GodEyes: 王律翔運球還被龍哥炮到變迷因了102F 06/29 19:30
推 gs5106: 國高中光體能就操死了 應該也沒力私下加練運球了104F 06/29 19:33
推 jerrylin: 這些人在高中大學靠身高就能輕鬆吃
然後打職業碰到洋將比他高就被打回原形105F 06/29 19:41
推 cama: 基本功真的是要自己練，呂政儒高中就3號底，國際賽也是下不了球108F 06/29 19:48
推 kbten: 魔獸表弟的運球其實還不錯110F 06/29 19:54
推 francis0217: 魔獸在NBA沒在下球的，來台灣運球穩的跟什麼一樣111F 06/29 19:59
推 cycaerdm: 因為在臺灣的學校長到190附近就會去練內線
然後上職業位子又會被讓給洋將112F 06/29 20:09
推 doreamon909: 為什麼運球那麼爛卻還能打到現在？ UBA不需要運球嗎？114F 06/29 20:11
→ ewayne: 推文裡面一堆190去練內線的，到底是有什麼毛病？台灣的現狀就是不是每個學校都有那個能把190以上的球當外圍去練的條件。條件就是這樣，190以上不去練內116F 06/29 20:13
推 we980: 長的高外線準就可以進籃球隊了120F 06/29 20:17
→ ewayne: 線，那是要練什麼？追夢在勇士有不練內線嗎？121F 06/29 20:17
推 JerrySloan: 能力要平均 才能打死亡五小 台籃也只能打死亡五小練內線很好 但是抓籃板之後的轉換進攻需要運球124F 06/29 20:28
推 pulinix: 籃球強的國家在學生階段才沒有跟你什麼誰應該要打什麼位置，每個人都是全練，歐美職業球員在比賽不下球的（內線）實際上運球每個都比台灣後衛還穩，只有台灣會在學生階段就根據條件限縮每個人練的東西，還以為這樣就叫專注訓練，實際上運動這種東西就是觸類旁通，不會因為多花時間練B就荒廢A126F 06/29 20:31
→ leo255112: 台灣籃球就是以後衛為主，超級畸形132F 06/29 20:40
推 Willkillall: 你國中高中都被拉去打中鋒 不給你運球 要怎麼練
啊你身高到職業就打不了中鋒 要練也來不及了
看看前陣子最火的金塊Gordon在野場花式運球開虐133F 06/29 20:42
推 super1315566: 因為190以上的球員在高中、大學階段通常都被拿去充當禁區球員。而且有身高也未必有協調性。136F 06/29 20:46
推 tank820211: 說運球好就去打後衛的 你確定現役的後衛運球都好？138F 06/29 20:49
推 jerrylin: 哪有教練會叫你不要練運球 拜託
只是在場上不要太多無效運球怕你被抄球而已
自己懶得練就懶 藉口那麼多139F 06/29 20:50
推 PhanCalderon: 3.4.5號位本來運球就不好
要知道台灣已經讓前鋒分攤很多控球責任了142F 06/29 21:03
→ allen0981: 就學生時代分工精細吧,做好你的工作,其他技能不會沒關係
會就當加分項而已144F 06/29 21:05
推 pay17: 投籃也是啊？現在連1號都不會了147F 06/29 21:07
→ ewayne: ...沒有什麼觸類旁通的...要是這麼全能，美國隊是在哭沒內線哭什麼？
問題不在於「運球」，而是「護球」。陳信安的運球也一直都是被批評的點，但也從來沒人擔心他的球會掉148F 06/29 21:09
→ StarTouching: 速度夠快本來就比較不會被點掉
不過鋒線的運球標準本來就是該能運球過半場152F 06/29 21:15
推 samsam80821: 再怎麼自主訓練 場上沒機會練就是不會成長 大學沒有的東西喔 職業要長出來除非給你大把時間犯錯 不然根本不可能156F 06/29 21:45
噓 Jacob26: 因為體保生被當明星捧，練基本功幹嘛159F 06/29 21:56
推 ZAXUS: 3號可能得練 但一般不會要求345號做這種事吧 運球爛直接上包夾 45號可能還能傳161F 06/29 22:00
推 pulinix: 美國哭沒內線又怎麼了= =不懂你想表達什麼，現在美國是籃球很爛了嗎，還是你覺得因為美國太多會運球的球員所以沒人會打內線嗎，笑死163F 06/29 22:04
→ francis0217: 的確不是每個學校都有條件把190的抓去打後衛。
但這不就是因為聯賽成績會影響教練的飯碗和學生的升學，就只好犧牲未來性來win now。只能說制度面問題也很大吧166F 06/29 22:08
推 pulinix: 如果真認為因為練太多運球護球所以不會禁區技巧，阿是當Joker小沙追夢神棍這些人死人喔170F 06/29 22:13
推 seimo: 對的f大。所以我才說像日本就開出另一條路。不必永遠走向基層團隊勝利籃球。175F 06/29 23:54
→ jumperman: 在棒球基層,F大講的這個成績影響教練飯碗的事情也是所以就會發現很多強的選手在三級就大量燃燒手臂..剛進職業前就開始動刀動手術養傷的大有人在....177F 06/30 00:15
推 mp5good: 土法煉鋼的訓練方式還在用啊，國外的訓練體系沒引進180F 06/30 01:06
→ kevinlook: 因為國中 高中 大學教練就叫他們當苦力，然後不自主訓練就這樣了182F 06/30 01:29
推 merkx051: 看你自己打球就知道了 台灣人程度就這而已184F 06/30 02:10
推 francis0217: 說真的台灣高中生的生態要做到自主訓練真的不太可能，畢竟團隊訓練的東西真的太多了。185F 06/30 02:12
推 merkx051: 自己練練看就知道了 不是長得高就什麼都很有天賦187F 06/30 02:13
→ francis0217: 就如seimo大說的，我們這麼重視基層的成績其實是很畸形的一件事。高中其實是一個還在探索自己未來的年紀，結果小球員卻為了團隊勝利去犧牲自己的發展性。
我第一個想到的就是史魯齊，在看幾年前的亞青的時候，我感受到其實他是有組織天分的，但到高三大一開始練後衛的基本動作真的太晚了，就整個很可惜。188F 06/30 02:18
推 mit1005: 就基層教育問題啊！從小教練不就叫你減少運球多傳球嗎195F 06/30 04:17
噓 FadOut: 教練的關係，不鼓勵打持球197F 06/30 04:46
推 entsai: 台灣籃球訓練很差 3到5號沒好好練運球199F 06/30 09:57
→ kenwufederer: 別怪教練，哪個球員利用其它時間練運球的？
但台籃確實被一群人抓在手上，導致永遠不會進步200F 06/30 10:41
--