看板 basketballTW作者 whj0530 (億載金城武)標題 [新聞] 攻城獅8秒未過半場確定是漏判 聯盟懲處時間 Wed Jan 7 16:24:34 2026
標題：
攻城獅8秒未過半場確定是漏判 聯盟懲處裁判停吹兩周
記者/筆者名：
記者杜奕君／綜合報導
內文：
新北中信特攻3日在主場對上新竹御嵿攻城獅之戰，決勝期一次攻城獅8秒未過半場，但裁
判並未吹判的爭議判決，引發球迷熱議討論，該役最終特攻以79比84敗北，賽後球團也向
聯盟提出申訴。TPBL職籃今（7日）公布技術委員會審查結果，確認該情況屬於漏判，經
聯盟裁判管理辦法，即日起暫停45號裁判陳宏名執法兩周。
聯盟公告如下：
針對新北中信特攻球團就2026年1月3日例行賽G52所提出之判例申訴，聯盟已完成比賽影
像、裁判報告及規則之審查，經技術委員會確認，說明如下：
一、第四節10:53攻城獅18號帕塞獅與特攻19號馬可爭搶籃板之動作，經檢視應為推人犯
規，當下裁判未予吹判，屬漏判。
二、第四節0:30攻城獅10號劉丞勳於控球後提出短暫停申請，裁判認定短暫停先成立並予
以宣判，屬正確吹判。
三、第四節30.5秒至23.3秒期間，攻城獅由後場推進進入前場，經檢視實際超過8秒，屬
漏判。
四、依聯盟裁判管理辦法規定，決勝期最後2分鐘內之嚴重漏判，經判例報告確認影響比
賽結果者，將記點並暫緩編排。聯盟據此決議，自即日起暫停45號裁判陳宏名執法兩周。
原文網址：
https://sports.ettoday.net/news/3097184#ettoday
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 作者: whj0530 2026-01-07 16:24:34
※ 文章代碼(AID): #1fNXX5uv (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1767774277.A.E39.html
推 j022238: 停兩週剛好去吹UBA不衝突1F 01/07 16:32
推 hao94: 最頂的2F 01/07 16:35
推 yamai7777: threads一堆凹說23秒開始算的 再來肯定要躲起來了6F 01/07 16:39
→ rtbc222: 第一點再看重播 馬可演很大欸
關鍵時刻嚴重漏判也不止這場12F 01/07 16:57
推 wpd: 這之前板上不是討論過出現15嗎 怎麼主播都說看16原來主播比我還雲14F 01/07 16:59
推 mmmm963: 停2週吹判 對兼職裁判也沒啥影響吧 最多少吹2場18F 01/07 17:02
推 caseywvt: TP就這些人 誰來吹都一樣
比賽被裁判弄得一塌糊塗19F 01/07 17:04
推 VIC0418: 裁判分tp跟p真的很好笑、就都同一批人21F 01/07 17:06
推 Pash97143: 16就傳球 只是接球時還是沒過半場 應該是這樣22F 01/07 17:07
→ wpd: 規章不能挑戰這個喔? 白紙黑錶可以回放的 應該很適合開放在挑戰項目啊23F 01/07 17:11
推 caseywvt: 都同一批人也沒看過像TP這季誇張的25F 01/07 17:11
→ wpd: 還是也是要裁判吹了 才能推翻 裁判沒吹就進行中26F 01/07 17:12
推 core707: 第一項馬克演成這樣 要確定欸27F 01/07 17:23
→ yamai7777: 挑戰不包含未吹哨的吧 雖然我覺得可以試著改28F 01/07 17:28
→ mar5566: 為什麼只處罰一個?29F 01/07 17:29
推 RevFate: 6F看起來很在意，還特意提出來32F 01/07 18:13
推 yamai7777: 很在意啊 看不懂規則還高高在上的人指教33F 01/07 18:25
推 rebecky: 什麼時候可以挑戰犯規 禁吹有什麼用輸贏都被翻掉了阿喵終於得利了 終於不用輸了就在貼文崩潰罵裁判
或出征敵對社群ㄏㄏ34F 01/07 18:31
→ a30332520: 停吹還有UBA HBL
還有假日聯盟37F 01/07 18:33
推 er520230: 笑死 不愧是台藍 有夠白吃的41F 01/07 18:54
推 gigiabc: 記錄台是工讀生嗎 32.9搶到籃板 30.5秒給暫停
進攻還有23秒42F 01/07 18:55
推 camby909: 某胡不是也說沒誤判，專業哥44F 01/07 19:34
→ bobwalkerkao: 第四點在寫什麼？30.5秒至23.3秒期間這樣算哪裡有超過8秒？要算應該是從暫停前拿到籃板32.X開始算吧？而且8秒5秒3秒這些時間是裁判認定的，不是看計時器的，記錄台操作的開表時間和裁判對於球權掌握的認定有可能不一致而有時間上的出入，雖然大多數情況下計時器可以作為參考，但在這次過半場時間這麼接近之下聯盟用事後檢視去認定漏判懲處合理嗎？比較大的問題應該是宏名沒有手勢讀秒吧？不然每次要這樣事後檢視的話要避免漏判要不要把8秒權責也交給記錄台按啊…技術委員賽後公告的程度就這樣？45F 01/07 19:34
推 pei1006: 不是這球很明顯就是8秒阿 為什麼會吵起來@@
劉承勳拿到籃板下來喊短暫停就浪費一秒了55F 01/07 19:42
推 a53189360: 確實是8秒誤判 但好像也沒這麼好認定
當下應該要直接吹下去的 這個誤判蠻關鍵的57F 01/07 19:48
推 Sunlin30: 才差一幀，大概差0.2到0.3秒而已 罰這麼重哦
基本上這個已經不是人類可以反應的範圍了，你要說他吹錯嗎，是有點嚴格啦
中信教練在那邊吵應該也以為是要看16秒吧
可能除了裁判其他人也不知道是要看15秒 他是蠻衰的他那個錶17秒跳到16秒的瞬間，他那個16秒是從17.000秒跳到16.999，不是16.000，所以要跳到15(15.999)，這樣才有八秒
然後球發進來開錶的人又會有一個誤差
這樣就要禁賽兩週 只能說誰愛吹誰吹吧62F 01/08 04:08
→ Edisonohya: 當下現場大螢幕有回放也有秒數 裁判不理會而已73F 01/08 09:24
推 rtbc222: 沒吹又不能改判 裁判當下沒吹 就不能改了啊
是要理會什們74F 01/08 09:41
--