看板 basketballTW作者 joejoe14758 (啾啾)標題 [問題] TP精英制評審團到底有誰 不公布一下嗎？時間 Mon Jun 2 23:53:39 2025
本屆票選團隊由籃球記者聯誼會共同舉薦之籃球線記者，以及聯盟遴選之5位資深主播與球
評組成。這群長年奔走球場、深入了解聯盟球隊與球員的籃球工作者，將以專業眼光與全面
觀察，共同選出13個獎項
--
聯盟寫說組成是記者+主播+球評
既然都寫精英評審了 精英名單公布一下不過分吧
投小高出防守第一隊 這群人真的有看球嗎
去年林書豪就罵過一遍亂七八糟了
今年還想再被罵一遍嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.229 (臺灣)
※ 作者: joejoe14758 2025-06-02 23:53:39
※ 文章代碼(AID): #1eFSa5-g (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1748879621.A.FAA.html
推 GIE13: 書豪罵了 結果記者協會直接叫書豪道歉耶XDD1F 06/02 23:55
我覺得抓PTT 隨便抓10個常發文章的出來投都比這群「精英」好
推 Sunlin30: 這些籃球線記者有幾個有在追台籃比賽
雲到靠杯 你直接開放球迷投都不會這麼扯4F 06/03 00:02
推 allen0981: 就跟專家整天不具名新聞一樣
媒體界不意外
台灣媒體哪個不帶主觀思想在看人6F 06/03 00:05
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.213.229 臺灣), 06/03/2025 00:06:40
推 maedchen: 書豪今年沒罵了，改用愛的表達對隊友的支持9F 06/03 00:07
→ r44621: 媒體不管牽到哪都一樣素質 TPBL跟PLG一樣瞎捧亂投10F 06/03 00:11
推 wellwed: 我認為可能是覺得小高在如此高的上場時間跟出賽率之下，防守防守依然很認真的鼓勵打分啦，至於被海神國王抓著打點是因為先天條件不足，大家應該也都理解體諒啦13F 06/03 00:22
推 WenJzz: 你這次會叫小高把防守第一隊還給誰嗎?18F 06/03 00:26
→ wellwed: 其實這種票選對中生代防守原本就不友好，媒體對你的印象就是防守“不錯”，但“感覺”你不拼命，就不會投你了。反觀新人上場就是上去壓一直追一直糾纏，看起來很熱血，就算因為沒有換防導致外線空了被射爆，也不會因此被評價“只顧追人瞎守破壞自己球隊防守體系”，只能說投票是鼓勵，但你一直只是夠強而不是最強，就是拿不到19F 06/03 00:29
→ RemiA: 公布了也不知道誰是投誰的吧 不如以後投票之前先開個名單給球迷討論一下 不然記者還是只能看數據選27F 06/03 00:46
推 rose2016: 小胡的防守第1隊有4個球隊跟官方結果一樣、只有把小高的位變成了雷蒙恩
有4個球員跟官方一樣29F 06/03 00:52
推 rose2016: 小胡的防守2隊是有3個跟官方結果一樣（蔣公+米勒+嘉豪）雷+亞軒的位置給了扛哥+錢肯尼
我的想法是、這10位球員剛好完全跟小胡一樣XDDD第1隊跟第2隊的名單也完全一樣XD我排雷第1+錢、扛哥第2主要是因為也是覺得扛哥+錢出賽數太少33F 06/03 00:58
→ a034506618: 我第一次聽到投年度隊是鼓勵作用，不是都要選最好的嗎？努力論超級怪38F 06/03 01:32
推 dlshao: 笑死不具名專家怎麼不開放給鄉民投都比較好41F 06/03 06:40
推 jeremylouee: 扛哥 錢出賽太少，第二隊要給不給都可吧，沒覺得一定要給，出賽剛好過門檻跟出賽3 0 場以上貢獻差很多，小高出現在第一隊可能就跟之前P 有年好像69 也防守第一隊差不多問號，不知道總共票數到底幾票，也不知道前場後場是不是分開看的43F 06/03 07:54
推 vi6: 小高不熟先不說，69防守算很好的喔48F 06/03 08:00
推 g042971: 69很常防守恍神漏人捏49F 06/03 08:11
推 LA24: 菁英媒體加持下 刷數據比表現好重要51F 06/03 08:23
→ ChrisPaul03: 台灣的籃球水準 除了球員扛責任 教練記者籃協都要難怪有一陣子年輕人都看NBA52F 06/03 08:40
→ SouLBox: 已符合22場資格 心裡就應該把出賽相對少這個因素給拿掉了吧54F 06/03 08:54
推 kane7410: 記者以後至少要提供包含賽事內容的新聞稿才能投票不然有連比賽都沒看的進來投票一點都不專業57F 06/03 10:59
→ mono1023: 就說湊數了你們比球員 還認真59F 06/03 13:20
真的只會看數據 要這些"菁英"有什麼用？
※ 編輯: joejoe14758 (111.71.213.229 臺灣), 06/03/2025 15:47:43
--