看板 basketballTW作者 kshank06 (漢克)標題 [討論] 法律小教室-攻城獅v.林秉聖、台新時間 Thu Aug 6 13:30:42 2026
每次林秉聖換約，總是可以有一堆的周邊消息
乘這個熱度，把先前的「攻城獅v.林秉聖+台新」的判決寫寫
新聞大家都看到了，判決認定林秉聖應該賠償攻城獅336萬餘元
寫兩造主張怕篇幅太多，就以法院判斷的基礎為主。
想要懶人包的朋友可以A我ID看前篇的簡要法律分析
基本上判斷都還算準確，沒有丟工作的臉XD
一、職業籃球員的合約為僱傭契約
法院將大聖與攻城獅的合約(下稱系爭契約)定性成僱傭契約
判決中有交代，其實他們的合約名稱是「委任契約」
法院對此認為，契約內容有約定按月給付的薪資，球員應該遵從
的管理規則、出勤要求，而且職業籃球員對於出賽場次、時間、位置
其實沒有獨立作業的裁量權，所以認定是僱傭契約，而非委任關係。
二、契約是112年5月成立，9月生效。
1.這部分其實對應台新當年的新聞稿，訴訟中台新主張系爭契約
是攻城獅惡意「勸誘」大聖簽的，違反我國職業籃球慣習XD
所以主張違反民法72條的善良風俗而無效。
法院這裡的認定很單純，「欲招攬自由球員者，是否僅得先行報價再簽約
而不得先簽約後再向原球團報價，未見台新育樂公司提出相關事證供參」
翻譯就是，優先匹配的順序先後並沒有規範，簽約合法。
另外合約生效日的部分，判決有交代攻城獅跟大聖的約就是從9月開始
所以在9月以前，大聖與攻城獅互相不用提供勞務或給付薪資。
2.系爭合約因中信不匹配而生效
原判決這裡寫了比較多專有名詞，白話一點講就是
大聖與中信的合約有優先匹配權，所以系爭合約能否生效取決於中信是否匹配
那中信並未匹配，並在112年8月15日終止契約，所以系爭合約有效。
3.大聖不能單方解除或終止契約
簡單說契約有約定非重大事由雙方均不得任意解約或終止契約
大聖沒有提出甚麼符合條文的事由，所以契約還是繼續走。
三、損害賠償範圍
講了一堆原因得出契約有效，那大聖後來沒有替攻城獅打球顯然違約
接下來就是損害賠償怎麼算的問題
這題很簡單，契約約定以6個月的薪資作為懲罰性違約金
所以46萬*6=276萬。
那剩下約60萬呢，雖然攻城師有請求門票損失、加盟記者會費用之類的，法院都沒准，最後是認為有商譽損失，酌定為60萬元。
(兩筆錢在法律上請求權基礎不一樣，但為了方便一般人閱讀就一起
寫了，請其他法律專業人士多包涵XD)
四、台新不用賠
攻城獅其實是大聖+台新一起告，但最後只有大聖要賠
原因是法院認為，台新也是合法的招募行為，沒有詐欺、脅迫
要指摘台新是不公平的惡意挖角太超過。
五、結語
這個判決就很單純地從契約角度出發，大聖簽了約沒負責所以違約。
至於台新部分，就是觀感上不好，但自由市場競爭你情我願，如果大聖
有履行合約精神，自然就沒有這些風波了。
從近期台新跟大聖的新聞猜測，我覺得雙方多少因為這個判決有爭執啦
大聖絕對不爽只有他要賠償，然後想要叫台新幫他付錢之類的
以上，如果有需要上色或是多做說明的再跟我說。
如果有其他法律議題想知道，歡迎留言，我有空寫XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.137.36 (臺灣)
※ 作者: kshank06 2026-08-06 13:30:42
※ 文章代碼(AID): #1gT1m4Sg (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1785994244.A.72A.html
推 b54102: 有看到對話紀錄 滿精彩的 可以整理一下 XD1F 08/06 13:32
好啊，雖然我覺得對於案件判斷沒有很大影響，但八卦感十足
推 dotit: 台新當初也是被攻擊得很惨2F 08/06 13:32
推 LA24: 坐等續集5F 08/06 13:36
→ core707: 如果大聖不想去洋基 又跟其他TP的球隊接觸呢6F 08/06 13:36
台籃的法律議題最困難的就是合約到底寫了什麼XD外界霧裡看花
推 KoBuKoLa: 結果今年回來想去特工 台新三方交易失敗乾脆丟去洋基換現金 總是學不會
洋基目前只是買斷而已 會不會有更勁爆的不知道8F 08/06 13:36
→ acerttt: 這麼簡易的懶人包，應該不會有人都還看不懂了吧12F 08/06 13:39
→ cowbei978: 中信的法務應該很罩吧 想跟洋基過過招嗎15F 08/06 13:41
推 jack22661: 好一段時間沒看到法律籃球了有點懷念（X16F 08/06 13:43
台籃還是看場外比較精彩（誤
※ 編輯: kshank06 (1.163.90.155 臺灣), 08/06/2026 13:45:20
推 rubio09: 好好談談看，特攻洋基兩邊一起打17F 08/06 13:45
推 pei1006: 這次洋基是買斷又不一樣18F 08/06 13:47
推 apple94: 契約性質在高院應該還會再被挑戰，不過台鋼vs布拉案（獅的合約轉讓）也被認為是僱傭，恐怕比較不利19F 08/06 13:49
※ 編輯: kshank06 (1.163.90.155 臺灣), 08/06/2026 13:56:41
推 hmiho: 推推，補充法律知識22F 08/06 13:57
推 ban1010: 三年前8月才搞出雙約 如果這次又來一次 真的是很有問題 這一年一直po他看了多少心靈成長的書 真的有變成熟嗎？23F 08/06 13:58
推 MingenWu: 哇 法院認證欸 有案件編號方便佐證嗎?28F 08/06 13:59
臺北地院114重勞訴第34號
※ 編輯: kshank06 (1.163.90.155 臺灣), 08/06/2026 14:03:16
→ ss88812: 雙約跟這次買斷事件根本不同情況 真的不要幻想太多29F 08/06 14:09
→ ss88812: 交易那決定權一樣是在球隊上阿 除非他有霸王條款
T寶不想看大聖去P可以理解 但幻想一堆不符合實務阿31F 08/06 14:15
→ smalla830: 我比較想知道這次大聖還有機會逃出洋基的五指山嗎？33F 08/06 14:15
推 ban1010: 阿華出手相救一下啦35F 08/06 14:17
推 rubio09: 講的都是符合實務的做法好嗎，是不知道洋基和大聖怎麼談36F 08/06 14:18
推 ban1010: 可以學iguodala當年在灰熊的作法38F 08/06 14:21
推 rtbc222: 現在只是戰神那個角色變成當初獅的角色39F 08/06 14:32
推 jyekid: 先簽約後再向原球團報價 先把名字簽上去也是很敢40F 08/06 14:36
噓 pejawade: 他如果不爽台新的話很瞎耶。約是自己簽的，賠償還要別人幫忙賠喔，台新有答應會幫忙賠嗎？41F 08/06 14:45
推 stone801118: 大部分買斷都是球員自己出 成為自由球員找下家
很少看到 他隊出錢買斷 但還沒跟球員談好的…
如果球員不想去 但他隊又幫球員付了買斷金 等於他隊買下球員剩餘合約 這不就是交易嗎？46F 08/06 14:55
推 jumilin927: 就戰神賣合約給洋基 不用糾結名詞
怕輸特攻把球星送給洋基50F 08/06 14:58
→ ss88812: 花錢讓台新合約終止的當下 就跟交易沒關係了52F 08/06 14:59
推 stone801118: 要達成這麼詭異的邏輯鏈 是不是只有一種可能 大聖覺得之前合約太便宜 想直接跟台新重談價碼 之前合約直接作廢 但台新不想 剛好有接盤俠跳出來 就變成這樣54F 08/06 15:02
推 LMGlikeshit: 有 只是是棒球還跨國 以前飯店爪跟小熊買斷陳鴻文當時有但書 買斷後如果沒跟陳鴻文簽約成功
需退還買斷金XDD59F 08/06 15:03
我之後寫一篇各種名詞在台灣的法律效力好了，雖然也是推測哈哈
推 christic: 這樣說來大聖真的還搞不好有機會鬼轉特攻64F 08/06 15:09
→ acerttt: ...洋基沒跟大聖簽合約，那就是要回去跑跟台新的約65F 08/06 15:16
→ acerttt: 所以啊，我覺得洋基公告代表的是，現在洋基跟大聖可能還在討論是該延續台新的舊約的條件，還是洋基跟67F 08/06 15:18
推 jumilin927: 台籃跨聯盟交易不都一個3Q一個簽約 懂的人都知道他們在交易69F 08/06 15:19
→ acerttt: 大聖要簽一個條件更好的新約 就只有這兩種可能
看到庭謙的約，可能大聖也想爭取更好的待遇吧71F 08/06 15:19
推 Domobear: 買斷還跑約幹嘛 還是這裡的買斷又超譯了
球隊買斷是啥邏輯我也看不懂 台籃有台籃的玩法73F 08/06 15:21
推 laihom0808: 阿巴西回來不知道翻了多少倍，這不就旅外待遇嗎75F 08/06 15:21
→ acerttt: 但是法院判決書裡面有寫，大聖CBA回來後的薪水該是多少，也有寫大聖就只能去2年76F 08/06 15:22
→ acerttt: 所以如果不想去洋基的話，那為啥不去其他CBA球隊79F 08/06 15:24
推 Domobear: 就跟買斷合約還要看判決書一樣荒渺一樣嗎80F 08/06 15:24
→ acerttt: 就是因為台新大聖合約內就有，大聖只能去2年81F 08/06 15:24
推 stone801118: 買斷 球員答應加入才會換新約
買斷 球員不加入也不還錢 就上法院XD
洋基3號還空著 不用跟別人說謝謝82F 08/06 15:25
※ 編輯: kshank06 (1.163.90.155 臺灣), 08/06/2026 15:29:19
推 Domobear: 那也是洋基的事
我只能說洋基人真好 送錢善人
買斷了就跟台新一點屁關係都沒了85F 08/06 15:28
→ ss88812: 需要原PO有法律概念的幫忙幻想T寶認清狀況 感謝88F 08/06 15:34
推 split1000: 洋基也是有法務團隊，交易合約後看怎樣履行，如果談崩就買斷合約再找下家！所以台新洋基的交易金額應該沒有想像中的貴畢竟很像選擇權利（風險是談崩）90F 08/06 15:51
推 willy1006: 想看洋基買斷後air,林秉聖直接回CBA, P直接沉船94F 08/06 15:58
→ acerttt: 那就要靠樓上幫忙大聖付違約金了95F 08/06 16:02
推 pei1006: 洋基如果是買台新合約 直接發welcome 就好了96F 08/06 16:03
推 split1000: 其實也不太會！就單純在把合約交易掉就好
洋基止損！讓下一個有權利的球團去談就好
球員還是談崩還是有一定的風險ex:無法出賽97F 08/06 16:04
推 pei1006: 正常來說下一個球隊要幫其他隊球員買斷 通常是談好了才會做 很多季中找來的洋將都是這樣100F 08/06 16:06
→ acerttt: 所以我才說大聖可能想爭取更好的待遇，不想單純照台新的舊約領薪水啊102F 08/06 16:08
推 split1000: 不一定阿！如果球員直接找到金主買斷呢！？
發welcome 然後隔天發tkank you!?
買斷是合約直接失效如果理解沒錯....104F 08/06 16:08
→ rubio09: 洋基先買斷、跟大聖重新談一個約，大聖真的不想加入，再看市場上誰要交易。至少比戰神自己去處理簡單得多，沒有要拼冠，也不用瞻前顧後107F 08/06 16:10
→ acerttt: 談崩就是照台新的舊約來走110F 08/06 16:10
推 pei1006: 都買斷了哪裡來的舊約（？111F 08/06 16:10
→ acerttt: 沒有簽新約，就是照台新舊約的條件來履行
都買斷了，那大聖是自由球員嗎??
不是自由球員就是還有舊約，是自由球員就沒有
你覺得是哪個??112F 08/06 16:11
推 pei1006: 買斷就是自由球員阿
所以有舊約的話洋基那個不叫買斷 叫買合約116F 08/06 16:15
推 rubio09: 就是接近談好或已經談好了才買斷，哪可能還去走那個舊約118F 08/06 16:16
→ pei1006: 讓舊合約繼續那個叫交易
搞清楚名詞再討論好不好120F 08/06 16:16
→ rubio09: 大聖沒可能回台籃還只拿那幾百萬122F 08/06 16:17
→ acerttt: 為啥一定要叫做交易??
我就問你台新發說是買斷，那大聖到底是不是自由球員就好，大聖現在身上是否有合約??124F 08/06 16:19
→ acerttt: 大聖是自由球員的話，為什麼一定要跟洋基簽約??128F 08/06 16:20
推 rubio09: 都買斷了還可以跳針走舊約 某a也是奇葩130F 08/06 16:21
→ acerttt: 所以你們就把球員跟球團雙方的買斷，硬是套用到洋基跟台新買大聖合約這件事132F 08/06 16:21
→ acerttt: 大聖不需要走舊約，那他就是自由球員，他就不會選136F 08/06 16:22
→ StarTouching: 但是別人幫你還債 和你另有協議 算是很合理作法吧?是不是自由球員看洋基和他談了什麼啊137F 08/06 16:22
→ acerttt: 擇跟洋基簽約，去特攻或是其他CBA球隊才是他想要的139F 08/06 16:23
→ sodastream: Restricted Free Agent 受限制自由球員 母隊可以跟進報價其他隊伍的價碼140F 08/06 16:23
→ acerttt: 別人幫他付錢??? 那為啥不是特攻幫他付....143F 08/06 16:23
推 rubio09: 沒有協議，洋基幹嘛幫忙買斷？連小學生都知道的道理，你不知道？144F 08/06 16:23
→ acerttt: 為啥一定要是洋基付??146F 08/06 16:23
→ acerttt: 難道特攻付不出這筆買斷費??
所以就是台新只願意賣給洋基啊148F 08/06 16:24
→ rubio09: 不要把我們當你小學老師好不好151F 08/06 16:25
→ acerttt: S你說的沒錯，但你覺得大聖是走這步嗎??152F 08/06 16:25
→ acerttt: 哪裡合理?? 我獅就被違約了啊154F 08/06 16:26
→ StarTouching: 所以是買斷 需要台新同意的買斷行為
因為原球隊本來就可以不同意買斷155F 08/06 16:26
→ acerttt: 契約不履行，就是付違約金，台新大聖的違約金為啥157F 08/06 16:27
推 pei1006: 洋基要是有大聖的舊合約 聲明稿就直接發welcome 就好了158F 08/06 16:27
→ acerttt: 那我獅為啥就被大聖自己決定買斷了??161F 08/06 16:27
→ pei1006: 你獅被違約那是自由球員簽約好嗎162F 08/06 16:27
→ acerttt: 所以這不就代表，大聖沒有走這條路164F 08/06 16:28
→ pei1006: 到底有沒有搞清楚165F 08/06 16:28
→ acerttt: 所以大聖的合約就是被台新賣給洋基了166F 08/06 16:28
→ pei1006: 是的話那就叫賣合約 不叫買斷167F 08/06 16:28
→ acerttt: 大聖要違約，那台新是要告大聖，而不是發文說買斷吧168F 08/06 16:29
→ acerttt: 人家台新覺得那是買斷了台新與大聖的合約啊170F 08/06 16:29
→ acerttt: 你覺得是買斷，又無法說明為啥不是特攻來買斷172F 08/06 16:30
推 sodastream: 現在大聖有母隊嗎 有的話是RFA 沒的話是FA173F 08/06 16:30
推 christic: 賣合約和買斷合約 金額會有差吧？175F 08/06 16:30
→ acerttt: 也無法說出，大聖就是自由球員176F 08/06 16:30
→ acerttt: 就只想說就是買斷....178F 08/06 16:30
推 pei1006: 你有沒有搞清楚今天不是台新自己買斷跟大聖的合約 是別球隊過來買斷= =
台新有選擇給誰買斷的權利180F 08/06 16:31
→ acerttt: 對，所以大聖不是自由球員183F 08/06 16:31
→ acerttt: 他就是只能跟洋基簽約啊185F 08/06 16:32
→ pei1006: 你去看看你家洋將馬力當初怎麼從四川過來的就知道了186F 08/06 16:32
→ acerttt: 所以大聖就只能跟洋基履行台新舊約或另簽新約沒錯吧187F 08/06 16:32
→ pei1006: 我說了買斷通常是跟下家談好了下家才會幫忙買斷188F 08/06 16:32
→ acerttt: 請位air的理由是不是只有大聖違約上法院這種可能189F 08/06 16:33
→ sodastream: 不一定吧 要先確認的是大聖目前有沒有母隊190F 08/06 16:33
推 rubio09: 就買斷了到底還要履行什麼舊約192F 08/06 16:33
→ acerttt: 大聖想要的下家是特攻啊193F 08/06 16:33
→ sodastream: 有母隊=RFA身分 沒有=FA 前者母隊可以直接跟進報價195F 08/06 16:33
→ pei1006: 洋基如果跟大聖談好了你覺得會只發那種聲明？196F 08/06 16:33
→ acerttt: 所以目前大聖跟洋基就還沒談好吧198F 08/06 16:34
→ pei1006: 買斷就是舊合約中止199F 08/06 16:34
→ acerttt: 所以就不是你所謂的買斷啊200F 08/06 16:34
→ sodastream: 可以確定的是大聖可以利用RFA或是FA身分取得更優渥201F 08/06 16:34
→ pei1006: 舊合約中止沒有新合約叫什麼202F 08/06 16:34
→ pei1006: 我買斷都是照著大眾認知走 你的買斷我就不知道了204F 08/06 16:35
→ acerttt: 舊合約目前來看就是還沒中止，只是轉讓給洋基205F 08/06 16:35
→ sodastream: 經紀團隊可以拉多隊競爭報價 取得最大利益206F 08/06 16:35
→ pei1006: 你買斷還有就舊合約可以走的話也是蠻厲害的207F 08/06 16:35
→ acerttt: 你只是糾結者買斷二字，但實際情況不是如此
所以我說他們的實際情況不是你所解釋的買斷208F 08/06 16:35
→ acerttt: 是你曲解了台新的發文吧211F 08/06 16:36
→ pei1006: 好了你自己愛亂解釋買斷不要秀下限了212F 08/06 16:36
→ pei1006: 搞不清楚名詞就去理解 而不是自己解釋214F 08/06 16:36
→ acerttt: 我不覺得他們用詞錯誤
買斷對我來說是大聖與台新之間的行為215F 08/06 16:36
→ acerttt: 台新與洋基之間的買斷，比較像是轉會費218F 08/06 16:37
→ pei1006: 人家台新就寫買斷合約 你哪裡看到舊合約給洋基了220F 08/06 16:37
→ acerttt: 通常也可以叫做買斷金221F 08/06 16:37
→ pei1006: 你從哪裡知道洋基握有台新舊合約？223F 08/06 16:38
→ acerttt: 買斷=合約中止 <--這只有大聖與台新
現在 是台新與洋基225F 08/06 16:38
→ pei1006: 原來轉會費=買斷金 你越來越厲害了227F 08/06 16:38
→ pei1006: 全部都是你覺得 然後說別人解釋錯誤我快笑死229F 08/06 16:39
→ acerttt: 所以啊，現在是三方關係，然後你們硬用兩方關係231F 08/06 16:39
推 sodastream: 大聖回文說球員是商品 看起來應該是有母隊吧 待求證232F 08/06 16:39
→ pei1006: 別球隊幫球員買斷也有阿 我就叫你去看馬力了234F 08/06 16:39
→ pei1006: 你又哪裡看到我用兩方解釋了？ 又是你覺得？236F 08/06 16:40
→ acerttt: 那幫球員買斷，馬力是自由球員嗎??
馬力不需要按照舊合約去跑沒錯啊237F 08/06 16:40
→ pei1006: 馬力從四川被買斷就是自由球員 然後以自由球員身分加入攻城獅阿
要不然馬力是以什麼方式加入攻城獅？雙約嗎239F 08/06 16:41
→ sodastream: 看歷年案例 類似案例有周部長跟林書豪 三方買斷案242F 08/06 16:41
→ acerttt: 那馬力是自由球員，他幹嘛不去跟其他球隊簽約243F 08/06 16:41
→ pei1006: 阿就跟攻城獅談好了 攻城獅幫忙買斷 然後跟攻城獅簽約阿
你到底是中文不好 還是理解能力不好244F 08/06 16:42
→ acerttt: 所以你覺得大聖有先跟洋基談好，叫洋基來買斷嗎?248F 08/06 16:42
→ pei1006: 我沒有覺得阿 我前面就說了= =249F 08/06 16:43
→ acerttt: 大聖為啥不跟特攻談好叫特攻來買斷??
那不就跟馬力的例子不同了嗎250F 08/06 16:43
→ pei1006: 如果談好了大聖會說自己是商品？洋基會說合約還在談？
台新不給買斷阿252F 08/06 16:43
→ acerttt: 你提馬力的例子有啥用??255F 08/06 16:43
→ pei1006: 真的是鬼打牆 你慢慢自己覺得吧256F 08/06 16:43
→ acerttt: 所以是不是跟馬力的例子不同?257F 08/06 16:44
推 christic: 台新應該可以選要跟誰買斷吧？258F 08/06 16:44
→ pei1006: 我提馬力的例子是告訴你買斷的意思 因為你不懂什麼叫買斷259F 08/06 16:44
→ acerttt: 對，台新可以選，所以大聖只能跟洋基簽261F 08/06 16:44
→ pei1006: 但看起來蠻沒有效果的 你真的是很厲害262F 08/06 16:44
→ acerttt: 我知道買斷的意思，但馬力斷了與CBA球隊同時也跟獅有了合約關係，那大聖斷了與台新的合約，同時也跟洋基有合約關係，這兩者是一樣的263F 08/06 16:45
推 pei1006: 還沒買斷可以先簽約喔？ 你是雙約上癮了嗎266F 08/06 16:46
→ acerttt: 另一種可能是大聖斷了與台新的合約，然後大聖成為自由球員 這兩種都叫買斷，但意義不同267F 08/06 16:46
推 rubio09: 明明確確寫買斷給你看了，還要說不是買斷，這種可不可以水桶了，故意來鬧的269F 08/06 16:47
→ pei1006: 跟而且洋基發布的聲明是還沒簽約喔271F 08/06 16:47
→ acerttt: 所以大聖是自由球員嗎??272F 08/06 16:47
→ pei1006: 你又哪裡看到洋基跟大聖有合約了 又是你覺得？273F 08/06 16:47
推 christic: 真的是洋基的不就直接談交易就好了？274F 08/06 16:48
→ acerttt: 大聖可以選擇跟誰簽約嗎??
我沒有看到他們之間有合約，我只問你大聖可以選擇跟誰簽約嗎??275F 08/06 16:48
推 pei1006: 你沒看到講的好像你有看到一樣欸278F 08/06 16:49
→ acerttt: 我沒有啊，我只看到，大聖目前就是只能跟洋基簽279F 08/06 16:49
→ pei1006: 我怎麼知道洋基跟戰神怎麼談的 阿洋基幫忙買斷還沒簽約前不是自由球員是什麼 ？280F 08/06 16:49
→ acerttt: 他們公告也是說 目前就合約內容在討論282F 08/06 16:50
推 dgq75148: 你哪裡看到大聖跟洋基簽了？283F 08/06 16:50
→ acerttt: 所謂的自由球員，應該是誰都可以簽吧
沒有簽，但也不是自由球員啊285F 08/06 16:50
→ pei1006: 所以我是不是說了 通常買斷下家會先跟球員講好287F 08/06 16:51
→ acerttt: 因為她就是無法選擇跟洋基以外的球團簽288F 08/06 16:51
→ pei1006: 要不然你買斷了他身上沒合約很容易跑289F 08/06 16:51
→ acerttt: 所以講好沒簽約，就不是自由球員吧，勉強算無約球員290F 08/06 16:51
→ pei1006: 在我不知道洋基跟戰神怎麼談大聖的買斷情況下去推論的
你怎麼知道洋基跟戰神的買斷細節？291F 08/06 16:51
→ acerttt: 我不知道啊，所以我覺得大聖不是自由球員啊294F 08/06 16:52
→ pei1006: 那你現在知道買斷的意思了嗎295F 08/06 16:52
→ acerttt: 我看公告沒有只專注在買斷兩個字
對我來說，買斷以後有可能成為自由球員，有可能會296F 08/06 16:53
推 jumilin927: 不需要吵這麼多 就背骨戰神把大聖賣給洋基 你就看大聖敢不敢跟別隊簽就知道了298F 08/06 16:53
→ acerttt: 先跟下家談好(但還沒簽約)300F 08/06 16:53
→ pei1006: 畢竟你不知道買斷的意思我可以理解301F 08/06 16:53
→ acerttt: 你不知道自由球員的意思，我也可以理解302F 08/06 16:54
推 split1000: 你把合約這東西看成選擇權就好！
球員本身沒問題他只有能不能買斷這份合約
球團本身也沒問題他只有能不能順利簽下
如果不能就把合約轉手給其他球團
最壞就讓合約持續在洋基手上直到期限到期
洋基就虧合約轉讓金球員最糟是一年無球打
台新球團跟合約沒有關係了以轉讓303F 08/06 16:54
推 rubio09: 唯一知道的就是洋基幫忙買斷大聖合約，這個最基本事實都可以無視的人，用非正常人邏輯腦補一堆幹嘛，還有臉講那麼多310F 08/06 16:54
推 jumilin927: 這局就戰神在那雷 把球星送別敵人 有夠怕輸313F 08/06 16:55
推 pei1006: 沒辦法他可以從公告看出洋基跟大聖有合約 我也是覺得很厲害314F 08/06 16:56
→ split1000: 跟攻城獅就更沒有關係！
官司單純就損害賠償而已況且金額都出來了316F 08/06 16:56
→ pei1006: 明明洋基人家只寫買斷了 然後合約還在談318F 08/06 16:57
→ acerttt: 對，所以大聖不是自由球員吧319F 08/06 16:58
→ split1000: 買斷台新持有合約（合約進行中）
還是買斷球員存續契約（合約終止）
買斷的商品是啥才是重點320F 08/06 16:59
→ acerttt: 我沒有說洋基跟大聖有合約啊.是你說他們談好了323F 08/06 16:59
推 pei1006: 我從公告看不出來洋基跟戰神買斷合約裡面有附什麼 所以當然覺得是自由球員阿
我哪裡說談好了 不要把你的話塞到我嘴巴好嗎324F 08/06 16:59
→ acerttt: 所以你覺得大聖是自由球員，那大聖幹嘛不跟特攻簽?327F 08/06 16:59
→ pei1006: 你自己往前翻好嗎 自己說的話忘記了喔328F 08/06 17:00
→ acerttt: 你自己說買斷會先跟下家談好329F 08/06 17:00
→ pei1006: 我說通常 我有說這件嗎？330F 08/06 17:00
→ acerttt: 通常喔，那大聖幹嘛不跟特攻簽??331F 08/06 17:00
→ pei1006: 而且大聖那樣子看起來是談好嗎 洋基的聲明看起來是談好嗎
我不知道阿 我看公告看不出來 你看的出來嗎嘻嘻332F 08/06 17:00
推 rubio09: Pei 你跟他廢話這麼多幹嘛335F 08/06 17:01
→ acerttt: 談好不一定有簽正式合約啊
我看的出來啊，我看的就覺得大聖目前就是只能跟
洋基簽約336F 08/06 17:01
推 split1000: 特攻這局是被動方吧？
他有一個巴西還要再一個千萬球星....
辜董今年還要弄三軍......339F 08/06 17:02
推 pei1006: 談好了還需要說合約細節要再確認嗎？
談好了幹嘛不發welcome
自己前面說還可以用台新舊合約欸342F 08/06 17:03
→ acerttt: split1000 : 買斷台新持有合約（合約進行中）
這是他寫的 你問他瞜345F 08/06 17:05
推 pei1006: split1000：買斷是合約直接失效如果理解沒錯....347F 08/06 17:07
→ acerttt: 所以買斷，有兩種可能 對吧348F 08/06 17:08
推 pei1006: 請你打開goolge
google
按搜尋 打買斷兩個字349F 08/06 17:10
→ acerttt: 斷章取義喔，前面那句 如果球員直接找到金主買斷呢352F 08/06 17:11
→ acerttt: 人家那次留言一整段，最前面是說球員跟球團買斷354F 08/06 17:11
→ pei1006: 還是你以他的話當聖旨355F 08/06 17:11
→ acerttt: 現在是洋基跟台新買斷
我覺得他的理解跟我的是一樣的啊356F 08/06 17:12
→ pei1006: 買斷就是合約失效看不懂？
哪裡來的舊合約358F 08/06 17:13
→ acerttt: 買斷就是有分為，球員跟球團買斷，或球團跟球團買斷360F 08/06 17:13
→ pei1006: 你理解跟他一樣怎麼洋基還會有戰神的舊合約
然後呢？361F 08/06 17:13
→ acerttt: 球團跟球團買斷球員合約，不一定是失效啊
就是這份合約從台新變成洋基363F 08/06 17:14
→ pei1006: 那個叫買合約
所以我才說你去google365F 08/06 17:14
→ acerttt: 為啥一定要叫買合約??367F 08/06 17:15
→ pei1006: 還是你沒有google
其實百度也可以
廢話因為買斷就是終止合約的意思
合約會繼承通常發生在交易368F 08/06 17:15
→ split1000: 你自己把文字好好讀完！我說是合約這東西！不是討論人（當事人都說自己像商品）
合約的買斷誰知道到底內容物是啥
有可能是單純贖身也有可能是轉讓買斷
但對外就是買斷合約（跟台新沒關係了）
物品本身沒義務讓你知道372F 08/06 17:15
→ acerttt: 買合約通常就不是用在職業競技的商業行為上啊
通常發生在交易 <--又一個通常378F 08/06 17:16
→ pei1006: 不好意思喔 洋基跟戰神都是用買斷那個詞
通常總比你覺得好
請二位去查買斷的意思380F 08/06 17:16
→ acerttt: 通常就代表，不是你覺得買斷就是合約中止383F 08/06 17:17
→ pei1006: 不好意思 買斷代表合約中止不是我覺得 這是定義384F 08/06 17:18
→ acerttt: 指支付一次性費用，永久取得商品、版權、合約385F 08/06 17:18
→ pei1006: 叫你去查你查了嗎386F 08/06 17:18
→ acerttt: 沒有說合約中止啊387F 08/06 17:18
→ acerttt: 「買斷」指支付一次性費用，永久取得商品、版權、合約或服務的所有權或使用權，不需再定期支付租金或權389F 08/06 17:19
→ pei1006: 你哪裡查的po出來391F 08/06 17:19
→ acerttt: 利金。這項概念在商業、軟體、零售與合約等領域有392F 08/06 17:20
→ acerttt: 不同的應用方式。394F 08/06 17:20
→ pei1006: 直接po給你細細品味395F 08/06 17:20
→ acerttt: #1gSl77Gt 這是台新的Thank you文
臺北戰神與洋基工程達成買斷合約協議
台北戰神 與 洋基工程 達成買斷合約協議
不是台北戰神與林秉聖 兩者達成買斷合約協議
你細細品
合約中止了嗎?? 台新與洋基之間有啥合約要中止的396F 08/06 17:24
推 h311013: 反正最後都是去新竹打球了402F 08/06 17:28
→ acerttt: 唉呦，看起來是一錘定音了呢
好像對於買斷這兩個字沒啥疑慮了呢403F 08/06 17:34
→ acerttt: 不行不行，下次看文章還是得看仔細點啊
不然很容易就被誤導了406F 08/06 17:44
推 christic: 沒事 就看是不是最後洋基拿到408F 08/06 18:01
→ acerttt: 反正都有前例了，ok的，我知道的409F 08/06 18:04
→ dgq75148: 洋基付掉違約金或賠償金買斷，但就是大聖跟戰神合約終止，洋基跟大聖合約還要再談
是說洋基跟台新買斷合約，不用林秉聖同意嗎？410F 08/06 18:05
→ mopigou: 他會想去墊底球隊?413F 08/06 18:16
→ acerttt: 台新的文章裡面寫，就是大聖要求提要離隊的啊
你都提了離隊，剩下就是台新來選下家了，蠻符合人情事故的吧414F 08/06 18:19
--