看板 chinagogoya
作者 chinagogoya(靜觀棋變)
標題 [轉錄] Re: [問卦] 高職教師居然灌輸上科大=上普通大學
時間 2015年09月08日 Tue. PM 02:02:27


※ 本文轉錄自 chinagogoya 信箱

看板 Gossiping
作者 WashableID (三葉蟲)
標題 Re: [問卦] 高職教師居然灌輸上科大=上普通大學
時間 Tue Oct 15 17:23:36 2013


※ 引述《xavier1394 (S2罪i忒別的逆S2)》之銘言:
: 這是一件頗扯的事情
: 最近看了一個高職生的FB交流專頁
: 居然有人在上面PO文說:我們老師跟我們說過,你上了台科,
: 其實就等於上了台大,差不多的
: 然後一堆人按讚。
: How Ridiculous!!
: 有沒有這類八卦?

看板《juniorhigh》

(102年)最低錄取分數

            學校名稱     分數     PR值   備註


     基北區==================================
            中正高中      367      83    (未必最低)
            明倫高中      365      82    (未必最低)
            私立延平高中  355      78    (校方)
            大安高工綜高  353      77    (未必最低)
            中和高中      351      77    (校方)
            士林高商廣設  348      75    (新聞)
            新莊高中      348      75    (未必最低)
            南港高中      347      75    (未必最低)
            永平高中      341      73    (未必最低)
            大安高工汽車  335      70    (未必最低)
            大安高工冷凍  329      68    (新聞)
            新北高中      320      65    (未必最低)
            清水高中      317      64    (未必最低)
            三重高中      312      62    (未必最低)
            林口高中      274      51    (未必最低)
            安樂高中      265      48    (新聞)
            二信高中      245      43    (新聞)
            明德高中      244      43    (未必最低)
            暖暖高中      131      18    (未必最低)
            基隆高中                     (新聞 未招滿)
            基隆女中                     (新聞 未招滿)
     中投區==================================
            新社高中      307      61    (未必最低)
            南投高中      280      52    (新聞)
            宜寧高中      267      49    (未必最低)
            草屯商工商經  265      48    (未必最低)
            暨大附中      250      44    (新聞)

看板《SENIORHIGH》

102年高中升學率

[北北基]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師陽
西松     6.7% +0.6%  357   6   4   2   5   7   1    31      (不含體育)

大安高工電機

景美  13.3% -2.3%  774  20   9   8  15  51   0   155

[中彰投]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師陽
東山     9.2%        380  台清交成35人              50(山興正)

台中高工建築  356      79    (新聞)
台中家商應外  356      79    (新聞)
台中高工電機  355      78    (新聞)

中興     2.6%        426   4   1   1   3   2   0    26
------------------------------------------------------------------------------
這種情況還有必要分析嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.96.34
amozartea:基隆的學校到底在囧什麼/.....1F 10/15 17:26
oliver12:少子化太嚴重了吧= = 建中止要PR97??2F 10/15 17:27
buzhidaola:好笑 大安電機 一年收差不多80人   和一年收800人的高中 比錄取的最低成績?3F 10/15 17:30
poeoe:這也差太多了XDDD5F 10/15 17:34
a24320978:到底在戰高中職還是科大普大?6F 10/15 17:34
ddt73930:差太多了XDDD7F 10/15 17:36
MerinoSheep:原PO是想說高職第一志願科系最低錄取分數都排到高中第十志願後了 相近分數的高中 一年根本沒幾隻貓能上台大高職生卻覺得台科等於台大 豈不好笑乎?8F 10/15 17:37
h921440:原來高職分數這麼低11F 10/15 17:37
vic631:一堆學校PR都降超多的@@ 時代不同了12F 10/15 17:39
asdbiy:嚇死人了 當初我電機還要PR90才能上13F 10/15 17:39
abacada:PR18上高中? @@  really?14F 10/15 17:41
Number1344:收八十人的錄取最低成績比收八百人的還低才好笑吧15F 10/15 17:41
silver2012:我還以為台中高中的PR值要85以上耶16F 10/15 17:51
rainsilver:我一直以為台中高工比惠文那些還高分XD17F 10/15 18:10
cowknowfish:太扯女中只要93..四年前我97都還進不去 = =....
不對算錯是七年前= =...忘了在減掉高中三年-.-18F 10/15 18:19
DavidEaston:樓上大四老人暴露年紀了XD20F 10/15 18:39
kgfive:建北PR97....   以前不是都99(大概7.8年前)21F 10/15 18:40

--
--
※ 作者: chinagogoya  時間: 2015-09-08 14:02:27  來自: 60-250-30-118.HINET-IP.hinet.net