看板 home-sale作者 ceca (生活藝術大師 惽)標題 Fw: [新聞] 提振經濟新方法 放寬國際遷徙限制可大增GDP時間 Sat Mar 28 01:18:24 2015
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1L5MLMC6 ]
看板 Stock作者 ray2501 (Let it be)標題 [新聞] 提振經濟新方法 放寬國際遷徙限制可大增GDP逾5成時間 Fri Mar 27 22:12:35 2015
1.原文連結(必須檢附):
提振經濟新方法 放寬國際遷徙限制可大增GDP逾5成
http://ppt.cc/wfj0
2.原文內容:
2015/03/27 21:41 鉅亨網 編譯呂佩憶 綜合外電
鉅亨網編譯呂佩憶 綜合外電
全球經濟成長疲弱已經是不爭的事實,目前看起來似乎仍必須
要靠大國擴大支出,沒有其他辦法可以顯著提振全球 GDP。但
新的研究認為,各國若放寬人口遷徙限制,可以大幅提升全球
的經濟成長率。
《彭博》報導,美國達拉斯聯邦儲備銀行副總裁 Mark Wynne
在一份研究報告中引述經濟學家的預估指出,產品自由流動可
以溫和提升全球 GDP,但是放寬國際間的人口遷徙限制,則可
以大幅推升全球 GDP 約 67~147.3%。
Wynne 在報告中指出,國際遷徙是全球化的最後一道關卡,但
是在過去數十年來的進展卻是最慢的。雖然自願性的國際遷徙
在 1990~2010 年間有所進展,但是自二戰以來卻是相當緩慢,
而且遠低於一個世紀前還沒有護照時,全球的人口遷徙速度。
達拉斯 Fed 的報告指出,人口遷徙對雙邊來說都是有利的。
對遷入國來說可以壯大其市場,包括勞動人口和消費支出,而
對遷出國來說則受惠於外流人口匯回的資金。這些匯款可以為
經濟較弱的國家提升 5% 的 GDP。
可惜的是,全球最需要人口和經濟成長的國家,卻偏偏又是最
不願意接受移民的國家,也就是日本。此外,臺灣和中國也都
沒有完整健全的移民政策。因此經濟學家的這個預估,受惠的
仍然是以移民較多的歐美國家為主。
美國仍是全球外國出生人口總數最多的國家。而外國人口占全
國總數比例最多的前十名中,則是以沙烏地阿拉伯最多,占總
人口的 26.7%,美國的比例則只有 13.8%。
美銀美林的美股與量化策略分析師 Svita Subramanian 認為,
美國的移民政策還不算太緊,未來的幾十年仍有機會推升美國
的經濟。但他也表示,這仍然有風險,如果放寬鬆雇用外國人力
或吸引海外人才,可能會衝擊研發支出,並推升消費水準。
3.心得/評論(必需填寫):
很有趣的說法。
--
劉保佑還補充:「網路上有許多球迷說洪一中包庇許文雄,我們還讓他當總教練,
但以我的個性可能嗎?當初許文雄打死不認,球團又該怎麼辦?如果誰有證據提出
洪一中包庇許文雄,我馬上扣押洪一中的財產!」 職棒雜誌第 347 期
檢舉許文雄曾邀放水 潘忠韋爆料 熊沒處理
http://0rz.tw/G5HaC 2010.3.4 蘋果日報
潘忠韋:曾舉發許文雄 球團沒處理
http://0rz.tw/07OUQ 2010.3.4 聯合報
2010.11.21 熊隊釋出潘忠韋 2010.12.16 La new熊宣布 洪一中回鍋接任一軍總教練
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.69.186
※ 文章代碼(AID): #1L5MLMC6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1427465558.A.306.html
推 mitim: 恩恩。日本制度,歸化似較永住容易些1F 03/27 22:21
推 padbear: 樓上咪挺*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*2F 03/27 23:01
→ mitim: 樓上平版熊3F 03/27 23:01
推 charloette: 人家美國接受的移民是技術人才,台灣只會引進奴隸4F 03/27 23:03
推 alanyogi: 在美國金融家眼中 那些技術人才也是.. 外勞!?5F 03/27 23:12
→ markvend: padbear : 樓上咪挺*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*6F 03/27 23:20
推 aloness: 這個理論架構太美好了…7F 03/27 23:21
→ mrschiu: 美國是本來很爛的地方自從其他國家的人移民去打工後才變強的?...這個理論有些盲點存在...8F 03/28 00:21
→ hijacker: 美國本來就是移民社會阿..
還有在中國這百年間戰亂之時 可是很多華人跑去美國10F 03/28 00:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ceca (1.172.238.234), 03/28/2015 01:18:24
抓到了.
炒房原兇.
賣台第一人.
疑...怎麼是個老外??
※ 編輯: ceca (1.172.238.234), 03/28/2015 01:19:02
噓 superggman: 哎..房市真的空慘了 連ceca都下海貼些跑龍套的新聞XD1F 03/28 01:31
因為太閒了.
都沒啥特別的新聞或發展...
※ 編輯: ceca (1.172.238.234), 03/28/2015 01:48:14
輕軌就很有噱頭的公車.
但是因為他很有噱頭,所以效應應該比公車好不少.
但是如果可以跟觀光搭上配套.
那當然效應就會很可怕的好.
反政呢,有本事跟觀光搭上關係的公共建設.
都是非常好...XD
但是對本地人來講,最重要的還是機車搶市場.
高雄不下雨,冬天不太冷,馬路又大條.
所以機車可能還是所有交通建設的頭號公敵...
並且仗一直都不太好打,因為怎樣算搭乘成本都還是比機車高...
→ auden: 日本已經那麼擠了 還接受移民 就全送到北海到吧5F 03/28 10:32
※ 編輯: ceca (1.172.238.234), 03/28/2015 16:53:28
--