看板 home-sale
作者 show1104 (漫步自在)
標題 Re: [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?
時間 Sun Jul 11 12:44:35 2021


恕全刪 三級警戒期間太閒無聊加減寫 ^^

其實在下在以前也曾怨過為何自己的父母

不像其他人的父母一樣有能力買得起房子

讓自己可以少奮鬥二三十年?

以致於如今的自己得身扛二十年房貸

還無法買空間大的房子(空間大就是滿意)


隨著年齡增長 終於懂事後才明白幾件事

1.不是所有的父母都有足夠(很強)的賺錢或存錢能力

2.年齡比較年長的父母的那個年代的房子以公寓為主

3.等到可以爽繼承時 自己和房子可能都已經很老了

4.你想繼承就能繼承 不會有手足爭產問題?


我的父母是屬於1.項的 他們的賺錢能力較弱

自然地就也存不了錢 就算有餘裕 也沒什麼能力理財

所以我家一直都是租屋沒能力購屋的狀況

租住的一直也都是公寓房子 公寓房子住久了

說真的 真的會住到很厭煩

如果再走到第2.3.項的話 我想後來的我也會不願意再住

尤其就算長時間都住公寓房 理當該早就習慣爬上爬下

但純爬樓梯就累了 若再提個重物上樓就提到快要往生了


更何況就算自己或與家人一輩子都住公寓房

難道我們外出/旅遊/訪親/上班/通勤...眾多諸如此類之下

都不會接觸得到「電梯」這種便利性的設備嗎

都已經得到過電梯的便利性服務了 難道不會覺得

還是住電梯華廈/大樓會比較好 尤其在買了一大堆東西後...


這個有養貓的人應該會更清楚 一次購買大量貓砂較優惠

但撇開礦砂不講 即使是重量較輕的非礦類砂

一次買一箱還是頗重啊 就算公寓樓層住在低樓層的二樓

一樣是很難一次搬上樓去 這時便能感受得到電梯的好處


如果第2.項改成 父母買的是大樓 久了一樣會成為舊大樓


以今年來反推 如果父母在20甚至縮短至10年前好了

買了一間大樓房子 等到我們可以繼承時都幾十年後的事了

那時我們還會覺得當時外觀很是新潮的大樓

放眼現下與新式大樓相比後 還會讓自己覺得滿意嗎

當然這不包括只在乎內在 不在乎外在的人來說


第4.項就沒什麼好說了 爭產之事很尋常亦時有所聞

常讓人懷疑血濃於水這句成語的意義


我也是自己很辛苦的買房的類型

雖也曾抱怨自己父母的無能為力

但愈成長後愈明白 人還是要自己對自己負責

只有自己才是自己最好的靠山

成年後 父母其實也不再有義務要為我們做什麼

如果有做什麼都是基於疼愛自己的孩子


所以後來的我 雖然還是會羨慕

很幸運有父母幫忙頭期款的人

但卻不再怨自己的父母的無能為力

而是努力讓自己脫離父母的模式

雖然真的很辛苦 但這就已經是突破


去怨怪別人怨天怨地還不如自己努力一點

辛苦的人雖然不一定能得美好的代價

但因為自己夠努力而獲得的成熟果實

確實很甜美多汁 更加令人感到珍惜

自己辛苦買的房子 真的是會比較珍惜^^

並且更發現 房子大不一定就代表真的爽

夠用就已經很好了 不必打掃得那麼辛苦


另外更認為 可以的話靠自己買房子沒什麼不好

即使覺得辛苦 因為

與其與自己的手足去爭父母的房產

還不如自己有房產可讓後輩/後代來爭

還要來得更加爽快不是?(誤)


所以呢 與其埋怨父母沒有能力置房能讓自己繼承

或讓自己與自己的手足在日後相爭

還不如自己有房產可以讓人爭

你們愛怎麼爭我都無所謂

反正我掛了後就變遺產了

已經用不到 也管不著了

(附上一張自己房子的照片 有裝潢過)
https://i.imgur.com/hkh5aXx.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.224.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwdStil (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1625978679.A.B2F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?
07-11 12:44 show1104.
※ 編輯: show1104 (219.70.224.243 臺灣), 07/11/2021 12:45:15
ivyL: 推上進1F 07/11 12:46
jambojambo: 推,覺得真的有支援頭期款很重要2F 07/11 12:50
jaricho: 推上進3F 07/11 13:53
F93935: 又不是所有人都養貓4F 07/11 14:02
verylikeTN: 正向 讚5F 07/11 14:02
winamps: 推 正向 但爬個樓梯有那們誇張嗎,我爬一座百岳大概就是爬一年樓梯的量了XD6F 07/11 14:14
asskid123: 推正向 雖然我也是忙房子靠自己,但父母也有幫忙整理 謝謝他們8F 07/11 14:26
ilovejesus: 推正向10F 07/11 14:44
zaqimon: 有些父母不只賺錢能力弱 賠錢能力還超強 把祖產賠光光
所以祖父輩的努力 最後結果還是一場空 被兒子賠光了
當然 祖產被兒子賠光 相對表示有另一群人撿到便宜了
土地永遠在那邊不會不見 只是所有權人換人而已11F 07/11 15:04
denhhy: 家裡房子到底是給哪個小孩繼承,其實兄弟姊妹大家心裡有數有時候只是不說破口,免得大家傷感情15F 07/11 15:12
abyssa1: https://www.thenewslens.com/article/141530
有房跟無房,沿著房產可切開兩邊,一邊不須負擔房租,房租支出可累積成其它財富,或再透過財務槓桿予以增值,另一邊則必須固定負擔房租,累積財富的速度相較擁房者緩慢,甚或這種累積效應會延續到下一代,有無優勢的累積或傳承將是下一代先天不得不面對的情況。17F 07/11 15:55
主計處沒說的秘密:在台北市「有沒有房」會走向完全不同的命運 - The News Lens 關鍵評論網
從數據上來看,比起其他國家台灣的所得分配好像相對「平均」,但若將「可支配所得」、「薪資」、「租屋開支」等統計相互對照,會發現在台北有房或無房,在財富累積上會走向完全不一樣的道路。 標籤: 房價, 租屋, 租金, 房東, 存錢, 收入, 投資, 薪水 ...

 
yasmydio: 我也是靠自己買了間17坪兩房30年房貸
成年後要想的是負自己的責任跟盡孝道
想著父母幫忙頭期款跟繼承的
多半都是____23F 07/11 15:56
SkyShih: 台男上進,不像嬯女整天只會上網攀比27F 07/11 16:31
ffg1001: 自己從小的想法是父母的是父母的,沒有應該要留給孩的想法,雖然會羨慕有房可繼承的人,但自己賺較實在,雖然很辛28F 07/11 16:34
sodes: 買房前也是租公寓 爬樓梯真的爬到厭煩 網拍也沒人收31F 07/11 16:48
alanbread: 推32F 07/11 17:13
zaqimon: 說自己賺比較實在的人請記得也不要留財產給你的小孩
有多的財產沒花完就死後全部裸捐
畢竟讓小孩學習自己賺比較實在33F 07/11 17:58
paunch: 還是當假空輕鬆多了,只要會怪政府怪社會怪別人就好36F 07/11 18:09
DMstar: 錢比以前難賺很多 父母沒幫忙根本……37F 07/11 18:43
iamala: 推你的態度
怪父母的人自己有做到自己對父母的期待嗎?
裸捐很好啊,孩子本來就會自己賺...38F 07/11 18:49
zaqimon: 可惜有錢人通常都會把財產給小孩 剝奪小孩白手起家的機會41F 07/11 18:54
RachelMcAdam: 了不起42F 07/11 18:57
patroclus: 推自己買自己負責,但大部份沒能力買的人還是只會埋怨父母43F 07/11 18:58
zaqimon: 金控傳產幾大家族有哪個不是讓小孩接班
為何這些大財團大家族不裸捐 讓小孩從零開始奮鬥呢
有錢人全部裸捐不給小孩遺產 我猜埋怨的人會少很多吧45F 07/11 18:58
paunch: 把期望放在別人身上,而不是想自己可以做什麼,這種人通常只能一直埋怨48F 07/11 19:12
zaqimon: 大部分父母把期望放在小孩身上 所有…
難怪一堆老人一天到晚都在抱怨50F 07/11 19:17
mayko: 祖產被兒子賠光..好有即視感.家族沒到把祖輩賠光,只是比起較乖的伯公家與叔公家差很多.分配後賠光又是其它故事.
台灣的法律有特留份,沒辦法裸捐.忘了在那看過幾乎沒往來的姐妹..癌症死去的那個預立遺囑全捐給慈善?團體.手足出來爭那些團體怕麻煩就全還回去.52F 07/11 19:20
leehui12: 好正向啊57F 07/11 20:17
lovefeel: 推自己對自己負責~58F 07/11 22:41
SHOOTA: 推正向59F 07/12 01:26

--