看板 home-sale作者 ANYCALLX (隨便打)標題 [新聞] 六都市容誰最美？全場猛誇「1縣市」：媲時間 Sun Mar 13 18:04:24 2022
https://reurl.cc/QjlNxq
六都市容誰最美？全場猛誇「1縣市」：媲美紐約、上海
2022/03/13 17:00 鄉民中心／許元馨報導
https://i.imgur.com/ji8fsNf.jpg
▲台中七期被網友誇讚有紐約、上海的感覺。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
台灣的市容經常被網友討論，不少人羨慕歐洲國家有完整規劃甚至帶有藝術氣息。一名網
友發文討論，「六都中市容最好看的是哪？」貼文曝光後，不少網友指「台中」，並大讚
「有紐約、上海的感覺」。
該名網友在PTT以「六都中市容最好看的地方是哪」為題發文，表示台灣有獨特的中華民
國美學，不管哪邊的市容都還好，但身為直轄市的六都，總會比其他地方相對好看的吧？
」因此原PO好奇問，「在這六都中，市容最好看的又是哪？有卦嗎？」而他也補充自己覺
得市容最好看的地點是「台中」。
貼文曝光後，「台中」是不少網友點名的城市，紛紛留言大讚「台中歌劇院週邊」、「台
中七期有紐約上海的感覺」、「台中，七期中央公園都很漂亮」、「台中七期真的美翻」
。
不過也有網友點名其他地區，「老實說，我倒覺得花蓮市容好過六都很多」、「台北絕對
最醜，好的大概台中、高雄」、「高雄，灣區無敵港景還有浪漫愛河」、「台北市>台中>
高雄>其他」。
心得：台中七期媲美紐約、上海，屌打其他各都市容，水湳蓄勢待發，準備超英趕美了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.159.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBS6gj8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647165866.A.B48.html
※ 同主題文章:
[新聞] 六都市容誰最美？全場猛誇「1縣市」：媲美紐約、上海
03-13 18:04 ANYCALLX.
推 titigirl: 台北最醜無誤 我剛剛才去八卦板po了一篇1F 03/13 18:05
噓 eeewwweeewww: 不怕火災的的就搬去台中阿 \
剛死6個人 一片靜悄悄 可憐阿2F 03/13 18:07
推 kline: 新灣區發展起來調打全台
屌打6F 03/13 18:22
推 marx0126: 死超過40個的都沒事了 要吵多久9F 03/13 18:30
→ castjane: 上海韭菜耶 五毛城市
上海醜代表10F 03/13 18:32
推 scitamehtam: 七期絕對台灣最漂亮的商辦群，但住宅我覺得民生社
區贏12F 03/13 18:33
推 ceca: 還是歐洲的文藝復興風建築比較漂亮..XD
這不就只是比誰的大樓比較多比較密?15F 03/13 18:33
推 Eyrie: 歐風建築好 日治時期的官廳車站放到現在都比華國美學好太多17F 03/13 18:35
推 gsw1728: 綠帽子，搶鋒頭...18F 03/13 18:36
→ Sam27: 應該是說比重劃區面積，愈大的就氣勢高19F 03/13 18:41
推 hn2314: 小弟台中人，但在高雄待過一陣子蠻喜歡的，有河有海有山，路也大21F 03/13 18:47
推 fussstk: 上海200公尺以上高樓，有50棟以上
台中連一棟都沒，是在搞笑嗎
井底之蛙太多了
這篇是要給對岸笑的吧
自卑變成自大，可憐26F 03/13 18:56
噓 nk10803: 高樓就是屌 啊上海高樓底下尿騷味那麼重也是不容易 當人沒去過中國哦 井蛙31F 03/13 19:08
推 hsiao28: 住宅要大台北華城吧XD33F 03/13 19:09
推 rmna: XD 說媲美紐約的應該沒去過紐約37F 03/13 19:18
→ fussstk: 看完，你還會覺得台灣有進步嗎
根本被屌打，趴在地上38F 03/13 19:18
推 kevin190: 裡面一堆博弈業，七期的詐騙集團也不知道抓完沒40F 03/13 19:19
噓 Megalo: 上海紐約也很醜好嗎...... 美感還好嗎？？？41F 03/13 19:22
噓 VVVV5555: 馬丘比丘才是真的美 一堆垃圾建築美個屁43F 03/13 19:26
推 fussstk: 住台灣這麼久，城市規劃這麼爛，眼睛當作沒看到
也是很猛45F 03/13 19:30
→ Anyotw: 高雄不是屌打全部嗎..雖然不一定有人47F 03/13 19:32
噓 musicaledio: 但台中路上隨時有改管破雙B呼嘯而過，博弈黑道份子佔多數，硬體一流人民三流48F 03/13 19:39
→ sdhpipt: 吹日據時期歐風的 沒發現後期都是興亞式與現代主義喔?
其實現在通行的最普通學校建築 就是日據後期最流行的
建築形式 不信去看一下行政院 就是這個形式 現代主義50F 03/13 19:41
→ sdhpipt: 至於說吹中國大陸的 中國大陸多半是大街廓 大型小區54F 03/13 19:44
→ sdhpipt: 生活相當不方便 走路都要走很久 人家大陸人都在羨慕
我們街巷密集的道路設計好嘛
有一好沒二好 各有優缺點的56F 03/13 19:45
→ kyova: 紐約上海...59F 03/13 19:49
→ fussstk: 樓上住過中國？
我指sdhpipt60F 03/13 19:49
→ cocoi: 今柯聯，連上海都變成彷效對象了喔62F 03/13 19:50
→ kyova: 舊城市都醜到爆... 模擬城市的最漂亮XDDD
新都可能要看仁川松島那類的吧...不然大部分只有重劃區能看63F 03/13 19:51
推 fussstk: 上海浦東新區面積1200平方公里，大概新北市面積1/2
台中七期面積300多公頃65F 03/13 19:54
推 designer: 厲害的都市絕對不是只有高樓大廈。能融合在地文化、地景和現代元素才是真正厲害的都市景觀。全台只有高雄新灣區有國際水準，台北信義區和台中七期沒有在地元素，充其量只是一般都市計畫下的景觀而已。67F 03/13 19:55
推 fussstk: 如果新灣區可以發展得起來，早就發展了
結論就是發展不起來71F 03/13 19:57
推 designer: 新灣區不是最近才剛弄好嗎…幾年前都還在建設階段吧73F 03/13 19:59
推 fussstk: 香港，上海，新加坡，紐約，港區發展都是靠金融CBD
要有這些高樓，一定要有大量金融服務業進駐
新灣區有這個條件嗎74F 03/13 19:59
→ sdhpipt: 在地元素就是大家吃檳榔滿地紅汁77F 03/13 20:01
→ fussstk: 新灣區再50年都玩不起來
蓋高樓住宅倒是可行78F 03/13 20:01
推 Skydier: 在地元素應該是停電.酒駕和違停吧80F 03/13 20:01
推 designer: 如果以社區營造和活化，甚至是老舊建物群再生來看，駁二是全台先驅，也是做最成功的。台北四四南村、台中審計新村、台南海安路藍曬圖園區都是駁二的學弟妹。81F 03/13 20:02
→ fussstk: 華山才是最早的
以前台鐵調車場，華山有一片紅磚建築群
駁二是後來才做的，仿照華山84F 03/13 20:02
推 designer: 誰說景觀一定是要高樓大廈，歐洲一堆百年低矮建築都是景觀。華人最愛高樓大廈和歐式建築風格來自慰自己文化價值低落的自卑感。去看看京都做得多好
駁二2002開始經營，華山2004開始經營，比這個有用嗎？駁二越做越大，也開始配合周邊地景和資源做出特色。華山我是看不出什麼特色啦，要比磚造建築風格駁二還完勝。87F 03/13 20:04
推 fussstk: 光是華山的文創展就一堆了
是要怎麼完勝
而且台北本身這種有幾區一起發展93F 03/13 20:14
推 designer: 駁二也很多展好嗎…可以去官網看看唷96F 03/13 20:15
--