看板 home-sale作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限時間 Tue Mar 22 10:04:39 2022
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: : 可以試試看啊,CPI年增率2.36%,升息到2趴XD
: : 還是因為供應鏈造成的通膨,供應鏈如果恢復正常,你覺得有條件這樣升息噢
: : 還有那些超額儲蓄要怎麼解決,你負責發利息給他們?
: CPI會高起來是意料中的事
: 首先房價本身不計入CPI 但是房租會
: 房價暴漲太多的結果 房租不可能紋風不動
: 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎
: 又或者說 即便疫情造成的斷鏈影響快過去了
: 烏俄戰爭這次又補了一刀
: 美國已經預期通膨無法在短期內壓住了
: 供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
: 這種急升急降美國又不是沒幹過
: 超額儲蓄的因 是入多出少
: 簡單說 企業 家庭 國家幾個部門發大財
: 但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行
: 入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失
: 而過度的寬鬆 錢進股市房市 造成更多的資金浮濫
: 反而加劇這個情況
: 所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決)
: 降息本身就是先得其害
: : 去槓桿可以啊,那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
: : 你覺得那些超額儲蓄有解嗎?
: : 銀行為了解決那些超額儲蓄,開始調降信貸的利率,到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群
: : 為了付存款利率
: : 這樣才是危險吧
: 我真是服了你
: 央行升息 重貼現率也調升
: 銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔
: 央行都在收緊水龍頭了
: 白話這叫做 雨天收傘 授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號
: 你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的
: 都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的
: : 資金留在台灣不是為了利差好嗎?
: : 台美以前存在利差,台灣還不是超額儲蓄那麼多
: : 你那些超額儲蓄不拿來使用,還有每年那麼多的經常帳順差進來
: : 資金已經夠多消化不掉,怕資金出走?
: 我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同
: 銀行做的就是利差生意
: 搞清楚因果 央行更怕泡沫 銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的)
: 太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了
: : 以前台美存在利差的時候,為什麼還可以那麼多錢存銀行,現在恢復台美利差就不行?
: : 然後為什麼資金不出走,你以為單純是利差噢,是因為外資看好你電子業賺錢,成長的幅
: : 度超過利差
: 所以緊縮逼走熱錢還不好喔
: 這件事是有順序的
: 美國先動 我們在後面鬼鬼祟祟跟上
: 央行一直是這樣操作的
: 這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多
: : 要不然東南亞一堆國家,利率那麼高,怎麼沒看到資金進去XD
: : 超額儲蓄太多,銀行就會搞超長年限的信貸了,會跟金管會吵要開放,要不然就是放寬授
: : 信標準,變成一堆奇怪的人都可以借到錢
: 欸 你不覺得你講得怪怪的嗎
: 現在空空都在嘲諷房蟲 『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』
: 你的想法居然是
: 『銀行要借更多錢給房蟲 不然會被利息壓垮』
: excuse me? 請鬼開藥單
: 告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了
: : 台股本益比14多一點,上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
: : 靠北,你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方?
: : 台股本益比那麼低,我看外資也不急著走
: 這就是央行想看的效果阿 XD
: 熱錢從房市跟台幣滾出去
: 錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒 都給我滾去發展產業
: 外資愛台股 股民也愛台股 超額儲蓄out (理想狀態)
你到底在說什麼東西,你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了
嗎?
你要清楚喔,之前
第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸
玉山推出1.48%醫師500萬信貸
凱基推出1.58%,800萬信貸
北富銀好像1.42%信貸
你在那邊央行調高重貼現率,信貸利率上升?
信貸是定儲利率+加碼利率,我銀行沒辦法動的是定儲利率
因為定儲利率是十大行庫說的算,其他銀行都是針對十大行庫1~2年期定儲利率做採樣,
採樣出一個平均數,在按各銀行狀況微調
基本上就是照十大行庫走,十大行庫在低利率的時候,央行調高重貼現率,基本上十大行
庫裡面的八家是公股或是泛公股,所以低利率的時候調高一碼兩碼,他們會賣你央行面子
跟上
https://i.imgur.com/v1toaF5.jpeg
各銀行能夠動的是加碼利率,以現在信貸1.48%、1.58%的,都是各銀行自己調整風險權數
,來讓加碼利率剩那麼一點點
超額儲蓄如果更嚴重,你覺得銀行不會再下修加碼利率?
你憑什麼限制銀行修正加碼利率?我授信端就覺得風險小啊XD
還在那邊銀行做利差生意哩XD
你沒有搞明白,如果銀行做利差生意,幹嘛各銀行爭先恐後調降加碼利率,幹嘛弄那麼便
宜的信貸啊,每家銀行加碼利率加到爆不是更賺,你有沒有搞清楚,台灣的銀行不是只有
一家XD
是一大堆銀行在競爭,信貸的優良客戶如果沒借款,你收個屁傘,還是一堆銀行打來問要
不要信貸
你把利率繼續往上升,大家繼續超額儲蓄,原本的貸款大家大額還本,減少消費
要知道台灣的內需本來就很差了,超額儲蓄本來就很多了
你還要大家開始排擠消費拼命還本,再存更多儲蓄進去銀行裡面?
有事嗎XD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEIwv56 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647914681.A.146.html
※ 同主題文章:
03-22 00:36 junior020486.
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
03-22 10:04 junior020486.
噓 redmi2: ptt很多喜歡發表87言論 等著別人校正自己觀念的 我偏不講1F 03/22 10:12
你的言論最屌,你可以發表一篇高見,引用數據,沒數據,整天在那邊升息升息?
有事嗎?
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:15:28
推 piliwu: 本篇正解一堆電話行銷超低利信貸
帶頭的還是公股的一銀4F 03/22 10:17
推 birdpon: 這些超低利率的信貸應該有條件限制,不是一般人能辦的?6F 03/22 10:23
→ piliwu: 跟你房貸利率能拿到1.31%-1.35%條件差不多吧
沒什麼特別限制一樣看你財力跟還款能力
最近的現象是信貸利率跟額度都大幅放寬7F 03/22 10:25
推 HEYHAH: 每天一直有人打電話要我借錢轉貸...阿我才剛貸不久而已10F 03/22 10:26
推 mfcke: 我認同這篇 只是金管會感覺快對低利信貸出手了 不然信貸都不信貸了
台灣金融各種亂搞 一點自由市場都沒有 夠爛11F 03/22 10:37
我說實在,金管會、央行在那邊干涉銀行放貸,不然央行自己開一個戶頭給各銀行存錢算
了
當作幫各行庫去化過多的資金
金管會、央行不幫忙去化,只會限制A限制B,銀行頭很痛啊
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:41:01
推 s8752134: 真的是各種亂搞, 有擔保品的房貸利率>沒擔保品的信貸
滑天下之大稽
偏偏存款利率 & 信貸利率都那麼低的狀況超額儲蓄還增加14F 03/22 10:39
推 piliwu: 亂搞自由市場就是這樣啊17F 03/22 10:40
→ s8752134: 不積極引導熱錢, 只會一直管制, 結果就是更多錢存銀行18F 03/22 10:41
應該趁現在超額儲蓄量龐大的情況下,政府像各家銀行發行建設債券,把資金拿去改善基
礎建設,順便擴張內需
不過增加基礎建設會使得缺工缺料問題更嚴重,無助於政府想穩定房價給選民看的大戲XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:43:41
推 damasucker: 要低調一點啊,感覺現在zf 都在看ptt 制定政策19F 03/22 10:44
推 piliwu: 通膨時代不適合狂推重大建設,蔣經國時代犯過錯誤當時CPI兩位數20F 03/22 10:47
推 mfcke: 央行一直都有發定存單 吸收遊資22F 03/22 10:49
→ piliwu: 對啊不到1%銀行買多少虧多少23F 03/22 10:50
噓 psgr: 我弟就在一銀,哪來的1.2724F 03/22 10:57
之前聽說有,現在改到1.31%了
https://i.imgur.com/hstRaOz.jpeg
對了,1.31%比很多人房貸利率低欸!
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:59:46
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:01:30
→ IBIZA: 央行NCD一向比銀行定存低 只是讓銀行貸不出去的少虧25F 03/22 11:03
推 piliwu: 房貸也是給特殊對象好利率你以為阿貓阿狗都是1.31%嗎
政策再下去信貸就是再放寬27F 03/22 11:06
推 KrisNYC: 央行有加發定存單阿 搶爆lol29F 03/22 11:07
→ IBIZA: 像我這種特殊還款能力好的對象, 在央行針對第三房信用管制30F 03/22 11:08
→ KrisNYC: 所以說這次也一樣啦 公股會被迫照辦 私銀就會各種開洞31F 03/22 11:08
→ IBIZA: 之前, 信貸能貸的上限是300萬, 利率2.2%32F 03/22 11:08
→ KrisNYC: 因為游資真的太多 銀行也是要想辦法賺錢的.33F 03/22 11:08
→ IBIZA: 我現在可以貸500萬, 1.6%, 甚至有銀行說可以800萬
現在信貸條件是有史以來最誇張 到底懂不懂34F 03/22 11:08
噓 psgr: 整天聽說,聽說還敢發上來36F 03/22 11:09
所以哩,不能發上來,你就繼續糾結那個0.04%
有意義嗎?
升息到2趴以上,你覺得一銀到時候承受不住,一銀會不會把你弟裁了
→ KrisNYC: 就智障央行行文金管會讓金管會把二房三房的風險係數調高37F 03/22 11:09
推 piliwu: 真的是最誇張前所未見38F 03/22 11:09
→ KrisNYC: 搞得有房子當擔保的風險係數比信貸給菁英客戶的還高XDDD39F 03/22 11:10
→ IBIZA: 我才剛貸而已40F 03/22 11:10
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:12:11
→ KrisNYC: 800真的超過我聽說的數字 500是板上都有人貼過廣告了41F 03/22 11:11
→ IBIZA: 不用廣告 我上禮拜才撥款的42F 03/22 11:11
→ KrisNYC: I大也是可以寫個起加回憶錄了 從青山到基隆到現在43F 03/22 11:12
推 s8752134: 就有人不知道銀行眼中的菁英客戶, 大部分都持有2-3房44F 03/22 11:13
→ IBIZA: 我算一算 貸500萬利息還不到30萬 我就貸了45F 03/22 11:13
→ s8752134: 以上, 這群人相似性太高了
通常你有能力買2-3房以上, 多半都是銀行眼裡的菁英客戶46F 03/22 11:13
→ IBIZA: 然後上禮拜558買台積電, 現在我已經把7年利息賺一半回來了48F 03/22 11:13
→ s8752134: 我指的是買2-3間以上喔, 不是一間2-3房的房子 lol49F 03/22 11:14
噓 q135q135: 銀行為了解決超額儲蓄 放貸給高風險族群?這是咧供三小50F 03/22 11:14
就有例子告訴你了,銀行在下降信貸的風險權數啊
你去看看其他人成功信貸的實例好嗎?
現在信貸是針對好客戶調降風險權數
等到好客戶被消化完了哩?怎麼辦,當然就是找風險略大的次好客戶,以此類推
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:16:21
→ IBIZA: 公三小喔 2005年雙卡風暴聽過沒?51F 03/22 11:15
推 piliwu: 哪有給高風險族群對象還是一樣好嗎只是變成無擔保52F 03/22 11:15
→ IBIZA: 為什麼最近geogre & mary又開始有影片
曹啟貸 借錢是高尚的行為 那個廣告又跑出來?53F 03/22 11:15
→ piliwu: 是很白癡沒錯偉大央行搞出來的56F 03/22 11:16
→ piliwu: 現在限定對象還去化緩慢就會逐漸放寬
有很奇怪嗎?58F 03/22 11:17
→ IBIZA: 打錯字 曹啟泰
銀行超額儲蓄總是要有去化的對象啦60F 03/22 11:17
→ q135q135: 放貸給高風險族群是原po自己講的 所以p大在打臉原po嗎?呵62F 03/22 11:18
別以為不可能欸
玉山前一陣子信貸還要卡友,沒薪轉也至少要存錢在玉山
直到我一位前同事,也是牙醫,完全沒存錢在玉山,也沒薪轉
憑一紙薪資證明借到500萬,1.5%,我就知道銀行的授信變寬鬆了
→ IBIZA: 最穩的就房貸 再來就企業聯貸 再滿就優質信貸
再來咧64F 03/22 11:18
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:21:10
→ IBIZA: 優質信貸的定義就會慢慢變寬 原本是五師 後來加入IC廠
現在千大都可以了
優質個屁啊
所為什麼最近又開始報現金卡新聞? 你以為是突然想到喔66F 03/22 11:19
→ q135q135: 超額儲蓄當然要去向 然後為了快速去化所以放貸給高風險族群?嗯 真有創意70F 03/22 11:20
→ IBIZA: 這哪是創意 歷史上發生過太多次了72F 03/22 11:20
推 piliwu: 拉高定存利率就是助長此一現象73F 03/22 11:20
→ IBIZA: 1990年代信用卡開放給學生辦 2000年代普發現金卡74F 03/22 11:21
→ piliwu: 銀行要生存跟創意無關75F 03/22 11:21
→ IBIZA: 就說了 你以為為什麼最近新聞又開始報現金卡?
難道是懷舊?
https://news.tvbs.com.tw/life/173620476F 03/22 11:21
推 KrisNYC: 風險就是相對的阿 你把最穩的風險係數調高
不就強迫人家去放給相對不穩的79F 03/22 11:22
→ q135q135: 放到2022年的現在 我覺得很有創意啊81F 03/22 11:22
自己去了解一下,就知道這個不是創意,調降信貸的利率,放寬標準一直是進行式
→ IBIZA: 2022年的現在才剛發生過 信貸利率下降1% 額度暴增一倍多
根本不需要創意82F 03/22 11:22
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:24:10
→ IBIZA: 你覺得有創意是因為你太遲鈍
只能這樣講
信貸利率下降1% 額度暴增一倍多 還有 適用人數暴增不知道幾十倍84F 03/22 11:23
推 piliwu: 我這種沒創意的庸才都想得到沒什麼了不起88F 03/22 11:24
推 KrisNYC: 老實說三師醫牙教師 至少它們失業後能找同薪水工作89F 03/22 11:26
→ q135q135: 最穩的風險係數被調高了 不穩的風險係數反而不動或調低嗎?然後銀行被迫放貸的給不穩的?滿有趣的操作90F 03/22 11:26
→ IBIZA: 這是事實92F 03/22 11:26
→ KrisNYC: 放給ic產業 某幾間如果明年後年不賺錢了 或被裁了93F 03/22 11:26
→ IBIZA: 優質信貸條件放寬 是央行調高第三房風險係數之後
央行本來就是一直在做有趣的操作
譬如豪宅線94F 03/22 11:26
→ KrisNYC: 兩手一攤 真的就是風險遠比有房子抵押的97F 03/22 11:27
→ IBIZA: 能買得起豪宅的其實最穩的一群人 但央行就是限制銀行貸款給豪宅的成數
房貸市場本來就一直人為扭曲98F 03/22 11:27
→ KrisNYC: 那個我可以理解 因為從帝寶開始有特定一群人做的太過份102F 03/22 11:28
推 piliwu: 越干預市場越畸形為何無法理解?103F 03/22 11:29
→ IBIZA: 我的資產是我老婆的幾十倍 但用她的人頭借錢 我再提供擔保比我本人去借房貸更容易過105F 03/22 11:29
→ KrisNYC: 幾乎是作價從銀行超低利搬錢出來 只是那個豪宅線過時了108F 03/22 11:29
→ IBIZA: 這不是人為扭曲是甚麼?109F 03/22 11:29
→ q135q135: 信貨利率下降和放貸給高風險族群這是不同的二件事 硬要連結放在一起講 也是滿有趣的陳述方法啦111F 03/22 11:30
這個以前哪有什麼科技業信貸利率那麼低
科技業信貸風險就是比較大啊,園區景氣是會循環的
風險不就比醫牙公務員高?
不就是逐步往高風險族群放款了
推 piliwu: 以前可以搬100%以上不合理但矯枉過正113F 03/22 11:30
→ IBIZA: 笑死 哪裡不同兩件事
從五師放寬到 IC廠 放寬到千大 不就是放貸給高風險族群
從五師放寬到 IC廠 放寬到千大 不就是放貸給高風險族群115F 03/22 11:30
→ kusomanfcu: 信貸利率居然比房貸低 就說這個很難看的XD118F 03/22 11:31
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:33:26
→ piliwu: 不然銀行錢放著付你利息虧錢大家年終不要領嗎?119F 03/22 11:31
→ IBIZA: 從要看抵押才放貸的房貸 到不用抵押的信貸 不就是放貸給高120F 03/22 11:31
推 KrisNYC: 而且我們不要台北看天下 500萬在高雄是買的到2-3房的喔121F 03/22 11:31
→ IBIZA: 風險族群?122F 03/22 11:31
→ piliwu: 信貸跟房貸哪個風險高不用講吧利率倒掛是事實123F 03/22 11:32
→ IBIZA: 資產多幾十倍的銀行不能借 反而要借白紙的人頭才能借錢
這不就是放貸給高風險族群?124F 03/22 11:32
推 kusomanfcu: 你們都忘了卡稱以前在ptt到處講的循環卡貸套利模式嗎126F 03/22 11:33
→ KrisNYC: 雖然500萬就算分96期一個月也要還6萬多XDDD127F 03/22 11:33
→ q135q135: 放寬到千大就算是放貸給高風險族群哦 看來大家對“高風險族群”的定義不同 就不曉原po的定義是什麼了128F 03/22 11:33
你要不要去看loan版那些債務整合成功的例子啊
我們在這邊跟你講,你一直跳針,有些信用卡分期,都可以信貸整合成一筆,你覺得不是
高風險族群?
銀行如果沒有爛頭寸,會理這些人?
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:34:10
推 piliwu: 現在就是拿房子去抵押增貸利率比信貸高一點啊131F 03/22 11:34
→ IBIZA: 千大風險本來就比五師高 更不要說千大其實一堆低薪員工132F 03/22 11:34
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:36:32
→ piliwu: 這樣還嘴硬133F 03/22 11:34
推 KrisNYC: 千大我幫你舉例阿 711的直營店員工....134F 03/22 11:35
→ piliwu: 同一人第二戶房貸1.6%信貸滿地不到1.6%135F 03/22 11:35
→ KrisNYC: 雖然員工絕對借不到500 但如果她本來一個月4萬能借80136F 03/22 11:35
推 kusomanfcu: 抵押性貸款利率高於無抵押 你說看看這就是到處告訴人 我金融爛掉了
7-11員工可以集資信貸買房炒股啊137F 03/22 11:35
→ q135q135: 風險比較大=高風險族群?這種看法滿有趣的 小弟也只能表示尊重囉140F 03/22 11:37
他們以前爛頭寸少的時候,加碼利率不是這麼低的,額度也沒那麼高
現在銀行裡面超額儲蓄多,只好做信貸,加碼利率明顯下降,額度明顯上升,難道覺得以
前認為風險高,現在認為風險低?
不是吧XD
推 piliwu: 抵押貸款vs信用貸款就是最明顯的風險倒置,銀行給高風險貸款更低利率143F 03/22 11:37
→ KrisNYC: 專案下去大機率150起跳 利率應該是一樣適用1.5 1.6吧145F 03/22 11:37
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:39:12
→ kusomanfcu: 怎麼辦 我一直在講的基本工資買房要靠信貸實現了
哈哈哈啊哈 快笑死146F 03/22 11:37
→ IBIZA: 那不然去loan看債務整合的XD
你不用死撐了148F 03/22 11:38
→ kusomanfcu: 講難聽點這個就是1y-10y的嚴重殖利率倒勾
還不是2-10 是1-10級的150F 03/22 11:38
→ hide0325: 最近用銀行APP都會一直跑出你有多少貸款額度,免審核,免財力之類的152F 03/22 11:39
→ IBIZA: loan版現在做債務整合的, 都要求兩趴了 笑死XD154F 03/22 11:39
→ IBIZA: 這些總是高風險族群吧XD156F 03/22 11:40
推 KrisNYC: 卡循+舊信貸+現金卡整合成一包新的信貸 還真的降利率想想蠻德政的(?)157F 03/22 11:41
推 kusomanfcu: 不只喔 還有人信貸去買國外房子
反正無抵押了159F 03/22 11:42
→ KrisNYC: 之前有段時間管到這些弄整合的都好像詐騙一樣161F 03/22 11:42
→ kusomanfcu: 無邦交到時候錢也不用還了
看到海外交件了沒?162F 03/22 11:42
→ q135q135: 你們覺得是就是啊 你們開心就好 小弟都尊重164F 03/22 11:43
→ hide0325: 當年現金卡真的是誇張的好辦,你什麼都沒有也給你幾十萬166F 03/22 11:43
→ KrisNYC: 台積電打工2年 無擔保貸300+年終歐印一間泰國宅
然後人間蒸發去泰國開始第二人生168F 03/22 11:43
→ IBIZA: 笑死 剛剛說哩系公三小 現在說你們 開心就好 很明顯就是被打臉打到無力反駁
何必死撐呢170F 03/22 11:44
→ KrisNYC: 怎麼聽起來有點厲害173F 03/22 11:44
→ KrisNYC: 不過時代不太一樣了 那時現金卡銀行之間的相互連通很弱175F 03/22 11:45
→ q135q135: 不曉得這些各位口中的高風險族群 貸款金額佔全部放貸金額的比例是多少177F 03/22 11:45
比例逐步上升啊,以前繳卡循還有舊信貸的族群,根本很難債務整合成一筆新信貸
現在陸續都有人成功了,你覺得比例越來越低還是越來越高?
→ KrisNYC: 跟專員勾結 一個遊民人頭可以辦七八張通通借到滿179F 03/22 11:45
→ KrisNYC: 現在科技進步很多 類同的事情如果要重現 複雜度會變高181F 03/22 11:46
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:48:15
→ q135q135: 大家對高風險的定義不同也叫做死撐哦 和理解能力不足的人對話真的好累182F 03/22 11:48
繳卡循又有舊信貸的風險高不高,高啊,為什麼可以用新信貸整合卡循XD
真的啦,這種很多以前銀行是不做的
→ KrisNYC: 那年代的故事是一些八大的電信行的 登廣告說辦卡給現金遊民來 身分證印一印 幫她刻印章 七八張+借滿辦下去184F 03/22 11:48
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:49:48
推 piliwu: 原來你的定義是信貸風險比房貸低186F 03/22 11:48
→ q135q135: 時代確實不太一樣 不過好像還有人活2005年耶 呵187F 03/22 11:48
→ KrisNYC: 當場給遊民1~2萬 但借了總共三四十萬出來都辦卡方領走188F 03/22 11:49
→ piliwu: 風險就是一個權數一個數字
你不懂也是正常一般銀行業務也不懂
更何況是你弟業務不是你189F 03/22 11:49
→ IBIZA: 台灣信用貸款餘額疫情前2020/01是9672億, 現在是1兆2268億192F 03/22 11:50
→ q135q135: 看吧 理解能力差的人 說出來話就是特別有趣193F 03/22 11:50
→ IBIZA: 兩年暴增三成
請問暴增近三千億你覺得如何?
你好累的原因是因為你一路被打臉
向我們打你的 就不太累
笑死194F 03/22 11:50
推 KrisNYC: 現金卡風暴卡債餘額大概8000億 呆帳率不知道多少199F 03/22 11:53
推 q135q135: 2596億=近3000億?看來大家對於“近”的定義似乎亦有不同 呵200F 03/22 11:53
→ KrisNYC: 當年看新聞數字覺得天阿好多 銀行這樣也不會倒好屌
印象中是寫說銀行估算可能有五成以上會呆帳? 4~5千億202F 03/22 11:53
→ hide0325: 當年現金卡一堆呆帳啊,逼到政府要出來管204F 03/22 11:54
→ IBIZA: 所以呢? 你只能爭執近或不近嗎? XD205F 03/22 11:55
我們在陳述現象,他在那邊跳針,算了啦XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:56:12
→ IBIZA: 現在信用貸款餘額是史上最高的時候 比雙卡風暴時還高206F 03/22 11:55
→ hide0325: 我記得當時要辦卡只要拿證件,去他那機器按一按就好了,不曉得有沒有記錯207F 03/22 11:55
→ q135q135: 你覺得是打臉就是打臉吧 反正你慣用這種精神勝利法也不是一天二天了 真心覺得和理解能力差的人對話好累哦 哈209F 03/22 11:55
→ IBIZA: 台灣雙卡風暴當時最高是1兆1510億
會說你覺得打臉就是打臉 就表示真的是打臉了XD211F 03/22 11:56
推 kusomanfcu: 5成呆帳 然後超過80%都是40歲以下沒記錯的話213F 03/22 11:56
→ IBIZA: 不然有得反駁幹嘛不反駁呢XD
筆戰這種東西呢 用資料證據能打臉對方的 一定是優先打臉214F 03/22 11:56
→ q135q135: 你覺得2596=近3000 我也只能尊重囉 呵216F 03/22 11:57
→ kusomanfcu: dpp 真的又開始玩智障遊戲了 那時候暴力討債工作 還直接刊登報紙217F 03/22 11:57
→ IBIZA: 其次 還能糾纏的就是彼此不斷提出資料
會講到「你覺得是打臉就是打臉」 其實就是表現連糾纏都做不到了219F 03/22 11:57
→ kusomanfcu: 所以才會有一堆人 唉唉唉叫說2008年房價漲那一波家裡沒錢買XD222F 03/22 11:58
→ IBIZA: 你被打臉成這樣當然只能尊重了啊XD224F 03/22 11:58
→ kusomanfcu: 一堆信用瑕疵的
什麼為什麼 父母當年沒買 問問DPP幹了什麼好事225F 03/22 11:58
→ IBIZA: 台灣雙卡風暴當時最高是1兆1510億 之後慢慢降低到六千多億去年是睽違15年再度破兆 今年更突破當年紀錄227F 03/22 11:59
→ q135q135: 我不想和只會堅持己見 自認為自己絕對不會錯的人爭辯徒然浪費時間而已 更別說這個人理解能力似乎不太好 而且雙標傾向嚴重 哈230F 03/22 12:01
→ IBIZA: 翻譯: 我沒有能力反駁
哈234F 03/22 12:01
推 piliwu: 不用自我介紹我們都知道236F 03/22 12:02
→ IBIZA: 你覺得大家會不知道這種筆戰爛招嗎XD237F 03/22 12:02
→ kusomanfcu: 台灣長期低息也是因為卡債風暴影響 到底懂不懂啊....238F 03/22 12:02
→ IBIZA: 被打臉打到腫 就開始講我不想跟你講 我懶得跟你講
笑死 那你一開始幹嘛跳出來
一個小時前想講 一個小時後變成我不想講? 可是我看你還是一直回沒停手啊XD 說穿了就是爛招而已
不好意思 原諒我就是這麼直239F 03/22 12:03
→ q135q135: 就說大家對於“高風險族群”的定義不同 無法理解我也沒辦法救 某些人就繼續自爽吧 哈哈哈244F 03/22 12:05
→ IBIZA: 看 又講了XD
所以絕對不是懶得講不想講 而是被打臉之後只能這樣講
你根本就捨不得不講嘛XD246F 03/22 12:05
→ IBIZA: 一邊說自己不想講 一邊繼續打字繼續講 這甚麼症狀啊250F 03/22 12:07
→ kusomanfcu: 我沒記錯還真的是當下40歲以下占80%
那些死忠的啊251F 03/22 12:07
→ IBIZA: 你是被惡靈上身 身不由己嗎? 要說啊253F 03/22 12:08
推 kusomanfcu: ccc又有一批新的死忠仔要上套了
KrisNYC 我說的基本是真的發生進行式XD254F 03/22 12:14
推 KrisNYC: 數字對數字來說 如果這個利息低於通膨 會變得很微妙
畢竟你知道這一批借的人裡面包含ibiza這種的
違約率應該不至於跟05年那次一樣扯 吵架歸吵架
這一次的信貸雖然餘額破前高 但本質上暫時風險還可控
但如果啦 今年又多2000億 明年底餘額破一兆6
那就幾乎可以肯定事情很大條...大到不能破那種256F 03/22 12:18
→ KrisNYC: 這裡面有個很智障的邏輯謬誤-本來ibiza想買一間2000萬
她應該乖乖辦房貸或理財貸去湊 現在變成房子只能貸1200263F 03/22 12:22
→ KrisNYC: 頭款800裡面500用信貸的300是原本自有的 這樣搞266F 03/22 12:23
→ KrisNYC: 然後信貸跟房貸可能在不同間銀行 所以貸房貸的很安全
信貸的那間無擔保相對很危險 利率差不多 整個風險拆分和銀行放出去錢能收到的利息對價亂成一團268F 03/22 12:24
→ KrisNYC: 因為你們財商都很好 所以信貸低到某程度變成不借白不借272F 03/22 12:26
→ kusomanfcu: 20%是最多出現的狀況而且那20%不會是購屋者
是炒股仔273F 03/22 12:26
→ KrisNYC: 而且你們都是套利自償 所以我說這一次整個複雜很多
之前那些都是借出來就花光的 消費性根本GG275F 03/22 12:26
→ kusomanfcu: 買房信貸不會爆,都是可預期風險低
惡質毒瘤第二波277F 03/22 12:27
→ KrisNYC: 她也可能拿去買3~4%的債券然後踩雷阿(侮臉)279F 03/22 12:28
→ kusomanfcu: 明明儲蓄上升不該升息
就股債才是雷區
要延後升息 這次馬上跟上 我都懷疑腦子內裝什麼
我講這句我兒子一定幫我接,“我知道,裝大X”280F 03/22 12:28
推 spermbox: 超額儲蓄是國家嚴重經濟問題284F 03/22 12:33
推 KrisNYC: 楊總裁也很無奈 你沒看他那個記者會 但反正體質很強健啦285F 03/22 12:33
→ spermbox: 銀行不再需要那麽大量的資金去放貸了286F 03/22 12:33
→ KrisNYC: 這種半碼一碼先幾個月後幾個月的的不會有什麼大問題 287F 03/22 12:33
→ spermbox: 只有在錢淹腳目的時候,創業容易成功
這種時期才存在大量放貸需求
線在大家都在拼命存錢
然後股票不敢買太多怕崩盤
房地產也在打房,也不敢大買
最終錢都擠在銀行裡
更糟糕的事,金管會還限制不動產放貸
銀行接下來錢要放貸給誰?
上市櫃公司隨便增資一下,錢就來了
不太會去找銀行借
銀行現在非常厭惡大錢
整天推銷莫名其妙的保單給大額定存客戶288F 03/22 12:34
推 s8752134: 看那個q瘋狂跳針又無力反駁, 真的很好笑
認錯不難啊, 但會認錯的人不多
某q一直瘋狂跳針高風險族群,一直不敢正視房貸VS信貸風險扯到沒東西扯, 硬扯一個2500多億是不是"近"3000億的語病只能說 "可憐吶"300F 03/22 12:40
推 spermbox: 說實在話,有超過千萬在銀行的都懂我在講什麼
現在銀行是厭惡大錢的
所以大錢的單筆定存利率也低
如果銀行需要大額放款賺取利率差,怎會故意降低大額存款利率?
現在的理專,整天都在幫銀行仲介資金給壽險
然後壽險就去投資商用不動產305F 03/22 12:42
--