看板 home-sale
作者 orz811017 (orz811017)
標題 Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
時間 Sat Dec 11 23:40:56 2021


前幾天首po被多多嘴翻了 無聊再上來嘴一下

MTK 2017~2020新人中位數 應該不超過150呵呵 保守點應該130~140左右

樣本數來自小魯跟同學 光系上就有幾十個 應該是很準der

這時候全公司中位數是230 平均數好像有接近290

就算應屆pr99要炒房也炒不贏學長姐derrr


頂多了不起買起來自住而已 或是多買一個一間套房坑殺之後更小的學弟妹

要買好幾間的我還真沒聽過 連大3~5屆可能也沒幾個吧 頂多就是比誰家比較大啦


還好我北漂回G社躺平惹>_^

: → lagadidi: 正常白手起家隨便當打工仔也能買個幾間,不要以為所有人  12/11 23:01
: → lagadidi: 都一樣魯                                              12/11 23:01
: → aesdu: 魯蛇自己人生都泡沫化了的貢獻是什麼?XD                   12/11 23:03
: → fengey: -怎不說去全家打工也可以買房                             12/11 23:03
: → aesdu: 哦,我想到了!社會的踩腳墊!                             12/11 23:04
: → pauljet: 你各位努力洗白繁星仔加分仔 還會怕波波嗎                12/11 23:06
: 推 flexin: 3萬連中位數都不到 什麼時候PR50以後的有資格說話了        12/11 23:07:
: 25歲以下中位數是34.9萬
: 25-30中位數是47.3萬
:
: 你把現在年輕人薪水想得太高了
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjCQANU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639237258.A.5DE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
12-11 23:40 orz811017.
s8752134: G社?  (笑XDDD1F 12/11 23:48
jason2641668: f大最後直接開大招 買房就是看家族資產XD
直接懶得回 Zzzzz
我原文就寫要考慮家裡沒辦法支援的情況2F 12/11 23:49
yytseng: 買房還在比應屆?還在三五屆?我們出社會二十幾年在房版都沒pr50了你G社是啥?5F 12/11 23:53
pr50到底是多少 說個數據來聽聽 願聞其詳
jason2641668: 這篇就在討論年輕人的買房不易養小孩不易
一群老人急著出來秀資產 笑死
聽一下未來潛在客戶的心聲好嗎 ^^7F 12/11 23:54
真的是醉惹 我回家給我爸媽養啦 呵呵呵呵呵 我就爛~
yytseng: 哦,只有年輕人才能買房?我買給兒子不行?10F 12/11 23:59
Morphee: 谷歌只買一間也是賺不贏房蟲11F 12/12 00:01
yytseng: 房子是稀有財,獨特性,好東西大家都想要,沒錢就去買差點的,天經地義,哪來那麼多心裡故事12F 12/12 00:02
lasekoutkast: google薪水不錯啊 只是投資房地產更賺
賣一棟房子都最少賺幾百萬?14F 12/12 00:02
yytseng: 這樣說起來陶朱隱園我買不起他要不要聽我想要的人潛在客戶的聲音?16F 12/12 00:03
chrispherd: 恭喜你離開新竹這個噁心的鬼城18F 12/12 00:04
lasekoutkast: 台北夜生活真的比較好 哈19F 12/12 00:06
F0r: 買不起陶朱就不是潛在客戶了20F 12/12 00:07
CGDGAD: 新竹還是有貢獻的啦,要不是新竹把全台熱錢吸過去,南部會噴更慘
那些ic設計龍頭廠工程師真的慘,努力半倍子拼到幾百萬年薪,被建商投客榨乾21F 12/12 00:21
pauljet: 沒別的意思啦 不過不是有少年股神 投資賺破億 最後還是買房地產嗎?
不管是薪資所得 資本利得 最後殊途同歸 誰比誰更高貴呢25F 12/12 00:27
lasekoutkast: 問題是少年股神有幾個呢?哈
一般人畢竟是不敢將資金重壓在單一個股的
一堆漲好幾倍的股票 就問你敢重壓嗎?29F 12/12 00:34
maypcc: 你沒有MTK近兩年的數據對吧32F 12/12 00:37
怎麼會沒有>_^ 我前陣子才走的阿 就今年比較爽阿

今年好一點240~260 平均應該落在210~240
chrispherd: 也就近兩次分紅年拿稍微爽,能持續多久?33F 12/12 00:40
IntelCoreI7: M這2年資深的 400-500的很多34F 12/12 00:45

E9應該可以
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 12/12/2021 00:51:26
pauljet: 不是 你不能一邊說除了房地產 貨幣還有其他很多的去處
一邊投資賺到爽 分紅分到爽 錢多了就買房 你這樣要房地產怎麼輸
殊途同歸 這中文意思不用解釋吧
我都懷疑有這麼難懂嗎?
投資的資本利得 如果是轉進房地產 跟你領薪水分紅 進入房地產有什麼分別 都是錢啊35F 12/12 00:52
menace: 魯空怎麼可能看得懂
會推槓桿etf的智商堪憂XD
我說過了 想要看空做空房地產聯絡我 房子借你賣
10年後買相似產品回來給我就好
不是說隨便投資10年 幾百倍嗎 怎麼可能買不起房
你的同溫層好可憐 況且很多人根本不是靠薪水買房
照你說的現在投資100萬 10年後變兩億 到底誰買不起房42F 12/12 00:58
eeewwweeewww: 笑死 台積電三年就破250了
我朋友中科gg逢甲碩士 年新350萬 6年資歷49F 12/12 01:26
hune: 放心 還會繼續漲 漲到連台積電跟MTK工程師都買不起+少子化發酵後才會崩 到時候就算靠外勞都沒救
2000到2010出生人口是血崩式下滑 這些人起碼還要15年以上才會進到要結婚買房的年齡 所以台灣房市至少還有10年榮景51F 12/12 01:31
piliwu: 房地產供給早在20年前就雪崩式下跌了
你們毫無知覺55F 12/12 01:39
abyssa1:  https://i.imgur.com/P48uIPn.jpg 屋齡統計
願意住老房才有資格當空空
我看完屋齡統計資料就從空轉多了 因為我想住新的57F 12/12 02:20
menace: XD 沒錯 魯空看不懂拉
別在幻想了 大多數人都買不起房 不會崩盤
歷史上每次崩盤都是發生在 窮人也買得起房的時候
如果大多數人都買不起房 那就是頂端菁英擁有大量房產
租給你們就好啦 傻傻的
人人都買得起房 連窮人也能炒房的時候才可能崩盤
事實很殘酷 不相信也沒差 租房其實也不錯啦60F 12/12 02:53
abyssa1: 住宅屋齡20年以內的比例 10年的時間從45%崩到23%67F 12/12 02:58
menace: 整天幻想崩盤 真正崩盤的是貨幣好嗎
未來20年內房可能漸漸只有10%68F 12/12 02:58
abyssa1: 想也知道新供給給換屋買都不夠了哪輪的到首購70F 12/12 02:59
menace: 平均屋齡慢慢會變成40-50
中位數薪資買中位數房子 不是很合理嗎?
薪水中位數 買40年老房子剛剛好
未來怕是一半以上的房子都老舊不堪到難以居住
老屋問題遠比少子化嚴重71F 12/12 02:59
abyssa1: 所以郊區老房我相信會崩崩 整理費用又高
空空可以慢慢等 願意住老房肯定有便宜房子可以住的76F 12/12 03:03
menace: 廢墟那種可能連熱水都沒有
也很難崩 自然會有人花錢整理來出租
經濟學不好的 跟他說什麼都沒用 他們只活在自己的幻想裡78F 12/12 03:13
ayn775437403: 呵呵,真的,18/19年那邊學長E8還在兩百保衛戰,前幾天忘記哪一版文章,有人說自己之前新人領不到150還被說唬爛。81F 12/12 03:46

--