看板 home-sale作者 lun0120 (Lun)標題 [閒聊] 新竹有可能再次超越桃園嗎？時間 Sat Dec 18 00:24:50 2021
還記得4.50年前
當時的桃園高材生都要去新竹讀新竹高中
因為桃園當時沒啥發展
直到後來桃園發展電爆新竹
武陵、壢中、桃高分數也都電報竹中
桃園房價也屌打新竹
想問一下這波竹北的蓬勃發展
新竹有可能再次反超桃園嗎
大家討論看看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlBdKoy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639758292.A.CBC.html
→ kline: 絕對會2F 12/18 00:28
→ alexstag: 蠻好奇1970-2010桃園發展了那些項目？機場應該沒有那麼大的效應，還是工廠狂蓋？3F 12/18 00:29
推 segawar: 已經超越了其實，桃園只有台北溢出人口數好看以及沾機場的光而已，疫情搞到不能出國真的覺得新竹已壓過桃園5F 12/18 00:29
→ orz811017: 竹中竹女這幾年成績根本狂噴
只要有資源投入小孩成就都不會太差11F 12/18 00:39
推 scitamehtam: 有聽說新竹有一所高中，比建中跟一中厲害很多，桃
園可能還差得遠了13F 12/18 00:42
推 Morphee: 新竹竹北現在高中生前幾志願都是美國名校
你去看榜單列在前面的都是麻省理工 哥大 康乃爾15F 12/18 00:43
推 lovemost: 短時間可能，長時間很難，資源差太多
桃園滿滿的經費和國家計畫，新竹到現在連個捷運都沒有連竹北和新竹多幾座橋都蓋不出來了….還是別幻想了17F 12/18 00:53
推 hb0922: 桃園就接受一堆雙北站不穩腳步的啊......吃到南漂的人口20F 12/18 00:56
→ alexstag: 菁英跟一群大眾人口的對決，從30年前就差不多是這種樣子21F 12/18 01:05
推 ultradev: 桃園以前成績好的國中生多是去台北讀前三志願吧…22F 12/18 01:11
推 ai2311: 桃園前段高中都是又會玩讀書又強 新竹不知道
我滿多同學沒讀武陵就是去建中 看了都覺得累23F 12/18 01:13
推 ultradev: 新竹腹地、人口遠不如桃園，發展就是有其侷限。桃園人多，所得全台第四、六都第二，人多又有錢，表示發展全面又25F 12/18 01:17
推 smile36: 樓上超強高中是說實中吧27F 12/18 01:19
→ ultradev: 健康。桃園的平地面積比台北盆地平地還大，未來只會更好28F 12/18 01:20
推 alfrog0414: 桃園的長期系統性風險比較低
新竹現在比較強29F 12/18 01:24
推 M105: 桃園薪資普遍薪資輸新竹 短時間只能吃雙北外溢31F 12/18 01:35
→ orz811017: 雖然竹中竹女進步很多 但US名校有點太過惹
竹中竹女以前比台北中山成功還爛 現在已經超車了
實中本來就菁英教育 如果建北縮到一樣人數也是贏實中32F 12/18 01:54
推 maypcc: 竹中竹女有超越?35F 12/18 01:57
→ orz811017: 看去隔壁高中版看阿 這十多年一路追趕到超車
所以一堆人說小孩隨便養養就好 不能苟同36F 12/18 02:04
推 rovaniemi: 房價高=發展？ 房價高根本就是增加年輕人成家的壓力吧… 到底想要房價一直飆漲的人在想什麼38F 12/18 02:06
噓 pig2014: 在那邊講桃園比較好的根本低薪平民吧幹。新竹園區工程師隨便年薪都兩百起跳，作業員也有年薪百萬，桃園要比三小40F 12/18 02:13
推 evilhorn: 新竹不是超過新北了還要跟桃園比42F 12/18 02:16
推 watashiD: 現在應該是新竹房價屌打桃園46F 12/18 03:44
推 iamala: US名校沒有難進到哪裡啦...現在資訊比較流通了。47F 12/18 06:49
推 scitamehtam: 剛剛無聊去高中版爬文，去年數學難，滿級分人數建
中第一29，武陵第二15，一中12，北一女6，實驗3，
竹中3，桃園復旦3，竹女1，看數據，新竹真的太強了，到了去年110年噴到爆？
補一下兄弟校南一中11，新竹加起來7.......
不過我認識的新竹人多數自我認同度超高是真的，大
學時，新竹地區的比較少，但團結性是比較強啦，能
力？ 真的也還好而已吧，說真的XD48F 12/18 06:52
--