看板 home-sale作者 Tosca ( )標題 [請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~時間 Fri Jan 27 16:32:04 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 那這時候少子化辦公室 是不是該想其他方法了
: 年輕人要低房價才要生 -> 房價不可能低 -> 年輕人不可能生 -> 台灣完蛋
: 在民主國家要解決這問題
: 1. 生的給房
: 2. 找出不是因為房價而不生的那群人, 然後補助, 例如生活品質
: 3. 沒生的房屋稅*10, 有房地自然就趕快去生 不生就賣一賣
其實不是這樣的
居住問題
本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.=
重點是你們大家要認清一個事實:
居住就是要花錢
居住正義 不是 居住免費!!
居住就是要花錢
你要嘛買房 開始每個月繳房貸
你要嘛租房 開始每個月繳房租
就是這樣而已
所以少子化辦公室該做甚麼?
其實應該是要
大量蓋平價住宅 保證出租給年輕人
也不要再搞甚麼排富了
就是人人可租
政府出地出錢蓋
四十坪三房平車
月租五千
生小孩還能抵租金
生一個抵兩千五
生兩個等於免費租
生三個倒貼給你住
這樣不就解決了嗎~~~
幹嘛要把房價壓低??
完全不需要阿
以後社會就是這樣
買不起房的 就去租政府給你的房
反正到老都租的到 不怕沒地方住
買得起房的
想住大一點的
就自己去買房 不要跟政府租
這樣不就好了
你租你的
我買我的
不是很好嗎~~~
為什麼要來打房???
完全看不懂~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-01-27 16:32:04
※ 文章代碼(AID): #1Zqum6fy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674808326.A.A7C.html
→ toto123: 所以換句話說 是不是有大量社會住宅的地方 不能投資
例如 桃園 林口
應該是說相對風險大1F 01/27 16:33
噓 OldGhost: 這麼便宜還有補貼,那我要去租,然後把我家租給別人4F 01/27 16:34
你能忍受鄰居了話當然ok
租金越便宜的地方
鄰居越恐怖
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:36:10
→ OldGhost: 然後你會發現,住在裡面的都是房東5F 01/27 16:36
不是的 你只會發現 各種奇耙鄰居
你們要知道
租金和管理費 都是過濾鄰居最有用的門檻
但還是不能保證甚麼
因為有錢人 機車的也很多
這就是為什麼 中南部能住透天還是盡量要住透天
壞鄰居風險降到最低
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:37:38
推 newbrain: 這篇正確 但太多既得利益者會反對6F 01/27 16:37
推 samarium: 因為魯蛇不想看到貧富差距啊,整天幻想無產階級革命、中國大一統8F 01/27 16:38
推 forestsea722: 少子化不是問題,問題是生的孩子不夠死於交通意外房價再低、房租再低已經改變不了「不婚不生,快樂一生」的趨勢,婚姻、孩子是一種投資行為,大多數都無法抗通膨,所以自己過得不好,就不要殘害下一代
你自己問自己,你是醫生,算高收入族群,那你生幾個?10F 01/27 16:46
推 samarium: 左膠連交通意外都可以扯了,一年是死幾個?不要沒人要跟你生就什麼都可以扯17F 01/27 16:53
推 luke2007: 很難啦 中高收入朋友都生1個 或是不生 只能靠無腦8+919F 01/27 16:59
→ mayko: 不用到那麼低啦..西寧一坪不到400..排隊入住排到天荒地老12~24坪月租金3,700~8,300元,管理費一戶550,排隊要10年up20F 01/27 17:01
推 mig21: 政府應當用稅制持有稅的層面來讓空屋釋出至租屋的市場 有沒有隔空了好幾年放在那的 以前住公寓 一層兩戶四樓有三戶都沒人住22F 01/27 17:09
→ mayko: 歐洲有些國家好像是讓穆斯林比較容易移民,他們比較願意生25F 01/27 17:14
→ supereva: 很多人想要共產 以為大家都一樣就不覺得自己窮了 人性不是這樣的 大家都一樣 是大家都覺得自己很窮
有貧富差距 才有爽度 有沒有玩過lol? 殺人為什麼爽 是因為你知道被殺很不爽 爽度就是靠「贏別人」來的26F 01/27 17:20
推 cblade: 朋友買新大樓,就是覺得可以篩選住戶
租屋同理30F 01/27 17:22
推 castalchen: 你不要引導他們幻想些有的沒的
這些人最不缺的就是幻想跟念頭
不要一直害他們32F 01/27 17:46
→ jerrylin: 所以才要搞社會住宅來壓低房租啊
房版的每個房東都在想怎麼漲租36F 01/27 17:56
推 castalchen: 空空眼高手低人蠢心黑
每天都做出自以為打房實際上逼迫房租上漲的政策
再怪天怪地怪政府怪房東說房租漲了39F 01/27 18:03
推 aesdu: 社宅被被低端亂搞... 還社宅咧,搞到要修法XD
房東們都樂看社宅被魯蛇惡搞修法XD42F 01/27 18:05
推 bornwinner: 問題要便宜只能住郊區,但是年輕人要的是精華區啊,沒有交集44F 01/27 18:11
推 nopenisgreat: 問題是現在連二重都要六字頭了、樹林乙工也要四字頭,難道要住地下室或山上?
房價被炒這麼高房租會多便宜?老爛房也在漲啊46F 01/27 18:33
推 mcgrady12336: 其實最簡單實現的方法就獎勵大家當房東,租房供給上去後房租房價就很難漲49F 01/27 18:39
→ Brioni: 社宅應該保障社會中堅,跟房東競爭中堅繳稅族的市場,而不是低端吧?這樣周邊住戶反彈也不會那麼大51F 01/27 18:43
推 nopenisgreat: 台灣有自己的玩法,房東變多房租也不會跌
有的東西沒有強制性是客服不了人性的53F 01/27 18:49
推 kougousei: 你說的不就新加坡 新加坡生育率跟台灣半斤八兩啊= =?55F 01/27 18:54
推 zhi5566: 本來就該把錢花在願意生的 至少你要給人家保證一定租到房學區什麼都要顧到 不過搞工程比較好啦 黑金政治麻56F 01/27 18:54
推 bobovillage: 廣設社宅的收支無法平衡,走不長久,完善租屋制度保障房東與房客。58F 01/27 19:22
推 kusomanfcu: 紐約都一堆人住地下室了 韓國也是 台灣覺青都人上人寄生上流那個片頭地下室是正常租屋
還會漲喔 尤其是房租會被覺青搞到飛天
各國都有後照鏡可以看台灣只是正常發揮
能量正常釋放60F 01/27 19:38
推 somedayborn: 說的沒錯啊,但事實上這是假議題,政府就是要把全民推進炒房的市場,低房租高房價就沒有人要買房了,不把所有人民推入房價陷阱,怎麼會有稅收跟政治獻金65F 01/27 20:21
推 cblade: 就社宅那幾根毛,毫無幫助68F 01/27 20:23
推 kusomanfcu: 撒錢廣設公宅最容易發生的是 中位數薪資越來越靠近基本工資73F 01/27 20:35
推 zzyzx: 明明便宜房子一堆 不要眼高手低還不是輕鬆買76F 01/27 21:01
→ Csir: 革命啦77F 01/27 21:10
推 over999: 領最低工資的給他們多少正義都一樣買不起啦
沒錢就去租房 不然去住鄉下 到底有什麼問題想買市
區
年輕人就去拼年收拼身價 不要整天靠爸媽靠政府78F 01/27 21:23
--