看板 home-sale作者 scitamehtam (新竹恐牙狼)標題 [新聞] 7.2強震「桃園最安全」引熱議 地科系教時間 Thu Apr 4 08:30:38 2024
7.2強震「桃園最安全」引熱議 地科系教授認證！原因曝光
https://myppt.cc/Gttwm9
花蓮3日上午發生規模7.2強震，是台灣近25年來規模最大的地震。有網友認為，全台各縣
市桃園應該是最不怕地震的地方，如果連桃園也震很大，那應該全台都震很大。對此，中
央大學地球科學系教授顏宏元曾表示，桃園地震活動比較不活躍，斷層活動平穩，有些甚
至未達到斷層級數，「桃園真的可以說是，台灣最沒有地震的地方。」
花東地區2018年發生規模6.2地震，導致17人死亡，2022年又發生規模6.4、6.8的地震，
今年4月3日上午7點58分再度發生規模7.2地震，後續大小餘震不斷，讓不少民眾感到很驚
慌。
事實上，相關討論在2018年時就曾被提出來，當時中央大學地球科學系教授顏宏元受訪時
，也證實了網友們的說法。顏宏元表示，桃園、高雄地震活動比較不活躍，其中桃園基本
上沒什麼自發性地震，而且斷層活動平穩，有些甚至未達到斷層級數，「桃園真的可以說
是，台灣最沒有地震的地方。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.181 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2024-04-04 08:30:38
※ 文章代碼(AID): #1c3VIm9q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712190640.A.274.html
噓 jejune: 桃園的交通跟人行道 沒地震就先死一堆人1F 04/04 08:33
我外商軟體工程師，但桃園有房啦～
推 j401f2: 車禍每年死3000人 結果去擔心地震每年死0.多人的事
這很邏輯 很理性 很make sense6F 04/04 09:08
3000多台南屏東佔不少吧….
推 DwyaneWade3: 大地震久久一次就夠了，直接倒房，你拿車禍比？
不是只有死人才叫災害8F 04/04 09:15
噓 pptsuck: 笑死 真的以為921那種等級的有地方能倖免喔10F 04/04 09:19
921 桃園沒有傷亡
推 prompter: 去年桃園車禍死亡人數2330人 921全台灣也才死2400人
給我選，我可能會想住台北...11F 04/04 09:25
數據哪來的？ 去年全國交通意外死亡3023人
前三名 台南 台中 屏東 耶
桃園怎麼可能2330？ 造謠嗎？唬爛不打草稿？
而且交通意外死亡蠻多本身三寶
很多是可以避免的，老房半夜發生規模地震
你直接回老家了…
推 DwyaneWade3: 酸酸很急，文中有些921不能倖免嗎，就是比較不活躍，文芒果？13F 04/04 09:27
推 halfnk: 桃園那種人行道，有小孩的千萬別去…15F 04/04 09:31
大概只有人行道台北市高雄市及格
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 09:32:52
→ prompter: 打錯 是死傷,桃園果然安全>///<16F 04/04 09:32
推 TSLA5566: 青埔每條路都有獨立人行道啊 不是畫綠線那種和汽車共用的假人行道
反倒台北市東區一堆綠線的假人行道17F 04/04 09:33
→ hahaha81: 不要住老房就好阿哈哈哈
新房甭怕 不會因為這個理由買桃園20F 04/04 09:39
推 alfrog0414: 因為車禍雖然看起來死傷人數多 但個人生活型態的選擇可以避開（住有人行道的重劃區 消費也只去有停車場的新店面或商場 盡量不在舊市區溜達）但地震死傷不分階級 只要住錯地方 無法避免
車禍死傷統計攤開來看 都是在各縣市比較混亂的路口22F 04/04 09:42
推 pptsuck: 震度6以上發生在桃園一樣慘 不用懷疑
青埔的話沒差 因為住戶比較少 損傷比自然小27F 04/04 09:46
你是看不懂嗎？ 桃園沒大斷層，要發生震度6以上機率比較低
換個說法，要是桃園震度6，其他地區應該倒一片了
推 colinfeng: 台北才一堆假人行道 不要拿出來說笑了30F 04/04 09:49
講得好像其他地方人行道比桃園好一樣啊XD
也只有精華區真的還不錯，其他區一樣鳥
畢竟都在鬼島
推 coonash: 桃園車禍真的偏多 這也沒啥好不承認的31F 04/04 09:54
推 dick929: 桃園的確沒什麼天災，出大事都是人禍32F 04/04 09:54
交通桃園不算好，但根據數據已經中上了..
就知道南部有多慘…
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 09:55:57
推 alfrog0414: 桃園如果震度6的話真的要抓穩了 因為要起飛了 隔壁縣市會變成一個湖34F 04/04 09:55
推 iamsowei: 台北主要道路人行道做得很好，但一般小路小巷也是很鳥37F 04/04 10:00
推 lasoon: 桃園台地會比林口台地更穩嗎?38F 04/04 10:05
推 NodeWay: A7 青埔 中路 藝文 一堆重劃區任君挑選好嗎
自己選擇住老市區怪不了人39F 04/04 10:06
噓 IBIZA: 台灣的防震設計法規，是依區域的可能地震強度，給予不同係數
桃園地質確實比較好，但也因此桃園的防震係數是全台最低
所以如果是依照法規標準設計的房子，全台各地理論上抗震能力都一樣，都是以能抗當地50年超越機率10%強震(475回歸年)不受損，超越機率2%強震不倒(2500回歸年)為設計目標41F 04/04 10:06
→ IBIZA: 以台北來講，建築防震標準大致是0.22-0.24g(475回歸年)不受48F 04/04 10:12
→ IBIZA: 損，桃園的話就會只有0.2g，因為桃園地質好，這個數字就能滿足50年超越機率10%強震不受損50F 04/04 10:12
推 ppc: 10樓臉好歪52F 04/04 10:20
推 lucifero: 桃園看不出來有什麼缺點 是有機會超越新北的地方！53F 04/04 10:21
有念過書嗎XDDD
推 lucky466: 桃園不攻自破，台中苗栗才是地質好吧59F 04/04 10:26
噓 IBIZA: 樓上不要再鬼扯好嗎60F 04/04 10:28
推 lucky466: 鬼扯啥！桃園市跟台北市都5級！
台中沒任何災情，桃園反而有61F 04/04 10:29
推 Brioni: 真的鬼扯，歷來大地震震度最低看核電廠在哪就是了63F 04/04 10:30
噓 IBIZA: 地質不是看你一次地震幾級啦64F 04/04 10:30
→ IBIZA: 新竹苗栗台中，都是斷層密集區
幾級又怎樣，台中921幾級66F 04/04 10:31
幫推啦
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 10:32:46
→ IBIZA: 白癡言論一直講68F 04/04 10:32
推 lucky466: 地質會共振效應，也不好吧！
那請問為什麼桃園比較遠震度反而比較大69F 04/04 10:32
→ IBIZA: 桃園就是全台防震係數最低的縣市71F 04/04 10:33
推 kobe3688: 房屋久了就會有疑慮，換新屋最佳時機。72F 04/04 10:33
→ IBIZA: 這點斷層少地質穩固，是事實74F 04/04 10:34
→ IBIZA: 那921有沒有擺在眼前76F 04/04 10:34
→ lucky466: 那為什麼桃園有災情，台中沒有77F 04/04 10:34
→ IBIZA: 白癡言論還一直講78F 04/04 10:34
→ lucky466: 台中離震央還比較近，你沒辦法反駁我就說我亂講79F 04/04 10:35
→ IBIZA: 我前面有講過，各地區防震設計都是看當地，就法規要求上其實沒有哪個縣市比較安全80F 04/04 10:35
→ lucky466: 你可以拿一些證據來反駁我呀！不要只會說我亂講82F 04/04 10:35
→ IBIZA: 笑死，我前面就反駁了，不是看某一次地震的震度83F 04/04 10:35
→ IBIZA: 不會自己去查各縣市防震係數喔
你鬼扯都放在那才是真的85F 04/04 10:36
→ IBIZA: 防震係數高代表容易發生大地震89F 04/04 10:36
→ IBIZA: 笑死，根本不懂瞎扯91F 04/04 10:37
邏輯那麼差，你還認真跟他解釋喔……
感覺沒教養或接受過教育…
→ lucky466: 那請問這次反而桃園比較大？跟台北一樣92F 04/04 10:37
→ IBIZA: 台中防震係數高代表他就是容易發生大地震
防震不是看特定一次的震度
只看一次你怎麼不看92193F 04/04 10:37
先去唸高中機率…
統計也順便..
→ IBIZA: 台灣各地都有兩個防震係數，代表當地50年超越機率2%跟10%的強震規模97F 04/04 10:39
中肯，可能他從小沒長輩教育？
→ IBIZA: 各地建築的設計原則，就是要滿足10%超越機率強震不損，2%超越機率強震不倒102F 04/04 10:40
推 alfrog0414: Lucky466講的東西讓人頭好痛 有沒有讀過書..104F 04/04 10:40
說不定人家從小到大沒接受過教育啊，幫感到可惜
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 10:41:48
→ IBIZA: 所以，其實就法規而言，台灣全部地區都一樣安全，容易發生強震的地方，方針係數就會比較高，建築就得設計的比較耐震才能符合標準105F 04/04 10:41
推 lucky466: 只會講沒讀過書？為什麼？108F 04/04 10:41
→ IBIZA: 以桃園來講，10%超越機率防震係數只有0.2g，台北看地方0.22-0.24g，台中的話要0.33g111F 04/04 10:43
推 ganninian: 幸運兄消消氣 今天我不罵太平了 馬卡龍公園好多人呀！113F 04/04 10:43
推 lucky466: 你娘兄果然只會針對呀！哈哈
我發誓我沒買太平喔！114F 04/04 10:46
→ lucky466: 我的房子在西區北屯台南，沒在太平，別針對錯117F 04/04 10:47
→ IBIZA: 好像是0.28不是0.33，不過我人在外面不好查
總之，以法規來講，全台一樣安全，因為法規本身就會考慮當地的斷層、地址狀況，去制定防震係數118F 04/04 10:49
推 lucky466: 桃園好在沒斷層吧！但這次為什麼反而比較大？
桃園反而有災情，台中沒有？
漲知識一下呀！121F 04/04 10:52
→ IBIZA: 以桃園來講，能抗五強不損，就符合標準，台中的話就要到六弱才能符合標準
要講幾次防震不是看一次，你只看一次的話怎麼不看921124F 04/04 10:53
推 lucky466: 921就是台中有斷層呀！
那時法規也不足+一堆建商偷工
不是地質不好127F 04/04 10:54
→ IBIZA: 笑死，你知道有斷層還說台中比較安全
斷層不是地質喔
到底智障幾點的130F 04/04 10:55
→ IBIZA: 竹苗跟台中山線都是斷層密集區134F 04/04 10:56
→ lucky466: 我有說台中比較安全嗎？我一直說為什麼這次桃園有災情反而台中沒有
台中反而離震央近135F 04/04 10:56
→ IBIZA: lucky466: 桃園不攻自破，台中苗栗才是地質好吧
胡言亂語到自己講過什麼都不知道
以法規來講全台都一樣138F 04/04 10:57
→ IBIZA: 我客觀評論而已，大家應該都認同我講的
是否智障言論自有公論142F 04/04 10:59
→ lucky466: 能讓你氣成這樣不簡單
地質有包含斷層嗎？144F 04/04 10:59
→ IBIZA: 沒人生氣啊，不要被指出是小丑就說別人生氣好嗎
我只是講事實
當然包括啊146F 04/04 11:00
推 lucky466: 所以就人身攻擊？你的水準？
沒生氣是騙人的啦149F 04/04 11:01
→ IBIZA: 講事實哪有人身攻擊，你的表現就符合我的評論
就真的沒生氣，講事實而已
講一個小丑是小丑，叫攻擊嗎
客觀評論而已151F 04/04 11:01
→ lucky466: 某人自曝水準，讀再多書都一樣155F 04/04 11:02
→ IBIZA: 這是心平氣和的觀察結論
不用某人啊，大家都看得出水準低的小丑是誰156F 04/04 11:02
→ lucky466: 我就說為什麼地質好為什麼桃園災情那麼多？161F 04/04 11:04
→ IBIZA: 我想大家都同意是客觀評論163F 04/04 11:04
→ IBIZA: 你的表現就是這個水準165F 04/04 11:04
→ TSLA5566: 我是青埔人看到的 我覺得滿扯就是 磁磚震落都是小事 這個連RC都外露了167F 04/04 11:04
→ IBIZA: 事實如此不能講？169F 04/04 11:05
→ IBIZA: 是蠻多的
桃園因為地質安全，所以建物要求的防震係數較低，同樣五強，在桃園災情重不意外
再說一次，就法規而言全台一致，同樣安全172F 04/04 11:05
推 lucky466: 不怕被 沒關係，時間多喔176F 04/04 11:07
→ IBIZA: 要就快177F 04/04 11:08
→ lucky466: 笑爛，同樣安全？法規921之前的有嗎？178F 04/04 11:08
推 TSLA5566: 影響房價最大的不是造屋品質 不是地質 更不是公社比….而是location….跟地段相比 任何的品質地質公設比的漲幅都是小菜一碟179F 04/04 11:08
→ IBIZA: 笑爛，921之前當然也有防震標準
不過，我講的全台一致指的當然是同時期的法規
某人到底要智障到幾點182F 04/04 11:08
推 lucky466: 你現在有共振效應，人家4級你桃園5級
你之前的反而更危險185F 04/04 11:10
→ IBIZA: 誰跟你說是共振效應，自己幻想的？187F 04/04 11:10
→ lucky466: 怎麼不指名道姓，不是時間多188F 04/04 11:10
→ IBIZA: 如果桃園防震係數有需要修改，也是看專家研究，不是看你鬼扯189F 04/04 11:11
→ IBIZA: 笑死，某人不就你先用的192F 04/04 11:11
→ lucky466: 你怎麼不是說你鬼扯，你也不是專家193F 04/04 11:11
→ IBIZA: 要告快去啊，等什麼
我不是專家來但我引用的數字是專家訂的，有啥問題194F 04/04 11:11
→ lucky466: 所以你也不是專家，講那麼多196F 04/04 11:12
→ IBIZA: 就跟我不用是專家，也能查表知道pi的數字
笑死197F 04/04 11:13
→ lucky466: 我也提出我的疑問呀！我就問你為什麼桃園災情這麼多199F 04/04 11:13
→ IBIZA: 我不是專家，但我知道要看專家研究的結果，蠢蛋則是自己幻想200F 04/04 11:13
→ lucky466: 台中都沒有，證據就在那邊202F 04/04 11:13
→ IBIZA: 台中921不就有了
你的問題我早就回答了
防震不是看一次
防震係數最主要是看發生機率
一直跳針這一次毫無意義203F 04/04 11:14
→ IBIZA: 什麼叫50年超越機率10%自己去了解一下，好嗎
我早就回答，你是蠢到看不懂
其實防震係數的制訂，包括斷層距離、斷層可能強度、地質穩固強度、共振效應等，全部都會考量
在考慮諸多因素之後，計算出50年超越機率2%跟10%的強度，作為各地建築的標準
理論上照標準蓋，不管蓋在哪，應該一樣安全
因為這個數字就是已經考慮各地情況不同，強度也不同209F 04/04 11:15
推 Arnol: 佛心I大217F 04/04 11:20
推 kagaya: 人家回答那麼多了還沒回答...218F 04/04 11:21
推 lucky466: 一直鬼扯50年，我就問這次呀！
為什麼這次桃園那麼嚴重反而台中都沒有，台中離震央比較近
地質問題嗎？219F 04/04 11:21
→ IBIZA: 桃園會不會因為沒斷層地質穩，所以建築比較安全？不會，因為正因為桃園地質好，所以桃園的防震要求只要0.2g就符合標223F 04/04 11:22
→ kagaya: 鬼扯的是你吧225F 04/04 11:22
→ IBIZA: 準
台中會不會因為斷層多，所以建築比較危險，也不會，因為台中要0.28g才符合標準226F 04/04 11:22
推 lucky466: 但是台中老房子也沒怎樣呀！229F 04/04 11:23
→ kagaya: 好啦 桃園地質不好啦 你覺得不好就不好啊
台中斷層沒差嘛 隨便你扯230F 04/04 11:23
→ IBIZA: 老房子也不一定不合標準
並不是有標準之後蓋的房子才防震232F 04/04 11:24
他可能從小沒長輩，教養過…，你太認真了
或者家族基因遺傳腦袋比較有問題..
推 lucky466: 事實擺在眼前！你今天桃園跟台中一樣災損，我就沒意見234F 04/04 11:26
事實擺在眼前，為何有人樂透頭獎
你一輩子都中不了？ 中頭獎的機率比你高是吧？
推 lucky466: 不要跟我扯斷層跟之前的數據
這次的事實就是如此
我沒說台中沒斷層喔！
這次地震之前我也認為桃園是最好的
但是打破我的眼鏡
鬼扯樂透就是沒回答我235F 04/04 11:28
為什麼你都無法樂透中頭獎？ 家族比較帶x?
還是人家中獎率比較高？ 回答我啊 不要鬼扯地震
在此之前我還以為機率人人一樣
但別人都中頭獎了，為何你沒有？跌破眼鏡啊
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 11:33:29
推 secrete: 條。前面有人po桃園十大易肇事路真是心有戚戚焉。每天上下班經過的路都有車禍，通常是機車騎車擦撞。有時同條路上二個路口還各自車禍......如果沒發生車禍還會覺得今天怎麼這麼順利。241F 04/04 11:33
推 lucky466: 回樓上台中交通也不好，台中人比較沖
台中是行人地獄245F 04/04 11:36
→ scitamehtam: 先回答啊，就看最近一期，為何頭獎是別人不是你？ 在此之前我還以為人人機率一樣啊，怎麼這次又是別人中？ 跌破眼鏡耶
就叫你先去讀機統再來討論吧…
執硬幣連續3次正面，你就說正反機率不同？ 笑爛…假設檢定瞭解一下好嗎247F 04/04 11:37
推 lucky466: 不過桃園空氣真的不錯，台中空氣實在不好253F 04/04 11:40
→ kagaya: -.-人家回答你那麼多 你不回答還在鬼扯天氣254F 04/04 11:42
→ agvnol: a7要噴翻了嗎255F 04/04 11:47
推 krit1009: 沒給地震弄死也給台灣人撞死256F 04/04 11:57
→ NSYSUEE: 台中怎麼可能好，旁邊一堆斷層，921震度多大該不會忘記了吧？258F 04/04 12:25
推 ru04hj4: 還沒地震前也不知道車籠埔有斷層 QQ261F 04/04 12:54
推 alfrog0414: 車籠埔能量釋放過 再大震機率降低很多了 反而是大肚山那側的大甲斷層要小心 但偏偏那附近現在是熱門區262F 04/04 12:55
推 Neo0215: 桃園人震死前可能先被臭死 一堆工廠整天發爐 人體空清機 加油～264F 04/04 12:56
推 basacola: 本樓民智嚴重落後......270F 04/04 13:18
噓 Pheromone: 這篇在討論地震 扯交通人禍是不是不識字啊？小學生？272F 04/04 13:42
桃園空氣不好，但贏桃園以南也是事實
推 jinso7410: 沒關係 再吵 桃園默默噴 事實擺在眼前XDD
好一段時間 穩定年+10%277F 04/04 14:21
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 15:04:52
推 king12272: 這次地震青埔一些新建案有出一些問題喔 自己去看吧279F 04/04 15:33
推 jecko: 青埔宜雄某個建案 地下停車場柱子都裂了280F 04/04 15:43
噓 didactic: 好可憐 買不起台北被洗到桃園，還要幫桃園說好話281F 04/04 15:44
推 NSYSUEE: 台中空氣鐵定比桃園差吧，媽媽市長還拿谷關空氣罐送人，笑死
論地質地震斷層桃園好過台中，論空氣品質也好過台中，論薪資排名桃園也好過台中，論平均房價桃園基期比台中低，怎麼看都比較好，而且還是雙北和竹科的中間位置282F 04/04 16:11
→ supa64: ..........是不是有人不知道土地的地質層跟岩盤各種蓋屋事前基礎調查都是在蓋屋前要做的功課啊.........287F 04/04 16:16
推 F1ower: 最近桃園文怎麼這麼多，看得我都以為桃園房價要超越雙北了289F 04/04 16:23
推 suhhwanjen: 前面說別人智障的，不一定是攻擊，也可能是描述事實一串看下來很好笑 哈哈291F 04/04 16:32
推 killerbbt: 奇怪，有人說斷層跟地質沒關係是不是國中小沒畢業，太好笑了吧294F 04/04 18:13
推 aaboutt: 不知道國稅局查人頭逃漏稅查的怎麼樣了296F 04/04 19:38
--