看板 home-sale作者 lienchi (...)標題 Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指時間 Wed Aug 16 15:32:44 2023
爭論主要是在車子的折舊空間吧。以汽車的實務來說，法院就是會看折舊，一台一千萬的
賓利你開了十年，結果被撞你原廠零件全換新的修了兩百萬，法院也不會判他賠要賠你兩
百萬，實際上是十年車殘值很低，所以也會賠的很少，可能連二十萬都沒有。平常法院都
這麼判了，要興富發賠全新的價錢當然吞不下去吧，不然改天你撞到一台老賓利撞到報廢
，結果你要賠一台新賓利合理嗎？
https://i.imgur.com/VI74Szj.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.183 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2023-08-16 15:32:44
※ 文章代碼(AID): #1at7kUZX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692171166.A.8E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指
08-16 15:32 lienchi.
→ CannedHamEgg: 不只單賠車廂吧 軌道跟隔音罩 班次停運的營業損失甚至是中捷的形象損害1F 08/16 15:35
都是一項一項分開算啊 新聞不就說是針對高價項目有折舊的爭議 營業損失這就難說 搞
不好算起來多發車還多賠錢
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:37:26
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:38:24
無形的精神賠償就更是讓法院去判決了 都是開高高讓人殺的
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:50:39
推 attila125: 市政府有權不發使用執照,問題是人民不見得挺政府5F 08/16 16:16
→ kinmengon: 折舊也還有1.5億起跳的價值。加上軌道跟週邊線路設施跟路上民車放在一起討論不太合適吧
就像機場施工把人家飛機機翼撞折了 甚至跑道撞凹一個大洞 影響數十航班。這賠償估價真的不能跟民間比6F 08/16 16:20
推 aimlin: 賠償通常要上法院 看判多少 定讞要好幾年10F 08/16 16:25
→ aimlin: 光協調就要建商賠2億多 很難
而且是營造商把吊車弄下去的欸12F 08/16 16:26
→ kusomanfcu: 什麼1.5億 那個用折舊去看和新車沒兩樣 再來 折舊也是看新車價14F 08/16 16:27
→ aimlin: 上法院判通常會打折16F 08/16 16:28
→ kusomanfcu: 疫情前的原價2億 疫情後以為2億而已？
那個不是車 搞清楚XD17F 08/16 16:28
推 aimlin: 中捷是賠錢開車 哪來營業損失啦？19F 08/16 16:30
→ kusomanfcu: 還有那個理賠折舊是保險 不是損害賠償
那個是不開都會賠的錢20F 08/16 16:30
→ aimlin: 中捷發越多車 賠越多22F 08/16 16:31
→ kusomanfcu: 真的上法院營業損失要吃好吃滿
虧損的是攤提
上法院我看到時候都要噴到三億了23F 08/16 16:31
如果是這樣 那興富發的律師也太草包吧
→ kusomanfcu: 會有折舊的是非定制物品可找替代的
你訂製買一台來還 看看 然後折舊部份給中捷出 包准噴三億26F 08/16 16:32
→ kusomanfcu: 老賓利可以比照如此 折舊錢貼算
40年使用攤提的和10年比 是幻想阿30F 08/16 16:33
→ kusomanfcu: 和砸爛一個當年市價 2億地上物 目前兩年的房子一樣
動動腦
只能蓋回來一樣的
地上建物
40年使用已經快和房地產地上物差不多了 還在幻想用沒幾年的有折舊
新品價都爆漲一波了
用折舊去算是要用新品去算的 只能更貴33F 08/16 16:34
→ kinmengon: 況且2億對發哥來說 零錢而已。不知道它在哽什麼41F 08/16 16:49
一定是興富發的律師覺得上法院會比原本的低才會談判破裂吧 如果上法院結果還賠更多
那這個律師就黑掉了吧
推 F93935: 讓保險公司去喬43F 08/16 16:50
※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 16:59:06
推 kusomanfcu: 還有這是在小看大眾運輸車價格嗎？電動巴士 根本不輸賓利價格
每台都千萬的
紐約才訂了小車每一小車廂都要快9000萬台幣 且是沒有車頭的
這個車兩節 是有車頭的好嗎 貴爆了
不含車頭 光車廂現在都要快9000萬44F 08/16 16:59
→ kinmengon: 就像太魯閣號，之前車頭損毁。卡車司機還是工地主任的以為賠賓利等級了事？51F 08/16 17:10
推 aimlin: 這間不是一般建商，關係很好的……是中捷要害怕吧53F 08/16 17:11
推 kusomanfcu: 話說紐約那個和台灣比還是舊款的
然後新聞一直說 新品LED 聲光顯示XD
因為以前的真的太破爛了54F 08/16 17:13
推 kusomanfcu: 話說世界上最貴的車應該是大眾運輸 高鐵然後再來捷運 超跑還在後面....58F 08/16 17:59
推 young52177: 這件事最奇怪的就在於出門做生意就不該跟官府過不去認賠了事就好了，搞這種有的沒有的幹嘛，又不缺那點錢60F 08/16 18:17
→ jerrylin: 現在的問題是要先賠受傷的人的醫藥費好ㄇ
中捷損失多少可以慢慢吵 看誰時間多
興富發也是夠頭鐵做生意都不用顧商譽的
沒看到遠雄是怎麼被政府整嗎62F 08/16 18:31
推 aimlin: 理論上是，不過地方政府有要力挺中捷嗎？
大雄那個是得罪党吧66F 08/16 18:49
推 Robben: 我現在才知道一台列車要2億68F 08/16 21:06
推 kurenaiz: 政府照三餐來檢查就飽了 得罪官府是不想混了嗎69F 08/16 21:18
推 zoo2020: 這也奇怪，破壞大眾運輸工具，損害的是全民的的利益，人家把你家車撞爛，你還幫他說話，根本聖人。72F 08/17 06:47
推 rainsilver: 中捷便宜算車廂價格了 應該直接請原廠報價現在重新做一台價錢74F 08/17 07:19
--