回上層
Disp BBS
看板 iOS
作者 lingling0522 (Robert)
標題 [討論] 有人會在意手機殼有沒有毒嗎？
時間 Sun Aug 28 01:18:03 2022
 
之前看新聞看到手機殼有驗出雙酚A
可能導致致癌
 https://i.imgur.com/ehqCjEl.jpg
第六行為 溶出檢測
第七行為 含量檢測
圓形為為檢出 三角形為雙酚A含量多寡
 
讓我震驚的是 蘋果官網 、UAG 惡魔殼都有驗出
 
而且長時間握手機（本人用UAG，應該吸收了不少？
想到這裡就有點怕怕的
大家買手機殼會在意這點嗎？
 
犀牛盾雖然標榜沒有雙酚A
但使用體驗實在是不是很好
 
但若沒有明確表示沒有雙酚A
實在是不太敢買 不知道大家怎麼想？
 
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.76.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2b7DcA (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1661620685.A.98A.html
 
※ 編輯: lingling0522 (111.251.76.235 臺灣), 08/28/2022 01:22:10
→ babylolita: 不會，反正每天活著都在糟蹋自己身體1F 08/28 01:28
噓 zeephine: 不會 反正我都裸機沒在裝殼2F 08/28 01:39
→ acergame5: 裸機沒煩惱3F 08/28 01:46
推 roger840410: 發票和票券常用的感熱紙也都有雙酚A4F 08/28 01:47
噓 spermjuice: 不要用殼5F 08/28 01:49
推 Youngking566: 這時間發文也很傷身XD
頂多不用聞起來塑膠味很重的6F 08/28 02:26
→ jeffc815731: 台灣不是早就禁止感熱紙(含電子發票)含有雙酚A了嗎8F 08/28 03:42
→ iwinlottery: 知道的話不會買9F 08/28 06:09
推 tnl0716: 反正你平常吃多少毒也不知道 有差嗎10F 08/28 06:45
推 dosiris: 你會舔手機殼嗎11F 08/28 07:19
推 ludashi: 不會，你每天外食吃下去的毒素更多....
你可以買原廠殼啊，中毒還能告apple拿一筆錢12F 08/28 07:45
推 neil0611: 難怪原廠殼這麼貴14F 08/28 08:21
推 irenes: 原廠沒有毒吧！名單上沒有啊15F 08/28 08:22
→ f9r7777: 拿手機還是拿發票時間長16F 08/28 08:57
噓 riap0526: 你知道空氣也有毒嗎？17F 08/28 09:04
→ botdf: 因為空氣也有毒所以多拿雙酚A的手機殼也沒差？ 神邏輯18F 08/28 09:08
推 refgdata: 裸機很難嗎20F 08/28 09:09
推 stye08114: 會..21F 08/28 09:19
→ watched: 「每天都接觸到毒物所以再多一點也沒差」真的是很棒的邏輯耶，以後延伸出疾病問題就不要怪東怪西喔，因為本來有選擇是自己放棄的～22F 08/28 09:50
推 kylin0927: 手搖杯不健康還不是照喝25F 08/28 09:59
推 befdawn: 我記得犀牛盾有標榜沒有雙酚A，其他家似乎沒看過26F 08/28 10:01
噓 Annex: 廢文也挺毒的27F 08/28 10:06
推 milkool: 手機殼有毒嚇死我了 趕快吃一條烤香腸壓壓驚28F 08/28 10:10
推 scyang31010: 所以要常洗手啊29F 08/28 10:22
推 SSSONIC: 塑化劑都喝下去了 還有差嗎30F 08/28 10:25
推 newhsun: 沒有 我只在意價錢31F 08/28 10:32
推 jjack11: 不會，一整天碰手機不超過10min32F 08/28 10:34
推 parislove3: 覺得沒差是你家的事 不用大聲宣傳33F 08/28 10:34
→ yasefeng: 空污嚴重 每天呼吸都有毒了34F 08/28 10:40
→ ho83leo: 原廠殼，無煩惱。35F 08/28 10:43
推 XperiaZ5: 這種邏輯推演到極致就是反正人都會死，什麼都沒差了36F 08/28 11:01
推 hangtenboy: 看樣子很多人都放棄生命了37F 08/28 11:06
推 deadair: 覺得有差也是你家的事 不用大聲…就是種互相討論不用互嗆啦 既然原po有疑慮 怎麼不把新聞連結貼出來大家一起研究看看 也許又有什麼新技術了 圖片裡的38F 08/28 11:06

七成五手機殼含雙酚A，包含蘋果官網販售iPhone矽膠保護殼 消基會：新世代掌上危機

https://www.techbang.com/posts/61001-75-mobile-phone-shell-bpa-free-a-new-genera
七成五手機殼含雙酚A，包含蘋果官網販售iPhone矽膠保護殼 消基會：新世代掌上危機 | T客邦
市售手機殼的材質多以皮革、塑膠及矽膠為主，塑膠中又以TPU (Thermoplastic Polyurethanes，熱塑性聚胺酯)及PC (Polycarbonate，聚碳酸酯)為大宗，長時間使用手機，除了手機本身散發的電磁波，以及長時間使用手機對於視力造成負擔外，手機殼等配件的使用安全，卻往往被 ...

 
tion-of-pocket-based-crisis
→ deadair: 型號都有點古老了XD41F 08/28 11:06
推 sunjason: 你每天呼吸空氣 可能比這嚴重吧42F 08/28 11:16
推 evo2100: 肥宅少吃點垃圾可能比較實際？43F 08/28 11:24
推 r19841727: 會！家裡有小孩的就會特別注意，感謝。44F 08/28 11:38
 
※ 編輯: lingling0522 (111.251.76.235 臺灣), 08/28/2022 11:43:47
推 x851221: 會 誰知道哪天就出什麼事 能避免就避免不好嗎45F 08/28 11:44
推 ping870224: 活在台灣每天都被荼毒有差嗎46F 08/28 12:04
推 samlin92303: 難怪雞雞很小47F 08/28 12:05
推 Everyeeeee: 你這時間發文代表不在意身體健康啊48F 08/28 12:11
噓 lazuritechen: 原廠不用怪誰49F 08/28 12:19
推 deadair: 這是2018的新聞 之後新出的手機殼有些公司就有比較注重囉 像你文中的惡魔殼在2020它們自己就有強調有經過SGS認證 用的是食品級無毒矽膠 還是你在用的UAG他出的耳機套有強調不含雙酚A,手機殼好像沒有特別講XD50F 08/28 12:19
→ parislove3: 有風險是客觀事實 沒差是主觀選擇 deadair不用在那邊嗆什麼有差不要大聲 邏輯加強點吧
事實就是宣揚沒差的是在誤導他人 搞懂這點就好55F 08/28 12:31
推 LonyIce: 所以只要摸就會致癌？這毒也太可怕（？58F 08/28 12:34
噓 mirror0227: 烤香腸有毒的那個該去更新化學知識了59F 08/28 12:37
推 xu3: 我犀牛盾用起來評價沒有大家說的那麽差啊，五只用crashguard邊框而已60F 08/28 12:42
推 MDCCLXXVI: 酸民只在乎石斑有沒有毒 可悲62F 08/28 12:44
推 deadair: :p parislove3 有差沒差都是主觀決定好嗎？客觀條件是雙酚A的殼會不會傷身 覺得有差的人不使用 沒差的人會使用  講邏輯對吧XDDD63F 08/28 13:04
推 neomaster: 生活中有毒的物質太多了
你知道螺絲起子的手把可能有毒嗎
你知道起子上的電鍍也可能有毒嗎
不是量產產品隨機抽查拿去化驗的報告，當參考就好。還是你認為廠商會把不合格的產品送驗?66F 08/28 13:18
推 Xperia: 49樓有看文章嗎？71F 08/28 13:40
→ kouta: 感染肺炎手機上也會有毒72F 08/28 13:46
噓 zxcbrian: 對這討論沒興趣，你可以不用推文，稱職的鍵盤酸民。73F 08/28 14:01
噓 ross1103: 導致致癌是什麼74F 08/28 14:35

--