看板 iOS作者 Reze (Bomb)標題 [討論] 為何這次蘋果這麼強調環保？時間 Wed Sep 13 15:32:19 2023
蘋果身為大公司，在環保這些領域帶頭做是必要的，我也理解和支持，iPhone 12開始不送充
電頭我也非常支持，因為我確實有一大堆多的
但是環保這種事不該變成一個發佈會的重點吧？這次從手錶到標準版iPhone 到Pro全部都在
談，還特別拍了一隻又尬又長的短片來講環保
真的要大談環保，應該先讓那個短片號稱”環保教母”的黑色大飛柱少吃一點肉吧？肉食的
碳排放可是非常高的，遠比運送成本和包裝這些高，短片的女黑人要當環保教母為何不從飲
食下手？為何吃那麼多？
我覺得蘋果應該還是要認清自己是消費電子產品公司，環保不該是發佈會主力，也不該把環
保的成本加到售價上，更不該把政治正確和環保揉擰在一起搞出大飛柱談環保的笑話。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.5 (日本)
※ 作者: Reze 2023-09-13 15:32:19
※ 文章代碼(AID): #1b0MM5Ix (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694590341.A.4BB.html
推 rb731024: 可以提高他們利潤，而且環保材質都不耐用2F 09/13 15:33
→ HMKRL: 終於換typeC了 這次就不嘴他們不換就是假議題XD3F 09/13 15:34
推 court0043: 國內可能沒感覺但歐洲人對環保關切度很高是市民議題4F 09/13 15:34
推 Tosca: 降低買方罪惡感阿覺得花大錢買新手機最環保好棒棒5F 09/13 15:35
推 tetani: 不然他們沒多少東西可以說了 升級這麼少6F 09/13 15:35
→ Tosca: 歐洲人是假掰 真的要環保大家不要買新手機最環保7F 09/13 15:35
推 Samurai: 環保=繳保護費，廠商用爛材質順便促進換機潮，大家一起爽9F 09/13 15:38
推 bleach1991: 環保在現代社會框架下本來就很重要 尤其是大企業會12F 09/13 15:39
推 ATand: 碳中和這件事我們化外之地不太熟，但現在台本地出口到歐美都要搞碳追蹤跟認證很麻煩13F 09/13 15:39
→ bleach1991: 被檢視的更誇張 不然台GG也不會一直重申RE100的決心但大部分台灣人都覺得環保是假議題 就算是假議題但15F 09/13 15:39
→ bleach1991: 在做生意上面 「環保」確確實實是一個真議題18F 09/13 15:40
噓 wl843907: 環保=圈錢，私人飛機照飛遊艇照開，環保就是窮人的限制器20F 09/13 15:42
→ kivan00: 你去跟歐盟講 不環保不能賣22F 09/13 15:43
推 jeamy: ESG23F 09/13 15:43
推 nokumakun: 因為歐美很強調啊 大公司不帶頭做還會被靠北24F 09/13 15:43
→ zero549893: 自己國家高度發展完 碳用爽爽後 再來限制其他發展中國家碳排25F 09/13 15:43
推 pm2001: 根本就歐美人爽完之後再來規定大家不能用28F 09/13 15:44
→ Crios: 我是建議蘋果發表會直接把環保的內容裁掉 他們額外發給歐盟看 不要浪費消費者看發表會的時間29F 09/13 15:45
推 Samurai: 每年出幾億隻手機，然後說要環保就是歐美左膠假道學而已，環保是門好生意，反正大公司有利可圖就順便配合一起演31F 09/13 15:45
推 CGary: 純講環保議題，這次是真的市場需求而不是政治正確因為這兩年氣候變化大到歐美很多人真的吃不消 所以環保的確變成「功能」34F 09/13 15:45
→ kivan00: 歐洲人本質就是吃老本 把加工跟製造業外移到落後國家 現在又要求用更節能的方式滿足他們的需求 而且不能漲價37F 09/13 15:46
推 EPIRB406: 這下換接頭不知道幾千萬條lightning 要被當垃圾處理掉40F 09/13 15:46
→ Samurai: 大頭們繼續搭私人飛機到處飛，我們要環保XDD42F 09/13 15:46
→ CGary: 不那麼單純是假掰的 假掰是講我要你做但是我不做
歐美在環保這兩年是切身受害產生的新需求43F 09/13 15:46
→ klo678: 因為只怕歐盟46F 09/13 15:47
推 yokann: 我們公司也把ESG擺第一啊 這是趨勢47F 09/13 15:48
→ Samurai: 氣候變化大禁止3C販賣啊，歐美自己市場最大製造最多垃圾，然後要廠商做做表面功夫喊環保，噁心別人而已48F 09/13 15:49
推 morikopann: 發表會那段影片很讚欸，一直都蠻喜歡 Octavia Spencer～綁環保議題一部分算是做生意的手段，可以吸引對環境保護有興趣的人關注產品、還可以避免日後在相關議題的爭議裡被揪出來檢討產品不夠環保。而且，環保本來就是應該被認真看待的問題，蘋果公司又是世界性品牌，自然可以帶動其他品牌、企業甚至是顧客更關注環保，我覺得好處很多55F 09/13 15:50
推 LonyIce: 沒其他東西可以說了62F 09/13 15:50
推 roger840410: 環保現在已經不是做口號或形象而已了，之後是真的要課碳稅的。台積電已經把台灣能買的綠電都買了63F 09/13 15:53
推 CGary: 要求永續跟追求現代生活可以共存的狀況下有何不可? 那麼介意就別買蘋果不就好了66F 09/13 15:54
推 pm2001: 消費性3C產品就是種浪費 再怎樣都環保不了68F 09/13 15:55
推 yokann: 我連訂flixbus車票都願意多加錢買一點環保 還是我是異類？ 淨零就是趨勢啊..70F 09/13 15:55
推 aids007: 而且這次很強調它的晶片多好多好72F 09/13 15:56
推 Samurai: 綠電憑證就是標準的繳保護費74F 09/13 15:57
噓 fbifxxkma: 因為她是恐怖大媽 專門殺人 她知道人活著最不環保75F 09/13 15:57
→ inthewood: 不是假議題 你台灣供應商沒符合他的標準 之後也不用接單了 台積都在搞了
世界趨勢 除非你是領頭的 不然你不能不跟77F 09/13 15:58
推 Samurai: 材料有多爛用多爛，產品生命週期越短越好，喊個環保口號順便漲價，還有一堆文青被賣了還幫忙數鈔票，公司老闆當然配合，舒服到不行81F 09/13 15:59
推 Mamooja: 環保（假），降低成本（真）84F 09/13 16:00
→ BaRanKa: 手機確實需要做環保 買賣消耗丟或壞頻繁85F 09/13 16:00
推 iMANIA: 你不知道環團左膠的厲害齁86F 09/13 16:00
推 Arys: 推CGary大，懂的就懂88F 09/13 16:01
→ BaRanKa: ESG這種東西我覺得蠻多人不知道的89F 09/13 16:03
推 Samurai: 如果歐美喊的環保是降低手機使用，禁止生產，才不會有公司配合，要的是有錢大家賺啊大哥90F 09/13 16:04
推 send99555: 這幾年ESG越來越注重，CBAM也快開始不強調根本進不去歐盟國93F 09/13 16:07
推 siro0207: 這些歐美國家要求別國也要跟著環保沒問題 但至少也95F 09/13 16:07
推 ChoKyuHyun: 知道是一回事
用這名目來包裝背後真正的目的又是一回事了96F 09/13 16:07
→ siro0207: 要把你們當初不環保產生的經濟也分出來吧?
當初害地球的是你們 你們也得到利益了 為何其他國家沒得到利益卻要跟你們一起付代價?98F 09/13 16:08
噓 aiko6576: 普通消費者真的在乎環保嗎… 把這個成本拿來降低售價不好嗎…101F 09/13 16:10
→ square4: 1.精品形象 2.跨國企業的通行證 3.結合維修權來看4.展現把控供應鏈的鐵腕 5.環保有7年以上的規劃，那其他重要的產品規劃可不只7年 6.掌握環保物料市場的話語權103F 09/13 16:10
→ aiko6576: 或者增加耐用性 這次的電池感覺有點玄…107F 09/13 16:11
推 jamesinhw: 在那邊反市場的如果不是反串的話真的可憐108F 09/13 16:17
推 p4585424: 請歐盟把耐用性納入考量，
應該要如patagonia的理念一樣，能長時間使用才是環保
不是應該要求企業增加保固年限讓消費者有信心持有更久嗎109F 09/13 16:17
推 CGary: 給樓上:遲早的,歐盟要求手機可換電池就是開始要做這事,而且要求可讓使用者更簡易維修也是 蘋果不是一個114F 09/13 16:19
推 p4585424: 還有trade in應該要越久的手機能折扣越多，三年內不予trade in才對116F 09/13 16:20
→ CGary: 真的很環保的公司 所以他會推托 但是這種就是逐步往前推進...話說我也很喜歡patagonia的理念118F 09/13 16:21
推 hellomo: 畢竟公司還是要賺錢，而且出產數量這麼龐大，推動環保還是很可觀120F 09/13 16:22
推 Samurai: 換電池沒問題，電池一直漲價就好，反正只要能賺錢什麼都能配合呵123F 09/13 16:24
推 kiryusan: 換c口會讓很多lighting線一下子變成垃圾，太環保了125F 09/13 16:24
推 CGary: 真的覺得什麼東西一直漲價就好 那麼憤世嫉俗可以考126F 09/13 16:26
→ CGary: 慮中韓品牌 他們不會管歐美客戶/政府有什麼要求的而且如果說要漲價就漲價 就不用環保他也可以漲...多的是產品甚麼都沒做就漲價了...128F 09/13 16:26
推 Samurai: 電池就真的一直漲價不然勒，環保背後一切都是利益131F 09/13 16:30
推 r1006274: 所以下次請皮包骨的來報你才給過？133F 09/13 16:34
推 csfp: 因為沒梗(誤134F 09/13 16:36
推 CGary: 電池費用上升現在是不能自行更換電池 歐盟要求手機廠是可以自行換電池 還是那句老話 要漲價現在都直接來的 沒有人跟你講環保才漲價的...136F 09/13 16:39
推 kngs555: 不提環保漲價會被歐盟盯，反正就找理由漲，絕不會說無理由漲價140F 09/13 16:45
推 RaiGend0519: 環保 = 壽命短 = 換新頻率提升 = $$$$$$142F 09/13 16:45
推 CGary: 呵呵 提環保漲價還是照樣被歐盟盯,而現實上要漲價就漲價的廠商多的是 說穿了 大家想問的是:蘋果 我不要環保 你能不能降價? 蘋果:環保不要我照樣賣這價..所以我說 真不高興蘋果賣這麼貴 就買安卓旗艦機就好143F 09/13 16:46
→ siro0207: 老實說不環保照樣賣這價也OK吧 因為環保幾乎都不耐用啊 那就表示相同價格可以賣到更耐用的產品
買148F 09/13 16:49
推 AppleOuO: 關鍵字ESG Report 全世界的公司都被迫寫這個XDD151F 09/13 16:51
推 sheepxo: 歐盟的要求 Apple都會聽進去153F 09/13 16:52
推 ru04hj4: 歐美就很吃環保這一套155F 09/13 16:53
推 CGary: 聽過sony timer嘛? 要讓你不耐用有千百個方法 蘋果以前可以做到耐用 他現在就可以(現在很多環保的東西其實也已經很耐用了)158F 09/13 16:54
推 zweibeee: 鋁機殼是用回收金屬沒啥意見 主要是錶帶線材這種耐不耐用162F 09/13 17:00
推 mk5520: 還是乖乖買單164F 09/13 17:00
→ square4: 實際上要供應鍊往左走(環保)，沒有人敢往右，廚子當家，商業考量肯定高於意識型態165F 09/13 17:02
→ roger840410: 簡單一句話就是去了解ESG是在幹嘛的就知道原因了167F 09/13 17:04
推 seafire: 每次都很強調吧，只是這次沒梗了才突顯出來170F 09/13 17:05
推 enzo660: ESG=$$$$172F 09/13 17:09
→ horstyle0411: 現在就要環保阿= = 尤其是大公司，都花了錢宣傳提升形象、合理化漲價正常吧? 沒特別賣點講這個感覺也正常173F 09/13 17:10
→ flypenguin: 你覺得不重要而已，ESG 現在是製造業最重視的項目176F 09/13 17:11
→ mp60707: 先給歐盟拜碼頭阿
還有 環保=容易壞179F 09/13 17:18
→ gnayihs: 要環保就把產品做耐用才能更少更換產出垃圾182F 09/13 17:20
噓 DCARDNOBRAIN: 第一個是法規 第二是歐美假道學環保人願意掏錢買 台灣真性情反而鍵盤哭窮183F 09/13 17:21
噓 zweibeee: 查一下碳中和跟淨零碳排就知道了，少吃肉蘋果宣傳你還不是po一篇炮XD，然後美金售價沒漲，你怎不去怪匯率lol185F 09/13 17:21
推 DustinFu: 趨勢啊，尤其是跨國大企業，不做又不行，有時候並不是他們真的願意，是在口浪尖上，不做絕對會被第一個譴責開刀的對象191F 09/13 17:23
噓 zweibeee: 原來剛剛已經洗一篇文了，各位可以不用浪費時間回194F 09/13 17:23
→ DustinFu: 不然販賣3C本來就沒多環保，光消費者本身自己買了多少產品真的全部都會回收嗎？還是貪圖方便直接垃圾車載走的更多195F 09/13 17:24
推 jamison04: 拍給歐盟看的 翻譯：都做成這樣，別再靠北了
其他企業也會跟上 要不然歐盟一定靠北靠母
別想在歐洲上市201F 09/13 17:31
推 z22771187: 歐美會注意這件事，台灣不在意環保204F 09/13 17:34
推 stilu: 每年都在講吧205F 09/13 17:35
→ andynorth: 拍給歐盟看的。美國是世界最浪費的國家206F 09/13 17:37
→ jjjj222: 因為歐美就一堆假掰人士整天在那邊環保環保208F 09/13 17:50
噓 PALLET: 一堆燒香製造空污談環保209F 09/13 17:52
推 yftsai: 要環保，先禁私人飛機啊，禁止豪華遊艇啊，碳排一堆只供有錢人玩樂，一般老百姓用個手機在那邊GGYY210F 09/13 18:00
→ heinzblack: 華爾街會看啊，減少成本加漲價財報又漂亮，三贏214F 09/13 18:14
推 ctpevx: 大公司不帶頭，誰帶頭 ？215F 09/13 18:16
→ Chengzer: 例如使用容易分解的環保材質，然後壽命短，有時要花錢再買新的，多花錢又增加垃圾。然後又號稱環保217F 09/13 18:27
噓 ANava: 就假道學找漲價的理由而已 這麼愛環保不要生產手機不就好了219F 09/13 18:27
→ Crios: 碳中和跟淨零碳排是屬於企業責任 沒必要一直跟顧客宣傳你做了三小 OK？
對客戶端來說 客戶只需要知道你的產品是否符合他使用需求就可以了221F 09/13 18:42
噓 wert22823: 媽的要這些代工廠環保綠能，但不付一毛錢呵呵225F 09/13 18:45
推 berserkman: 啊就這次沒其他亮點可以吹了只能講環保，大概抽太多人力去vision pro了吧 每年三個主要亮點其中一個一定是晶片，另一個是相機，外加兩個硬體或一硬體一軟體升級(如去年靈動島)，今年實在沒梗，只好把之前放在小角落的環保拿來大吹特吹226F 09/13 18:48
推 Rdkl1e9z: 漲價的信仰需要更偉大的理念加值231F 09/13 18:59
→ pig: apple 自己的地盤也是用綠能啊，在台灣也是買綠電又不是說只要求代工廠而已
然後對 apple 來講，他們一直都很強調環保
他這樣強調就會吸引到在乎這個的客戶
這就是使用需求，需求又不是只看 spec 而已，不想買特定國家的品牌或是偏好非特定國家製造也是一種需求232F 09/13 19:03
推 abcrr123: 我很環保所以比較貴，就跟健康餐87%像238F 09/13 19:18
推 LSeohyun: 你講白一點，哪有多少人真的在乎環保，後代子孫關我皮事，apple這樣搞影響客源真的蠢239F 09/13 19:21
→ pig: apple 強調環保多久了，不知道影響了什麼客源？241F 09/13 19:28
→ w9103: 兩年出一次就環保了 還不用每年想新顏色242F 09/13 19:42
推 cevs: 一直講真的滿反感243F 09/13 20:05
→ ob962: 環保跟賺錢又不互斥 怎麼道德潔癖這麼多246F 09/13 20:19
推 SapiensChang: 只有台灣不在乎環保好嗎 認識的法國人是真的超注意環保 看一個產品如果更環保 是真的會去買
然後就是普通老百姓人家才注重環保 富豪哪來注重這個250F 09/13 20:52
噓 leo61532: 這篇文顯示出台灣人多不重視環保 口憐啊254F 09/13 21:17
推 tihs104: 國外大品牌的確都在要求可回收物料了255F 09/13 21:25
推 Kydland: 就左膠的東西啊 去看看共和黨右派 誰在和你講ESG
喔大概有人要說我什麼不重環保 不重永續發展了
不好意思喔 我在金融業就是在負責永續金融的
可以去股版找我的推文 我從2012年就在作風電和太陽能融資了 我寫過的再生能源融資案遍布美國加拿大澳洲英國當然還有台灣的風場
但我從來不相信ESG這種東西 呵呵
當然我承認這和我的意識形態是右派
我的政黨傾向是支持共和黨 反民主黨有關啦256F 09/13 21:38
→ iele: 歐洲偏左，歐盟市場也夠大。不跟不行265F 09/13 21:41
→ Kydland: 但在美國 共和黨打ESG把一堆投資機構打到不敢在講現在已經有幾個大金融機構不敢講ESG了 因為被共和黨幹譙到要死 還不讓他們作退休基金的生意266F 09/13 21:41
→ iele: 不管是虛偽還是真的，要做歐盟生意就是要跟啊269F 09/13 21:43
→ Kydland: 等明年共和黨奪回總統 我敢保證 至少未來4年全世界沒有人再講ESG 看看川普執政的時候 連歐洲都不敢
假肖 這幾年ESG會這麼紅 是因為民主黨執政的關係
等共和黨執政 歐洲也會被共和黨大棒子打下去啦
歐盟算什麼咖洨 還不是靠美國的奶水
去看看川普執政的時候 歐洲是怎麼被共和黨修理的
把歐洲人電到不要不要的
喔不要來幹譙我喔 我在ESG也是有貢獻的 絕對比一堆人用嘴巴講ESG來得強多了 我寫案子送董事會支持
台灣風場太陽能電廠融資 我可是真槍實彈的勒
董事在那邊質疑授信風險 案場可靠性
我是在那邊100%全力支持再生能源融資案的~
等明年共和黨勝選 歐洲CABM就要被打下去了270F 09/13 21:43
→ JH10: 影片一直說更省資源和運輸費用，結果價錢沒降呀283F 09/13 22:55
噓 sincere77: 不要懷疑多數鬼島人就是自私又短視近利284F 09/13 23:05
推 yjjs: 這件事就是重要啊 企業理念的一部分285F 09/13 23:15
→ hoos891405: 而且不是只有蘋果這樣 微軟也這樣 大公司都這樣
價格是另一個問題 你不能把所有東西混在一起講
價格漲是因為美金匯率+俄烏戰爭+中美貿易戰+新館疫情後經濟復甦不樂觀，除了民生必需品外，每一家3c都在漲價
光南的那種垃圾台廠還是用非常多塑膠，你看美國大廠一定整個包裝都是可回收的紙類289F 09/14 00:11
推 Mimmature: 全世界都在搞 而且蘋果強調很久了
所以綠電發展很重要 你沒綠電人家就不跟你合作
連中國都拼了命的提升綠電涵蓋率
這個就是世界趨勢 跟什麼環保材質容易壞沒關係
是整個產業鏈都要求的296F 09/14 00:16
推 kart: 把環保跟左膠，生意，假掰劃上等號的言論真的很好笑說白了就你看得最清楚你最高尚這種心態罷了，只看小不看大，這真的是這代人常有的通病 = =301F 09/14 01:21
→ Crios: 不只台灣不環保 日本也超不環保的好嗎 商品都過度包裝 前幾年就算只買一個御飯糰也給一個袋子 雖然這幾年學台灣了 基本上亞洲人跟歐美比根本不注重環保304F 09/14 01:54
噓 eter98832: 井蛙就不要出來讓大家當笑了 現在因應碳中和、ESG議題國外公司都要想辦法搞這塊，弄得好甚至可以賺錢。不是你不關心就覺得談環保是笑話308F 09/14 02:24
→ Crios: 原來關心環保就能幫企業賺錢 那他的錢有回饋到商品價格上嗎？ 真的大可不必311F 09/14 03:04
噓 kindaidiot03: 要多沒眼界才發得出這種文，大多數推文更可憐
還有樓上Ky根本沒人質疑你
因為沒有人在乎你這個人 更別提在股版做了什麼事情 純粹把自己想得太重要了313F 09/14 07:36
推 xkp74580: 回收材料再做成全新賣你還要兼顧品質全新
更花時間與金錢成本 就會反應在價格上
反觀台灣一堆銀行推環保材質信用卡
也是銀行自己吸收成本 很難感受到環保吧317F 09/14 08:20
噓 sing60905: 人家至少還會演 台灣人是演都不演的不環保
然後還大言不慚的說別人很假 笑死了322F 09/14 09:28
噓 dbwu: 又一個被只會帶風向的新聞荼毒的
還有奇才講一大段屁話，倒垃圾不會讓你更有說服力欸325F 09/14 10:53
推 Andosinjo: 有商業行為就會有碳排放，倒不如建議蘋果兩年出一次手機就好了。
至於歐洲近年很關心，是因為受到氣候變遷的影響很大。夏天熱破45度已經是常態了…329F 09/14 11:42
→ chenh: 現在好像什麼新產品沒講環保不行334F 09/14 13:32
推 selvester: 蘋果將成本外置化，你以為他強調環保，其實沒有
環保的話他不該賣那種自動碎掉的線 免洗筷會比不鏽鋼筷環保嗎？ Mac的鉸鏈偵測器還上認證系統 回去
天才吧台不能換偵測器要你整台Macbook 換掉 天才
環保個屁
環保的意思是承擔，而蘋果的做法是讓他人承擔
蘋果大可以讓更好的標準一起適用充電 可是不好意思 它就是想要自己賺 把自己較次級的標準上驗證
以致於躲QC授權費 同時將利潤獨佔至自己口袋 消費者輸兩次 蘋果贏兩次 也以致於多出這麼多電子垃圾 ipad Mac多久以前有TypeC？有興趣可以查一下 整個就是垃圾商人的行為 故意不改座頭標準 渣男逼人打胎 然後可以拿來說嘴節能省碳 痛苦他人承擔
現在要想要吹一波環保優越感也很簡單 蘋果直接開放Lightning 免費換TypeC 舊豆腐也可直接換小孔TypeC 新豆腐 直接「承擔」 可是呢…並不會 抱歉你們要再買一次335F 09/14 13:33
→ bbbing: 不然你要毀滅地球嗎? 感謝蘋果做環保352F 09/14 18:49
--