看板 iOS作者 U384 (皮皮)標題 [討論] iPhone 14 Pro Max 真的有那麼不堪？時間 Wed Sep 20 14:57:14 2023
大家好！
我是尊貴的iPhone 14 Pro Max 1TB的使用者
（無分期有保AC+）
iPhone 15 Pro 發表後
性能提升也才20%左右
說真的感覺不出來
看了一堆YT介紹真心覺得iPhone 15 Pro
跟iPhone 14 Pro 比起來升級不大
不就性能強一點點換C口+鈦邊框還有鏡頭嗎？
本身用蘋果的磁吸充電 又用不到五倍的人來說
是不是買iPhone 14 Pro 比較划算
板上還有人說 iPhone 14 Pro 崩盤
我看不懂哪裡崩盤…
如果要買iPhone 15
還不如買全新iPhone 14Pro
120Hz螢幕+三鏡頭又比 iPhone 15便宜
到底要怎麼輸
跨謀
--
Sent from my iPhone 14 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.151.20 (臺灣)
※ 作者: U384 2023-09-20 14:57:14
※ 文章代碼(AID): #1b2fVCYQ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695193036.A.89A.html
→ deann …
→ deann: 哪裡可以買到全新iPhone 14Pro只要29700以下的??1F 09/20 15:00
推 yeary2k: 這台的問題還有散熱差跟電池短命
15PM有消息說已大幅改善機身散熱結構
不過看各家評測反而機身更燙 不知是否傳導更好所致2F 09/20 15:00
推 a22530722: 好奇電池更換後是否可以改善熱跟壽命的問題呢?
我的意思是現在的新電池比當初的新電池來的好?5F 09/20 15:02
→ yeary2k: 等拆解 若真的用了新的三明治散熱結構 那應該發熱的部分是沒問題的 不過14PM已確定的是散熱差電池短命7F 09/20 15:02
→ oopsskimo: 電池壽命算是抽抽樂吧 親友的13pm還有99%9F 09/20 15:03
→ U384: iPhone 14 Pro不會發燙就溫溫的
iPhone 15 Pro YT仔開箱說發燙
常常高溫使用非常傷電池
那iPhone 15 Pro跟14 Pro比也沒好到哪去
說不定電池健康度掉比14 Pro快11F 09/20 15:04
→ nokumakun: 15 pro差別還有重量比較輕跟RAM多2G16F 09/20 15:05
推 yeary2k: 說不定你14PM就是熱都悶住才掛的 人家都有傳導出來17F 09/20 15:05
噓 a29885180: 人家在講14某樓還在講13pm 我也是看不太懂18F 09/20 15:06
→ yeary2k: 剛在查了一下 發布會上就已說有全新散熱結構
發布會有說散熱比以往更好19F 09/20 15:06
推 flgg30211: 樓上電池更換要改善問題
就要換爆料的那種堆疊式電池應該就可以改善了
但如果只是單純換新的不會改善，因為就設計問題
個人覺得15Pro 系列就該換了，功耗那麼高的晶片還不換真的是==21F 09/20 15:08
→ U384: @flgg30211 這樣其實買14 Pro比較好吧==26F 09/20 15:11
推 Gatsby5566: 你去看看手機商全新、二手14PM價格
你就知道喊崩的人是誰..
全新14pro系列還漲價賣了27F 09/20 15:12
→ bagtwo: 二手版全面漲價 不如找全新的1430F 09/20 15:14
推 CGary: 板上文的生命週期: 1.這代沒新意 可以等下代 2. 搶不到 大家都在騙 3. 上一代果然爛 新機還沒拿到二手價就崩盤 4. 都上一代了還那麼貴 是當傳家寶哦?32F 09/20 15:16
推 yeary2k: 你開心就好= = 總之15pm官方說散熱更好 有8GB
還有很多評測都說主鏡頭夜拍進步許多
p.s.我回覆的是原po～35F 09/20 15:18
→ zxc90147: 應該是iphone15有那麼不堪 才對38F 09/20 15:20
→ silentboy: 一支也才3、5萬的手機，用得開心就好，管它崩不崩盤39F 09/20 15:20
推 a22530722: 那這樣看來14P即使換了電池一樣繼續熱嗎...?40F 09/20 15:21
→ silentboy: 看人說14pm電池短命，我看下二手版蠻多都還95％以上我自己的14pm滿一年，現在健康度也還在98％41F 09/20 15:23
推 flgg30211: 回樓上，如果單純換電池就能改善的話
12現在就不會還是被人家覺得是最不堪的一代了
設計都是固定的，換電池只能改善用的時間
但還是不能改善散熱，你散熱沒改善電池還是會出問題
如果是我15跟14pro我會選14pro，120hz現在是我首選再來續航
我自己現在就是就在用14pm，昨天傳檔案整支很容易發燙當當的
我不知道13系列或是其他系列會不會，但整體感覺很差
本來我沒有要換，但影響我最關鍵的就是內存8g跟Typec傳輸速度
況且pm系列可能是最後一代了，往後是U系列取代說不定一台5萬起跳了XD43F 09/20 15:24
→ bbbing: 沒有最高科技的type-c58F 09/20 15:26
推 peal1232000: 除了螢幕災情外當年的13 pro 一代神機穩定cp值又高！59F 09/20 15:27
→ bbbing: 而且哪家廠商新機不自稱改善散熱的61F 09/20 15:27
噓 u92202: 神邏輯，散熱越好測出來越燙，要反串先說62F 09/20 15:27
推 EPIRB406: 但是極克灣測試散熱沒什麼差，一樣跑不滿多久63F 09/20 15:28
→ bbbing: 蘋果的優勢是，就算其實改失敗了，果粉也會喊成功64F 09/20 15:28
→ u92202: 跟本田魂一樣，車子越安全結果撞出來三星65F 09/20 15:28
推 snowhood: 尊貴的客戶光是為了重量就會買新的了67F 09/20 15:30
→ MaoMaoLa: 螢幕有災情就不能稱作神機了吧68F 09/20 15:31
推 tallolz: 你在意這個嗎？因為二手價嗎？69F 09/20 15:34
→ BaRanKa: 昏倒 有啥好不堪的又不是4代比15代啊 bro72F 09/20 15:41
→ jjjj222: 好了啦, 大家都在鈦金屬原色, 去年的還是洗洗睡吧73F 09/20 15:41
噓 sex5278168: 爽就買，不爽就別買== 比這些沒意義的東西74F 09/20 15:43
→ zzzz0516: 14 pro max就是沒有usb-c啊，就真的差很多75F 09/20 15:44
推 Billy164: 我倒覺得重量減輕才是升級關鍵 14pro系列真的太重 功能效能不說 光日常體驗就贏一半了77F 09/20 15:45
推 pzztt: 無聊79F 09/20 15:47
推 royroy666: 14PM有一年經驗了 15PM YT仔才拿兩天就斷定他會燙過幾個禮拜看大家使用經驗再判斷15PM散熱比較公允80F 09/20 15:47
→ taihao: 真的不堪，趁還有價快脫手下訂15pm82F 09/20 15:48
→ NexusPrime: 14PM沒必要換15PM,除非你要USB-C跟5倍長焦鏡頭還有那炫酷鈦合金85F 09/20 15:58
噓 LoveDonGin: 又不是特別便宜… 寧願買15 也不要買14pro87F 09/20 15:59
推 harry87119: 推文一直帥改善了散熱 阿結果就是看不出來https://i.imgur.com/GKeXavP.jpg
說*89F 09/20 16:08
推 a683978: 12系列受災戶 電池真的有感衰退 換了14pm 完全不覺得14系列有這麼不堪耶 用了一年也還有97% 那些低於90%的用戶真的很多嗎…？92F 09/20 16:10
推 kyo06: 可能要看跟誰比，12應該是近年來最慘的一代
我聽到掉比較多的都是Pro使用者，PM相對還好
我自己14P用四個月就換14PM，換掉前的健康度還低於14PM到現在的健康度XD95F 09/20 16:11
推 tndh: 再怎麼崩 也有trade in 撐在那99F 09/20 16:13
推 CGary: pro的健康度不行 不過健康度本來就是估計的...100F 09/20 16:17
推 theeau: 鈦的導熱係數只有鋁的一半，這就是關鍵！散熱不可能變好，維持就偷笑了101F 09/20 16:19
推 kyo06: 我在想一來14P續航本來就比較差，再來兩者規格相同103F 09/20 16:19
推 Anderson2023: 14pm用到現在一年了健康度還有100%
也沒有絕對覺得會發熱
一樣有玩遊戲 重度使用者104F 09/20 16:20
→ kyo06: 空間問題14P承受的散熱壓力應該也更大，這些導致的結果就是14P電池掉得更快，使用體感熱度應該也更高107F 09/20 16:20
推 sexycurry: Iphone14ProMax沒有那麼不堪呀，只是不再尊爵不凡罷了110F 09/20 16:24
推 bme0202: 看到某樓說出機身越熱，是散熱改進，把熱都散出來了，這大概是今天最有趣的事了112F 09/20 16:26
推 DDDDRR: 我是覺得除了12(含)以前的機型可以考慮換15系列 13/14就看自己是不是很在意那個usb-c114F 09/20 16:28
→ BAKAUSAGI: 散熱改進但CPU功耗也往上提，導致降頻速度比14pro還快，同時背板溫度也是歷代最高的。
降頻的時候效能和14pro降頻時沒差多少，所以目前看我是覺得14pro沒有更換的必要，除非你緩緩病或者你就饞那個typec。117F 09/20 16:34
→ sosoing: 再不堪都不會比12pro不堪啦TAT122F 09/20 16:36
→ BAKAUSAGI: *換換病
測試出來15promax散熱比15pro還差，這點挺奇怪的，看看蘋果會不會透過更新去調整CPU boost的頻率吧，現在看起來有點太激進。123F 09/20 16:36
推 sim3000: 用14max覺得好重 看到15用鈦變輕覺得不錯129F 09/20 17:04
推 kyleliu2000: 額鈦散熱好是不是有什麼誤會.鈦的導熱係數λ=15.2
4W/（m.K）約為鎳的1/4，鐵的1/5，鋁的1/14，而各種鈦合金的導熱係數比鈦的導熱係數約下降50%。
如果連鈦手持都會燙到話，代表裡面工作溫度高的異常，舉例很多重機鈦排氣管騎一小段手摸下去也只覺得溫溫的 。但耐熱性好 密度高 輕量化是鈦的特色130F 09/20 17:35
→ sincere77: 6G RAM都已經是安卓5 6年前的規格了136F 09/20 17:46
→ k85564: 14 pro max不到一年健康剩90%137F 09/20 17:49
噓 enzo660: 是的 你爽就好 不要打擊你的心靈138F 09/20 17:54
→ kenkuo1688: 機身越熱 散熱越好 恩...該說什麼好呢 好吧 極翻車139F 09/20 18:03
→ luckystrike5: 要就買美版 沒有卡槽 散熱比較好
這次美國主板改款了 不能搞機 中國水貨商崩潰
趁現在跟那些美國三和大神便宜買140F 09/20 18:04
→ flipflap: 裡面內框還是鋁啦，外框那一圈鈦合金而已144F 09/20 18:11
→ a3619453: 內部是用鋁導熱的，這發表會就知道的事情145F 09/20 18:18
→ zxcbrian: 要不熱還不簡單，降頻擺爛即可，不然就是製程進步，但這次CPU靠超頻更快變更熱就是了...或許看之後會不會再調教改善，熱是要平均分散吧，他不會憑空消失，想要馬兒跑就要給吃草147F 09/20 18:22
噓 kkes0001: 你用不到不等於別人用不到152F 09/20 18:30
推 tomshiou: 這代的cpu不穩 我是不會買的154F 09/20 20:16
噓 Annex: 尊貴 XDDDDDDDDDD
你大可直接說買不起15 Pro Max 1TB就好，你自認的尊貴只能維持一年，好可悲QQ159F 09/20 21:09
推 svc2kxp: 你的人生還有更重要的事情需要關心165F 09/20 22:10
推 turkeyma: 本人14pm 受害者 那個電池的消耗輛真是奇觀
除了電池真的崩盤外 我是沒碰到啥問題啦 但電池真的崩 我多數時間觸到40%以前就會充 還是崩166F 09/20 22:31
推 c928: 你爽就好169F 09/20 22:33
→ jill7905: 14系列電池真的瞎雞巴爛170F 09/20 22:34
推 star951357: 每年的老生常談 明年也會有人說15有多盤171F 09/20 22:39
→ TuChinJui: 你能有理由說服安慰自己就好
剩下真的不用太在乎174F 09/20 23:19
→ brella …
推 brella: 首批目前還是100%176F 09/20 23:25
→ bbbing: 講散熱的時候，其實也要講發熱，說不定是發熱增加了178F 09/21 10:18
--