看板 iOS
作者 angrd (angrd)
標題 [討論] 發熱文討論
時間 Tue Sep 26 17:21:11 2023


------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------
每年新出iPhone都有發熱文
今年更誇張
因為使用了新材質跟typeC所以換的人更多

抓了一下去年同期14的新聞
https://i.imgur.com/oXQRuy9.jpeg
一樣在講發熱
哪年沒有講。

新聞來源更智障
跟我說開原神玩30分鐘很燙
哪隻手機開遊戲玩30分鐘不燙的你介紹給我。

想討論下是不是要禁這些低能新聞
拒當標題黨

內文有內涵當然還是可以的
看了真的心累

我想知道哪些線材可以有高傳輸跟哪些隨身碟可以接C口的



-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.197.138 (臺灣)
※ 作者: angrd 2023-09-26 17:21:11
※ 文章代碼(AID): #1b4gA9m_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695720073.A.C3F.html
※ 編輯: angrd (1.165.171.118 臺灣), 09/26/2023 17:21:36
chirex: 這次是真的很燙好嗎?我去展示場拿來把玩,以為拿到暖暖包。反而是旁邊的15跟14pro不會
都不曉得發什麼事2F 09/26 17:29
joe0934: 文組真可憐,沒有熱哪來的效能5F 09/26 17:31
kenkuo1688: 1樓XD6F 09/26 17:33
SuLiaen: 你自己都說因為換的人多,感受到的人也會比較多不是嗎?7F 09/26 17:34
sss888999: 多少測試證明永遠比14先跳過熱 還不信XDDDDD9F 09/26 17:38
royroy666: 現場展示機摸過了 真的熱10F 09/26 17:39
oopsskimo: https://youtu.be/5K0THrT6LDo 一堆評測的人都說了11F 09/26 17:40
SuLiaen: 從一個比較有趣的觀察,今年可以看到蘋果強調遊戲、強調拍照,不是更應該考量到這兩者燙手問題?反而是看到「玩遊戲、拍照本來就會發熱」的聲音12F 09/26 17:47
frfreedom: 玩遊戲熱很快就會改善,主流遊戲適配metal fx就會變涼15F 09/26 17:48
cross4678: 不過希望廠商用metalfx來降低能耗,而不是提升畫質17F 09/26 17:50
parislove3: 沒有強化散熱 祖傳雙層板SoC面對面取暖 沒有導熱介質最大的熱阻是空氣 既然一脈相承 那每年提起不是很合理嗎
拆機就是一翻兩瞪眼的事 沒什麼好心累的 接受它放下它才是你該做的啊18F 09/26 17:50
siegfriedlin: 買美版用esim23F 09/26 17:53
shian102: 每個人都說很燙很燙 害我一直萌生退單的感覺 結果實機到手也沒很燙 玩遊戲幾個小時下來跟我原本13
pro max一樣 沒啥變化 也沒特別耗電24F 09/26 17:59
Pheromone: 1F XDD27F 09/26 18:02
turndown4wat: 1樓XD28F 09/26 18:02
gear5817390: 1樓壞壞29F 09/26 18:11
duson: 九月室外文溫度都30度起跳30F 09/26 18:22
Annex: 1樓一語道破31F 09/26 18:27
ofd168: genius32F 09/26 18:29
rb731024: 雖然我要換,但是發熱問題是真的比較大33F 09/26 18:31
xperiaxz1: 手機追求的是效能與功耗的平衡,才能滿足手機的溫控與續航,半桶水還好意思罵文組34F 09/26 18:52
popo123456: 股價會說話36F 09/26 18:55
finalhope: 從評測影片來看,這次的功耗比沒有那麼漂亮37F 09/26 19:25
jjjj222: 沒辦法, 現在看網路上文章要自動過濾網軍
你跟網軍講道理只是浪費時間, 他們就是拿錢洗文的尤其是ptt幾乎沒限制+沒有熱度系統=超好洗
現實就是洗文章的好處太高+成本太低=所有地方都在洗38F 09/26 19:44
banbanzon: https://i.imgur.com/8axQWEu.png 功耗這麼低
https://i.imgur.com/NyFHIvX.jpg 還燙成這樣 算不42F 09/26 19:46
 
banbanzon: 算是難以置信的工程壯舉?44F 09/26 19:46
danza21726: 對對對都是網軍45F 09/26 19:47
jjjj222: 像樓上這種推文自動略過就好了, 別浪費時間46F 09/26 19:47
dragonxy1906: 好奇這到底能不能透過軟體改善47F 09/26 19:48
AndyMAX: 股價會說話 aapl股價比去年i14發售高25%48F 09/26 19:49
banbanzon: Soc當三明治夾起來 小學生都知道散熱一定差 到底有啥理由非這樣做不可? 阿婆究竟在想什麼?49F 09/26 19:54
Kaede5908: 笑了 還都是網軍咧51F 09/26 20:03
parislove3: 股價跟散熱設計不良沒什麼關聯就是了 換點有新意的好不?52F 09/26 20:05
c0758: 續航和散熱都比上一代差 是不能討論嗎 評測一堆54F 09/26 20:31
forever9801: 散熱沒有比上一代差 是極限功耗比上一代高
所以才顯得比上一代熱 如果限制頻率老實說就解了55F 09/26 21:12
TheDonDon: 限制頻率 然後效能變的跟上一代差不多.. 好喔57F 09/26 21:51
forever9801: 就跟40系顯卡一樣啊XD 同價格性能沒比上一代高
只有贏功耗 但手機贏功耗應該就有用了58F 09/26 22:12
Cheng2042: 結論:人家還是賣翻,要買手機還是要等60F 09/26 22:39
daniel021477: 欸好久沒有genius了哈哈哈61F 09/26 23:33
AcuraTL: 所以不需要浪費時間去點閱。62F 09/27 00:00
john668: 我實際在用是不熱 雖然我不玩高耗能遊戲63F 09/27 00:04
benson861119: 去genius bar問64F 09/27 00:04
lovegem: 哈哈哈一堆說很熱  我倒是覺得不熱說65F 09/27 00:38
BBKOX:  https://i.imgur.com/XzRGViA.jpg
續航明明就有進步…
自己去對標同型號前後一代測試的續航時間66F 09/27 00:41
gi1234g: 在太陽下拍4k錄影30分鐘說好燙 這不是物理問題嗎?如果發涼 可能是見鬼了
結論就是看要不要降頻 取捨問題 每一年都在吵一樣的問題 對一般使用者來說 其實就無關痛癢69F 09/27 01:06
forever9801: 我是覺得該弄效能/平衡/節能的選項 平衡鎖90%效能可能續航就多25%了73F 09/27 01:10
RaiGend0519: 不就省電模式75F 09/27 01:25
forever9801: 省電模式是螢幕鎖60hz喔 差滿多的76F 09/27 01:25
georgeyan2: 所以?嫌的話就退貨退訂啊,有夠無聊的討論。趕快找台玩30分鐘溫度更低的,大肆宣傳嘲諷「欸嘿嘿果粉們拿貴得要死的手機燙自己」。比較有助於你們的優越感提升喔。77F 09/27 01:55
twgamerave: 14真的也燙而且明顯是bug啊,你開影片用子母放就會燙到,ios更新之後就解決了81F 09/27 06:59
ChoKyuHyun: 原14pro使用者換15pro三天了,真的沒有比14燙,本來預期最壞打算,結果根本沒有網上講這麼糟,建議自己體驗過比較準83F 09/27 07:31
powderzhon: 誰都知道本來就會發熱 但i15pro是異常的大量發熱
 溫度比14還高 沒有人說i14pro就完全不發熱吧86F 09/27 08:01
whitenoise: 83樓(沒比較燙)跟86樓(異常大量發熱),說法南轅北轍XD88F 09/27 08:19
phrady2022: 主要還是換新機整理資料會發熱,當資料整理完就還好90F 09/27 08:35
dryadl88908: 15pro用四天還沒被燙到,運氣真好91F 09/27 09:09
iPadProPlus: 15狀態如何?有人拿到了嗎?92F 09/27 09:28
bbbing: 每年都講,表示沒問題
其他牌子就別說了,畢竟是果版93F 09/27 09:55
pttjoe: 這次是真的蠻熱的 +195F 09/27 10:58
flgg30211: 這一代晶片就是硬趕出來的啊,架構什麼的也都沒改直接塞三奈米,重點散熱也做很差
蘋果每年都在擠牙膏就算了,現在終於擠到果粉都想要的東西,結果又多了晶片跟散熱的問題==96F 09/27 14:02

--