看板 iOS
作者 yokann (有什麼是越大越好)
標題 Re: [情報] Tim Cook卸任
時間 Tue Apr 21 07:31:40 2026


※ 引述《iamotaku (天)》之銘言:
: Tim Cook 從9/1起卸任CEO
: 硬體工程資深副總John Ternus繼任

gn00273680: 有點感傷,他做得滿好的04/21 07:11

其實他的下一任不容易

Cook把蘋果的基期推得太高了...

2011 Cook接手蘋果CEO 這十幾年來

蘋果市值從3400億美元成長到現在超過4兆美元 (2018全世界首間破兆美元公司)

市值成長10倍+ 股價成長1900%

供應鏈鬼才不是蓋的


而且Jobs從iPhone4s發表時就死了

也就是TouchID FaceID airpods M系列自研晶片 Apple watch 那些都是Cook任內打造

期待下一個CEO能開創什麼新格局吧

不容易R

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.14 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-04-21 07:31:40
※ 文章代碼(AID): #1fvhTUPx (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1776727902.A.67B.html
※ 同主題文章:
04-21 06:03 iamotaku.
Re: [情報] Tim Cook卸任
04-21 07:31 yokann.
z22970164: 感覺很硬喔 產品開發有Steve Jobs在前面 供應鏈管理有Tim Cook  設計有Johnny Ive 現在要有legacy要找出他自己的路 不容易 但給點牡蠣1F 04/21 07:48
Andosinjo: 你講的那些硬體,很多是John Ternus團隊做的,Cook就是弄供應鏈(像6s一次投產台積電、三星)
但Cook是退休不是死了,他還會保有大股東一職,供應鏈這部分就不用替John Ternus操心了4F 04/21 08:12
krousxchen: 一直不懂一堆人為啥要diss庫克8F 04/21 08:15
shieh9871: 就貴古賤今啊9F 04/21 08:16
zon: Tim Cook會作到8/9月;之後還是董事長,影響力還是很大的10F 04/21 08:20
Andosinjo: 很多啊!以這兩年來說,近3萬的手機2025才有120Hz螢幕、CPU/GPU刀法、擺爛Siri、趕鴨子上架的Apple Intelligence11F 04/21 08:25
WOGEchidna: 你放心,接下來就是緬懷庫克做得好了
說白的就是消費者需要一個情緒宣洩口14F 04/21 08:30
Andosinjo: 其實是看有沒有個人魅力吧!如果是Craig Federighi就很讚16F 04/21 08:40
danielwu13: Craig Federighi真的很有舞台魅力,也樂於搞笑18F 04/21 08:55
cityport: "供應鏈管理"根本狗屁..純靠壓榨供應鏈罷了19F 04/21 09:00
NexusPrime: iPhone Air是Ternus的得意之作吧? 事實這台各方面都不錯,除了電池較小(物理限制),單鏡頭20F 04/21 09:00
cityport: 沒有規模的企業誰在搞供應鏈管理..沒有規模誰給你壓榨?蘋果要不是Jobs把銷售量拉起來..庫克哪來的採購規模給他搞"供應鏈管理"..不用把廚師給神話22F 04/21 09:03
WOGEchidna: 你覺得蘋果壓榨你你可以不接蘋果生意25F 04/21 09:05
cityport: 可成不就放棄全部蘋果訂單了?
緯創不也放棄iPhone訂單?
被壓榨到受不了的供應商一大串好嗎
廚師到後來只管壓榨..品質都擺到代工價格後面26F 04/21 09:07
neil25: 庫克9/1開始是執行董事30F 04/21 09:23
a8246123: 庫克的供應鏈管理還是很厲害的,看看當年的HTC...31F 04/21 09:24
Larsie: 期待可以有長截圖功能的格局32F 04/21 09:34
s78513221: 當年中國富士康連跳就是庫克下場去改革的
以前JOBS可不管這些 工廠不幹就自己蓋工廠33F 04/21 10:01
nintenblo: 一堆人鍵盤diss, 都不知道有沒有庫克年薪的尾數勒35F 04/21 10:02
Andosinjo: 確實蘋果初期是要自己搞OLED沒錯啊!但成效不如壓榨它廠XD36F 04/21 10:10
aika5512308: 還不是靠歐盟才有type-c,不然我應該不會買蘋果38F 04/21 10:17
stilu: Cook最大的敗筆應該是AI,現在完全看不到其它大廠車尾燈
明明很早就搞出Siri個人語音助理,可惜後面沒發展起來39F 04/21 10:17
NexusPrime: 最成功的一件事就是跟台積電長期合作,讓所有產品的CPU/GPU全部蘋果自己設計包括軟體系統,這是蘋果生態圈的最重要最大的競爭優勢41F 04/21 10:19
tihs104: AI真的是最大敗筆44F 04/21 10:32
p4585424: AI和傳統語音助理就是完全不同的兩個技術,
打掉重練的時間太短了45F 04/21 10:44
dsa35197: 就公司賺錢 哪有創新 笑死47F 04/21 10:47
kei1823: 批評庫克的蠻多都指創新度不夠高,但穩健成長10幾
年可能才是最難的48F 04/21 10:59
deolinwind: 你開公司是為了賺錢還是為了改變世界50F 04/21 11:12
Supasizeit: 什麼十倍 24倍51F 04/21 11:22
bertkuan: 他留下的AI爛攤子
是會讓蘋果走下神壇的52F 04/21 11:22
Supasizeit: AI哪裡爛了 你跟我講有誰因為Gemini 跳android 的54F 04/21 11:23
mathrew: 樓上... 我老闆....55F 04/21 11:24
Supasizeit: 當下所有語音助理都一樣爛 Siri 躺平才是正確的策略56F 04/21 11:24
Andosinjo: 樓上WWDC 2026會不會又喊真香?57F 04/21 11:26
usoko: Cook就是太保守了 然後在AI選擇上沒有站對隊58F 04/21 11:39
nemohuang: 推50樓中肯59F 04/21 11:40
cevs: 終於 讚60F 04/21 11:55
xoy: Siri繼續躺平影響的不只是手機平板電腦,穿戴式裝置跟智慧家電更是動彈不得,沒像樣的語音控制連上市都不用了
不過蘋果能在記憶體之亂壓住目前產品的售價就蠻厲害的61F 04/21 11:56
xc332211: 在這個混亂的時代能推出Macbook Neo 也不算愧對供應鏈大師這個稱號了64F 04/21 12:05
pmes9866: 創新沒股價重要66F 04/21 12:12
Bustycat: 在這邊瞧不起供應鏈的看看那些手機做不下去的吧67F 04/21 12:25
jumpballfan: 這種老闆對股東好  但對消費者極爛 以前買哀鳳 耳機充電頭都是基本配備 庫克全拿掉 AI時代又跟不上   然後看股價說他好棒棒68F 04/21 12:37
yokann: 我是消費者我也沒覺得極爛啊zzz71F 04/21 12:42
misomochi: 嘻嘻 看看什麼時候會開始出現「如果庫克還在的話才不會這樣子」72F 04/21 12:54
vuvuvuyu: 庫克就真的供應鏈大師74F 04/21 12:59
speedythief: 這版真是厲害,供應鏈管理是狗屁,台灣人真的強75F 04/21 13:23
iwinlottery: 希望mini 回來,當然要120hZ76F 04/21 13:32
siegfriedlin: 殊不知供應鏈才是最強的 從最底層撐起研發和成本
當年cook花很多時間在中國77F 04/21 13:38
tktk1212: AI的方向判斷錯誤沒有早早投入,但不能掩蓋其他做得好的部分79F 04/21 13:48
CGary: 從創新的角度Cook雖然建樹有限 但Cook的確是把蘋果帶到了巨頭企業的重要功臣 Jobs當初真沒選錯人 不是選跟他像的人而81F 04/21 13:58
a70311520: M系晶片應該是庫克代表作了吧 很猛83F 04/21 13:59
CGary: 選了蘋果最需要的人
軟體這幾年蘋果落後了點 但AI領域蘋果還是吃到了很大塊蛋糕畢竟M5 Max現在可是local LLM最好的部署平台了...也難怪最終都是升硬體部門的人 畢竟軟體這塊蘋果這幾年有點慢84F 04/21 13:59
poz93: 讓公司成功是因為保守 ai失敗也是因為保守88F 04/21 14:46
bebo0413: 蘋果的m系列晶片現在是最無敵的存在,等更多軟體適
配,amd intel都可以回家吃自己了89F 04/21 15:12
yokann: M系列晶片能稱為保守嗎?我不認為91F 04/21 15:26
Andosinjo: Apple Silicon 、AMD、Intel這三家攤出來看,墊底的是Apple吧!我自己也用M系,但我不會以管窺天92F 04/21 15:49
shaunten: 不過Mac M5的價格會怎麼變動...不太可能維持原本水準吧94F 04/21 15:54
a8246123: 墊底的不是Intel嗎...95F 04/21 15:59
xc332211: 在筆電領域M系列晶片確實打A跟I吊起來打 High End PC就反過來96F 04/21 16:02
sean040314: Cook固然沒有Jobs的行銷能力跟群眾魅力
但他把公司推展到這個境界並持續影響全球消費者根本超厲害吧98F 04/21 16:30
WU3CO00J: 如果續航能更好就好了…跟其他品牌比有差101F 04/21 17:00
hoos891405: AI失敗 汽車失敗 Vision 失敗 iPad OS生產力失敗,下台前代表作是跟人們證明廉價版的筆電比iPad適合生產力,只是我這個Neo有信仰喔102F 04/21 17:07
Andosinjo: 奇怪,我不管怎麼找,2025 Intel都沒墊底啊!ARM什麼時候已經反超了?Intel墊底的資料貼一下啊105F 04/21 17:28
siegfriedlin: arm是省電強 但效能根本不能和x86比
只是手持裝置當道 大部分消費者需要的是省電107F 04/21 18:15
hellomo: 庫克讚109F 04/21 18:32
hoos891405: 而且Win11也有在搞arm,也不算不能用,高通跟Intel 也有成績,但人家想買來文書的也都不太像考慮win arm
Win arm一樣可以提升續航,可是你偶爾想泡個x86的軟體要用轉譯去換,少說打個5折,跟你用Macbook pro 7-8萬等級電腦硬跑win x86遊戲一樣,效益很低110F 04/21 18:33
yokann: Airpods成功 watch成功 自研晶片成功 夠了115F 04/21 19:09
oppoR20: Win arm本身就是笑話 價格笑話效能笑話相容性笑話生態笑
續航i皇搞個Ultra就輕鬆贏回來了116F 04/21 20:09
hoos891405: Watch真的有成功嗎?這幾代進步太少,前幾篇才一堆人抱怨表面自定義很差
而且越來越多人因為續航+其他功能都放棄不用apple watch了
還有Siri的無能他要付全責119F 04/21 22:05
yokann: 成功與否應該是看銷售量跟市佔 不是看網路討論區的黑特文吧…124F 04/21 22:15
tphua: 好奇看不慣Cook,該不會想吹捧 某些人、某些品牌,這些中國品牌全都是佛系企業?利潤都給代工廠,品牌不看利潤、不拿補貼、給代工廠預付貨款?還多給幾倍利潤?126F 04/21 22:20
spoilede0824: Cook完全就是神 一堆怪咖魯蛇在那邊臭酸 好可憐129F 04/21 22:32
Feriohan: 不是每個產品推出來都會成功阿,但因為害怕失敗而保守不做也不會是成功的公司。
攤開他在廚房的這些年,感覺煮出好菜還是比壞菜多的130F 04/21 22:37
gn00273680: 不可能全部產品都成功。但他的確是有獨到之處,打下了非常穩健的基礎,有看Apple in China這本書應該會知道,他是在蘋果最低谷時期加入,一路幫助蘋果至現在的規模,漫長的旅程也宣告一個時代的結束134F 04/21 23:35
astrofluket6: 鄉民之前不是愛洗庫克下台 怎麼現在又感傷了笑死138F 04/22 00:46
Andosinjo: 所以我就說,Cook剛好走過手機、平板蓬勃發展的15年139F 04/22 04:34
shieh9871: 不是 watch不成功嗎???140F 04/22 07:21
wingboys: 懷念Good morning 了,不知道發表會可以回歸Live嗎141F 04/22 08:31
s78513221: PTT鄉民大部分在現實中都是不怎麼樣的
也就只能網路上嘴砲成功者掩飾自己失敗142F 04/22 08:53
Killercat: Cook做法跟Jobs差異滿大的 Jobs fan diss Cook也不奇怪老實講Jobs不是一個成功的商人 但是他是神級藝術家
Cook則是完全反過來
但是老實講啦,一個產品本來就需要有Jobs Cook互相迭代蘋果很幸運在正確的時間 有兩個正確的人物來引導發展144F 04/22 09:19
hoos891405: 除了iPhone跟耳機以為其實其他都不算成功149F 04/22 11:26

--