看板 iOS作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [討論] iPhone 18 Pro 評測解禁時間 Thu Sep 17 15:31:07 2026
※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 鐘文澤 https://youtu.be/4axiponRNiw
: 影視颶風 https://youtu.be/150PSOWCPkg
: Marques https://youtu.be/ohqxP8EEumo
: Matti https://youtu.be/uuoqkmvE_nc
: 極客灣 https://youtu.be/DpDf5JKOtls
: Mrwhosetheboss https://youtu.be/n6hPB3Arr_M
: 還沒看完只先點開鐘文澤，
: 結果這代 Face ID 的一個部件是在螢幕下面，
: 不是在動態島縮小集成。
: 那 iPhone Duo 不給 Face ID 的理由是：
: 1. 成本
: 2. 先讓 18 實驗
: 3. 下一代才能當亮點
: 4. 太多面跟方向指紋比較準確
: 5. 奈米塗層
: 6. 以上皆是
影視颶風已經評測了，
效果就是隔著紗窗拍人臉，
把iphone初代效果還要難繃。
它說Duo的螢幕下鏡頭就是一個字：__，
但沒有直說，叫大家把彈幕打在公屏上。
所以Duo螢幕下自拍鏡頭的成像就是差，
所以當年三星才會一開始用全屏螢幕下鏡頭，
第二年又改回開口螢幕了。
所以我估計大概明年的Duo2又會改回開口了。
但如果Duo賣得好，然後大家也不介意這個難看的前鏡頭畫質，
明年開始，就其它廠商也又會改這個方向。
到時、可能、或許，就會變成TouchID了。
雖然我是覺得不可能。
蘋果iPhone用了FaceID安全性當話題，
用了十年了，卻沒解釋為什麼Duo就是不用，
而改成TocuhID就夠用了，
反正不解釋就是不解釋，就是會有人買單。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.160 (臺灣)
※ 作者: chirex 2026-09-17 15:31:07
※ 文章代碼(AID): #1ggvS-EB (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1789630270.A.38B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] iPhone 18 Pro 評測解禁
09-17 15:31 chirex.
推 xu3: 他可以摺疊 使用上不管前鏡頭後鏡頭都能取代屏幕下那顆
那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已2F 09/17 15:38
→ zxcbrian: 蘋果應該預想內螢幕是拿來開會或視訊用，順便測試螢幕下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕，你真的要自拍，掀開折疊自拍？手也太大。這樣設計蠻合理的，用內螢幕自拍小眾了吧。
使用TouchID應該是要一致的使用者體驗，難道內外螢幕都要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出現，但光是浪費空間就打回票了。4F 09/17 15:39
→ zxcbrian: 對，只是為批評而批評，呵呵，偏偏激卓粉思維12F 09/17 15:45
推 chironys: iPhone 18 Pro系列可以放是因為那邊高度夠放Duo那邊外屏那面要輕薄就放不下了
而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉，這些都要取捨，空間就這麼大，很難什麼都有16F 09/17 16:17
→ krousxchen: air就放的下face id，照理duo不至於放不下
face id只需要放外螢幕就好，內螢幕不用20F 09/17 16:21
→ krousxchen: 我是覺得明明外螢幕就在左上角挖了一個孔
為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔
真要搞內外螢幕一致感，怎麼挖孔就不一致了24F 09/17 16:43
→ jjjj222: 只有外螢幕FaceId, 那解鎖還要翻過去, 也太智障了吧
螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0...
唯一使用場景只有雙面視訊而已...27F 09/17 16:45
推 gnnhhh: 屏下鏡頭真的是看不懂，評測拍出來超差的30F 09/17 17:03
推 mooma: 幹嘛要兩顆很強的自拍鏡頭，內螢幕的就當視訊鏡頭啊32F 09/17 17:07
→ zxcbrian: 對了，假如要掀開自拍的話，正常聰明人都會用主鏡頭拍。只有外螢幕能用faceID，這是哪個天才的想法 XDDD
為了一致的使用者體驗，內外螢幕統一用touchID才是正解33F 09/17 17:20
推 xoy: 我只希望Duo的前鏡頭能解鎖螢幕，搭配指紋辨識很好用。另外螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的，很容易看到36F 09/17 17:28
推 cevs: 不可能第一代什麼都給你38F 09/17 17:36
推 willy945tw: Touch ID就是比Face ID好用很多，躺在床上的時候Face ID有夠難用，Touch ID一直以來都比較好用40F 09/17 18:11
推 xoy: 這代Pro的螢幕下Face ID倒是做的很好，不容易注意到42F 09/17 18:16
→ zxcbrian: 笑死，原理都一樣，不用踩一捧一，實際上一定沒那明顯Tim都說摺痕看不太到，至少新機，還是有些人看片高潮43F 09/17 18:19
→ Xperia: 如果face id這麼好，為什麼macbook至今不加入？45F 09/17 18:20
→ zxcbrian: 隨便查就有，因為螢幕太薄，還放不進去，這說法蠻合理的46F 09/17 18:23
→ Xperia: 螢幕做那麼薄卻犧牲解鎖一致性的體驗有何意義？
可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的，也沒那麼重要
還有摺痕根本不是重點，重點是內螢幕並不適合貼膜，硬度卻不夠47F 09/17 18:34
→ zxcbrian: 我的一致性指的是同一台手機，內外螢幕不同解鎖方式51F 09/17 18:38
推 xoy: 原文跟推文有在講折痕？52F 09/17 18:38
→ Xperia: 要嘛花一萬多買保險，不然就花幾萬塊換螢幕，怎麼想蘋果都是賺53F 09/17 18:38
→ zxcbrian: 塞兩個faceID模組太荒唐。螢幕薄絕對有意義好嗎？55F 09/17 18:38
→ Xperia: 蘋果不是最重視生態圈了？手機跟電腦解鎖方式卻不同56F 09/17 18:39
→ zxcbrian: 你知道你在講什麼嗎 XDDD 為了faceID加厚整台筆電???57F 09/17 18:39
→ jjjj222: Mac從OSX以來一直都和iOS是完全不同的東西... 雲......58F 09/17 18:39
→ zxcbrian: 目前有消息是在研發薄型的faceID。59F 09/17 18:39
→ Xperia: 原來macbook跟iphone並非同屬蘋果生態，長見識了
反正本來macbook就不算輕薄60F 09/17 18:40
→ zxcbrian: 樓上無誤，卓粉硬要嘴，嘴臉大概就是這樣62F 09/17 18:40
推 yao03911: 屏下鏡頭差沒差吧，那顆用處只有視訊而已吧63F 09/17 18:40
→ Xperia: 真正輕薄的筆電都做到1kg以下了
狂粉重新定義蘋果生態
照你說的ipados跟ios也並非同屬蘋果生態嗎？65F 09/17 18:40
→ zxcbrian: 好笑的是，安卓抄動態島抄得很爽，蘋果果然是標竿。68F 09/17 18:41
→ Xperia: 做得不好為何不能嘴？我又沒收廠商錢69F 09/17 18:42
→ jjjj222: 自己去查查ipados和ios的關係吧..... 雲.......70F 09/17 18:42
→ zxcbrian: 為了遮醜弄出來的東西，意外挺實用，還餵卓粉絲吃 可憐71F 09/17 18:42
→ Xperia: 什麼叫蘋果生態不是你說的算，事實是世人都認為mac跟ios都是蘋果生態72F 09/17 18:43
推 xoy: MacBook的大瀏海一直都有討論是不是為Face ID準備的，只有前鏡頭不需要空成這樣，不過就是繼續等而已74F 09/17 18:44
→ jjjj222: 只有你不懂... 別人可是懂的76F 09/17 18:44
→ Xperia: 動態島挺雞肋的，但我不反對安卓加入，至少不會體驗變差你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員77F 09/17 18:44
→ zxcbrian: jjjj222無誤，你會說iPad跟macOS一樣代表你真的不懂 ww79F 09/17 18:45
→ Xperia: 不要活在自己世界好嗎，同個廠商出的東西體驗還那麼割裂我還用過早期ios的ipad，你有什麼資格說我不懂
去路上問問別人嘛，不要活在自己世界80F 09/17 18:45
推 gnnhhh: 事實上臉部跟指紋就是各有優缺點，沒啥好爭的，指紋不用拿起來但容易手濕濕就判斷失誤，臉部要拿起來但是在臉上有口罩、安全帽解鎖機會都滿高
雙方的支持者都覺得自己好用，也不會因為吵架就改變自己覺得好用的，吵這個真的沒啥意思，反正蘋果給啥就用啥，不然就去用舊款的符合你心意的
咖喱飯有人拌有人不拌，自己爽就好了，吃的東西都一樣，不因為爭吵就改變自己的吃法，只有自己嘗試了才有可能改90F 09/17 19:26
→ bbs0840738: 那個鏡頭本來就視訊才會用到 畫質影響其實也還好102F 09/17 19:51
→ roman80010: 他們還要送100台18Pro/Duo 台灣的根本看不到別人的車尾燈103F 09/17 20:13
推 gnnhhh: 等等，視訊為什麼不用外螢幕跟外鏡頭？不是反過來就剛剛好嗎？106F 09/17 20:45
推 indoman: 這次還有人酸TIM嗎 洗白了吧108F 09/17 21:26
推 Sougetu: 誰不知道Tim的來歷109F 09/17 21:33
噓 Magic0312: 還有人在吹踏曲哀低歐，還什麼嗚嗚嗚在床上比較好用，一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景，但如果是癱瘓或是植物人我就服你110F 09/17 22:08
→ zxcbrian: 安卓機摺疊內螢幕也很脆弱好嗎？有點常識好嗎。
等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。
到時候一定會有人出保貼，你不要抗反光就貼，自行負責只會上來哭哭，呵呵114F 09/17 23:38
推 loloool: 台灣也有山西Tim，但這咖這麼沒料不懂為何還邀請他118F 09/18 00:27
→ c16521652: 這鏡頭就簡單視訊用 到底是要多清楚
對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的120F 09/18 01:41
→ Crios: 幾年前說因為faceID比較安全所以放棄touchID 結果現在還不是用回來
另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchID 想問我有理解錯嗎？122F 09/18 04:40
推 a3619453: 你理解有錯，安全性比較高不等於就要淘汰另一種辨識
指紋辨識一直以來都有裝置在用126F 09/18 04:44
→ nintenblo: 沒記得蘋果有說FID比TID安全，當年應該是講比普通相機的視訊臉部辨識（當年安卓機就有，驗證還要眨眼，同系還有不同種的還有三星的虹膜），一直以TID也在iPad跟Macbook上用，怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞，講出來就公關災難的。128F 09/18 07:20
推 preisner: 用touch id 不是為了安全性吧,是為了方便及省成本
用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解133F 09/18 07:48
推 xoy: 安全性高不高不是誰說了算，生物辨識指紋跟Face ID都可以有同樣的Level，鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用在交易上的差別，不過蘋果不做鏡頭臉部辨識135F 09/18 07:49
→ WOGEchidna: MacBook不想用Face ID（x），MacBook暫時受限於A/B面厚度用不了Face ID（o），OLED、Face ID、ProMotion、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一，難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比iPad Pro還要高嗎？
接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意咯139F 09/18 08:33
推 xoy: OLED螢幕比LCD薄多了如果筆電上蓋要做超薄也不一定塞得下Face ID
現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做，LCD的上蓋厚多了146F 09/18 08:42
噓 ping870224: 一直洗山西達人影片的可以水桶嗎 看了煩死151F 09/18 09:47
→ kalmia: 18 Pro評價不錯、Duo可能要等下一代152F 09/18 10:02
推 Andosinjo: 前置鏡頭只是用來視訊而已吧！真的要自拍請反過來，主相機鏡頭旁邊有螢幕153F 09/18 11:00
推 pmes9866: MacBook瀏海這麼寬 不就是為了辨識
遠遠望過去 看到那瀏海 就知道是mac156F 09/18 11:13
推 jumpjumpp: 早該全系列換回touch id了，face id從第一代到現在就是坨屎158F 09/18 12:36
噓 hahakid: 你可能沒用過摺疊機吧？我認為改為touch id是為了在兩種狀態下都可以直接解鎖，不然你內螢幕還需要再裝一組face id
id160F 09/18 12:59
→ chirex: 那為什麼不裝兩台faceid？又不是塞不下164F 09/18 13:55
推 RedLiam: 手機到時候被拆開你去看有沒有空間塞啊 沒有的話是不是要犧牲其他的？沒有完美的產品只有取捨
現在face id 是不能上下顛倒使用的 你方向轉錯無法解鎖體驗也會很差165F 09/18 14:35
--