看板 marriage
作者 physi (ddd)
標題 Re: [閒聊] 終於懂女生住夫家很痛苦的感受了= =
時間 Sat Nov 30 16:43:57 2024


十幾年前,我家兩個小孩還很小的時候,我岳母來我家住一段時間,

她一直說我家的小孩個子小,一定要吃她講的某種中藥來補,不然以後轉大人會

轉的不好。我都跟她說不用,這些藥很多都來路不明,裏面有什麼重金屬、化學成分

都不知道,吃下去,有問題就是一輩子的事,我太太也叫她不要弄這種不知來源的東西

給小孩吃。

有一天,她真的去買了不知什麼來源的草藥,要煮給我小孩吃,

我下班回來,她正準備煮,我二話不說,直接把那一堆草,整把丟進垃圾桶。

當場很僵,但是在我用行動充分表達我的意見之後,從此她再也不敢提或買

什麼中草藥要給小孩補。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.133 (臺灣)
※ 作者: physi 2024-11-30 16:43:57
※ 文章代碼(AID): #1dIj1FhJ (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1732956239.A.AD3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 終於懂女生住夫家很痛苦的感受了= =
11-30 16:43 physi.
lamabclamabc: 為爸爸點讚1F 11/30 17:26
RossRachel: 勇敢表達想法給推,方法可再微婉就是了2F 11/30 19:53
physi: 這個不可以委婉,委婉就會再有下一次。3F 11/30 19:58
lasara7890: 推
”是你讓她覺得可以這樣對你的”4F 11/30 20:02
RossRachel: 你覺得妥當就好XD,畢竟你最了解你的家庭狀況6F 11/30 20:13
heartblue: 這種情況就要堅持理性科學,推一個!7F 11/30 20:25
akane01: 看到某樓給的「再委婉」意見,真的羨慕有人此生從沒遇過講不聽的番癲。「我都跟她說不要」「我太太也叫她不要」,說成這樣都還擋不住,再委婉講一萬次是會有P用?8F 11/30 20:37
kmtkmtkmt: 非常正確的作法 不懂對長輩在忍讓什麼 兩邊的父母都一樣 實在很不懂忍讓的文化
^面對兩邊的父母都一樣12F 11/30 20:47
condenza: 超棒 無聲勝有聲15F 11/30 20:51
vennice: 超棒,不用委婉,長輩看不懂委婉,要直接說清才會16F 11/30 22:09
TERIYAKI: 無須委婉+1 被講了還硬要煮的 搞不好下次偷餵 更糟18F 11/30 22:09
kmtkmtkmt: 都去買來煮了 還要委婉什麼XDDD 莫名其妙19F 11/30 22:11
hibiscrub: 已經委婉過了但是講不聽還硬煮草藥,丟掉也是剛好20F 11/30 22:49
haggis: 做得好21F 11/30 22:56
yaokut: 婉轉地說:「媽,不要買這個,我去買有機跟來源證明的給你煮!」這樣嗎?XD22F 11/30 23:08
wwwwwwww: 一開始用講話表達不贊成中藥的立場不就已經是委婉了?結果還是買進來要強碰看看啊,我倒想知道你看到現場已經在煮了要怎麼個委婉法?繼續跟長輩說那個不要給小孩喝?長輩會回你煮了都煮了,不能浪費,那你要自己吃完是嗎?24F 11/30 23:15
Laevateinn: 其實她早就趁你不在煮給小孩吃了吧,你不知道而已29F 11/30 23:24
yaokut: 期待婉轉且明確拒絕,且一勞永逸的示範30F 11/30 23:25
RossRachel: 你可以對著長輩說:你自己煮自己吃喔,我已經表明過了,她要是再強餵,這時你要把他湯匙打掉都行,她還在沒煮你就直接拿去丟,妳說這是委婉XD?31F 11/30 23:25
yaokut: 委婉好像不是p大的需求耶 XD34F 11/30 23:28
RossRachel: 原來部分人士的比例原則都是這麼激進,告知一次就算是溝通,無果就直接來衝突,也難怪一堆婆媳問題了是啊,要黑早享受嘛35F 11/30 23:28
jamo: 我以前也很不信任中藥,但是自從我眼疾求診台北所有有名的西醫都看不好,看中醫才看好,我對中藥就沒那麼排斥了。38F 11/30 23:30
yaokut: 跟岳母很熟,還是跟p大很熟?文章裡面不是有寫岳母「一直說」,p大也「都」拒絕,太太也拒絕。這又跟婆媳問題有什麼關係?P大被變性了?41F 11/30 23:31
RossRachel: 煮藥不是第一次嗎?還是岳母一直煮?44F 11/30 23:34
yaokut: 拒絕又不是第一次,還是提議要給孩子吃時的拒絕,不是拒絕?等多煮幾次,才可以直接拒絕?@@a
照這個邏輯應該是等要餵孩子時,再來拒絕就好了啊!一開始說要煮的時候,幹嘛拒絕?XD45F 11/30 23:37
Laevateinn: 講不聽的老人你爆怒只會變成偷偷來,沒有停止這件事49F 11/30 23:39
RossRachel: 拒絕的強度是要逐漸增大,直到他還是在面前強硬餵時,你再打掉他湯匙就好,做事要講求比例原則,不是一開始就用衝突方式處理,起衝突要講時機50F 11/30 23:45
yaokut: 所以p大上班要帶小孩一起去?53F 11/30 23:45
jjoonnyy: 好雷的岳母54F 11/30 23:47
spmimi: 社會上對女婿用這樣的方式表達拒絕,接受度比較高,畢竟岳母理虧在先,但媳婦難就難在,同樣的處理方式,別說婆婆會反應激烈,很多先生也無法接受太太這樣強硬地對媽媽55F 11/30 23:49
yaokut: 看完推文,終於知道岳母怎麼想的了,感謝示範。59F 11/30 23:51
RossRachel: 不客氣喔,看到你的回應我也理解媳婦是怎麼想的,彼此彼此。60F 11/30 23:59
sheldonlord: 婆媽超愛給意見62F 12/01 00:00
four5: 來別人家不尊重別人家真當自己家,就是欠罵63F 12/01 00:02
yaokut: 你是說:已經「數次」明確拒絕,長輩仍持續且更進一步踩線,導致女婿決定更堅定自己的堅持的態度嗎?這跟媳婦有什麼關係?你硬要把P大變性的興趣真特別64F 12/01 00:07
RossRachel: 不是耶,我是說理解部分人士身為媳婦的想法,我一直都是用丈母娘或是長輩在敘事,媳婦是在說的是推文內容喔
不用那麼急著以抓人語病為出發點去辯論,好好把自己的道理論述完整即可,你除了一直說別人的論點不對,要不要說說你的想法來說服別人?
如果你認為第一次踩線就要用最高標準去反抗,那許多可以避免的衝突就無法避免,甚至會增加不必要的衝
有人在推文說我沒有遇過很難搞的人,但與其說我人生順遂,不如說我會盡量以理服人,不會第一步就拒絕溝通
畢竟理直並一定要氣壯,說服人不一定要當北風嘛67F 12/01 00:15
wwwwwwww: 餵小孩時再打掉湯匙?那是會燙到誰你想過嗎?打掉湯匙是暴力對待你知道嗎?還婉轉?蠻有趣的標準80F 12/01 00:24
akino911911: 我覺得讓步到忍無可忍,打掉湯匙更難看吧...小孩也在場,眼睜睜看著祖母跟爸爸衝突有比較好?82F 12/01 00:32
Eva44: 動手把湯匙打掉只會變成你對長輩動手,模糊原本的訴求,產生別的問題
然後本篇文章並沒有顯示只有一次溝通拒絕就被丟垃圾筒,而是岳母要實踐自己的行為才被丟垃圾桶的,前面的拒絕不算委婉溝通嗎?84F 12/01 00:45
RossRachel: 又沒有人說所有情境都要婉轉?對方若要「強餵」,這時你當然只能選擇起衝突...無法避免的衝突就不要隱忍,另外丟棄別人的所有物,一樣也可能會衍生其他衝突喔89F 12/01 00:47
l145678p: 呃,在煮之前丟掉跟打湯匙的本質不是一樣的嗎?都是拒絕,分這摸細幹嘛XDD反正真的打湯匙也有一堆意見啦。93F 12/01 00:50
Eva44: 最一開始就是你講不夠委婉的好嗎96F 12/01 00:50
RossRachel: 倒是啦,反正任何做法都有人支持有人反對,只是我強調的是時機,前面的溝通不是當天發生,個人覺得當天還是有需要再次提醒,而不是直接丟棄97F 12/01 00:51
yaokut: 邏輯更奧妙了,推文認為前面的拒絕已經是明確的拒絕保證,後面的拒絕只是更明確表達態度的,絕無男性?不然跟婆媳有什麼關係?不要再自己扭曲,無法就此案例內容討論,就一直要牽拖到媳婦身上,好嗎?
這又跟抓語病有何關係?說服一個不認為別人前面拒絕叫做明確拒絕的,應該等強餵直接衝突的,是為了?100F 12/01 00:57
Eva44: 如果哪個世界線原po是打掉湯匙,也是有可能出現可以更委婉的推文,雞蛋裡挑骨頭的以上供參106F 12/01 01:02
yaokut: 如同p大後來選擇放棄持續溝通、說服,而是直接把物品丟棄表態,因為岳母一開始跟後來都「沒打算」「溝通」,只是因p大態度夠強硬,「行為」上才採取放棄踩線,實際仍認為自己才是對的阿!XD108F 12/01 01:03
NikkiNikki: 打掉湯匙好委婉喔112F 12/01 01:53
atleen: 已經拒絕過還堅持買草藥的老人你以為多軟性拒絕幾次他就會放棄了嗎?早晚都要打掉湯匙跟一開始就丟草藥有什麼差別?
不強硬拒絕哪天趁你不在偷餵小孩,身體出問題他只會說
「我是為他好阿」113F 12/01 02:27
doS16: 打掉湯匙那湯匙飛到哪不知道,可能打到人,好一點也是要擦地收拾,而且還當著小孩的面衝突,會覺得這方法比丟掉好的是?119F 12/01 02:31
eva19452002: 你害我想起小時候我媽為了讓我轉骨所買的草藥了,真的難吃
但如果是有科學證實有功效的草藥,其實不用太排斥是我會先找草藥資料,且購買有來源證明確定沒買錯的草藥,如果做到這樣長輩還不接受再翻臉也不遲122F 12/01 02:45
Cauchy2008: 原po已經委婉拒絕過了+1 直接當面丟掉才有用127F 12/01 03:02
nanalia: 草藥成份很雜 完全不考慮藥物代謝計算 也很難去測量劑量 吃多累積在身體傷身 尤其是小孩子 重點是…你覺得有效的 都是劑量不低
西藥開處方也是要問病人有吃什麼草藥補充 也是會交互作用 有幾種組合還很危險的 不是中西合併吃就一定
為什麼吃西藥沒效 吃中藥覺得有效 那種短期讓你覺得有效 多半都是很重的止痛消炎成份 讓你不痛你就覺得有效了 實際並不是再治病128F 12/01 03:22
bubuu: 推137F 12/01 04:05
dryat: 有人就是好說歹說都不聽,非要等人生氣才當一回事,還抱怨幹嘛那麼生氣;某樓正在完美示範這種人。138F 12/01 04:07
kinokokosi: 叫人家委婉的根本盧小+硬辯,在小孩面前起衝突的建議超級霹靂爛140F 12/01 05:50
molamolajump: 個人經驗,會一直盧小要做某件事的人
委婉根本敵不過對方的執著XD
他只會覺得:「你還沒翻臉前都有機會盧成功」
就算當天當下再次委婉提醒,對方也可能改成偷偷來委婉禮貌顧及對方心情個屁142F 12/01 06:04
dodoru: 要不要委婉是個人看法的差異,但如果在這一步委婉,等到對方要強餵的時候再打掉湯匙,那時機點就很差了,還不如這一步丟掉草藥來得巧妙。147F 12/01 06:10
lunchboxx: 打掉湯匙好委婉笑死我150F 12/01 06:11
dodoru: 你這一步火大丟草藥,當場很僵就達到某種效果了,拖到對方強餵,打掉湯匙是更戲劇化和肢體化的行為,這樣反而證實了如果害怕衝突,容易鬧成更大的衝突。151F 12/01 06:12
chiz2: 這個故事充分展現聽不懂人話的人就是聽不懂人話,要跟他委婉什麼?
dryat+1154F 12/01 06:15
ExcellentSun: 哇~這篇帥爆了!157F 12/01 06:16
dodoru: 如果這一步更委婉導致下一步要比丟草藥更激烈,就顯示這一步採取更委婉只會導致事情越演越烈呀。158F 12/01 06:17
neverknow77: 原來等到最後一刻再出手「打掉湯匙」叫委婉,開眼界了謝謝R大160F 12/01 06:54
ShoitiLOVE: 推文現場示範聽不懂人話盧小小XD162F 12/01 07:02
nanalia: 推55樓 女生這樣做 可能直接變事主 結論還是別結婚163F 12/01 07:20
parappa: 應該塞進岳母的嘴巴裡才對165F 12/01 07:24
Phoebe0503: 推文有岳母166F 12/01 07:39
kitten631: 就本板傳說的早黑早享受啊 女婿版獲得好評 嘻嘻167F 12/01 07:43
mvpdirk712: 怎麼有人這麼盧一直給人的行為下指導棋
真的是有夠岳母或是婆婆168F 12/01 07:48
m122e: 天阿 p大的岳母開小號上來教大家 所謂的委婉是甚麼.天阿 好新潮的長輩喔 年紀一大把了還學批踢踢 給個讚!170F 12/01 07:55
xxxxqay: 推文有人就在示範
難怪好幾個女婿爆炸了 笑死XD  果然是欠罵無誤 女婿開幹無誤173F 12/01 08:07
eternal2500: 動手打掉湯匙叫做委婉?不是你的時機才是對的,別人都是錯的欸,妳哪位?176F 12/01 08:11
caramelputin: 打掉湯匙更過分吧    都煮好是在那裡等打掉嗎?!不過我會大聲吵架,叫他停下來就是了。早黑是早點劃清界線好嗎178F 12/01 08:12
nanalia: 打掉湯匙容易誤傷小孩 建議直接巴岳母頭
要很委婉的一邊微笑說 岳母請喝藥 一邊溫柔的把她頭按進鍋子裡
態度要好 姿勢要帥181F 12/01 08:14
chichi77: 推!勇於保護孩子而不是鄉愿
吃到性早熟就搞笑了185F 12/01 08:16
eternal2500: 打掉的時候弄到小孩呢?氣頭上還可以控制剛剛好的角度跟力道?真的是莫名其妙的建議。187F 12/01 08:18
kitten631: 就無論如何都要給意見刷存在感啊真的很婆媽耶 打湯匙比較委婉真是笑死189F 12/01 08:22
sakuralove: 其實中藥本身還好,但是吃的年齡跟劑量很重要(要醫生開立),幼稚園前就不該吃什麼轉骨191F 12/01 08:26
akane01: 岳母開小號很明顯啊。上一篇的女婿忍氣吞聲,岳母也是說「自己權益自己不爭取怪誰」。反正都她對193F 12/01 08:28
qozxcv: 如果是婆婆煮的?該怎麼處理195F 12/01 09:08
xxxxqay: 打掉湯匙下一步要真人pk裡了嗎 笑死196F 12/01 09:09
dodoru: 打掉湯匙說真的就是上升到肢體衝突和攻擊階段了
就是不想要弄得那麼難看,才要在前面階段就用硬一點的方式中止掉,僵歸僵比最後鬧到更難看好多了。197F 12/01 09:10
tara75: 好man200F 12/01 09:18
legendrl: 這種人就是不聽人話,直接生米煮成熟飯,等到你看到就來不及了201F 12/01 09:19
yaokut: 婆婆要煮,媳婦當下通常不會這麼直接,要就是把小孩帶離現場,不然就是把湯留給她兒子喝,看老公要怎麼處理?最強烈就是請長輩離開,但這就真的很難看了。不要以為打從心裡認為自己是唯一真理的人會想要「溝通」,畢竟從推文就能看到案例了。203F 12/01 09:30
husky2: 一開始表達反對時就算是委婉溝通了,老人還白目買回來,當面丟掉剛好+1208F 12/01 09:40
yaokut: 單純處理物品表達態度(X)肢體衝突表達態度 (O)210F 12/01 09:41
lasara7890: 推文有岳母+1 哈哈哈哈哈
整天在那盧小小 真的很煩211F 12/01 09:42
cozeely: 強推樓上言論,不過未來想實驗的人可以先照委婉〔Ross大〕的A法,想直接的就照本文的B法213F 12/01 09:52
dodoru: 社會上有些事件鬧到很難看的狀況,其實有部分的就是沒有在更前面階段就硬起來把界線踩穩,結果最後整個失守後就爆掉更糟糕更難堪甚至就一些憾事發生了。215F 12/01 09:53
irina0629: 說委婉那個別硬凹啦XD218F 12/01 09:57
ytwu: 說要餵時再打掉湯匙是搞笑嗎?那是要轉骨的草藥,意思就是煮好後大人不可能吃。看著岳母花時間燉煮然後再打掉湯匙不讓她餵,不如一開始就阻止她煮,前者還有可能被岳母反將一軍明知她要煮卻沒阻止她219F 12/01 10:01
dodoru: 一定要拖到後面就變破罐子破摔了,情況更糟223F 12/01 10:22
cing0411: 打掉湯匙到底是啥小..一開始底線不踩死才在大爆發黑人問號224F 12/01 10:26
pogopin: 把湯匙打掉比草藥丟掉好 。笑死 。226F 12/01 10:32
philip1111: 推原po 面對這種老人就是要行動+直接227F 12/01 10:41
alin771217: 打掉湯匙比丟掉好????打掉這件事已經是肢體衝突或是威脅了吧228F 12/01 10:42
RossRachel: 我說清楚一點吧,情境皆為假設,當對方已經走上「強餵」這條路,代表對方心意非常絕,這是已經不是用言語已經可以解決階段,當下若是繼續走軟性溝通這條路,的確是不行的。230F 12/01 10:58
petitchou: 我贊成早期就要直接防範,而不是都到口了才打湯匙234F 12/01 11:00
dodoru: 那為什麼要搞到走到最後一步呢?
一定要到最後一步才認清對方無法用軟性溝通?235F 12/01 11:02
petitchou: 除非你是想要走宮鬥戲碼,故意前面都很軟的告知,然後故意讓岳母煮了端給孩子的那瞬間讓其他的人都登場,然後演個哭戲說,我不想讓孩子吃重金屬錯了嗎,媽你怎麼能這樣對我們,讓岳母黑掉237F 12/01 11:02
yaokut: 宮鬥劇高手? XDDDD241F 12/01 11:03
dodoru: 拖拖拖拖到最後一步往往騎虎難下了,就算不要說強餵啦,草藥還是草藥時你不多,整鍋食物都煮好了再來丟真的比較好?242F 12/01 11:04
yaokut: 都是假設,但假設了一個最後需要動手解決的情境。但不認同無須直接動手衝突時,直接表態的處理,好懸疑245F 12/01 11:06
RossRachel: 但是在還沒煮的情況下,有沒有其他方式處理,當然有,不過顯見大家不大認同我的言論,那我在這方面也無須多說,若認為這時已經無法再溝通的階段,要選擇強硬態度也行,就如同我上面推文所說,只有原po最清楚他們家,他們覺得好就好247F 12/01 11:06
dodoru: 就是因為正準備煮的階段,是最剛好正樣處理的時機,往後拖一個階段,只會更難堪。
因為不丟草藥,就只會繼續往下煮了,往下煮就變成整鍋都要丟掉。252F 12/01 11:07
yaokut: 我等,我就等,我看你是真敢餵!還是只敢煮!你敢煮,256F 12/01 11:09
dodoru: 或硬要吃就變成打湯匙潑肉湯肢體衝突了257F 12/01 11:10
yaokut: 還敢當面餵!看我使出動手法寶嚇死你! => 女婿是這心態嗎? 好多內心戲啊!258F 12/01 11:10
dodoru: 而在丟草藥這個階段,要用不丟草藥而又阻止岳母繼續煮的方式,可能只有驅離岳母離開這個家不讓住了。真的怎麼盤算丟草藥是最輕微不強硬的方式達到效果。260F 12/01 11:11
akino911911: 已經要煮了不可能不走到餵這一步吧,打掉湯匙在小孩面前更不給長輩面子,直接丟掉不讓小孩知道有這件事,在分開顧小孩時,小孩依然有疼愛他的爸爸跟祖母,直接上演衝突戲碼,逼小孩選邊站?263F 12/01 11:12
lamabclamabc: 婚姻版的大問題就是有群沒結婚的人在用幻想發言267F 12/01 11:14
Phoebe0503: https://i.imgur.com/k7wRz0E.jpeg 岳母自己寫一篇好嗎268F 12/01 11:14
yaokut: 打掉你的手,現在知道這個家是誰作主了嗎?((這樣嗎270F 12/01 11:14
RossRachel: 至於丟棄他人物品至垃圾桶,有無構成毀損罪,就留給大家思考吧271F 12/01 11:14
yaokut: 動手就沒後續問題?別鬧了,好嗎?273F 12/01 11:15
dodoru: 強硬不強硬是相較而來,相較其他有效果方式,當面丟草藥其實是相對比較溫和不撕破臉的方式了。
不然說真的也就幾種選擇
1、發現岳母煮草藥時當面將她驅逐
2、不丟草藥岳母繼續煮,一煮完就當面都整鍋食物以免走到小孩被勉強吃的這步驟。
3、走到小孩被勉強吃的這步,打掉湯匙搞肢體衝突。其他方式其實都更劇烈呀
不丟草藥也勢必變成煮完的整鍋食物都直接掀翻丟掉274F 12/01 11:17
yaokut: 小孩還要看爸爸演那麼多戲,是要繼承宮鬥劇的衣缽?老婆接受老公當面丟掉物品不等於接受你動手打她媽也不等於想看到你挖坑等著看岳母敢不敢挑戰你的想法283F 12/01 11:20
m122e: 笑死 岳母又在好心提醒鄉民 丟棄他人物品至垃圾桶,可能構成毀損罪.那你怎麼不思考 把人湯匙打掉,有無構成傷害罪?嗯嗯 留給岳母小號思考喔 不客氣.286F 12/01 11:34
don323: 有老婆支持當然要做個好女婿289F 12/01 11:39
yenrong: 毁損罪???好哦岳母請自便290F 12/01 11:44
kitten631: 把湯匙打掉 後續是要不要喝阿 不喝倒掉有毀損嗎
留個大家思考喔XDD291F 12/01 12:01
RossRachel: 回樓上,當然是讓岳母自己去處理啊XD
至於傷害罪是否成立,在一個假想但是沒有完整過程的情境中,我是覺得無法討論啦,但是丟到垃圾桶是既成事實,那就可以拿來討論嘍293F 12/01 12:06
redbeanbread: 一勞永逸297F 12/01 12:12
finachang: 推文完美示範,下一位壞婆婆298F 12/01 12:52
eternal2500: 笑死人還毀損,都動手了打掉了,基本上鬧翻了還有沒有管你真的打到嗎?先告再說了,越辯越難看
垃圾桶撿起來就好了,要毀損啥?糗西狼
在小孩面前開大絕打掉湯匙,有想過長輩臉面跟小孩怎麼想嗎?這種處理方式還要跳多久299F 12/01 13:07
GimO: 中藥就是反智反科學304F 12/01 13:17
clichy11: 等岳母湯藥熬上7749天才說不給餵?如果我是岳母,真希望你早點講,我還省得煮305F 12/01 13:36
Phoebe0503: 還在跳針,前面都自己在講假設,後面又說假想無法討論,都給你講就好了!難怪一堆人想直接拒絕打臉長輩。還委婉勒…還不都是講不聽!理由一堆!真煩!307F 12/01 13:41
m122e: 岳母繼續跳針...自己提的"打掉湯匙"是假想 所以無法討論 但別人"丟到垃圾桶"是既成事實 所以可以討論.310F 12/01 14:14
spoony: 這樣其實會把關係搞不好,希望還是由太太出面跟岳母溝通才會比較合宜312F 12/01 14:15
m122e: 那既然無法討論 岳母拿這個"打掉湯匙"這個論點出來是哪招?不是都無法討論了 那不就惦惦就好?314F 12/01 14:15
yaokut: 當下正在煮的時候,要怎麼處理啊?等岳母煮下去,316F 12/01 14:17
m122e: 還是怎樣 岳母討論別人可以 但別人討論岳母就是假想317F 12/01 14:17
yaokut: 老婆回來再處理嗎?換成是女性,的確有可能這樣做,318F 12/01 14:17
m122e: ?我行你不行的概念?天阿 岳母小號玩批踢踢沒幾天 就319F 12/01 14:17
yaokut: 畢竟常被教導要避免當面衝突320F 12/01 14:17
m122e: 學到鄉民精粹ㄟ.321F 12/01 14:18
jccherng: 套句台女罵婆婆時的說詞,你老婆死了嗎?322F 12/01 14:35
shoppinglin: 岳母:那個...是我要吃的(誤323F 12/01 14:56
Newyorkson: 我媽和岳母都有這種症狀 好好講不會聽 就是要痛一次才懂我們的界線324F 12/01 15:05
applexdot: 老番癲就是只能這樣處理,沒遇過的都過太爽,祝你們長輩都退化成老番癲感受痛苦326F 12/01 15:16
annlee0430: 連中文都看不懂還敢秀下限插手給意見 內文就說一直說不要了 用說的就沒用啊 委婉個屁 自以為清高的給意見被打臉還在跳針
還扯到婆媳關係 腦子到底在哪裡 管好自己的腦子好
簡直是不要臉岳母本人來推文 打掉湯匙是三小啊 有這種家長真的寧願去死328F 12/01 15:25
alloutof: 推文直接證明本篇做法的必要性335F 12/01 15:50
fever105: 做得好 為了自己的小孩 長輩不用給他們面子336F 12/01 16:21
berrychiu: 拒絕多次還不聽,直接丟掉已經蠻委婉了
根本沒遇見脾氣差的人吧XD
我是指岳母337F 12/01 16:51
chienen: 某樓‘再委婉’個頭,沒直接趕人已經很客氣了吧340F 12/01 17:28
snowtoya: 中藥被丟垃圾桶撿起來就好了毀損個毛?根本拾人牙慧西施效顰貽笑大方,槓精3.0名不虛傳
東施效顰*341F 12/01 18:06
qoo400: 笑死 溝通大師選擇打掉湯匙344F 12/01 18:39
SBLsosweet: 煮之前就說不要了,硬要買回來,丟掉剛好而已345F 12/01 18:39
qoo400: 固執己件 簡直和原po的婆婆一樣頑固346F 12/01 18:41
transistor: 中醫就是西醫判定無法醫療後,患者治心安的347F 12/01 18:48
super1315566: 推348F 12/01 19:17
eltar: 丟得好 我公公就是這種講不聽的じんせ 對這種人好聲好氣委婉告知根本沒有用 還會被當軟柿子捏 再被婆婆情勒 非得要人爆氣才聽得懂人話還會反過頭來指責人不尊重長輩 真的有夠噁心下流349F 12/01 19:24
mokumi: 等煮好了更糟 還浪費瓦斯水電.都講幾次了在某些人眼裡還是叫做沒溝通不委婉 ,那我支持那些媳婦或女婿直接炸算了,反正怎樣都叫不委婉 好好講被當放屁,那幹嘛白費唇舌,直接炸快速有效不累人353F 12/01 19:47
xxxxqay: 打掉湯匙 XDDDDD 這個絕對有媳婦版2024十大精選的潛力357F 12/01 20:40
aikopake: 這個讓我看到,怕是草藥直接砸臉上了359F 12/01 21:23
elmo0155: 笑死 2樓你是他岳母484360F 12/01 22:18
lluunnaa: 這篇不推不行了,爸爸超坦361F 12/01 23:51
all02608: 所以到底是什麼藥草?這個很重要...礦物類的中藥才會有重金屬的問題..藥草的問題不在重金屬,而在沒有中醫師的處方不明藥理在那邊亂補362F 12/02 01:04
sasaflight: 馬的我小時候爸媽都不幫我 都靠我自己拒吃365F 12/02 01:57
cashko: 這種要找正規中醫師吧,不要亂吃草藥366F 12/02 05:12
YGOholic: 樓樓上的畫面好無助XD367F 12/02 09:54
focusjj101: 岳母不尊重人在先,為什麼還要委婉還要在乎她的情緒?無禮在先的人還好意思說別人無禮368F 12/02 10:22
hihappy: 支持一開始就丟,打掉湯匙真的歪理論370F 12/02 10:30
ningko416: 已經說不要了,還是照樣買來煮,我覺得只是整鍋倒垃圾桶並沒有什麼不夠委婉,直接用對方的語言來溝通,效率才高371F 12/02 11:10
mosquiton: 雖然很無禮 但你做得對
樓上也不用糾結是什麼成分 小孩法定代理人不同意他們吃這些東西 其他人想硬上被打臉而已374F 12/02 11:29
mhmichelle: 推377F 12/02 12:28
yesyesyesyes: 那些說委婉的ID,一開始原PO就婉轉的拒絕啦378F 12/02 13:41
qqwwee741: 國中時被阿駡逼吃過 類似效果的中藥  一整天都食物中毒的現象 上吐下洩 心裡極大陰影379F 12/02 15:00
ssccg: 最根本的是來源不明的草藥就跟下毒沒兩樣
有人帶毒品回家,還等他針頭裝好要注射才去打掉?
某人完全示範了某些長輩的思考,聽不懂人家在意什麼如果是一般合法在賣的健康食品是可以不用那麼急啦381F 12/02 17:46

--