看板 marriage作者 ssmall (ssmall)標題 Re: [求助] 跟婆婆鬧翻，吵到快離婚時間 Tue Dec 31 14:30:44 2024
謝謝大家各種回饋與意見，確實有考慮不周的地方。刪文只是覺得描述的很不清楚，內容
被誤會。沒想到讓大家反感，很抱歉。
娘家半年前提議一起辦個小家宴5桌內，簡單吃個飯。婆婆回應要一年後，因為餐廳很難
訂。我說不然先問問看餐廳，找不到也可以先吃餅就好。（婆婆告訴老公我講這句話是在
嗆她）
婆婆問了三間ABC都是2月有位置，她說1月不可能有位置，因為尾牙和過年。要我們12月
回去一次，2月再回去一次。（回台飛機16小時還要轉機）我們有告訴她，我們先網路看
一下
照片，等有興趣她在去看就好。她只回覆：已經出門了。
後來我提了一次意見，因為我家有一半家人從中南部上台北參加，想找交通方便的。婆婆
回覆：結婚是男方說了算。她覺得C好。我沒多說什麼。
中間出車禍，就一陣子沒討論。
之後看到D餐廳在1月有位子，就問她可不可以。她去看兩次還拿菜單，她要我家人確認人
數，因為幾桌以上要兩個房間。我以為她ok,通知親友，還有親友買了機票回台。還找了
新秘、約禮服。婆婆又問我們要哪間，我們說就D好了。
婆婆就非常不開心。我馬上在群組道歉，並表示我們處理車禍比較忙，時間地點再麻煩她
安排。感謝她的幫忙，沒說清楚的地方很抱歉等等。也說要幫她約新秘化妝。她已讀不回
。
（婆婆告訴老公，我跟她道歉是故意在激她。我說出車禍是在怪她。我家人都鄉下俗，很
難相處，以後不要往來。）
1、從頭到尾都沒訂餐廳
2、費用男女雙方各自負擔
3、並沒有要求婆婆去看餐廳
之後就天天打來哭說我們不尊重她，為什麼不一年後再辦家宴、我家人看不起她、都沒人
在意她、她要去跳樓等等...
我也多次道歉了，沒想到這麼嚴重。老公說婆婆一直都這樣，不合她意，就情緒勒索，指
責不孝，威脅要跳樓。老公剛好很吃這套，媽媽不開心，他也會跟著崩潰。連續兩週...
母
子每天哭又咆哮，一邊批評我和家人。老公也很不爽我，常常因為婆婆的事吵到凌晨3-4
點，多次對我咆哮，說要離婚、去死等等。那天老公又在電話中對婆婆大吼大叫，然後我
也崩潰了，才會衝進去喊她。
事發後，婆婆就不接老公電話了。所以老公覺得我造成這件事，要我對他有愧疚感。但他
知道是婆婆不理智。
謝謝大家的回覆，我知道我有問題，一開始不該說都可以。其實本來想討論的是不知道怎
麼面對情緒很多的一家人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.252.18.130 (美國)
※ 作者: ssmall 2024-12-31 14:30:44
※ 文章代碼(AID): #1dSu-MVA (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1735626646.A.7CA.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 跟婆婆鬧翻，吵到快離婚
12-31 14:30 ssmall.
→ shannienie: 離婚就對了，你們就是適合分開辦或不辦......1F 12/31 14:35
→ ssmall: 嗯嗯目前不辦了2F 12/31 14:36
推 wwwwwwww: 你應該做的是取消婚宴然後儘速離婚，你繼續下去只是磨耗跟先生的感情而已，他只能選擇當孝子就讓他去，事情的發生”也許”你有部分責任，但是你先生的做法很明確，你跟你娘家要付全責要扛下來，我是看不懂什麼你應該要對先生有愧疚感是哪招，我只知道他沒那個肩膀當個成熟的大人站在你旁邊跟你一輩子4F 12/31 14:37
→ Levesque: 她都說以後不要往來了，你就照做，退群，凡事透過先生跟婆家聯絡10F 12/31 14:37
→ wwwwwwww: 我框了”也許”是因為很多網友說責任在你，但就算從第一篇還沒刪改文的文章我就看不太出來什麼叫做責任在你所以我用框的12F 12/31 14:39
→ shannienie: 小兩口的事自己兩人處理，如果婆婆一直要插手任何事都想指揮，老公一直被情勒牽著鼻子走，那你其實是跟婆婆結婚，懂嗎？
成天為了一個情緒化的人起舞，老公腦袋不清遷怒到妳身上就開始吵不完的架，快離吧，根本不用版，可以二人安靜過日子才是真理～
更正：根本不用辦宴客～15F 12/31 14:40
※ 編輯: ssmall (70.252.18.130 美國), 12/31/2024 14:50:18
推 kitten631: 你先生跟他媽一樣遇事就發瘋 趁著宴客看到這件事算是運氣不錯 塊陶吧22F 12/31 14:51
推 Adrey: 婆婆有公主病 老公不站同一陣線又情緒化 趁沒有孩子快閃人吧 生氣會說去死的人真的不適合結婚24F 12/31 14:53
→ kitten631: 身邊案例 遇事你沒跟著發瘋還會怪你太冷靜 有坑慎入26F 12/31 14:53
→ Adrey: 老公知道自己媽媽這樣還硬要怪老婆真是絕 把他還給他媽吧28F 12/31 14:54
→ shannienie: 其實以往喬這種事都是媒婆，但現在都新人自己喬很容易看出來當事人適不適合走一輩子
老公太軟弱容易被婆家情勒，大概到這邊就像這篇一樣開始夫妻情感破裂...30F 12/31 14:56
→ bbbing: 人數還沒確認就以為她OK，挖你這很強欸34F 12/31 14:59
→ ssmall: 她叫我去確認人數後，就有告知人數了35F 12/31 15:03
→ shannienie: 這種婆婆就是沒有要讓兒子結婚，懂嗎？她沒有要你們倆口感情好啊，母子都喊想死，那就真的只能離婚，除非妳有膽：那快去死一死好了，大概先生就會知道妳不吃這一套，以後可能會比較冷靜一點好好跟妳溝通..一個拖一個情勒，無限循環36F 12/31 15:24
→ ssmall: 被你說對了，婆婆希望兒子不婚不生，一輩子在她身邊
之前要登記，她也是每天哭天喊地41F 12/31 15:28
推 sodastream: 人不在台灣 你最大 不用看婆婆臉色吧
正常情況是人家要配合你不是你配合人家44F 12/31 15:30
噓 iMooNK: 笑死=_=是發現原本劇本寫太隨便 所以回去想了幾天在更新嗎 娘家提議辦簡單家宴 然後跑東跑西是婆婆你家人怎這麼這麼好意思啊46F 12/31 15:31
→ sodastream: 你還是不要放權自己處理就好 報個日子叫對方配合你對方不認同就說你要工作啊49F 12/31 15:31
推 momoru: 不慈的尊長,扛不起來的丈夫,都會是日後生活的隱憂51F 12/31 15:44
噓 iMooNK: 只能說這裡是媳婦版 建議妳就直接內文說惡婆婆快幫我罵她 其他別寫 畢竟很多老阿姨看不懂 把自己塑造成小白兔 婆婆就是什麼情緒化 什麼她一生氣我就趕快道歉 不是吧 你這麼多篇文章把她寫的這麼妖魔化我是想不太到怎麼這麼表裡不一欸 看到人就是婆婆好婆婆棒 下一秒就是什麼婆婆有病???52F 12/31 15:45
推 yaokut: 他什麼時候說自己婆婆好棒？XD58F 12/31 15:48
推 jocelyne24: 一開始看就覺得婆婆毛很多有病啊 不知道風向為何如此奇怪 可能原PO住國外中文退化 表達不佳吧
這種妳敢嫁我也佩服 老公要離你就離吧 他要死你也不用攔 小心你自己出人命咧59F 12/31 15:55
噓 iMooNK: 婆婆棒這裡是我敘述錯了 不好意思 應該說婆婆的決定都好(當面)然後可能10分鐘就反悔 而且明明妳就很痛恨她 為什麼要裝???63F 12/31 16:03
→ likangrace: 你此生非君不結嗎？ 這種情緒化的家庭逃都來不及了還要浪費一輩子，嗯……妳保重
現在你婆婆有什麼不舒服不高興病痛的，大概妳都要負一部份莫名的責任了(看你老公的甩罪反應)66F 12/31 16:07
推 Agneta: 婆婆就算了 老公也這樣 確定要繼續婚姻嗎！！？？還有文章為什麼不第一次就寫好寫完整= =70F 12/31 16:14
→ bbbing: 修到贏不行嘛，都是你們亂誤會我72F 12/31 16:19
推 luncheon: 其實第一篇寫的這麼完整，大家就比較不會失焦了。你先生好不容易到了國外，可以遠離情緒勒索的媽，但因為這件事，又回到被情緒勒索裡了。重點不是婆婆，而是你先生想要怎麼做？73F 12/31 16:20
→ bbbing: 因為這版本變化實在大到有些驚奇77F 12/31 16:20
→ iterator: 光第一篇的說好別人決定,又老是重複出意見
就足夠說難搞的絕對不只婆婆這一位了78F 12/31 16:21
推 godhand: 互相都不尊重 離一離最好80F 12/31 16:22
→ iterator: 到底是第一篇沒說清楚,還是這篇避重就輕,81F 12/31 16:22
推 RossRachel: 說真的，這版本峰迴路轉到有點讓人...，但如果情緒82F 12/31 16:22
→ iterator: 這些說法都得打上折上折..83F 12/31 16:23
→ luncheon: 要嘛就順他媽的意思回去兩次，要嘛就只辦1月，要嘛就不要回去辦，你先生在那邊跟他媽唱雙簧，又哭又鬧的到底想要幹嘛？叫他講清楚！84F 12/31 16:23
推 sodastream: 都定居住在美國了 別鬧了好嗎 沒事搞事回台鬧劇一場87F 12/31 16:24
→ skullxism: 所以一開始為什麼不這樣寫？明明就不是沒意見、娘家還想吃飯店，從這三篇看出你和先生處理事情、溝通事情都很有問題88F 12/31 16:25
→ iterator: 為什麼不這樣寫?就是因為直接寫了被罵,當然要換方式91F 12/31 16:27
→ bbbing: 就，寫到第三篇終於對你有利了，所以哪個最接近事實92F 12/31 16:27
→ iterator: 知道自己有問題,知道的問題大概是沒發好第一篇文章93F 12/31 16:28
→ skullxism: 這不是敘述不完整這是根本不同版本的故事了，事已至此就分開吃啊，老公是完全沒參與嗎？94F 12/31 16:31
推 Agneta: 婚姻啊要選適合的 網路上被罵是小事 如果知道彼此問題大了還硬撐 文章被推爆也是枉然96F 12/31 16:32
噓 Puyuma: 自己最有問題故意第三篇醜化婆婆+1 想騙惡媳婦們的討拍嗎+198F 12/31 16:33
推 nik351235: 真這麼誇張不如離婚巴 老公看起來情緒控管也有問題100F 12/31 16:40
推 andyjaw: 你老公感覺也很雷，確定還要繼續在一起？101F 12/31 16:41
→ sabbat: 1. C怎麼不見了 2.都第三篇了也沒看到婆婆同意D啊102F 12/31 16:59
推 baconbacon: 恐怖誒... 然後你老公這樣... 推Agneta大 「網路上被罵是小事 如果知道彼此問題大了還硬撐 文章被推爆也是枉然」103F 12/31 17:10
推 yaokut: 她從一開始就不想阿 XD 只是跟著被情緒勒索，哪來的認為當面都好？風向怪是因為她文章是寫一開始就說好，誰知道...以為媳婦跟婆婆不熟，連同兒子都跟自己媽媽不熟，不知道放權不完整會發生什麼事 XD
一開始就說好，又沒真的認人左右，時間、地點完全配合，所以拿這點就可以抨擊很多了，即使是他們是新人，是當事者，是出錢的人 XD106F 12/31 17:16
噓 eternal2500: 到第三篇又繼續補充，一件事情被你切成這麼多段，也不怪乎你一個餐廳搞成這樣。113F 12/31 17:27
→ Colitas: 這篇看起來是婆婆問題，但是我只能說案重初供115F 12/31 17:27
→ eternal2500: 這篇看起來是真的婆婆問題很大，但是連續幾篇下來可信度也真的不高，反反覆覆的有夠煩116F 12/31 17:28
噓 lammin: 重點時間相關初篇完全沒提到，不是惡意就是表達差那也別怪婆婆對表達差反覆的人發火了
D他從頭到尾沒說OK，然後你們直接要親友訂交通決定然後說你以為，阿?118F 12/31 17:28
※ 編輯: ssmall (70.252.18.130 美國), 12/31/2024 17:32:05
→ bbbing: 就不知道有多少事情是本來沒事，被溝通到出事的122F 12/31 17:30
→ yaokut: 你老公很鬧，婆婆反應不佳，也要轉告？嫌仇恨值低？123F 12/31 17:33
→ ssmall: 我是覺得CD都可以，但是他問我的話，就D更好125F 12/31 17:42
→ shannienie: 你就明明最想要D就說只要D,不要再說C也可以
你不要一直說CD都可以,真的C可以,你就會放棄D了
妳明明只想選D阿,為何要說C也可以明明就不可以126F 12/31 17:47
噓 iMooNK: 問題就是她本人啊 她全部文章核心就是要罵婆婆 本以為隨便寫一篇就可以讓媳婦版罵死婆婆 誰知道翻車 所以又寫了幾篇 婆婆要自殺什麼 但沒寫好被罵又刪了重想 他老公也不是重點 因為她要表達的目標一直很明確 像說老公大吼大叫也是因為婆婆 什麼當初婆婆想綁死老公不給結婚 老公心裡苦也知道問題是婆婆 笑死 演戲啊大嬸129F 12/31 17:50
推 yaokut: C不能的原因是因為到時候你們沒辦法回台灣辦婚宴？一開始有告知回台灣時間，以及無法更改嗎？136F 12/31 17:54
→ shannienie: 一月和交通方便的餐廳,這2個考量點有跟婆婆說過嗎?138F 12/31 17:56
噓 RossRachel: C不是因為時間不行才會有D嗎？怎麼變成C也可以了？你的說辭有點不一，讓人比較難相信第三篇內容的真實性？139F 12/31 17:56
推 huangjing: 不管怎樣，老公也跟著不理智就不要繼續玩下去了。不開心是嗎，那就分開好了，他們到底要在坑底多久。我沒覺得妳有什麼過錯，真的。142F 12/31 18:08
噓 eternal2500: 現在又變成CD都可以，說真的反覆成這樣，很難相信你一直補充的內容145F 12/31 18:13
噓 RossRachel: 與其奪回網友的認同，不如正視問題...真的147F 12/31 18:15
→ eternal2500: CD都可以，然後選D跟婆家硬槓起來？等等又要變成D又不得不選的理由了？148F 12/31 18:15
→ ssmall: C是婆婆找的，只能2月。後來發現D有1月，所以就問可不可以D，她沒回覆。她看完又問我們要哪間，我們就選D。如果她一定要C,可以不用看D吧150F 12/31 18:24
→ bbbing: 你講了D，她去看了，再說她可以不用看，那幹嘛講...你辛辛苦苦查資料，她跑現場就輕輕鬆鬆嘛
不擅長改版真的不要亂改153F 12/31 18:26
噓 RossRachel: 所以到底是你們夫妻時間無法配合，還是長輩地點無法配合，還是你不喜歡，你講了三個版本耶...156F 12/31 18:32
→ ssmall: 我是說不用看現場。總之她還自己去了兩次，我想說她應該有興趣吧。而且如果我選c,她搞不好也覺得我在搞她...158F 12/31 18:34
→ ssmall: CD都可，但她讓我選的話D時間地點更好。但她就爆了，因為她喜歡C…162F 12/31 18:39
→ bbbing: 因為她去現場看了，那是她現場比較過做的決定
然後你講出來就一副查資料就好，跑現場不甘你事
人家做了，然後被捕我又沒有叫你做，誰都會火的
我今天好想吃佛跳牆，回家老婆煮了一鍋
然後我再說不好吃，我又沒有叫你煮，不被蓋腦再來談164F 12/31 18:40
→ shannienie: 她喜歡C又怎樣，是不會嘴甜一點說辛苦媽媽了，只是日期和交通、機票費用評估下D最佳，不知道可不可以換成D?如果婆婆拒絕堅持要C，那就C啊，畢竟你們沒種堅持D啊...
現在換你們有沒有能耐堅持離婚了？還是又都可以？169F 12/31 18:47
→ ssmall: 都說過了。我就道歉說選C,但她情緒就過不去。我根本沒堅持D174F 12/31 18:50
→ bbbing: 重點抓得亂七八糟，真的是靠溝通把沒事變有事176F 12/31 18:53
推 yaokut: 你們是提出是否可以改成D？還是說想要改成D？177F 12/31 18:59
推 wwwwwwww: 他婆婆唯一想要的餐廳沒有1月的位子，跟要不要協商完全無關，他婆婆只想要所有人都按照他的意思過生活，要宴客是吧，那你就多飛一趟訂婆婆喜歡的餐廳，其他的都是大逆不道要逼我去死，這樣還在迷路的網友懂了嗎？然後他婆婆一說要去死，他先生就跟他太太說都你害的離婚吧你怎麼不去死，這家人是我我一定連夜離開，整天自己要死不死還叫別人去死178F 12/31 19:13
→ shannienie: 不用再糾結餐廳和過程，想想到底要不要離婚比較實在，但妳真的不用道歉，可能妳想道歉先息事寧人但人家在情緒上也很難當場消氣，一般情緒上來就是先說等大家冷靜完再談比較有意義不然都是氣話傷感情...
先生不會打圓場還跟著有情緒才是重點，妳自己看起來也快承受不住先生指責，那就好好談離婚還是二邊各自安好少接觸...185F 12/31 19:16
推 sodastream: 婆婆愛選C給她選吧 你夫妻兩人不要去不就好了?
推給有工作要上班無法回台
基本上你一開始就錯了 不應該選"回台"這個方案
要回台方案可以 就一定不要放權給長輩亂搞 以你夫妻有空的時間為主才對192F 12/31 19:24
推 lucypudding: 「連續兩週母子每天哭咆哮，一邊批評我和家人。老公很不爽我，常因婆婆的事吵到凌晨3-4點，多次對我咆哮，說要離婚、去x。老公在電話中對婆婆大吼大叫。婆婆就不接老公電話。老公覺得我造成這件事，要我對他有愧疚感」離婚吧感覺他們都要就醫，請避孕會遺傳的197F 12/31 19:27
推 sodastream: 最好笑的是為了一間沒吃過的飯店吵
然後還要配合飯店的時間犧牲你夫妻倆的婚姻!?!?
請記住 主人主角是你夫妻 不是飯店 飯店沒那麼偉大203F 12/31 19:29
推 eternal2500: 一個餐廳弄到這樣到底是婆婆發瘋還是你難搞都不是重點了，乾脆不要回台或是直接離婚還比較實在。206F 12/31 19:30
→ sodastream: 親戚們只是在異地的客人 你們生活在美國 在美國定居不要再浪費時間為了配合飯店時間吵了 有夠離譜208F 12/31 19:30
推 Cucoco588: 妳跟妳婆婆好像，只有幾桌的家宴搞成這樣，兩位都好棒棒
妳都交給婆婆決定然後很堅持要D，妳婆婆都會問妳然後很堅持要C，兩女鬥的昏天暗地，很有趣
妳老公就是照著他媽的樣子找老婆的210F 12/31 19:34
推 sodastream: 夫妻沒問題 婆婆也沒問題 最大問題是飯店
然後全家為了區區飯店喬時間三哭二鬧 是有點誇張啦215F 12/31 19:38
噓 RossRachel: 半年前喬到現在還沒結束，也是不簡單
簡單來說婚宴已經是死局了，你應該要反思，要不要繼續跟容易暴怒的人繼續相處下去217F 12/31 19:40
→ saluawu: 第一篇跟第三篇版本差很多 溝通跟處理事情的排序都很怪 餐廳已經不是重點了 宴客可以不辦 但能否跟妳相處下去還是設停損點離婚才是重點 婆婆對先生影響力很大 你們相處怎樣都會被影響220F 12/31 20:02
推 yaokut: 真不要以為遠在國外不會被影響，不然你們夫妻現在在吵什麼？因為跟你在一起，他媽每個禮拜跟他吵一次，你能接受嗎？不會被影響嗎？224F 12/31 20:07
→ hello20: 雖然訂餐廳的事你處理的不好，但婆婆跟先生問題感覺更嚴重，除非之後都不會回台灣，不然你可能要先考慮要不要離婚
記得先避孕，先生跟婆婆的情緒問題有可能是遺傳，你一次要承受兩個情緒問題的人太累了，建議理想想想這婚姻還要不要227F 12/31 20:16
→ ssmall: 我也覺得有夠鬧...233F 12/31 20:18
噓 ShoitiLOVE: 看到這邊受不了了，你就是想要D。在那邊裝什麼我都可以、以為婆婆D也可以。本質就是不敢跟婆婆確定(因為你知道他會選C)自顧自訂D,全部都弄好訂好先斬後奏，沒想到對方不吃這套發火了，你才上來發三篇文234F 12/31 20:19
→ kitten631: 不用講得原po自己決定 她老公局外人？ 不知道訂C還D？
要講辦事能力 她老公才是最莫名奇妙的 遇事就往原po身上推 比起婆婆這個男人更雷238F 12/31 20:22
噓 RossRachel: 老公是局內人啊，隔著電腦螢幕吵多兇，哪裏有往原Po 身上推的描述？242F 12/31 20:26
→ kitten631: “所以老公覺得我造成這件事，要我對他有愧疚感。”244F 12/31 20:27
→ RossRachel: 他衝過去罵，不就是增加衝突等級嗎？他先生對這件事指責原Po，有不合理之處嗎？246F 12/31 20:38
推 yaokut: 罵到女方家人，還讓女方知道，男方就已經在升級衝突了~ 還是吃定女方？跟吃定女方家人沒當面聽到，所以無所謂？被惹火的女方不爽，就是升級衝突 XD 委婉又要出現了？248F 12/31 20:41
推 trueblend: 離婚吧，不然哪天婆婆直接殺去美國捅妳兩刀怎麼辦沒有反覆啊，真要扯的話婆婆怎麼不一開始就說她決定要哪家而不是拿選項問他們要哪間。這婚還是早點離，美國那麼大，妳都不怕再吵下去哪天妳搭個大眾運輸工具就莫名被殺掉或是他跟妳去和好之旅兩天後他報警說老婆滾下山崖或是被鱷魚吃掉。長期吵鬧會讓人神經出問題，對大家都不好。252F 12/31 20:44
噓 RossRachel: 回Y大，你看我在不同情境都是給微婉的建議，我是不是不看性別說話XD，建議都超一致的，反倒是原Po，不選C的理由理由反反覆覆，若是在法庭上這樣答辯，基本上都已經都已經往敗訴的方向走了...259F 12/31 20:55
→ kitten631: 先發瘋罵人去x的就贏啦 別人道歉不夠不乖乖被罵還回嘴都叫做升級衝突 事情還甩鍋到她身上因她而起
情勒的人大概都這套邏輯263F 12/31 20:57
推 trueblend: 要選C的請幫po負擔機票還有薪資損失266F 12/31 20:58
推 yaokut: 看吧 又開始腦補是看性別了 是不是腦補是你的慣性簡單來講就是：男方讓女方知道他家人被罵已經在升級衝突了~ 升級衝突以後，再不爽女方，最後把問題推到女方受不了一直被謾罵的反擊，你可以接受，他就不行267F 12/31 20:58
→ kitten631: 接著婆婆冷暴力冷處理先生 先生就來冷暴力冷處理原po了 一家子的情緒應對通常都一個套路 原po你自己看看是不是這樣272F 12/31 21:00
→ yaokut: 再用最後一個罵人的是女生，回推就是女生升級衝突，這邏輯，你可以你接受，你喜歡這情境你去啊 XDDDD前面罵女方家人都不算升級衝突，男方讓女方知道也不算，女方受不了反擊，就是升級衝突~ 煤氣燈效應高手276F 12/31 21:01
→ yaokut: 男方媽媽可以罵，可以貶低，可以自殺威脅。男方可以讓女方知道自己如何被貶低，知道自己家人如何被罵，但不允許女方有情緒 XDDDDD 講笑話嗎？ 281F 12/31 21:05
→ trueblend: 美國是個某些州能合法持有槍枝的國家啊，夫妻倆整天吵吵鬧鬧說要去死長期下來是很危險的事耶。悲劇只需要瞬間的失控。284F 12/31 21:08
推 yaokut: 公也很不爽我，常常因為婆婆的事吵到凌晨3-4點，多次對我咆哮，說要離婚、去死等等 => 女方的錯？也是287F 12/31 21:10
→ trueblend: 整件事就像「你晚餐要吃什麼？牛肉麵還是排骨飯？」「都可以啊，但既然你問了，我想吃排骨飯」「震怒，你在耍我嗎？你為何不選牛肉麵！」「呃，對不起，不然我吃牛肉麵好了」「震怒，你為何反反覆覆，你是在耍我嗎！你到底要吃牛肉麵還是排骨飯！」無限循環289F 12/31 21:11
推 hhling559: 我親人因為是I人，登記後，男女各自辦家宴，一場純女方，一場純男方，家宴完雙方親家都沒見過面。就這樣。295F 12/31 21:13
推 djboy: 所以，妳意見很多嘛298F 12/31 21:22
推 wwwwwwww: 罵人跟辱罵別人家人威脅要死或叫別人去死是不同的等級吧，誰不吵架，但不代表長輩就可以毫無節制的發瘋，我看不懂覺得問題是女方問題比較大的道理欸，不是長輩就有權利愛怎樣怎樣晚輩只能委屈接受，道歉也道了，還在那發瘋以死相逼299F 12/31 21:32
→ kitten631: 女方又不是沒長輩
這家人在發瘋的時候大概覺得女方全家都是必須配合的晚輩就是了304F 12/31 21:47
推 simata: 那就離婚 。媽寶老公好可怕307F 12/31 21:57
→ candyrainbow: 你要不要回想你幾次讓婆婆選啊？一開始給婆婆選，選完你又有意見，婆婆不爽你又同意給婆婆選了，有夠煩的。說CD都可，然後明知婆婆喜歡C你就故意選D，大姐你這種做事方法，出大事不是剛好而已嗎？
當然你婆婆跟你老公也是都很瘋，你要不要乾脆就止損算了，反正難看得要死，跟瘋婆婆瘋先生繼續糾纏又何必308F 12/31 22:01
噓 RossRachel: 我回文都說了，對方情勒就考慮離婚啊。我是針對他在第一次發文的情境回應，覺得別人在對話，也不是當面罵人，衝過去罵雙方關係是否有任何幫助？沒有幫助那幹嘛增加衝突點？我大概知道你們會說對方都罵到你家人為啥不罵回去，這樣的關係不要也罷，我也認同，但就算不要一份關係，也不用對罵回去，跟著對方降低格調幹嘛？315F 12/31 22:12
推 yaokut: 第一篇就已經說了 婆婆在罵人，奇怪~怎不是說為何*怎不是說
老公讓她知道婆婆在罵她跟她家人的問題，而是她知道且反覆被罵之後，有情緒是升級的主因 XD 選擇性指責現在講的是誰先升級，討論格調是要幹嘛？XDDDD
男方讓女生知道她跟她家人被罵，是要幫助什麼啦？是你一開始就把衝突升級主因推到女生身上，扯一堆322F 12/31 22:13
噓 mark0204: 自己不離婚,當然怪自己愛去面對情緒很多的一家人啊329F 12/31 22:24
噓 RossRachel: 你怎麼會把前面的衝突跟「當下」的衝突混為一談？他先生再跟他談「當下」他衝進來罵的舉動不對，讓接下來的與婆婆的對話被拒絕，那請問這舉止除了出一口氣之外，女方獲得了什麼？330F 12/31 22:24
推 yaokut: 你怎麼會覺得前面的讓女生知道，不是在升級衝突？XD男方長跟女方爭吵，不也是在升級衝突了？還是你的衝突是完全沒有前因，就突然變成衝突的？男方不要讓女方知道女方跟女方家人被罵，是會誘發後面女方的情緒喔？男方不要因為被情緒勒索，而跟女生常爭吵，會讓女方受不了？這時候又前面都不用談，沒有前因，後果都是女生自己有問題，才會導致這種局面？這邏輯不就是跟她老公差不多嗎？XDDD
還是其實現在是在展示男方邏輯？女方應該要好好感謝你才是~~334F 12/31 22:25
噓 RossRachel: 他先生的問題我已經說啦，若原Po第三篇內容是真實的，那就考慮離婚啊。但你們的論點就是因為先聲錯在先錯比較大，所以女生罵人就是合情合理，合情合理是不代表罵人就是讓問題可以有效被解決的方式欸XD344F 12/31 22:30
→ yaokut: 好盧喔！這種婆婆到底能有效解決什麼啦 XDDD
男方連自己媽都處理不了，要女方解決什麼？
女生會有情緒是被堆疊起來，沒人說正確，又愛塞話腦補真的是你的專長耶!
還是你覺得沒前因：男方行為升級衝突，女方仍如此？跟自己媽吵完，再去跟老婆吵 (第一篇就有了)348F 12/31 22:31
→ RossRachel: 你有沒有想過如果原Po用另外一種方式，也許婆婆的態度會不同？還是你覺得這婆婆就是不管用任何方式相處都是這樣的結果？354F 12/31 22:37
推 yaokut: 你有沒有想過：一個會自殺情緒勒索的，會希望兒子不要找老婆的，根本不屬於正常可以溝通範圍的人？
還是你非常有把握，只要換個模式對話，就一定可以改變？還有，這到底跟女生情緒是被疊加，升級衝突不是女方，到底有什麼關係？扯那麼遠幹嘛？357F 12/31 22:39
→ RossRachel: 我是有把握啦，但你問我有沒有把握還真的是沒啥意義XD362F 12/31 22:44
推 yaokut: 好喔 那你當他媳婦阿 XDDDD
你問我又有什麼意義阿？回應這邏輯都不覺得詭異嗎？所以沒有前面疊加，到底女生會不會這麼崩潰啊？364F 12/31 22:44
噓 sakuralove: 人不在台灣你們就當天才出現好好當個人形立牌就好，其他全部都不要管367F 12/31 23:08
噓 carolroom: 案重初供，這種刪了又改改了又改的可信度，折上折369F 12/31 23:17
噓 RossRachel: 所以要以第一篇的內容為準啊，但很多人以第三篇的內容為準370F 12/31 23:24
推 yaokut: 第一篇不就寫：對我各種不實指責，說我家人鄉下俗、難相處＆老公天天被他媽情緒勒索常常崩潰。他媽媽也常挑撥離間，造成我們多次爭吵。
還是又要開始腦補了？XDDDD372F 12/31 23:25
→ hannspreeXm: 你老公是不是像他媽？動不動學著尋死尋活以後有你受的376F 12/31 23:30
推 YiYaochAng: 老公情緒控制差 建議離婚 妳人在國外可以找更好的找個美國人 十二月去男方家 過農曆年回女方家 豈不樂哉379F 12/31 23:59
噓 RossRachel: 挑撥離間、情緒勒索、的具體的內容是什麼，如果他沒有補充，那就只能說他們婚姻間的所有衝突都圍繞在婚宴，以婚宴來講，我自己覺得原Po反反覆覆的表達方式很不妥，造成婆婆的困擾，如果婆婆的情勒、挑撥都來自於這段過程，那原Po真的難辭其咎...
但如果其他相處也是來這一套，那還真的是婆家問題，趕快離開比較妥當382F 01/01 00:22
推 joy7658x348: 那就離婚啊...我感覺只有妳是正常人嗎...除非妳有隱藏389F 01/01 01:01
→ jocelyne24: 還造成婆婆困擾咧，我都覺得是婆婆造成所有人困擾婆婆選的ABC就只有她要，其他沒人想要啦391F 01/01 01:05
推 yaokut: 兒子又完美神隱了 XD393F 01/01 01:07
→ jocelyne24: 因為1月就沒位嘛，夫妻跟娘家都不喜歡，沒確定前
有D選項當然問問看婆婆啊，看不出所有人都在給她
面子嗎？D也還沒訂婆婆就抓狂了，這種人平常能好
相處你不要騙肖。一般長輩都是體貼孩子回國請假
時間，餐廳次要，原po是誤入歧途以為婆婆跟她家
長輩一樣是正常人，沒發現這麼瘋。先生大概躲在
太太後面看能否闖關，不過失敗惡夢再現崩潰了
看老公要不要去諮商，在國外天高皇帝遠，老公自己擋住、穩住情緒，婚姻可能還有救，不然三思啊394F 01/01 01:07
推 floraiku: 這種動不動就哭鬧喊著要去死的老公和婆婆都很可怕。婆婆就算了，妳真的要和這樣沒肩膀又有情緒障礙的男人生活一輩子嗎？以後有小孩，生活在這種家庭就會複製妳先生喔。趁現在看清楚快逃不是壞事，人生還很長遠403F 01/01 01:46
推 diogofseixas: 好啦，照這篇沒什麼好說，就是離婚而已，不用幾乎離婚，先跑就對了
老公婆婆要去死就趕快死，妳跑就對了409F 01/01 02:21
噓 RossRachel: 從頭到尾不就婆婆要C原PO要D，老公沒意見？
所以先生的工作是幫雙方尋求共識啊，但顯然無果
一個非C不可，原因明確就是主觀上的喜歡412F 01/01 02:47
推 yaokut: 我們就決定這家。=> 果然完美隱形 XD415F 01/01 02:54
→ RossRachel: 另外一個是C也行但是D是首選，如果你是中間人你會？416F 01/01 02:55
推 yaokut: 完美脫罪，難怪會覺得.... XD417F 01/01 02:55
→ RossRachel: 肯定是說服那個不排斥C的選C放棄D嘛，談成機率高啊你怎麼不說娘家提了家宴之後，怎麼就消失於故事中？418F 01/01 02:56
推 yaokut: 誰知道你現在又要以哪一篇為主？話說，你要替她去當媳婦了嗎？XD 把「我們決定」直接寫成「女方單方面決定」，就知道是什麼心態了
不能直接就事論事，一定要扯東扯西，才能討論嗎？喔！不，辯論~~420F 01/01 03:03
推 bearest: 老公明顯很雷，脾氣還很差，叫妳去死妳也吞的下?
這篇是真的話婆婆問題大，老公很雷，妳前篇敘述確實很爛，可以離了啦，保證未來更痛苦425F 01/01 03:39
噓 RossRachel: 哎，從頭到尾婆婆和先生的『性格』表現出來的原委，就是雙方對於婚宴的方式談不攏。若只用一件事來討論婆婆和先生『性格』，說真的有失公允。若有其他相處過程可以參考，那還真的可以討論，所以我一直都在討論『處理事情的方式』，但你似乎就是要僅用一則故事來將婆婆和先生『定型』。
若家中有長輩不方便北上到宜蘭，那一開始就可以直說，若返台只選擇選12月底至一月，那一開始可以直說，若因為家中長輩非今年辦不可，那一開始可以直說，若婆婆不能配合，那就告訴婆家自己娘家辦一場，一開始就要將所有不可抗力因素講出來，別人心中才會有底，接下來所有『堅持』才會有所本。428F 01/01 04:55
推 yaokut: 就內容討論，不要一直腦補，可以嗎？
腦補又愛塞話，真的是....
「我們決定」，不是「女方單方面」決定，很難懂嗎？440F 01/01 05:09
噓 RossRachel: 一開始沒有將自己的需求說出來，接下來的衝突都會被歸因成『一開始沒說清楚』，既然要與『不好相處的人』共事，這些細節本來就要更加注意，一直強調婆婆個『性格』有任何意義嗎？成熟的人不就是應該要有智慧，去應對所有類型的人？？用對方的性格來掩飾自己的不足，那未來只會有更多衝突而已443F 01/01 05:14
推 yaokut: 你真的很盧也 XD 現在講的是這個決定不是女方單方面，不要亂竄改，到底多難懂阿？
從剛剛都是回應不要亂竄改，你不要亂竄改跟婆婆個性有什麼關係啦 XD449F 01/01 05:15
推 floraiku: "處理事情的方式"已經不重要了，不管發生任何事、任何原因，先生和婆婆都不應該有這樣發瘋的情緒反應。用自殺威脅是有多低端？雖然原po似乎可以接受這樣的家庭，還想繼續忍下去？換是我直接閃人掰掰453F 01/01 05:18
→ RossRachel: 你要不要貼一下你論點的根據，我還真的看不到Ｄ是他跟先生共同的首選？457F 01/01 05:19
→ floraiku: 成熟的人不是用智慧去應對所有的人，是趨吉避凶，不讓爛渣在自己的生活圈出現459F 01/01 05:20
推 yaokut: 第一篇打出來的內容，你不信，硬要竄改，也是你的自由，畢竟塞話跟腦補是你的專長。XD461F 01/01 05:20
→ floraiku: 只有傻子會繼續堅持和有害的人來往463F 01/01 05:21
→ yaokut: 他很有把握無論對方如何，都可以當個好媳婦吧？
不過，到後來怎麼又是拉高自己格調，腦補別人，硬塞話的慣用手法？XD464F 01/01 05:22
→ RossRachel: 那是他在第一篇的說辭啊，但第三篇他的對話中沒有提及他先生要選哪一間耶，以下『』內容還真的是我猜測，『前面已經有衝突了，他先生覺得哪一間根本沒差不是重點，兩邊有共識就好，把事情辦妥就好。』，這是他這篇為何不再提他先生的可能原因467F 01/01 05:33
推 yaokut: 所以你到底要拿哪一篇當依據？ 還即使有寫，也不算數？只能依照你講法，才算數？XD
她可能沒想過有人這麼盧，同樣的事要重複寫吧？
沒有重複寫，就開始有人自己講的才是唯一正確，開始一連串腦補，最後問題又回歸到她身上~~XD
婆婆又問我們要哪間，我們說就D好了。
喔！不，這篇也有寫，但沒差，絕對是她的個人決定472F 01/01 05:34
→ RossRachel: 如果那是先生的決定，那為什麼先生不出來說話？可能性一：因為對他來說哪一個決定都好嘛，若說先生是因為婆婆堅持要Ｃ而放棄Ｄ，那就是改變心意啦，這時在強調一開始的共同選擇意義何在？可能性二：先生也是想要Ｄ但遇到衝突不表態，那還真的是神隱，但是原Po的敘述中有提到嗎？先生的態度我們不得而知，除了他在行為上，已經放棄Ｄ的選項…
既然先生在行為上已經放棄Ｄ，那還真的不用再去執著先生的『初衷』，這也是我回文完全沒提的原因，反倒是原Po真的要想想Ｃ也可以的情況下，不直接選Ｃ，反而再去找Ｄ（一開始說Ｃ時間無法配合，但他後來又說Ｃ可以），若原Po一開始就為他的考量堅持並表達意見，事情也不會那麼複雜479F 01/01 05:50
推 yaokut: 好，你說的都對，她說的都不算，只有你腦補的，且符合你要的劇情，才能是唯一解，其他他講幾次，通通不算數。不然，你怎麼繼續推論出你要的答案呢？XDDD492F 01/01 05:58
推 peanutbutter: 補推回來，基本上硬要海外的回來兩趟就為了配合婆婆選的餐廳，就很不近人情。如果平時天高皇帝遠老公都很正常兩人相處生活愉快，就自己過小生活。接近有毒婆婆很容易激發醜陋的一面。495F 01/01 07:16
推 Cauchy2008: 好可怕，母子一個樣。婚宴不順也許是老天在暗示你..500F 01/01 07:43
推 labulato: 既然婆婆跟先生都這麼難搞就離婚 不用處理這些鳥事也不用上網捍衛自己沒有錯501F 01/01 08:01
推 azasibyl: 慘，只是辦個小家宴鬧成這樣。 阿不就還好沒住一起，距離超遠。不然應該不會結婚了吧，每天都一堆破事…雖然事主本身沒有應對的很好，但婆家的反應太可怕503F 01/01 08:28
噓 four5: 拜託大家讓我再圓一篇，大家真的誤會了啦507F 01/01 08:59
噓 Puyuma: 台女反反覆覆又改口CD都可以都給妳講贏好棒棒+1
第三篇很像為了圓謊的幻想文+1508F 01/01 09:12
噓 husky2: 一邊一場有很難嗎？510F 01/01 09:39
推 AtDe: 離婚吧，早點止損511F 01/01 09:56
推 ak075: 鬧翻也好啦，回台也別去婆家。
結婚就發現婆婆很雷，還提議補家宴，真服了512F 01/01 10:20
推 loveriver777: 讓我想到我結婚時，看了三家我公公說我們決定他全力配合，過幾天才發現他偷跑去其中一間，還把訂金付了，不是想要的就算了，還被迫接受他掏錢很大方。所謂不尊重就是這種感覺。
他有拿菜單問人數，表示原本動搖了，誰知道根本還沒決定好，你就敲鑼打鼓告昭天下，不就是強迫他接受？然後現在想說服大家你其實很好配合
如果您有心想走下去，家族間事情是不能這樣溝通的。遠在國外平常當然相安無事，就不要以後碰到生老病死需要互相支援514F 01/01 10:44
推 stes123456: 塊陶吧 情勒不可怕 可怕的是有個會被情勒的人525F 01/01 11:43
推 longya: 這篇把婆婆妖魔化就對了，板上的低能媳婦才能一起幫你舔傷口526F 01/01 11:48
推 yaokut: 第一篇就說婆婆會情緒勒索，沒寫細節是po文者難搞，補細節是妖魔化婆婆 XD528F 01/01 11:52
推 sputniky: 還不離婚？老天保佑你在生孩子前看清這家人的面目欸530F 01/01 11:58
→ MartyFriedma: 不過原po沒確認確定要D就先跟親朋好友說買機票 這確實是原po的鍋532F 01/01 12:02
噓 Puyuma: 妳要D就不要再問婆婆+1 訂機票又反覆選C就是在搞婆婆啊+1534F 01/01 12:11
推 Laser17: 老公跟婆婆是一樣的處理方式
老公處理情緒的問題 真的快逃537F 01/01 12:39
推 floraiku: 看到上面推文還在吵什麼D不D的也太好笑，人家原po都說沒有要辦了，還在糾結什麼
另外很同意這次家宴風暴根本是老天在暗示妳....539F 01/01 13:17
噓 kimchvm03: 認真回個性會受家庭環境影響，婆婆影響老公，老公影響小孩。請不要生小孩。你的課題就是練習把話說清楚，想要什麼就好好說，不要腦補別人想法543F 01/01 14:02
→ kitten631: 算了吧 什麼生老病死需要支援咧 這種人 宴個客就發瘋成這樣 你期待生老病死來支援？ 不來製造內耗都感謝她了546F 01/01 14:32
→ wbst: 你們是不是本來都有溝通障礙的問題啊549F 01/01 14:39
→ skullxism: 說硬要人回來兩次是很弔詭的，那就表示原PO一直都只打算1月辦，那這半年在幹嘛？說沒問到時間可以先吃餅卻又不同意一年後辦550F 01/01 15:02
→ RossRachel: 很多人就是否定別人來證明自己，或說來忽視自身可以調整的點，我一直在討論的「處事流程」可以完全靠婆婆的問題來掩蓋，反正只要對方性格有問題，所有的衝突都可以與自身無關...沒人說婆婆沒問題啊，但好像只要說原Po不對就是婆婆沒問題，把事情歸咎於某一方，通常這種人也就是會上網抱怨的人。把問題歸咎於婆婆跟先生，然後呢？除了讓關係更差之外，好像也沒有解決任何問題553F 01/01 15:02
推 neak: 如果只請一次家宴為什麼12月要回台？561F 01/01 15:09
推 Q311: 妳婆婆回應要一年後，很明顯就是要請喜宴，而且是男方場（結婚），結婚就是以男方為主，時間地點等。妳家有權利的是歸寧，結婚宴妳們是客人，而且還是自以為是主家的客人，出非常多意見
而且婆婆說的一年後其實有道理，好日子就那幾天，當然要提早預約親戚的時間。
她問妳家幾個人只是在想女方親戚的桌數，跟買大型家電網路比價一樣，妳看了A賣場的價格，正打算搜尋一下BCD賣場的售價，結果妳老公聽到妳說A賣場的價格，沒問妳的意見就直接下訂單：「妳不是跟我說了A賣場嗎？所以我就下訂了」換成是妳，妳不傻眼生氣嗎？562F 01/01 15:13
推 Puyuma: 結婚是男方主導而妳沒確認就腦衝下訂出包+1 惡媳婦扯對方性格問題就能撇清自己才是衝突亂源+1573F 01/01 15:24
噓 Puyuma: 推skullxism就是你很有意見想1月辦+1 提了5-6家台北飯店就是妳露餡的證據+1576F 01/01 15:42
推 fidget81: 建議離婚 現在不離 以後還是會離 儘早止損吧 跟這樣的人在一起 真的消磨人生578F 01/01 15:46
推 jhnow: 這種情勒的狀況以後只會更多真的要想清楚
有朋友就是嫁給這種聽媽媽話的兩敗俱傷582F 01/01 16:50
--