看板 marriage作者 o2768 (Lin)標題 Re: [求助] 不會溝通時間 Fri Apr 11 15:22:53 2025
（原文恕刪）
身為男人我無法挺先生，
關鍵在於收入
為了工作拼成這樣，阿到底是貢獻家裡多少？
看起來太太也沒有很寬裕，
這樣工作時數長的意義在哪？
成年人世界看的是成效
想把家庭責任都甩鍋
我個人認為安家費至少6萬，
達不到建議先生就不要加班了
時數長沒有換成收益
早早回家洗奶瓶還比較有貢獻
沒辦法就換個工作，
薪水少於五萬的工作隨便找都有
轉職圖書館這段也是看不太下去，
沒有自己已經要養家的覺悟，
工作不喜歡就要換，
評估風險時有把養家跟育嬰部分考慮進去？
顯然是沒有～
否則應該把自己該育嬰的部分完成。
還去圖書館咧？
我成家的朋友是在客廳踱步
一手餵奶一手拿書考上證卷商的
這個叫做想轉職男人的擔當
給你老公參考一下
—————————
補充一下
我知道我觀念很傳統
什麼身為男人就該養家
要砲我隨便，我知道自己的缺陷
但作為傳統一家之主
我也承擔傳統對男人加諸的責任
不管怎樣，只要家裡一句話要用錢
我就是會想辦法生回家
男人不要學自助餐
不想掃地不想育嬰不想煮飯
但要經濟支援又拿不出來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.120 (臺灣)
※ 作者: o2768 2025-04-11 15:22:53
※ 文章代碼(AID): #1d-CDFKg (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1744356175.A.52A.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 不會溝通
04-11 15:22 o2768.
※ 編輯: o2768 (111.71.74.120 臺灣), 04/11/2025 15:27:37
噓 Puyuma: 不想掃地育兒煮飯也會被惡媳當成偽單親爛老公啦笑死+12F 04/11 16:24
推 p58077919: 推這篇，如果沒有擠牙膏，從她的說法來看的確就是一個賺得不多能力也廢但卻只想享受父權自助餐的軟爛男人而已，賺得少能力不好沒關係，起碼也分擔一些育兒工作給點情緒價值吧，而不是下班晚上九點買啤酒雞排自己吃，動不動爆氣罵老婆，這樣也能被有些人洗成是女方雞歪沒有給情緒價值會不會太腦補和偏頗，女的也有做好自己的工作阿，24小時育兒做好做滿，東西都用二手或恩典牌幫家庭省錢，假日也讓老公睡到下午還能去圖書館，這樣也能檢討女方，有夠莫名其妙4F 04/11 19:11
推 yyvv: 瞧不起女性的應該是那些覺得全職媽媽就活該24小時育兒的人吧
我是全職媽媽，我老公”產值”很高，回家一樣自動顧小孩還有跟我分擔家務耶～
更別說產檢、生小孩、小孩相關大小事一樣都沒缺席13F 04/11 19:14
→ gilbertchen8: 哇咧 說自己是EE 高收入 又變全職媽媽 之前講話很囂張 幫小孩都準備好頭期款了 原來都是老公賺的 笑死之前被打臉太慘 躲了一段時間 現在又換成全職媽媽我看下次會變啥角色啦 我要是沒收入看別人臉色 不敢說一些囂張話啦 但如果 臉皮比牆壁厚 那也沒輒18F 04/11 20:32
推 yyvv: 如果要用薪水給人訂一個”產值”——我老闆，也就是我老公說他賺的錢都有我的一半，所以我的薪水也就是我老公薪水的一半，我的”產值”，可能還比你高（保守說法）！23F 04/11 21:26
推 simonjen: 哈，所以你也有一顆睪丸！！厲害厲害27F 04/11 21:29
推 yyvv: 樓上的收入是睪丸嗎？28F 04/11 21:40
推 simonjen: 沒拿薪水的人可以意淫人家的產值一半是自己的，被笑平均有睪丸也是有睪丸不過份啦！29F 04/11 22:00
推 hihappy: 推
那是她老公，你才意淫吧31F 04/11 22:09
→ simonjen: 把老公的錢當成是自己的錢不就是下面那篇在酸的事情嗎！笑死33F 04/11 22:14
噓 Puyuma: 台女忘了自己之前的網路人設笑死+137F 04/11 22:45
推 yyvv: 要看老闆臉色的人對財富自由的人指指點點XDD 不勞你們幫我老公費心了…他這禮拜請假，等會我們要一起出門玩！你們慢槓，繼續在PTT上面大放異彩^^ 祝福！38F 04/11 23:28
→ simonjen: 呵呵~財富自由的人要請假 XDDD 沒關係你開心我開心大家都開心啊! 功德一件阿 ~41F 04/11 23:53
推 RossRachel: 財富自由的人要請假？這又是什麼人設？XD
老實說我是認為先生應該要陪產的，有法律保障的假幹嘛不敢請，還是未來特休假慢慢多了，也會因為「主管不開心」而不請？43F 04/12 00:06
→ gilbertchen8: 從自稱EE邏輯很爛的媳婦口中說出“財富自由”，拜託不要侮辱那4個字好嗎？會講出“浸豬籠”這種古代言論，我那時就猜應該至少結婚10多年的媳婦，代表啥，大家都很清楚。強勢媳婦又說自己內容不重要，碰到各篇貼文化身不同人設，比如結婚 就是贊成老公遠離原生家庭，還為之前有個台男為了結婚跟原生家庭斷聨6年說讚，跟人嘴砲時，就說自己早就準備好小孩房子頭期款了 bla blabla，說的好聽，小孩要一起住 或出去都沒問題，還說別人羨慕她們高所得再酸。再來轉到育兒了，人設又變成全職媽媽，老公“產值”很高，媳婦沒工作 沒產值可以擁有老公資產一半，薪水一半，意思就是說，你們這些八卦的台南，我有老公月薪一半還贏你們，言外之意就是你們收入都沒我老公一半多啦！反正 自己的人設都隨著貼文性質改變讓自己發言更有底氣。47F 04/12 07:05
推 norikko: 我家也沒有什麼私有財產這種事，先生理所當然覺得他的所得有一半是因為有我的付出才能得來的，我的所得也全數投入家庭，不懂這種三觀正常的發言有什麼好崩潰的XD62F 04/12 07:15
→ gilbertchen8: 從以上見微知著，反正爛邏輯沒工作收入的全職媽媽佔有慾如此高，老公一半資產薪水，講的臉不紅氣不喘都是自己的。這貪心的心態，搞不好房子還登記媳婦自己名下，老公付頭款及每月貸款咧，別懷疑，就是有那種奇葩騎士老公，媳婦本身又在不同時間分別化身不同角色，在各篇貼文嘴砲，以為玩cosplay 角色扮演遊戲喔，笑死。這就完美詮釋媳婦熬成婆呀，年輕時的惡媳婦不管老公原生家庭，要切割不互相往來，怕來分自己1半資源（媳婦自己沒收入靠老公養 還嗆有別人有工作的人收入不及全職媽媽），給小孩準備好的房子頭期款也是老公賺的，自己沒收入，合理推論，小孩頭期款也是動老公那邊歪主意，自做主張，反正人設一直變，等小孩成家立業，就拿頭款逼小孩回來，轉身變成惡婆婆，這也就是在媳婦版那些強勢媳婦每次有問題都只罵媽寶老公廢物不罵惡婆婆，因為怕罵到以後的自己呀，笑死，媳婦熬成婆，真的是笑話。
他版被水桶沒法嘴砲 強勢媳婦只好跑回原來的媳婦版取暖 笑死66F 04/12 07:16
→ kitten631: 父權自助餐：家事你的 錢我的 連傳統父權都看不下去84F 04/12 07:58
噓 Puyuma: 惡媳婦玩cosplay笑死XDDD+1 和上次搞集體霸凌結果現實是不幸福惡媳婦的人設翻車一樣超好笑+186F 04/12 08:15
→ gilbertchen8: 誰吃父權自助餐呀，說清楚呀，我是看到些媳婦吃乾抹淨的嘴臉耶
下面算計遺產的那篇，強勢媳婦裝作無視呀？繼續討論自己幻想的父權自助餐 家事老婆做，錢老公的 也不想想會嫁給這種老公的 不去看眼科 懷疑自己眼光 只會來媳婦板討拍取暖喔 笑暈88F 04/12 08:27
推 RossRachel: 很多人真的是只在舒適圈中發言ＸＤ
然後被發現自己的講話前後矛盾後就藉故離開ＸＤ
先生會將自己所得的一半給太太，是因為努力？？應該是因為『身份』吧？？所得全數回歸家庭？？那拿這一半的意義又在哪裡？？講的頭頭是道，但是又矛盾百出…94F 04/12 08:38
→ yaokut: 誰不是因為身份且互相，才會一個甘願當家庭主婦為家庭付出，一個認為賺的一半是家庭的？@@a
努力論是打哪來的？XD100F 04/12 09:45
推 RossRachel: 樓上說的很好，因為身份而互相，所以無需用「付出」來包裝，變得好像不給一半薪水的人就是不體恤太太付出，或是太太做的不好103F 04/12 09:55
→ yaokut: 互相不就是有付出，認為薪水都自己的，只有嘴巴說老婆辛苦，說互相？這人精神分裂嗎？106F 04/12 09:58
推 RossRachel: 我比較好奇你覺得家庭主婦的產值應該是多少？108F 04/12 10:00
→ yaokut: 互相=兩個人都有付出，一個主內負責家務/育兒，一個主外錢不掏出來 XDDDDDD109F 04/12 10:00
推 norikko: 不是錢掏不出來，錢掏不出來至少還是個0，他是錢被詐騙，對這個家庭根本是負的。111F 04/12 10:10
推 RossRachel: 所以配偶收入高的家庭主婦，跟別人做一樣的事，卻可以拿到比較好的待遇？如果你認為是1/2，那不就證明是「身份」而不是「勞動付出」嗎？XD113F 04/12 10:11
→ yaokut: 的確是詐騙集團~
這邏輯好詭異~ 所以她因為身分，不用互相，也不用付出，就可以直接獲得？116F 04/12 10:11
→ yaokut: 家庭主婦就是要付出阿 XDDD 不然每天在家追劇/上網/不用對老公付出/小孩從一出生就會自立自強？120F 04/12 10:14
推 RossRachel: 我可沒這麼說的喔，我單純認為家庭主婦是有產值的，但不是丈夫薪水的1/2122F 04/12 10:17
→ yaokut: 你可以認為你家老婆當家庭主婦也沒1/2薪水的產值，124F 04/12 10:18
→ yaokut: 別人老公認為有，就好啦~ 你又不是找你口中的別人當老婆 XDDD
別人認為因為老婆的付出，所以願意，你認為你老婆即使付出，也不應該有，只要兩人都認同就好啦!126F 04/12 10:18
→ RossRachel: 雖然這張圖肯定是會被許多人砲轟，但我認為家庭主婦是一個神聖的工作，而產值也是需要合理並有上線，因老公的收入高低而有不同的產值，那不就代表是身份而不是實際的勞動付出130F 04/12 10:19
→ yaokut: 所以你要去叫對方老公不應該認為老婆付出很多，值得他薪水的一半？134F 04/12 10:22
→ gilbertchen8: 覺得講互相的媳婦真的誇張 婚前在男女板把AA互相台男說的難聽 結果結婚後 就會改性互相了 練肖話嗎 呵我只相信 江山易改 本性難移 貪心的人 到北京還是貪啦 講互相 家庭主婦要錢沒收入 就要老公把錢拿出來136F 04/12 10:26
→ jocelyne24: 我最近看到他版 到府9小時保母顧雙寶月薪75000
不加年終，還沒算上煮飯做家事，當老公月薪沒有
7.5萬時，家庭主婦的產值也不是勞動付出
而是身分（用你的邏輯），我認為這只能各家協調140F 04/12 10:30
→ gilbertchen8: 家庭主婦做家事時 也叫老公互相做事 最好老公工作忙完再做家事做死最好 還可以提早分遺產 笑死
這篇把一些強勢媳婦釣出來 讓大家看看嘴臉 讚啦144F 04/12 10:34
推 norikko: 就算薪水有7萬5，不拿出來也還是零啊，不會因此有叫板空間。台男現在就是吃不到自助餐在罵罵號而已。148F 04/12 10:39
推 william826: 結婚生小孩本來就要有責任感 不然晚年匪類還要啃後代 被唾棄剛好
一個家庭要好 本來就要兩夫妻一起拼 看怎麼分配 一方要混或自甘情願被原生家庭拖累 真的別結婚害人150F 04/12 10:39
→ yaokut: 認同對方付出，認為老婆值得的，會被勸服成老婆其實不那麼值得嗎？ 產值其實沒那麼高嗎？ XDDDD154F 04/12 10:42
推 norikko: 所以他們覺得出身良好的高薪名校高材生在選老婆的時候會突然眼睛糊屎選了一個B>>>>>Z的老婆還硬要把錢分一半給這個不成材的老婆？156F 04/12 10:46
→ yaokut: 無論高薪或低薪，的確都不會想把錢分一半給認為對方即使有產值，也不高的伴侶~ XDD159F 04/12 10:59
→ gilbertchen8: 媳婦一邊在男女板喊不是aa男 很糟糕 突然到了媳婦板 轉性會互相 笑死
對了 突然想到 有媳婦在男女板被水桶 只能回媳婦板嘴台男或父權自助餐了161F 04/12 11:10
推 RossRachel: 不然產值有多高？還是沒回答問題耶XD，說到底就是認為，主婦的工作產值是看先生的收入，那不就是身份而不是付出嗎？講那麼多想反駁我的話，但又一直在驗證我的話，真是有趣165F 04/12 11:14
→ yaokut: 現在是有身分，沒付出/互相，一樣有那些回饋？169F 04/12 11:15
→ gilbertchen8: 不過老公賺不多 年薪200萬台幣以下 老婆要當全職家庭主婦每天下午找閨蜜喝下午茶 還真的很拼耶
選擇性互相 講的真好 就跟挑172F 04/12 11:19
推 RossRachel: 我比較好奇，那些拿到的1/2比較少的人，這些人會怎麼定義它們的家庭主婦產值175F 04/12 11:20
→ jocelyne24: 沒有反駁啊 部分認同XD 不然你認為產值上限是多少177F 04/12 11:20
→ jocelyne24: 要不要先講你的答案? 大家都會挑好工作跳槽了 當然179F 04/12 11:22
→ gilbertchen8: 談錢的時候 全職家庭主婦沒收入 要老公吐錢出來 最好全部繳出來 給老公1天200元吃飯 家事等老公晚上9點下班給老公做完 這才是叫做互相 選擇性互相180F 04/12 11:23
→ jocelyne24: 也會挑好的伴侶呀 挑到了你還要覺得對方不值得老闆183F 04/12 11:23
→ yaokut: 所以以上是哪個版友啊？184F 04/12 11:24
→ jocelyne24: 給他這個薪水 因為你不會給 那不是很好笑
產值因身分變很差的時候 就說你只值得這樣 共體時艱對產值因身分高的 怎麼不說對方值得 資源共享呢?185F 04/12 11:24
推 abby2007: 同意你如果要傳統大男人的權力 及講就擔起傳統男人的養家責任188F 04/12 11:35
→ simonjen: 笑死，終於又出現專業保母的薪資了！家庭主婦和專業保母的專業職能差異沒考慮進來，別人可以不表示你也可以阿！這種社會基本的常識都不懂能有多少“產值”？190F 04/12 11:38
→ jocelyne24: 雖然不知道上面版友的人設真假 今天我工作是A薪水另一半說你辭職幫我顧家 薪水1/2都給你是B B>>>>A這誰不心動?XD 男性也會認真考慮吧 最後決定因素當然很多 但接受也很合理啦 只能說稍微太高調194F 04/12 11:40
→ simonjen: 要是依據各位主婦的算法國家的gdp不知道要成長多少！真是笑死
為了國家的發展應該立法結婚之後薪資低的一方必須回家做全職家管，提高國家gdp。XDDD198F 04/12 11:49
→ jocelyne24: 恩恩 你家的可能不值 我其實也不行啦 可是就有專業202F 04/12 11:55
→ gilbertchen8: 拿一個唬爛的保姆薪水75000 笑死 之前就說過 保姆平均月收有6萬（不用7萬5) 護理師的跳槽了啦203F 04/12 11:55
→ gilbertchen8: 保姆薪水不高 政府都認證 還要補助 拿特例保姆薪水不就很厲害 保全薪水也在那 但豪宅保全也有高薪呀不就僧多粥少 拿特例講很厲害喔206F 04/12 12:02
推 RossRachel: 一下說主婦是24小時全年無休，算薪資要1/2。一下說育兒是家庭的責任，先生下班後應該要分擔，到底育兒是工作還是責任。在爸爸身上叫責任，在媽媽身上就變成可拿1/2薪水的工作了...
價值觀見仁見智，但是拿特例和雙標來討論，就不太公允了...209F 04/12 12:11
推 norikko: 我覺得這些個槓精也是好笑啦，上網慷慨激昂一堆他們對理想女人的期望，好像自己來挑對象的時候有多會一樣，結果顯然找到的對象也不值得他們付上至少一半的身家XD215F 04/12 12:17
推 RossRachel: 下班時候先生育兒能不能算加班？是要在把1/2，用兩倍薪資還給先生嗎？XD219F 04/12 12:18
→ yaokut: 所以，現在到底是在講哪個版友？221F 04/12 12:20
→ jocelyne24: 我沒有說過主婦該拿1/2吧 但我認為應該資源共享
所以我也說不出上限 疑你上限還沒講耶222F 04/12 12:20
推 RossRachel: 兩件事都在樓上，自己爬文瞜...
果然都會選擇性無視發文或推文，真有趣！！224F 04/12 12:28
→ gilbertchen8: 講不過就說人家就貼人標籤槓精也是好笑啦，難怪在別板被桶 笑死226F 04/12 12:32
→ yaokut: 同一個人的言論？XD228F 04/12 12:33
→ gilbertchen8: 套句好笑的話 有人一直用別地方用語 “版友” 拜託一下 我們ptt 是講“板”啦 氣到連字都選錯 也好笑232F 04/12 12:38
→ yaokut: 24小時全年無休？234F 04/12 12:43
→ jocelyne24: 你也選擇性無視啊? 自己講家庭主婦產能公訂價有上限你怎麼不回答多少?235F 04/12 13:58
→ jocelyne24: 不要這麼懶 字小成這樣還要人家算 然後依照這圖
算到滿也是"平均"產值上限 本來就是各家的事硬要辯人家老公如果薪資遠超過圖上CEO平均薪 也願意跟老婆共享 你到底要管人家甚麼 你只能訂你家的標準239F 04/12 14:16
推 adapt: 不拿錢也不出力的也太廢243F 04/12 14:32
→ jocelyne24: 我只能說你探討的絕對不是甚麼特例 很多時候妻子角色已經不是家庭主婦 是合夥人了 所以根本沒啥好爭論244F 04/12 14:35
推 RossRachel: 笑死，樓上N大說給1/2是三觀正確，你怎麼就不用同樣的標準他XD246F 04/12 14:41
→ jocelyne24: 我自認沒辦法做好拿1/2薪水的家庭主婦 工作對我來說比育兒輕鬆 我要站在甚麼立場去評論別人呢? 她又沒有PO文求助敘述他們家的狀況跟分工248F 04/12 15:38
→ gilbertchen8: 不是呀 有人產值就要拿平均 保姆費就拿特例75000 都挑自己要的 還有啥好說的
可以標準一致嗎 難怪人家會講吃自助餐 不是沒原因耶251F 04/12 15:41
→ jocelyne24: 我個人覺得孩子教育方面的產值很難估算 "孩子的媽"這個頭銜價值也很難估算XD254F 04/12 15:49
→ gilbertchen8: 很難估算還一直要別人拿平均值 知道自己在講那國話嗎？sigh......
不要一直前後打臉自己好嗎 自己舉例拿特例75000 保姆費 然後自己覺得很難估 然後要別人講一數值 人家拿出圖表 又說字太小 難怪人家說要符合女生的情緒價值很難 笑死256F 04/12 16:34
→ simonjen: 笑~在家工作就是0產值，如果有產值，可以兩個都在家到家庭煮婦夫阿！何必外出工作？另外共享是大家一起有使用權，不是所有權，不要在那邊轉換概念！人家願意給你錢不是因為你有那個產值，而是你的身份讓你做這樣的事情就願意給你錢，就像是有的小朋友考試考好家長會給獎勵，但這不是那個小朋友的“產值”
只是家長鼓勵小朋友的方式而已
孩子的媽賺到的是情緒價值，不是產值，不然家裡先生打電動說自己是想電競玩家一樣有千萬產值，外出打棒球運動說自己像職業選手一樣千萬產值你信？？？262F 04/12 17:13
推 seaping: 關鍵其實在評估主婦產值是用 [定額制] 或 [抽成制]有些工作吃固定月薪, 就算幫老闆賺上億還是拿5萬/月有些工作看獎金, 你做的案子錢越多抽%後拿的錢就多主張拿 1/2 的, 就是走抽成制, 抽 50%
主張固定制的, 就會斤斤計較同業薪額水平給另一半,硬是給主婦產值定一個價碼, 不過我覺得這看當事人啦有些人給他老公情緒價值給好給滿, 家裡井然有秩從上到下不吵不鬧,她老公爽到給老婆抽 50%, 誰能說不對?至於樓上說 0產值的, 我身為男人身為一家之主, 無法苟同, 要伺候好我,讓我在外打拼並不是一件廉價的事絕對不可能是 0 產值274F 04/12 17:43
→ simonjen: 如果有產值怎麼不列入gdp裡面？
都什麼時代了還要人家伺候？！這個也很好笑，把老婆當能是奴婢還是傭人 XDDD285F 04/12 18:06
推 seaping: 我就父權大男人啊, 另外我可不想因此繳稅,當然不能列入GDP288F 04/12 18:33
→ Puyuma: 台女自助餐超好笑+1 產值用感覺計算笑死+1290F 04/12 19:21
推 RossRachel: 其實主婦產值是不存在的，討論其實都是精神撫慰成分居多，所以我才問1/2是哪裡來的普世價值...291F 04/12 19:37
推 hihappy: 法律離婚分一半？293F 04/12 19:38
→ RossRachel: 我頂多給立委諮詢時給的試算表，但不認同的依舊，就如同樓上們
真酷，現在又要拿離婚時的條文來討論婚姻該如何相處，跟下一篇30萬幾分像294F 04/12 19:38
推 hihappy: 你問普世價值，我只說法律規定啊，你也可去約定各別財產啊，你要結婚了 ，別忘這
普世價值是參考法律來的298F 04/12 19:42
推 RossRachel: 你講反了=_=，是法律依照普世價值來修訂301F 04/12 19:43
→ hihappy: 那你們去修法啊
你是承認1/2是普世價值，所以法律現在這樣規定嗎302F 04/12 19:45
推 RossRachel: 法律到底哪一條說婚姻內的夫妻的財產是均分？呵呵所以沒有人認為，婚姻中的財產分配是要均分？你真的有認真讀別人的文字嗎==304F 04/12 19:46
推 hihappy: 請你網路搜一下，懶得跟你爭哪一條了，你也可以分別財產制，記得結婚前先去說好要約定再登記啊307F 04/12 19:49
→ ll1117: 在這個板上六萬想要甩鍋？瞧不起誰309F 04/12 19:49
推 RossRachel: 所以就是夫妻各自約定嘛，那還扯什麼比普世價值，法院都要夫妻自己決定了311F 04/12 21:19
--