看板 nCoV2019作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 [新聞] 彰化血清檢測研究有無違法 衛福部限27日前說明時間 Wed Aug 26 17:14:07 2020
完整標題：
彰化血清檢測研究有無違法 衛福部限27日前說明
發稿單位：中央通訊社
發稿時間：2020/08/26 16:43
撰 稿 者：記者陳偉婷、吳欣紜
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008260227.aspx
台大公衛明天將舉行彰化血清抗體檢測研究說明會；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中
今天說，已要求研究單位3天內提出研究計畫及審查細節，將調查有無違法。繳交期限為
明天。
彰化血清檢測原訂25日舉行期中報告記者會，臨時宣布停辦，引起許多爭議。台大公衛學
院教授詹長權等人今天發出採訪通知，預計明天（27日）上午說明抗體評估結果。
不過，外界對彰化血清抗體研究是否違反研究倫理多所關注：中央流行疫情指揮中心指揮
官陳時中下午在記者會表示，已要求研究單位3天內提出研究計畫書，將調查有沒有違反
人體研究法。
衛生福利部醫事司長石崇良接受媒體聯訪時表示，在24日已發函至台大公衛學院，要求3
天內回覆研究計畫書、研究倫理審查委員會（IRB）同意文件、受試者同意書等，明天下
班前應要收到。
至於台大公衛明天上午就要公布結果；石崇良說，因未收到相關文件，很難說明該研究有
無違法，依人體試驗管理辦法規定，在未完成人體試驗研究前，研究結果不可對外公布，
但人體研究法規定的人體研究案則沒有限制。彰化縣萬人血清抗體研究應屬人體研究案，
若研究者認為IRB沒問題，可以對外說明。
外界將台大公衛將舉行的說明會，視為與指揮中心「大和解」；陳時中說，沒有和解不和
解情況，指揮中心對萬人血清有一些看法，也希望他們成功，但沒有和解不和解問題，只
是希望相關研究由執行者公布，會比較清楚，將爭議降到最低。
（編輯：張芷瑄）
--
名義上還是下令，務必要「給個清楚的說法」？
順帶一提：
採訪通知也提到，將針對研究族群中，經由境外與本土個案血清調查結果進行比較分析。
說明會將由計畫主持人詹長權、公衛學院教授陳秀熙、彰化縣衛生局長葉彥伯等人一同出
席，也邀請中央疫情指揮中心發言人莊人祥、台大公衛學院院長鄭守夏到場參與。
--
楊柳蒹葭覆水濱，徘徊南望倚闌頻；年光似鳥翩翩過，世事如棋局局新。
嵐積遠山秋氣象，月生高閣夜精神；驚飛一陣鳧鷲起，蓬葉舟中把釣人。
——【宋】釋志文《西閣・在孤山》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.126.16 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1VHYVY43 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598433250.A.103.html
→ cwh0105: 到底要鬥多久...1F 140.112.247.170 台灣 08/26 17:18
推 yufion: 這是有人向衛福部檢舉抗體檢測案的IRB，所以要求提供資料檢查，上週五向彰衛要，結果彰衛說他們沒有要跟台大要，是針對IRB的問題2F 27.52.96.227 台灣 08/26 17:20
推 redmi2: 時鍾很狠6F 180.217.123.38 台灣 08/26 17:27
推 djdjdj: 這是要查IRB，要他們給資料，彰化衛生局彰基都給不出來，推給台大公衛7F 111.252.170.118 台灣 08/26 17:31
推 yupei: 台大公衛幾個月的背刺就不狠？雙標要不要這麼明顯？9F 114.25.114.49 台灣 08/26 17:32
→ djdjdj: 這不是鬥，難道收到檢舉要衛福部裝沒事嗎11F 111.252.170.118 台灣 08/26 17:32
→ ericinttu: 查研究有無違法叫做狠叫做鬥 XD12F 36.231.79.129 台灣 08/26 17:34
→ yupei: 台大公衛+彰化愛放話造成社會對立就不狠？13F 114.25.114.49 台灣 08/26 17:34
推 yuys: 有檢舉沒查說吃案 查了說互鬥 ㄏㄏ14F 223.136.102.208 台灣 08/26 17:34
推 redmi2: 那怎麼今天才發現違法？15F 180.217.123.38 台灣 08/26 17:35
推 namie20: 交不出就 GCP Violation了欸 這些本來就該交的16F 49.216.66.148 台灣 08/26 17:36
推 djdjdj: 警察怎麼今天才發現他是小偷18F 111.252.170.118 台灣 08/26 17:36
推 ericinttu: 查有無違法 不是現在才違法 懂中文嗎 還沒調查就定有無違法那才糟糕19F 36.231.79.129 台灣 08/26 17:36
→ namie20: 這哪算鬥 以前送審IRB的搞超久的當我們白痴嗎21F 49.216.66.148 台灣 08/26 17:37
→ JH10: @redmi2 研究本來就要合法，誰會沒事去預想他們是違法的？又不是開上帝視角= =23F 39.10.126.122 台灣 08/26 17:40
推 polong1: 清楚交代是最基本的吧25F 27.52.194.72 台灣 08/26 17:41
推 yufion: 有人檢舉就查，還沒查完哪有說違法，亂講26F 140.115.40.38 台灣 08/26 17:43
→ LI40: 標題不是就寫的很清楚了？27F 36.236.219.221 台灣 08/26 17:44
推 namie20: 反正該交的要交 就知道程序是否正確28F 49.216.66.148 台灣 08/26 17:45
→ LI40: 不就是發現有問題才要查，查了才知道怎麼亂搞的或者是有無違法，報導標題內容都寫那麼清楚了29F 36.236.219.221 台灣 08/26 17:47
→ jixiang: 報告都做好了，還不說？32F 110.50.170.213 台灣 08/26 17:50
推 ArroyoChou: 又要兩黨一樣爛起手式了，時鐘是狠在哪裡？33F 114.137.200.119 台灣 08/26 17:53
→ LI40: 扯部長又能看錯報導 不知道該說什麼35F 36.236.219.221 台灣 08/26 17:54
→ namie20: 這只是照流程叫他們交出來 看同意書是否正確 是否有IRB核准函等等 還有計畫書
主持人等等 要這些去查才知道有無違反
很正常啊36F 49.216.66.148 台灣 08/26 17:56
推 blpapf: 收到檢舉難道不查？？？是狠在哪裡= =40F 42.76.207.117 台灣 08/26 17:57
推 ainosei: 一直被鬥的是CECC吧，雖有多次瑕疵，但七個月來也是無封城、無停課(寒假兩週延後例外)，和基層醫護與民眾守護台灣
某些族群卻講得很像社區危機四伏，真想知道這些人是否都不出門(不過有些是中共網軍跳板，故意挑撥，他們也沒住台灣)43F 114.43.233.195 台灣 08/26 18:02
推 mkopin: 狠個鬼，如果沒有就是違法，彰化跟台大公衛才是狠毒49F 49.216.60.181 台灣 08/26 18:27
推 jajujo: 要求IRB根本合理的 你搞人家好幾個月 人家拿這一點ㄉ一ㄤ你也不是黑手段51F 183.90.36.217 新加坡 08/26 18:28
推 kate98900: 這樣就狠喔？台大公衛、某黨、某族群這些日子鬥CECC就不狠喔？雙標可不可以不要那麼明顯？民眾都檢舉了，衛福部不查，是不是又要說吃案？53F 49.216.36.23 台灣 08/26 18:31
推 yupei: 雙面話都讓普篩仔/蓋牌仔/跳板仔講完了，到底是誰製造對立？明眼人都清楚的很。57F 114.137.23.178 台灣 08/26 18:46
推 preppie: 昨天陳秀熙上鄭知道了根本避重就輕說的不清不楚59F 36.234.2.37 台灣 08/26 18:54
→ woodgatel: 你以為陳時中是紅中喔？61F 39.13.0.131 台灣 08/26 20:06
推 freeponpon: 6月時還對抗體檢測持中立態度，沒想到研究還沒完成就頻放風聲，動機實在可議62F 114.47.76.91 台灣 08/26 20:11
推 redmi2: 明天要公布 怎麼版上沒新聞？隨然我中立可是還是很期待 看完明天公布的結果再說吧65F 180.217.123.38 台灣 08/26 20:23
推 abow0704: 送～^_^
時中不狠啦！要真狠起來，不會拖到明天才公佈
時中還多給他們幾天準備欸～
猜猜明天誰又要哭了
我不會太期待明天，畢竟拖了好幾天的報告，該改的都改啦！
我現在反而期待政風處的調查報告！縣長要記得當初講的話哦！69F 42.77.135.189 台灣 08/26 20:42
→ Amewakahiko: 順便查查有沒有偽造文書78F 220.134.212.92 台灣 08/26 20:57
推 djdjdj: 時中在鄭知道了的態度，很明顯就是保基層。IRB這事想看公衛派怎麼凹79F 111.252.170.118 台灣 08/26 21:03
→ jump9128: 當初網路論戰時台大公衛本身就該出來澄清了，結果搞到只會中心要給他們台階下了，結果自己內部內鬥的人開始插針了，只會中心想大事化小他們自己內鬥的人死咬著不放了吧？81F 223.137.41.113 台灣 08/26 21:06
→ namie20: 如果網路那同意書是真的，並不覺得IRB會核准通過，因為該必要有的資訊都沒有，無法保護受試者..86F 36.228.209.20 台灣 08/26 21:16
推 abow0704: 陳時中太佛性了！真的！看他講話語多保留就知道
是台大公衛那一派的人太囂張
我是這樣評估啦！如果沒有問題，以台大公衛那群愛現的個性
早就放鞭炮公佈邀功了
拖到明天才要公佈，應該有點問題89F 42.77.135.189 台灣 08/26 21:18
推 yufion: 這幾天都在補文件吧，ㄏㄏ，根本都是現成的東西，找出來不用10分鐘吧，還給了幾天時間，就不要最後給不出來96F 111.248.1.146 台灣 08/26 21:21
→ namie20: 但同意書缺失那麼多，是可以補件的嗎？好奇躧撜ㄘ滮F..(那之前跟IRB交手是被
退心酸的XD)99F 36.228.209.20 台灣 08/26 21:23
推 yufion: 陳秀熙就在凹啊，看能凹成什麼鬼樣102F 111.248.1.146 台灣 08/26 21:30
→ namie20: 那還真敢凹 當其它人沒送件去IRB審過嗎...103F 36.228.209.20 台灣 08/26 21:34
推 jessicali: 驗血跟美國回來隔離中戳鼻核酸不一樣，核酸那個解釋了沒105F 223.140.142.167 台灣 08/26 21:45
→ Arpia: 衛福部用政風本來就沒有要把事搞大
是台大公衛跟彰化啥李文亮吹哨者演得太誇張請問IRB是不是此類研究的必備文件?如果是,你台大公衛拿出來就好,哪來陳時中狠毒的說法108F 114.37.174.23 台灣 08/26 22:32
推 yupei: 衝康防疫政策的人都是其心可議113F 114.137.23.178 台灣 08/26 23:46
推 jonsauwi: 使用到人的檢體，IRB本來就是必備文件114F 123.194.172.116 台灣 08/27 06:28
→ toheart78945: 只要需要人檢體，都要IRB，沒道理我們其他研究單位要，他們可以略過115F 42.77.86.245 台灣 08/27 08:52
→ allenxxx: 我只在意研究有沒有告知,並獲得充分理解與同意,不是你今天他媽的是學者就可以便宜行事,我管你要不要拯救世界,干我鳥事117F 210.60.249.253 台灣 08/27 09:53
--