看板 nCoV2019作者 lordcolus (God Save The Queen)標題 [新聞] 中國研究指病毒可傳4.5米？港專家反駁時間 Wed Mar 11 12:37:14 2020
完整標題：中國研究指病毒可傳4.5米？港專家反駁
發稿單位：DW 德國之聲
發稿時間：2020/03/10
撰 稿 者：李澄欣 (綜合報導)
原文連結：
https://p.dw.com/p/3Z801
在中國，由中華預防醫學會主辦的期刊《實用預防醫學》，3月5日發表《一宗在公共交通
工具內氣溶膠傳播的新型冠狀病毒肺炎聚集性疫情流行病學調查》，以一宗湖南乘坐公共
交通1傳13人的聚集性疫情為案例。
報告指，病例A於1月22日發病，當天中午沒戴口罩乘搭49座全封閉空調客運大巴，傳染同
車8人（病例B至病例I），被傳染者當時都沒戴口罩，其中一名被傳染者在車廂內與患者
相隔7排座位，距離約為4.5米。報告認為新冠病毒在空調丶密閉環境下，有氣溶膠傳播的
可能，病毒傳播距離可達4.5米。
不過，香港政府專家顧問團成員之一丶中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌，接受德國之
聲採訪時直言，該研究報告非常粗疏，沒有收集環境樣本，4.5米傳播距離的說法站不住
腳，「大巴一般在前面上車，病例A有可能在上車時已經在咳嗽丶打噴嚏，飛沫有機會沾
染在他沿途經過的座位上，所以說4.5米沒有意思，你無法驗證他是坐下後咳嗽才傳播，
還是上車時已開始傳播」。
他解釋，飛沫的傳播距離有限，飛沫有大小之分，大飛沫可大至10微米，最遠噴至1.8米
；小飛沫則小至5微米，經過「霧化」將飛沫中的水分抽走並在空氣中飄浮，但只是在醫
院進行抽痰丶插喉或氣管鏡等醫療程序時才會出現。許樹昌重申，在正常情況下，1至1.8
米依然是呼吸道飛沫傳播的安全距離。
該研究調查又指，病例A下車後，大巴停留30分鐘，在未經消毒的情況下再載客返回原地
，導致車上1名乘客（病例J）被傳染，該名乘客的座位與患者早前所坐的座位十分接近，
而病例J無其他特殊旅居史和接觸史。報告指，個案顯示病毒至少在30分鐘內可漂浮在空
氣中並導致感染發病。
對此，許樹昌直言推論「垃圾」，指出研究並沒有收集空氣樣本，對比30分鐘前後的病毒
含量，根本沒有證據顯示此個案是空氣傳播(airborne transmission)。他表示，飛沫從
人體出來後很快會下沉，並不會在空氣中飄浮，「地球有重力，飛沫會落地，不可能漂浮
在空氣30分鐘那麼久，除非是在外太空」。
他補充說，飛沫可以沉降在物體表面，若落在金屬丶塑膠等光滑表面可存活48至72小時，
因此「最多只可以說是病例A的飛沫落在車上座椅丶扶手或門柄等，所以30分鐘後這輛車
仍然被污染，新一批乘客經接觸而受感染」。
許樹昌建議，民眾乘搭公共交通工具時宜開窗，保持空氣流通，並應全程佩戴口罩，減少
雙手接觸公共物件，切勿在清潔雙手前觸碰臉部。
他又呼籲業界加強清潔車廂，收車後應用1:99稀釋漂白水徹底消毒。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQ6i1MX (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583901441.A.5A1.html
→ popopal: 這個會不會被送中和染病黑警一樣1F 1.172.77.108 台灣 03/11 12:42
→ kuma660224: 香港傳染病專家SARS歷練後其實很強
廣東蓋牌讓香港受創 但砸資源研究2F 180.217.152.128 台灣 03/11 12:45
→ elainakuo: 中國一直想擴大 不是我(中國)控制不當才擴散到全世界的假象4F 220.137.8.78 台灣 03/11 12:46
推 bill8345: 前幾天記者會有人問，被祥祥打臉6F 27.242.191.13 台灣 03/11 12:47
推 LiarBu: 事實上這個病毒傳染力就是這麼強阿7F 114.41.131.203 台灣 03/11 12:47
→ kuma660224: 若非港府反應遲緩 香港可防武肺更好這研究就確實垃圾 接觸傳染都沒排除這手摸到座椅上飛沫 再摸臉就中了8F 180.217.152.128 台灣 03/11 12:47
→ elainakuo: 接觸傳染才是遠距離也中獎的主因
中國人的衛生習慣 不敢恭維11F 220.137.8.78 台灣 03/11 12:49
推 alice1967: 接觸+飛沫13F 223.141.45.247 台灣 03/11 12:51
推 mepass: 中國的做法就是要誇大病毒的傳染力 才能為自己蓋牌兩個月解套 建議以後有關中國研究都不要發上來 那個都是垃圾
氣溶膠就是標準的中國笑話14F 110.50.165.180 台灣 03/11 12:56
推 shiriri: 病毒：我自帶推進器18F 210.242.76.224 台灣 03/11 13:15
科學人雜誌
由液滴和小固體顆粒組成的懸浮物，會隨著氣體流動。 ...
推 popopal: 可能順風吧21F 111.242.164.193 台灣 03/11 13:21
→ Arminius: 能上國際期刊的再拿來參考吧，至少有人審查22F 223.139.240.112 台灣 03/11 13:25
推 NanFish: 不過戴口罩可以避免在公車上摸臉是真的24F 140.112.12.119 台灣 03/11 13:29
推 smonke: 其實兩者都有可能～
這兩個論點並沒有互相衝突25F 111.251.64.118 台灣 03/11 13:35
→ kuma660224: 飛沫飛不了這麼遠
如果是空氣傳染50公尺也行
所以其實它是有衝突的
純粹是疫調太糟糕27F 180.217.152.128 台灣 03/11 13:57
推 piliwu: 這報告根本大學生報告水準31F 223.136.112.252 台灣 03/11 14:03
推 xup6lin: 不是中國研究，是中國臆測32F 36.231.19.205 台灣 03/11 14:19
→ yanzg …
→ yanzg: 飛沫傳播距離可達8米﹐最近的結果33F 124.207.89.68 中國 03/11 15:25
→ APM99: 樓上...飛沫傳播都研究十年了 最近結果是啥啦 誰研究的啦
什麼條件都不說 隨便跳出一個8米 很棒喔34F 36.236.69.252 台灣 03/11 17:40
推 smonke: 其實沒有互相衝突喔～
就跟戴口罩與勤洗手不互相衝突一樣～
單純個人衛生習慣的問題而已～
接觸傳染與飛沫傳染也是兩者並存～
可飛沫傳染也可以接觸傳染～
這個病毒既可飛沫也可接觸傳染～
就這樣而已...不需要搞得太複雜37F 111.251.64.118 台灣 03/11 18:29
推 kougentei: 氣溶膠 呵44F 219.85.181.180 台灣 03/12 03:10
--