看板 nCoV2019作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 刺胳針：土耳其試驗顯示科興疫苗防護力時間 Thu Jul 15 18:18:00 2021
完整標題：刺胳針：土耳其試驗顯示科興疫苗防護力逾8成
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/15 14:09
撰 稿 者：譯者：陳亦偉
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107150156.aspx
刺胳針：土耳其試驗顯示科興疫苗防護力逾8成
2021/7/15 14:09
（中央社倫敦14日綜合外電報導）英國醫學期刊「刺胳針」（The Lancet）8日刊出一份
在土耳其所進行的3期臨床試驗期中數據，顯示北京科興（Sinovac）疫苗，對預防感染CO
VID-19出現症狀的防護力為83.5%。
獨立的全球公衛新聞網Health Policy Watch報導，除刺胳針外，新英格蘭醫學期刊（New
England Journal of Medicine）7日也發表一份針對1020萬智利民眾所做的大型疫苗效
果研究，顯示接種兩劑科興疫苗對預防確診有65.9%的防護力、重症住院防護力87.5%、預
防染疫病故為86%。
能以普通冰箱溫度儲放與運送的科興疫苗，目前獲世衛組織（WHO）與22國批准緊急使用
。
土耳其的科興3期試驗有超過1萬人受試，6650人間隔14天接種兩劑疫苗，3568人接種安慰
劑。試驗期間有150例確診，9例在接種疫苗組，32例在安慰劑組，研究人員分析後認為疫
苗防護力約合83.5%。
研究顯示，接種疫苗的受試者，90%的人體內激發出抗體，但抗體反應會隨時間減少。試
驗期間沒有嚴重副作用與死亡通報，絕大多數為接種7天內的輕微副作用。
這份研究的首席作者、土耳其的哈杰太佩大學醫學院（Hacettepe University Medical S
chool）教授阿柯瓦（Murat Akova）說：「為讓COVID-19疫情受控，世界需要每一支安全
、有效的疫苗，我們的研究結果為滅活疫苗的安全與效果提供重要佐證。」
不過刺胳針期刊也提到，需透過更多元的受試對象進行更多研究，以確認疫苗維持效果的
時間與對抗變異病毒的有效性。這次土耳其的科興疫苗第3期試驗，58% 受試者為男性，
所有受試者年齡均在18到59歲，平均年齡45歲。
愛爾蘭健康服務管理署（HSE）全國免疫辦公室人員、牛津大學學者拉馬薩米（Maheshi N
Ramasamy）、傑索普（Lucy Jessop），在刺胳針裡的相關評論寫下「研究顯示兩劑科興
疫苗具有（符合世衛所訂）充分效果、可接受的間隔14天給藥耐受性，且可分裝成一瓶一
劑，易於施打並減少殘劑浪費」。
美國媒體CNBC上週指稱，塞席爾、蒙古、烏拉圭與智利等6個疫苗接種率高、但確診感染
率仍高的國家裡，5國有使用科興疫苗。
至於新英格蘭醫學期刊所登、在智利的實測研究，是首次針對使用科興疫苗進行大規模接
種的數據。
新英格蘭醫學期刊寫道：「評估COVID-19疫苗的有效性至關重要，因為這反映出現實世界
的挑戰，例如物流、冷鏈、疫苗接種計劃和後續行動等，且能檢視比隨機臨床試驗受試者
更多樣的人群，例如老年人、免疫功能不佳或有慢性病的人。」（譯者：陳亦偉）110071
5
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wy0jQHc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626344282.A.466.html
→ fatjesus: 好了啦1F 114.42.56.119 台灣 07/15 18:21
→ Retsell: 所有受試者年齡均在18到59歲，平均年齡452F 150.116.160.225 台灣 07/15 18:21
推 ensuey: 受試者年齡均在18到59歲 Zzz3F 59.127.194.221 台灣 07/15 18:22
→ oude: 昨天有人在討論土耳其的三期 覺得參考性不大4F 59.104.118.162 台灣 07/15 18:30
推 kinomon: 前提是兩劑5F 42.77.232.237 台灣 07/15 18:31
推 jjoonnyy: 中國的期刊。 完全沒公信力了
之前真的很不錯， 進幾年失去信任了7F 223.137.90.122 台灣 07/15 18:40
→ wimar: 只到59歲就沒公信力了9F 210.209.221.229 台灣 07/15 18:55
推 poikz: 昨天馬來西亞才說40天減少50%抗體10F 1.200.161.210 台灣 07/15 19:06
推 virtualcell: 刺胳針是中國期刊？？？笑死11F 101.12.20.19 台灣 07/15 19:19
推 asyousaid: 樓上 Lancet收中國很多錢12F 36.224.84.212 台灣 07/15 19:21
推 virtualcell: 那CDC有關AZ疫苗數據也是刺胳針來
的,這版怎麼深信不疑呢呵呵13F 101.12.20.19 台灣 07/15 19:23
→ jump9128: who不是說在50～90%震盪嗎？15F 1.163.106.232 台灣 07/15 19:29
→ zh9070 …
→ zh9070: 匈牙利、塞爾維亞、土耳其打科興很多...16F 222.95.82.88 中國 07/15 19:31
→ zh9070: 數據還可以﹐唯一不解的是阿聯酋很辛酸
→ zh9070: 智利現在情況好轉很多...
推 ihsun: 這受試者沒有60以上的歐19F 27.53.120.253 台灣 07/15 19:36
推 darlington: 老人是重災區的病，疫苗做18-59.....20F 36.230.89.200 台灣 07/15 19:46
推 bathhouse: 這是沒太多用處的實驗，連母體都選的怪母體的年紀18到59等於有一半是年輕人這個疾病的致死和重症不是老年人比較多上面說的只看權威期刊反而選擇性相信代表對學術界不熟，假設和實驗設計是重內行人不會因為只看名字就相信的21F 36.233.165.250 台灣 07/15 19:48
推 tony890415: 去看最新的那篇NEJM的 科興沒那麼高 現實只有65趴27F 220.136.135.222 台灣 07/15 20:00
推 virtualcell: 實驗報告都寫明了沒有60歲以上，不看內文就憑標題去相信「8成以上保
護力」的人，可能判斷力也有點問題吧呵呵。29F 118.161.117.10 台灣 07/15 20:02
→ wen17: 保護力的意思是與沒打的類似人相比
你染病/重症/死亡的可能下降 XX%33F 140.114.200.141 台灣 07/15 20:22
推 yupei: 科興有膽去找60+的人來驗證嗎？笑你不敢啦35F 1.163.80.198 台灣 07/15 20:23
→ wen17: 不過看之前在智利的報告
老人族群上科興效果沒什麼衰退
雖然柯興最大的問題就是只打一針=沒打
#1Wvk7NsG
染病保護力90%的意思不是你90%不會染病= =是只你與沒打的人相比 染疫的可能-90%
智利的有老人吧 還特別把老人class抓出來看看老人族群染病 重症 致死的保護力有沒衰退結論是幾乎沒有.
實際上目前看起來柯興的問題就是
1. 只打一針的效果非常非常的爛
2. 就算打滿兩針 效果也比A/B/M等等的差
3. 抗體衰退的快 有可能(但也未必)有影響36F 140.114.200.141 台灣 07/15 20:23
[整理] 中國科興疫苗在智利有效性結果 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
發稿單位： New England Journal of Medicine(NEJM) 發稿時間：July 7, 2021 撰 稿 者： Alejandro Jara, Ph.D., Eduardo A. Undurraga, Ph.D., Cecilia González, M.D., Fabio Paredes, M.Sc., Tomás Fontecilla, M.Sc., Gonzalo Jara, B.S.E.,
→ q2825842: 等智利之後再次解封就可以進一步觀察科興後續數據的變化。東南亞尤其泰國目前的數據都顯示科興是最爛的疫苗，保護力最低又隨時間減少非常快，科興也一直沒有公開針對Delta的效力
*抗體減少非常快49F 117.136.33.233 中國 07/15 20:35
→ wen17: 保護力降滴與抗體下降不是一件事.
#1Wxh9cFW (nCoV2019)
張上淳教授的解釋.
當然保護力消失必然伴隨抗體消失
但抗體消失不代表保護力消失
當然柯興也可能特別爛 消失就沒了
有待更多研究55F 140.114.200.141 台灣 07/15 20:36
→ q2825842: 當然不是一回事，但不代表沒有相關性，有多大相關性才是後面要看的62F 117.136.33.233 中國 07/15 20:40
推 ericinttu: 肯花時間研究科興的都很佛心64F 61.228.37.194 台灣 07/15 20:55
→ oude: 土耳其的數據最大問題是45天後提前結束
導致重症和得病數據不太夠以至於信心區間大要參考 看智利的就好 信心區間很小65F 59.104.118.162 台灣 07/15 21:18
推 jjoonnyy: lancet近年被中國收買， 在醫界早不是新聞了。 以前真的很常參考
最近直接跳過， 沒有看的必要68F 223.137.90.122 台灣 07/15 22:03
推 lucifero: 可能哪天全世界都被收買囉~71F 111.71.19.241 台灣 07/15 22:12
推 zxcvy: 上面那幾樓 說刺絡針被收買的 中國的期刊的
請拿資料出來 或至少關鍵字
不然跟撥髒水有什麼差別
還是你們覺得說 只要有任何內容對中共有利 就是偏袒中國？
我自己稍微查了一下 初步看起來他們的言論對中共有利的有 不利的也有72F 114.136.80.25 台灣 07/15 22:20
推 CelestialRel: 平均年齡45根本沒意義吧？80F 180.177.3.86 台灣 07/15 22:30
推 zxcvy: 專版需要的是像wen17大這樣認真分析查資料的
而不是看到某些關鍵字就罵 暗示別人有什麼立場
要做這種事 政黑版會比較適合你81F 114.136.80.25 台灣 07/15 22:30
推 mark0204: 總是有人看不到重點,然後廢話一堆,哈~86F 140.112.67.192 台灣 07/15 22:41
推 good5755: 抗體消失 但保護力沒消失？
靠安慰劑效果 提供保護力嗎87F 42.72.8.236 台灣 07/15 23:05
→ wen17: 簡略的說是因為你的細胞會記住怎麼造
... 有疑問自己去看張上淳教授那篇89F 140.114.200.141 台灣 07/15 23:06
推 dias7812: 好看ㄉ才放上期刊 不好ㄉ自己混打他廠91F 61.228.147.78 台灣 07/15 23:13
推 good5755: 意思是漿細胞 可以再次製造抗體吧
但先不說再次製造的抗體夠不夠92F 42.72.8.236 台灣 07/15 23:15
→ wen17: 土耳其這個是測試 1萬多人
要看疫苗表現還是看智利的吧 1000萬...94F 140.114.200.141 台灣 07/15 23:16
→ good5755: 對於變種的covid19 舊抗體效力降低
也是保護力下降的原因
土耳其問題不是人數 是年齡 取樣範圍96F 42.72.8.236 台灣 07/15 23:16
→ wen17: 度 我的意思是指 做到1000萬人99F 140.114.200.141 台灣 07/15 23:19
→ good5755: 錯了 取樣數量倒是沒問題100F 42.72.8.236 台灣 07/15 23:19
→ wen17: 不太可能還會有年齡 性別 等等的取樣問題101F 140.114.200.141 台灣 07/15 23:19
→ oude: 我講的是最後有效樣本數 對照組VS疫苗組
感染9vs32 重症0vs6 導致信心區很大
實驗有點因為當時疫情加劇而提早收工
啊 疫苗組VS對照組 才對 上面寫反了102F 59.104.118.162 台灣 07/15 23:30
--