看板 nCoV2019作者 skyhawkptt (skyhawk)標題 [新聞] 推疫苗護照？ 侯友宜：恐造成年輕人相對剝奪感及變相懲罰時間 Mon Aug 23 01:18:09 2021
完整標題：
推疫苗護照？ 侯友宜：恐造成年輕人相對剝奪感及變相懲罰
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/8/21 20:12（8/21 21:31 更新）
撰 稿 者：譯者：曾依璇/核稿：張佑之
原文連結：
https://is.gd/gP0Ctu
https://is.gd/LY4yiv
新北市長侯友宜22日表示，目前推行疫苗護照的時機還沒有到。(資料照 / 新北市政府提
供)
對於台北市長柯文哲希望在台北市推動疫苗護照，新北市長侯友宜今天(22日)表示，目前
台灣疫苗覆蓋率還不高，尤其許多年輕人連第一劑都沒打到，已有相對剝奪感；若還要以
疫苗護照加以限制，更形同是變相懲罰，因此他認為目前推行疫苗護照的時機還沒有到。
台北市長柯文哲21日曾提到希望在台北市推動疫苗護照，未來餐廳內用可分為兩區，打過
疫苗的民眾坐一區，沒有施打疫苗的則在另一區採梅花座。
新北市長侯友宜今天在防疫記者會中表示，以美國紐約為例，之所以能實施疫苗護照，是
因為疫苗覆蓋率已達74%，且隨時可打到疫苗，但目前全台灣的疫苗覆蓋率只有4成出頭，
尤其許多年輕人還輪不到接種疫苗，所以推動疫苗護照的時機還沒有到。侯友宜：『(原
音)今天年輕人第一劑沒有辦法打到，已經對他造成相對剝奪感，然後今天又拿不到疫苗
護照，很多餐廳內用或是有很多規定要疫苗護照，又沒有辦法去，你不是又一次給他變相
懲罰嗎？』
侯友宜認為，若未來疫苗覆蓋率能達到6、7成，才可以開始做疫苗護照的準備，希望鼓勵
大家打疫苗，讓保護力更強。
關於鬆綁措施，侯友宜則指出，會針對中央的相關開放指引進行滾動式檢討，只要疫情穩
定，便會逐步開放，讓民眾能夠逐漸回到新型態的安全生活。他並表示，由於雙北是共同
生活圈，所以兩市會做好溝通，有些需要因地制宜的問題也要相互取得包容與體諒。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8eRKIc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629652692.A.4A6.html
推 mapxu664: OP1F 111.83.31.189 台灣 08/23 01:25
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.2.28 臺灣), 08/23/2021 01:42:31
→ SmallRice45: 侯負面評價一回事,覺得比較會說人話.2F 118.171.125.62 台灣 08/23 01:48
推 HMKRL: 誰輪不到？20以上的全都輪到了啊 自己不要3F 114.33.171.174 台灣 08/23 01:48
→ SmallRice45: 主要目前各廠牌疫苗還是缺貨狀態
未成年就被迫坐在沒打疫苗區 觀感差4F 118.171.125.62 台灣 08/23 01:49
推 mapxu664: 輪到什麼？輪到第一劑
真要推疫苗護照也是要看完整接種6F 111.83.31.189 台灣 08/23 01:54
推 HMKRL: 未成年直接豁免就好 那個重症率根本跟打完的差不多吧8F 114.33.171.174 台灣 08/23 01:58
→ SmallRice45: 不能否認未成年、年輕人重症率低10F 118.171.125.62 台灣 08/23 01:59
推 mapxu664: 疫苗護照是怕你會傳染給別人，不是怕你重症11F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:01
→ SmallRice45: 不過,打疫苗不就是為了避免感染傳播?13F 118.171.125.62 台灣 08/23 02:02
推 HMKRL: 問題是研究都出來了 打了不一定防傳播啊14F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:03
→ SmallRice45: 刻意分群,感覺為管理方便 反其道而行15F 118.171.125.62 台灣 08/23 02:04
→ HMKRL: 這樣把比較沒風險的丟一起減少限制不是比較實際嗎 你會怕也可以去座安全區啊16F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:04
推 mapxu664: 不容易感染也就不容易傳播了 不是嗎18F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:04
→ HMKRL: 我一直認為重點不是防傳播啊 看其他國家就是防不了 讓傳播變得可接受才是疫苗重點吧19F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:05
推 mapxu664: 你要不要去看一下各國做的突破性感染相關數據21F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:08
→ SmallRice45: 覺得在施打率.完整接種率低的時期
人群中混雜了施打過疫苗的人23F 118.171.125.62 台灣 08/23 02:09
→ mapxu664: 防重症比較重要不表示防感染要直接放推25F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:09
→ SmallRice45: 算是間接保護沒有施打疫苗的人26F 118.171.125.62 台灣 08/23 02:09
推 HMKRL: 至少實聯制之類侵犯人權的可以先考慮解除打過的沒框到問題比較小 所以給個豁免這樣27F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:13
推 mapxu664: 所謂侵犯人權不實聯制是...？
多打了不29F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:16
→ HMKRL: 本來就是侵犯人權應該沒人有意見吧 只是當作必要之惡勉強接受而已 不會改變本質
這個早就討論過了31F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:17
→ mapxu664: 哈 顯然我該去睡了，兩點的我無法思考實聯制哪裡侵犯人權34F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:19
→ HMKRL: 這樣的話你是該睡了沒錯 醒了再想想自己的行蹤到底是不是應該被要求交出去的東西36F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:21
→ Licor: 疫苗也可以減少傳播呀
實聯制有侵害隱私權之虞,但對防疫有幫助
有利有弊,是否解除可討論38F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:23
推 mapxu664: 我會覺得怎麼使用與給誰使用是重點，否則，其實手機訊號也會紀錄我的蹤跡41F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:26
→ Licor: 各種查電信足跡、調監視器也是...唉,棘手43F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:26
推 HMKRL: 那是你可以自己願意提供的 你不信任的話大可用國外電信商漫遊之類的方法決定要給誰就像我自己選擇同意讓Google幫我記錄行動44F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:27
推 mapxu664: 滿大街的監視器也是你可以自己願意提供的？47F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:28
→ HMKRL: 不想提供給監視器你可以變裝混淆或不出門到有你討厭的組織的監視器區域
1922只有一個 但監視器假設者很多個49F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:29
推 Licor: 監視器假設者是甚麼@@52F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:31
推 HMKRL: *架設 選字問題抱歉53F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:32
推 cvit: 翻譯：逼你打高端54F 42.77.254.66 台灣 08/23 02:32
推 mapxu664: 可以變裝不就等同可填假資料實聯55F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:32
→ HMKRL: 蛤 你不打就是維持現狀而已啊逼個頭56F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:33
→ Licor: 原來是架設XD57F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:33
→ mapxu664: 同樣你也可以不出門
現在不只有監視器還有行車記錄器喔58F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:33
→ HMKRL: 變裝沒人會罰我錢 填假資料你覺得呢？60F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:34
→ mapxu664: 至於使用國際漫遊，可以查一下國際漫遊是什麼61F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:34
→ Licor: 疫苗護照是柯文哲提的,他不是想逼打高端啦63F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:34
→ mapxu664: 哈你以為變裝就找不到？64F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:35
→ HMKRL: 國際漫遊資料還是在提供訊號的電信商我懂但門號所有者難以追蹤啊
反正我自己現在實聯制不會用一個門號傳全部65F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:35
推 Cecicly: 是這樣沒錯啦，但不分流管理，打疫苗在解封後沒意義了吧？68F 101.10.4.167 台灣 08/23 02:36
→ Licor: 原本能懂H大的意思,講到變裝反而頭腦亂了XD70F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:36
→ mapxu664: 所謂討論過的侵犯人權、實聯制，到底是實聯制本身還是拿實聯制去做未被授權的其它事？
我自己找討論主要是後者71F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:37
→ HMKRL: 講到監視器我也亂了啊 又不像中國的監視器全都是政府裝的 怎麼跟實聯制比較啊
實聯制本身就是 被拿去做別的（不管是政府故意還是被盜資料庫）是這件事可能的風險75F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:38
→ mapxu664: 亂了也正常，你現在是國際漫遊在台灣使用嗎79F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:39
→ Licor: 反對實聯制本身似乎有點嚴格81F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:43
推 HMKRL: 我有不只一家電信商的門號輪流使用分散風險82F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:43
→ mapxu664: 就連台權會的重點都是放在"如何使用"83F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:44
→ Licor: 讓我想到劉靜怡教授@@84F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:44
→ HMKRL: 而且比起實聯簡訊 社交距離app明明更值得信任 但簡訊出了以後幾乎沒人討論85F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:45
→ mapxu664: 嗯啊 我想你也知道電信足跡要調都是能調出來的，用不同門號有差?87F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:45
→ HMKRL: 比起一個門號的簡訊資料不知道放在哪邊 app的隨機ID值得信任多了
至少今天如果有一家電信商有內鬼帶著資料投共 他不會有我所有記錄89F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:46
推 mapxu664: 社交距離app 哪裡可信了93F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:47
→ HMKRL: 政府濫權調資料是別的議題了 就是你說的使用方式那部分啊 目前這方面我還算信任政府94F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:48
→ mapxu664: 要只相信社交距離app的話，現在每日確診者破千了96F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:49
→ HMKRL: APP是一組隨機變動ID去識別化比對的 跟可以連結到身份的手機號碼比當然可信多了
而且政府和電信商的資料管理嚴謹度和Google比起來不知道輸到哪邊去 我當然選擇app98F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:49
→ mapxu664: 如果你有 實連制本身侵犯人權的討論 相關關鍵字，歡迎提供。我目前看到台權會的重點也是放在 可能被誰取得以及如何被使用102F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:51
→ HMKRL: 合理做法是簡訊或app同等效力二選一就好
可能被誰使用就是問題 我對政府資安沒信心106F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:52
→ mapxu664: 以你這個角度，確實他是挺可信的 哈
所以才沒有用
台灣疫情爆發以來被吹的高高也沒什麼用的就是他了，社交距離app108F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:53
→ Licor: 通緝犯能用實聯制嗎112F 59.115.100.153 台灣 08/23 02:55
→ mapxu664: 可以113F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:55
推 HMKRL: 而且照政府說法 這資料不能被拿來抓他114F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:56
→ mapxu664: 之前有要用實聯制抓通緝犯的被駁回申請115F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:56
→ HMKRL: 對 所以我才說我對於使用範圍目前算信任116F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:57
→ mapxu664: 我真的要去睡了，如果你有相關討論關鍵字歡迎提供117F 111.83.31.189 台灣 08/23 02:58
→ HMKRL: 其實這兩個結合我就很棒啊了 社交距離app掃QRCode把場所代碼跟隨機ID一起送給後端記錄 ID一樣每14天更新一次
關鍵字是沒有 這些是我個人認知跟以前看討論的印象而已
兩個結合就算整包被偷走 我不提供ID也沒人知道這些足跡是誰的 而不是直接留門號119F 114.33.171.174 台灣 08/23 02:59
推 vicklin: 不教年輕人世界發生劇變只會哭窮有用嗎126F 1.34.215.122 台灣 08/23 03:11
→ Licor: 多謝m大和h大127F 59.115.100.153 台灣 08/23 03:18
--