看板 nCoV2019作者 Pietro (☞πετροσ)標題 [新聞] 國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實時間 Tue Mar 23 00:27:52 2021
完整標題：
國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實際行動支持
發稿單位：
中央社
發稿時間：
2021/03/22 12:32
撰 稿 者：
葉素萍
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103225005.aspx
國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實際行動支持
最後更新：2021/03/22 12:32
總統府22日指出，一旦國產疫苗研發成功，總統蔡英文（前右）及副總統賴清德（前左
）當然願意以實際行動支持國產疫苗。（中央社檔案照片）
（中央社記者葉素萍台北22日電）
總統府今天指出，一旦國產疫苗研發成功，總統蔡英文及副總統賴清德當然願意以實際
行動支持國產疫苗，讓國人及國際對MadeIn Taiwan的疫苗能安心、有信心。
行政院長蘇貞昌和衛生福利部長陳時中今早帶頭接種首批COVID-19（2019冠狀病毒疾
病，武漢肺炎）牛津AZ疫苗，陳時中表示，希望國產疫苗能研發成功，讓總統接種國產
疫苗很有意義。
總統府發言人張惇涵今天指出，總統蔡英文、副總統賴清德都會遵照醫療團隊及中央流
行疫情指揮中心的專業判斷，配合對整體防疫工作有正面助益的措施。
張惇涵表示，後續也將由醫療團隊與指揮中心研商規劃，總統及副總統都會全力配合。
一旦國產疫苗研發成功，總統及副總統當然願意以實際行動支持國產疫苗，讓國人及國
際對Made In Taiwan的疫苗能安心、有信心。（編輯：黃國倫）1100322
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMCMGWw (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1616430480.A.83A.html
→ mattc123456c: 如果分別施打導致都無法視事，之前已經施打別的疫苗的蘇院長代理，但這樣就會導致嚴重政治危機
所以就算施打國產疫苗，還是分開
時間來打好了1F 27.242.136.120 台灣 03/23 01:38
推 fman: 樓上講的蠻有道理的，真的要考慮如果發生極端狀況，所以她們還是分開廠牌與時間打好了6F 114.27.57.85 台灣 03/23 06:24
推 grass143: 剛好國產有2支，進度也不一樣，可以一人一支8F 114.36.86.195 台灣 03/23 06:38
推 hotanger: 國產有3隻吧10F 36.227.85.110 台灣 03/23 07:25
→ grass143: 正在做第二期不是2支嗎11F 223.137.46.135 台灣 03/23 07:37
→ SRadiant: 一般來說，研發成功是指三期成功喔12F 42.73.218.161 台灣 03/23 07:52
→ psynanako: 同意正副首長要分散風險比較好13F 49.216.19.196 台灣 03/23 08:31
推 koster: 對啊 所以現在到底成功是指幾期? 二期過了之後就全國鋪貨開打嗎?14F 73.15.184.50 美國 03/23 08:36
推 grass143: 台灣沒社區感染自己沒法做第三期，所以增加第二期的人數，等第二期做完就緊急授權開打。台灣也不是第一次這麼做了，楊志良當時某支疫苗就是這麼做的16F 223.137.46.135 台灣 03/23 08:55
→ SRadiant: 可以這樣做啊，但民眾買不買單是另一回事20F 42.73.218.161 台灣 03/23 09:00
推 yankeefat: 還是希望可以在國外做三期22F 118.166.109.187 台灣 03/23 09:02
→ SRadiant: 國外的疫苗每個都嘛多國多中心在做，台灣沒疫情做不了，可以到國外做，純粹是慢慢做還沒到那個階段而已，不是不能
別說得像是迫於國內做不了所以不能做，只好用二期EUA23F 42.73.218.161 台灣 03/23 09:03
→ grass143: 因為沒聽說有要跟國外合作…不過這種事也要低調，免得被破壞。而且合作對象很重要，至少要不受威脅利誘的28F 223.137.46.135 台灣 03/23 09:07
→ SRadiant: 中國也說他們沒疫情啊，他們國產疫苗也沒在中國做三期，而是在國外做。主要還是進度慢，又被趕鴨子上架(去年進口疫苗還沒著落時)，就開出了二期EUA這件事，而非國內不能做、無法做的問題31F 42.73.218.161 台灣 03/23 09:09
推 samsonfu: 這樣媒體又會炒敢打國產疫苗不敢打中國疫苗36F 114.136.182.119 台灣 03/23 09:28
→ test23786: 我記得有一廠要在巴西做樣子？38F 101.10.72.192 台灣 03/23 09:36
推 koster: 的確跟中國一樣 至少我標準是一致的 沒三期數據的疫苗就跟科興&國藥差不多39F 73.15.184.50 美國 03/23 09:38
→ grass143: 還是有差的，疫苗使用的技術就差很多了41F 114.136.241.85 台灣 03/23 10:50
→ SRadiant: 同樣都是沒(三期)數據，不同技術有差嗎？42F 42.73.218.161 台灣 03/23 11:26
→ Miseryz: 減毒疫苗風險比較大，會有原本沒被感染，打疫苗後反而有症狀的機會，其他種疫苗就不會有這個問題44F 42.73.232.227 台灣 03/23 11:32
推 darlene917: 不可能這麼蠢,兩個一起打....47F 60.251.55.209 台灣 03/23 11:34
→ SRadiant: 所以呢？還是沒數據啊XD
而且中國疫苗是滅活，非減毒48F 42.73.218.161 台灣 03/23 11:34
→ batatas: 高端似乎和越南 聯亞是巴西荷蘭50F 114.136.201.7 台灣 03/23 11:45
→ grass143: 中國自己掛滅活，台灣專家說那種技術在台灣稱減毒，我不確定中國滅活定義跟台灣滅活定義是一樣的51F 111.71.24.101 台灣 03/23 12:33
推 skbb2553: 在台灣討論就盡量用台灣這邊的稱呼吧54F 111.71.2.86 台灣 03/23 12:41
→ SRadiant: 完全不一樣喔，台灣就有減毒疫苗(沙賓疫苗)、滅活疫苗(流感疫苗、B肝疫苗)。不是用詞的差異，而是本來就兩個詞
中國的三款武漢肺炎疫苗都是"滅活"疫苗，不是減毒
減毒是用低毒性的病毒株，在局部造成感染而引起免疫，本來就是為了"感染"才用活病毒。滅活就是弄死，以病毒屍體做抗原呈現
抱歉現在的B肝疫苗應該都是用次單位(蛋白質)疫苗了，更正55F 42.73.218.161 台灣 03/23 12:41
→ SRadiant: A肝疫苗大部分是滅活
不活化又是更廣的定義，只要沒有活的病毒顆粒都可以稱作不活化疫苗，如滅活疫苗、次單位疫苗，mRNA疫苗也算
鼻噴劑的流感疫苗則是減毒疫苗67F 42.73.218.161 台灣 03/23 12:49
推 skbb2553: 覺得名詞介紹整理有點麻煩(倒地72F 111.71.2.86 台灣 03/23 12:54
推 chipher: 為什麼二期不直接在國外做啊？台灣病例太少，要如何驗證打了以後有沒有效？73F 220.134.203.44 台灣 03/23 13:01
推 jabari: =..=? 死毒疫苗什麼時候改名滅活了75F 95.90.191.241 德國 03/23 13:32
推 uku: 不要拖到元旦就好76F 36.229.236.151 台灣 03/23 13:35
推 koster: 中國的疫苗裡病毒都是死的 根本沒有活的77F 73.15.184.50 美國 03/23 13:40
推 grass143: 台灣叫死毒疫苗沒錯。SARS經驗發現，用不活化病毒做疫苗有時會引起「病情加重型的免疫反應」，也就是打了疫苗不但沒有保護能力，被病毒感染後，病情甚至比沒打疫苗還嚴重78F 111.71.24.101 台灣 03/23 13:42
推 koster: 台灣怎麼會有專家說中國疫苗有活病毒？
83F 73.15.184.50 美國 03/23 13:42
→ grass143: 如果殺死病毒過程不完全，打疫苗反而有感染風險
鄭重澄清，台灣專家沒有說中國疫苗有活病毒，而是說如果殺死病毒過程不完全85F 111.71.24.101 台灣 03/23 13:45
推 koster: 基本上就是擔心會有ADE 不過照理來說不
用特別去擔心殺不完全才對 而且其實不用說中國 當時俄羅斯也只過二期時 難道信
心度就高嗎XD89F 73.15.184.50 美國 03/23 14:01
--