看板 nCoV2019作者 ptt8592 (明月)標題 [新聞] 專家指2劑覆蓋率95%才安全 莊人祥：台灣時間 Sun Nov 14 17:17:24 2021
完整標題：專家指2劑覆蓋率95%才安全 莊人祥：台灣受限人口結構難達成
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/14
撰 稿 者：記者陳婕翎台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111140122.aspx
專家指2劑覆蓋率95%才安全 莊人祥：台灣受限人口結構難達成 | 生活 | 重點新聞
2021/11/14 15:56 （11/14 16:36 更新）
（中央社記者陳婕翎台北14日電）歐洲疫情重燃，倫敦流行病學專家推估第2劑疫苗覆蓋率達95%以上才安全。指揮中心發言人莊人祥今天表示，台灣無法接種COVID-19疫苗的兒童多達10%，受限人口結構恐無法達成。
歐洲多國入冬以來COVID-19（2019冠狀病毒疾病）感染和死亡人數持續飆升，許多國家已制定或正考慮新的防疫措施。據世衛組織統計，11月第1個星期全球新增310萬例確診，其中歐洲約占200萬例，而4.8萬個死亡病例當中，有一半出現在歐洲。
歐洲疾病預防管制中心評估，未來2週歐洲確診、死亡以及住院人數都將繼續增加，比利時、荷蘭、捷克及希臘等10國被列為非常高度關注國家。據各家媒體引用外電報導，有倫敦流行病學專家推估，各國COVID-19第2劑疫苗覆蓋率應該要達到95%以上才算安全。
國內也有醫師近日表示，入冬之後，各國疫情持續攀升，在Delta變種病毒（最早在印度發現）面前，「與病毒共存」顯見不是一件輕鬆的事，現在歐美估計，疫苗必須打到9成5，才能產生群體免疫，台灣恐怕難做到，非藥物防護才是更重要。
對此，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午回應，由於目前市面上各廠牌的COVID-19疫苗僅提供12歲以上族群施打，但台灣光是12歲以下兒童就占全人口數的1成，顯然台灣就算所有可以接種疫苗的人都願意打針，也無法達到9成5疫苗第2劑覆蓋率。
莊人祥進一步指出，防疫不單單僅仰賴接種疫苗，同時也可靠非藥物防護，如落實戴口罩、保持社交距離、人流管制及勤洗手等，都可彌補台灣無法達到這麼高的COVID-19疫苗第2劑覆蓋率；將持續觀察Delta變種病毒及國外疫情可否在過年後降溫，都影響台灣解封措施。（編輯：管中維）1101114
戴口罩，勤洗手！
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaDGcKr (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636881446.A.535.html
→ Linlauvu: 世界上真的有國家能達到95%人都接種？1F 218.166.26.159 台灣 11/14 17:21
推 aracian: 哪來的專家，那我說99%我更專2F 42.77.175.148 台灣 11/14 17:21
推 cpcpao: 95%你叫習包子金小胖搶斃才可能達成4F 42.77.18.33 台灣 11/14 17:23
推 BlackCoal: 變少了，之前不是要破百才能群體免疫嗎5F 114.27.158.157 台灣 11/14 17:24
→ TheoEpstein: 95%的分母是總人口還是可接種疫苗人口？6F 118.169.22.86 台灣 11/14 17:25
→ borriss: 不是 你需要的是改版疫苗(X8F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:28
推 shlee: 95%真的作夢9F 219.71.63.1 台灣 11/14 17:28
推 kissung: 有打一劑就偷笑了10F 106.1.118.125 台灣 11/14 17:28
→ borriss: 等三普選上就有機會了(X11F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:28
推 pupu20317: 95%？真的作夢比較快12F 101.10.110.203 台灣 11/14 17:28
推 beejoe: 加上染疫者也許……13F 42.73.222.117 台灣 11/14 17:34
推 bq99: 別國的小孩就5%？14F 1.200.246.225 台灣 11/14 17:45
→ weeny: 打了疫苗就以為安全 不戴口罩這種人最危險戴口罩、保持社交距離、做好手部清潔真的很重要15F 223.141.162.119 台灣 11/14 17:46
推 y800122155: 完全不認同這種說法，Delta的R0值約5~8，假如使用100%保護力的疫苗所需的群體免疫門檻為80%~87.5%，目前的疫苗抓70%保護力重新計算門檻為114%~125%，超過100%表示不可能透過疫苗達成群體免疫，打了就是保護自己而已18F 123.193.249.26 台灣 11/14 17:48
→ borriss: 就是要改版疫苗啊(24F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:49
推 y800122155: 要改變這個現狀有幾種可能性: 1.R0值較低的病毒取代Delta 2.打更強的疫苗3.自然免疫+疫苗取得更強保護力 4.毒性下降到能夠共存
再不然就是其他藥物+NPI多種手段合併使用25F 123.193.249.26 台灣 11/14 17:52
→ borriss: 剩下的變量都超難控制的
說好的MRNA(可)高速改版呢(X31F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:54
→ d199180326: 95%根本不現實…33F 114.136.11.123 台灣 11/14 17:59
→ chihpeng: 其實BNT有可能可以打到2歲...34F 220.141.40.188 台灣 11/14 18:03
推 mithralin: 一劑的話帛琉已經打到95%還是98%的樣子，但是你要二劑90%全世界幾乎沒有國家做得到35F 223.140.27.128 台灣 11/14 18:04
推 dash007: 對啊，說好的MRNA能快速因應變種改版的優勢呢38F 111.240.62.183 台灣 11/14 18:16
推 za9865: 95%怎麼可能40F 111.241.140.153 台灣 11/14 18:22
推 VVade: 還好台灣有高端0-12歲靠橋接達成95趴 部長說的世界怎麼跟得上台灣真的準41F 220.141.15.57 台灣 11/14 18:34
→ yor: 樓上少反串了43F 101.10.8.145 台灣 11/14 18:37
→ seanidiot: 呃，不是吧，我們老人特多，光比18歲以上人口比例我們應該是超高的吧44F 223.137.198.65 台灣 11/14 18:41
→ mapxu664: 兒童才10% QQ46F 111.83.68.195 台灣 11/14 18:46
推 MauriceHu: 其實不管哪國那些都推5-12歲接種疫苗的話術而已47F 123.194.172.164 台灣 11/14 18:46
推 on32: 專家也是嘴砲 95%有個鳥用鬼扯
國外不是打一堆還不是燒成這樣
只有一招口罩戴好 其他都是屁49F 111.240.57.145 台灣 11/14 18:47
推 bradyhau106: 不可能啦XD52F 111.241.106.229 台灣 11/14 18:48
→ on32: 就算100%打疫苗也沒用 一樣會傳染53F 111.240.57.145 台灣 11/14 18:48
推 Pietro: 兒童才10％的確是個危機，這點我也有責任。我竟然長大了。54F 49.216.26.215 台灣 11/14 18:58
→ dash007: 我們老人施打連80%都達不到吧56F 111.240.62.183 台灣 11/14 19:03
→ jump9128: 完整接種95%根本不可能太誇張57F 36.231.62.121 台灣 11/14 19:07
→ vicklin: 任何國家都不可能58F 1.34.215.122 台灣 11/14 19:15
推 firingmoon: 如果這種放話能當專家，每個人都可以當了，95%是什麼垃圾比率59F 113.61.219.161 台灣 11/14 19:18
推 Pietro: 沈政男的原意是說靠疫苗達成群體免疫是不可能的事情。而非真的要求打到這個比例。61F 49.216.26.215 台灣 11/14 19:19
→ hayden218: 中央社這記者是不是也可以禁啊
每天發一堆用詞不合理的新聞...63F 220.137.139.224 台灣 11/14 19:20
→ Pietro: 我猜是有記者搞錯重點提問65F 49.216.26.215 台灣 11/14 19:22
→ jabari: 超過100%66F 95.90.191.199 德國 11/14 19:36
推 yufion: 這記者就原來在重工的造謠仔啊67F 1.163.11.159 台灣 11/14 19:39
推 springman: 歐洲疫情嚴重，或許代表疫苗的防疫效果仍然有限，需要更有效的疫苗。68F 112.105.153.127 台灣 11/14 19:41
推 MauriceHu: 不管他怎麼報，95%也是引用英國學者的看法，歐美現在講疫苗覆蓋率都聽聽就好，就在推兒童疫苗這樣70F 123.194.172.164 台灣 11/14 19:46
推 calvin0001: 我還以為少子化73F 111.71.102.13 台灣 11/14 19:46
推 MTBF: 專家76F 123.193.253.87 台灣 11/14 19:57
→ Linlauvu: 現在出現95%這個數字，該考慮的是新疫苗77F 42.75.48.222 台灣 11/14 20:07
推 swbthj: 95%除非獨裁國家強制打疫苗78F 42.77.43.139 台灣 11/14 20:24
→ lws0527: 一群人：聽專家的
也是同一群人：做夢，不認同專家79F 180.217.11.207 台灣 11/14 20:40
→ Pietro: 沈政男就不是防疫專業……81F 49.216.26.215 台灣 11/14 20:47
推 Kaken: 就連新加坡都只能到8成，9成真的是做夢比較快82F 223.139.180.124 台灣 11/14 20:58
推 sj4: 那還說要開放84F 114.136.126.151 台灣 11/14 20:59
推 MauriceHu: 你不認同某個專家的意見就提出反駁的意見，你覺得一個專家講的沒什麼好反駁就是認同他的意見，這道理不難吧？有人說不出道理來甚至也知道自己無理，就在那邊玩到底要不要聽專家的遊戲，這是偷換概念。聽不聽專家從來不是重點，重點是道理在哪裡85F 49.216.16.225 台灣 11/14 21:12
昨天講到一半知道自己沒道理就開始在92F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:32
那邊裝受教，裝聽專家的建議，我就說那93F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:33
是虛偽的，還不就是等著下次政治鬥爭94F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:33
的機會，沒一天果然就都冒冒出來了95F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:33
有沒有別招？以前的人碰到風險疑慮，還96F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:34
真的會認真去找資料，現在的反對政治97F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:34
就耍嘴皮子賣弄小聰明不斷偷換概念而已98F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:34
推 MoWilliams: 大部分國家60~70%就上不去了99F 42.77.3.111 台灣 11/14 21:45
推 flosser: 北韓應該是可以100F 123.193.69.225 台灣 11/14 22:03
--