看板 Gossiping作者 hgfck (hgf)標題 [爆卦] 中天新聞疑以中國謠言做節目時間 Fri Sep 7 17:58:56 2012
上知天文、下知地理？全部都是「資深媒體人」嘴砲一通！
全文：
http://www.mworld24.com/2012/09/blog-post_7.html
中天新聞台自今年6月底開播了新節目《新聞龍捲風》，標榜看完之後能夠「上知天文、
下知地理」，但整體節目內容其實跟東森新聞台的《關鍵時刻》沒什麼兩樣，幾乎同樣的
名嘴陣容上從外星人下從台灣社會議題乃至國外局勢發展什麼都敢講。
..
「資深媒體人」幾乎就是依著維基百科上的內容照本宣科唸出來而已。
..
昨天晚上，又不小心被我看見該節目在談論一個聽起來非常奇怪的「莫斯科神秘事件簿」
，幾位來賓正在討論1975年莫斯科地鐵失蹤案件，列出消失，裡面的乘客不見蹤跡，這是
多麼重大的事情！
看完之後連我都感到興趣了，想說如此奇怪之事，怎麼從來都沒聽過，上俄文課時也沒聽
教授講過。當然要好好上網搜尋一番。
用中文關鍵字搜尋「莫斯科地鐵 消失」之後，出現一連串的檢索結果，但都是同一篇文
章，內容全文在此
http://baike.baidu.com/view/1093529.htm 。
正當來賓在節目中講得天花亂墜的同時，我一邊讀著剛剛從網路上找到的這篇文章。邊聽
邊讀卻發現，這些來賓根本都是照著這篇文章，以誇張的話語講出來而已，內容全部都不
超出這篇文章的篇幅，也就是說，除了這篇文章外，這些名嘴及製作單位都沒有相關額外
的資料呈現出來。整起事件，包括介紹莫斯科地鐵、事件發生過程，以及到最後用「科學
研究」解釋這個事情，都是抄自這個內容。
我繼續鍵入俄文的相關字詞："Московское метро 1975"(莫斯科捷運
1975)、 "Исчезновение поезда"(消失的列車)、
"Белору?????? ?????"(地鐵白俄羅斯站)、
" Краснопресненская станция метро"(地鐵紅色布列斯
尼亞站)
完全沒有找到相關資訊。我想，就算前蘇聯再怎麼樣隱藏消息、封鎖資料，怎麼會到現在
網路上都都找不到資料，那這個「地鐵失蹤事件」到底是哪裡傳出來的？問了身旁的俄國
人，以及曾在莫斯科留學七年的教授，都沒有聽過這個事情，更不知道當局還在尋找所謂
的"失蹤人士"。
除了前述的那篇中文網頁資料之外，製作單位拿不出其他東西來，只是照單全抄。然後這
群「資深媒體人」把這些事講得彷彿他們經歷過採訪過一樣，實際上卻是個不曾存在的事
情，聳動地呈現在電視上，讓觀眾看了覺得煞有其事。就如同當年中國製造出「XXX是韓
國人的」假消息流傳到台灣被媒體所引用一樣。
報導資料全部抄自單一來源，中天新聞台是不是犯了沒有查證新聞事件的疏失就這樣散發
假消息？另外，既然都是抄襲網路資料，毫無相關議題採訪或研究經驗，這些一天到晚只
會打嘴砲、號稱「資深媒體人」的名嘴的價值到底在哪裡？連基本的查證都沒做到，來賓
只是通抄網路嘴砲一番，如此素質的節目你還要奢望看了能夠「上知天文、下知地理」嗎
？
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.46.101
→ kent:中天造假是第一次嗎1F 09/07 17:59
→ HAIWEI:你第一天看中天?2F 09/07 18:00
推 les5277:這種都市傳說都有原形我響應該是從巴黎或是英國過去比較有道理3F 09/07 18:00
推 urdie:ㄏㄏ 還在看中天嗎?7F 09/07 18:00
噓 Kreen:他講真的你再來爆掛好嗎？8F 09/07 18:00
推 waijr:耍猴戲給觀眾看不能叫做名嘴 應該叫小丑比較貼切9F 09/07 18:00
推 Mikli:垃圾節目無誤13F 09/07 18:01
→ waijr:真的要聊這些東西 沒請幾個做相關研究的教授是能有啥內容?15F 09/07 18:01
推 qazedc: 中天不是專出糗王嗎 戴立綱 文西16F 09/07 18:01
→ hqu:連有氣象法在管的都可以自己判斷演出了 台灣法管不到中國台啦19F 09/07 18:02
推 langeo:誰叫你要看這個垃圾電視台21F 09/07 18:02
推 pvn:中天的水準 不意外22F 09/07 18:03
推 EdmundLi: 中天也說阿扁貪汙 馬英九無罪阿23F 09/07 18:03
推 knml:寶傑:關於中天造假新聞,西屏你有什麼看法25F 09/07 18:06
→ LSC112233:號平：寶傑你看，這是我和中天賈心文合照的照片。26F 09/07 18:07
推 jansan:中天做假很有名27F 09/07 18:07
→ Beisbol:本來就是娛樂節目而不是新聞節目，何必以新聞的標準要求？關鍵時刻前天講騎馬舞，還在奇怪怎麼沒有人起來跳上一段咧28F 09/07 18:07
※ 編輯: hgfck 來自: 140.116.46.101 (09/07 18:09)
推 OrzJ:中天不意外31F 09/07 18:11
推 g11225588:Кра中ноп視есне棒нская 請填35F 09/07 18:15
推 qmaper:其實關鍵也一樣啊...不然哪來那麼多東西一天一集37F 09/07 18:16
→ yajenhina:恩...中天的水準我們都知道 你還看就是你的不對了 乖39F 09/07 18:21
推 kimuranene:那天還有扯到南極淫亂生活 傻眼 轉51看寶傑41F 09/07 18:23
推 pvn:中天的本報記者 也可以來抄一下喔~44F 09/07 18:31
推 kcl0801:其實我最不解的是 關鍵時刻台灣人很買帳 這有幾種原因
1.國民壓力都很大 這是成年人的康熙 2.國民水準...恩...45F 09/07 18:41
推 FuYen:意外嗎..49F 09/07 19:09
推 likehate:中天 反正已被設定自動跳台了52F 09/07 19:36
推 faxy:認真文54F 09/07 19:48
推 Avatar6:建議修正為: 僅限 中天 爆掛.55F 09/07 19:53
推 PTTsir:中天的水準 這種行為是剛好56F 09/07 20:02
→ homer0403:沒用的 只要689相信就好 旺中的目的就已經達到58F 09/07 20:23
→ homer0403:講再多也沒用 689還是無條件相信馬政府及旺中新聞60F 09/07 20:24
→ grafan:689心目中最優質的電視台 種天電視台61F 09/07 20:37
噓 query:不意外 這家媒體62F 09/07 21:24
推 Asucks:LBJ的關鍵時刻好看多了63F 09/07 21:44
推 h25949:這是中天水準阿~你要不抵制~要不就習慣它吧64F 09/07 21:58
→ mmes:祖國颱65F 09/07 22:50
推 GY8:自從合併案通過之後，我就沒在轉開過中天跟中視了66F 09/07 23:49
推 pttnobody:不用這麼大驚小怪 早就是這樣了 很多"名嘴"在節目上講的東西 就是GOOGLE的東西念一遍阿
這種嘴砲節目超省製作費67F 09/08 01:30
→ pase139:那本來就是該台的宗旨70F 09/08 03:49
推 smelly:中天 我已經不看了72F 09/08 16:32
推 Koso:中國狗的節目我都不看了...74F 09/08 23:20
※ hatako:轉錄至某隱形看板 09/08 23:21
--