看板 Boy-Girl作者 assunny1012 (笨桑妮)標題 Re: [求助] 不哄而吵架時間 Fri Feb 14 10:48:40 2014
看了K大跟蘇美寫的文章 突然想到最近管教令人頭痛的大女兒
大概從2歲開始 大女兒不管是發生意外(皮肉痛)/做錯事(預期要被修理)
都會哭著喊"馬馬秀秀"
小孩嘛~心理/生理不舒服 秀秀是應該的
但是 最近越來越變本加厲 做錯事頻率越來越高且惡性越來越重
例如:推妹妹/打妹妹/故意打翻水/拿玩具丟妹妹etc.
一看到我跟她爸著手修理人(只是著手喔 還沒既遂)
就先發制人的放聲大哭喊:馬麻(把拔)秀秀!馬麻(把拔)秀秀!
我跟她爸可沒那麼好說話
一定很嚴厲的說:都還沒打到!哭甚麼哭!做錯事的人憑甚麼要人秀秀!!
可是他不管我們怎麼兇 都是陷入一種歇斯底里的狀態 只會不停地重複:馬麻秀秀!
哭到我本來只想念兩句沒要打的 都會乾脆打下去!
然後很堅持的要她說清楚講明白:為什麼要推妹妹?為什妹要打妹妹?為什麼要打翻水?
當然他還是無限的跳針:馬麻抱抱把拔抱抱~
我爸媽在的時候都會盡力阻止我們 要我們不要打他 也先不要問那麼多
抱抱他~秀秀他就是了!(完全的走K大路線)
一直說她只是個小孩 先安撫她比較重要 其他甚麼深明大義 等他不哭了再講
可是我跟老公一直都做不到是非對錯先放一邊 安撫(哄)他擺第一
我甚至覺得 女兒每次都覺得先哭先贏 先哭再講
如果我們真的因此放下藤條立地抱抱 就中了他的計!
(女兒內心小惡魔:歐耶~本來要被修理的~因為我哭哭~把拔馬麻就捨不得打囉!)
所以我跟老公都很堅持握著藤條命令他閉嘴不准哭-->交代-->然後領罰三階段
當然第一階段最難 所以我大絕都在這時候狂放:數到三彈嘴巴 彈到不哭為止
1、1、3(彈) 1、2、3(彈)
通常彈2下 他就會抽抽噎噎的閉嘴了
然後我們就可以命令他始末連續陳述 來決定要判多久
阿扯遠了
古人講的好 天下惟小人女子難養也
小孩我把他翻成"小小人"(小孩)啦~
很多女生其實跟小孩子一樣
他們通常知道是自己錯 但是又拉不下臉先低頭
而且怕被罰(罵) 所以會用"討拍"當開場
你就先給我拍拍嘛~等拍夠了我還是會道歉的!
性情好的人:像祖父母!K大!
就會先拍拍再說~然後再循循善誘
性情不夠好的人:像我啦!
就會堅持做錯事的人討甚麼拍!你哭越慘我打越大力!
但事情還是要區分啦
如果是意外 跌倒受傷 身體不舒服 那種 當然要我秀秀抱2小時我都可以
相信女友是這種不可歸責於己的情況想討拍 也不會有男友白目到無視
還拿紙筆出來分析當天氣候如何、視線好不好、柏油路面是否平整...
我想身為男友最難過的一關
就是明明是女友做錯事 不能打是當然的 連念都不能念 還要給他拍拍
只能說
出來混早晚造還的
現在想當4歲小朋友的女孩們
早晚你們也會當媽 你們也會面對這種"做錯事還要討秀秀"的小鬼XD
補充說明一下:
我跟老公交往7年 對我跟對女兒的管教方式是一致的
沒有所謂先哭先贏這種事
剛開始覺得他好嚴格 後來發現這種處理問題的方式對我也輕鬆
反正做錯事道歉就好了啊!被罵完心理壓力也比較小 XD
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《mortleo (mort)》之銘言：
: : 不好意思唷
: : 在看起來戰況很激烈的時候亂入
: : 在我觀察中，對於「哄」這件事情
: : 在版上是個蠻有爭議的議題
: : 爭議的點在於
: : 如果是男生上來發文，說女友討拍，不哄就生氣
: : 九成九會被板友噓或勸，你就哄他不就得了
: : 如果是女生上來發文，說自己想要討拍，男友都不懂
: : 九成也是被噓或勸，噓到人家連原文都自刪了 #1HrBXrmm
: 哄 這個議題之所以有爭議 是因為把它混在一起講
: 不管是非對錯 先哄再說 這絕對不是最好的方法
: : 版上有共識的意見普遍在於
: : 「大多數」的女生都喜歡被哄，男生學會此一技能雖不見得無往不利，但至少好處多多
: : 如果不會哄，至少要 有誠意（註）的道歉！
: : 但又同時認為，女生若遇到爭執就先拿出脾氣，希望對方先哄，哄完再談或是就不用談了
: : 是有點公主病或無法解決問題，下次仍會起爭執。
: 與其說是說是喜歡被哄 不如說是喜歡免死金牌吧
: 因為男生做錯事 導致女生生氣 這部份比較沒問題 男生應該都願意花心力安撫
: 怕就怕 女生做錯事 導致男生不開心
: 男生說了幾句之後 換女生不開心 到頭來還要男生安撫他
: 不管怎樣 先哄再講道理 那只是為了讓自己的性別過的比較爽的藉口罷了
: 這世界上哪有那麼好的事 不管對錯 都有獎勵 就算處罰 也是先獎勵再處罰
: 講出這種話的人 讓人忍不住想佩服他的勇氣
: 因為這是何其不要臉的人 才有辦法做到的
: 真以為做錯了 先哄再來講道理 效果會比較好
: 這樣的想法 未免也太天真
: 基於人性 大家都喜歡被哄
: 但是如果哪天做錯事 也是能夠有被哄的權利
: 你敢妄想這種人會因此而改過向善嗎
: 如果真有這種事 那男女板早就廢掉了
: 那感覺就像 有個小偷失手被警察抓到
: 警察必須先買三百塊鹹酥雞和一杯珍奶 讓小偷酒足飯飽後
: 再曉以大義 跟小偷說 偷東西是犯法的 下次不要這樣做囉
: 這樣做 從此小偷這行業就會消失 你相信嗎
: 鼓吹一堆屁話 只是為了以後過的比較爽而已
: 下次做錯事被男友罵 就可以拿男女板文章出來
: 你看 大家都是先安撫女友的 只有你先罵 這樣對嗎
: : 1.有哪位大大可以總結一下，什麼時候該哄？什麼情況該哄？什麼情況又不該哄？
: 用舉例的方式會比較好懂一些
: 一樣是遲到被老闆扣薪水 女生不開心
: 如果是女友生病 身體不舒服 導致遲到 這種的就應該安撫女生的情緒
: 如果是女友前天去夜店喝到兩三點 隔天賴床遲到
: 這種的被罰錢 活該 如果還想討拍 吃大便吧
: : 2.以這討論串的原事主來說，他是企圖當老媽子念女友，女友不想聽的情況。若反過
: : 來是女方企圖當老媽子，以為你好的名義念男方，但男方不想聽的情況而爭執呢？
: 這個討論串還好 我覺得最經典的是女生的減肥話題和男生的電動問題
: 所謂的為了你著想 不應該怎樣或應該怎樣 才是真的讓人為難的
: 交往之後 看到女友小腿居然變得比你大腿粗了 你該怎麼做
: 健康和自由 站在哪一邊 無解啊
: : 3.有沒有哪位大大能開班授課一下怎麼哄阿？小弟想學阿
: 每個男生的做法都不同 只能說真的要憑自己的想法和經驗做
: 有的男生是功利型的 有妹才是王道 沒妹就是魯蛇 過程不重要 只問結果
: 無所不用其極的討女生開心 這種的大概都可以在女人堆裡穿梭自如
: 有的男生是正義型的 有沒有妹不重要 重要的是要對得起自己的良心
: 能接受的再來 不能接受的也不勉強 這種的下場跟我很像 人生80%都是處在單身
: 天秤兩個極端的標準 都給你拉出來了 剩下的就交給你自己去取捨了
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
推 kurtc:父母對子女 跟 情侶夫妻間 還是有差異的～1F 02/14 10:53
喔 K大!是K大!是~~K~~~大~~~大~~~大~~~~
我知道啦^^ 只是我覺得談戀愛中的女孩 真的會心智有點倒退嚕到孩子氣
是不是可以把她們當小孩來哄?男生就比較不會放不開?
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (02/14 10:57)
→ aotsukirin:我也是這麼想 同是大人 和 大人跟小孩其實差很多
無關性別就是了 我跟老公都會哄對方 >//////<
大家情人節快樂~2F 02/14 10:56
推 spdada0921:推推 人在給肖的時候 其實也跟小朋友一樣無理取鬧5F 02/14 11:02
→ rainbowlove:小孩沒有思考能力需要被教 和情侶之間相處不太一樣...如果是幼稚不會想的大人就另當別論6F 02/14 11:03
噓 ccnoire:父母處理事情反應只會打 是小孩喜歡對別人動手的很大原因8F 02/14 11:05
人本退散
我們並不會每次都動手 會視情節輕重處罰
罰站 沒有點心 不能出去玩 不能看巧虎都是手段之一
藤條通常只是拿在手上裝氣勢用的 真的很嚴重
(幼稚園故意讓別的小朋友受傷)才會打屁股 最多也打一下
但最重要的就是說清楚講明白 並且下次不再犯
→ s9415154:當然女生自己也要有學習能力 如果像小孩一樣食髓知味不思改進那也不行 畢竟是成年人了9F 02/14 11:05
→ ccnoire:另外 打嘴巴？ 打手打腳也比打臉好 = =11F 02/14 11:06
要她嘴巴閉起來 打屁股打手打腳要做甚麼?
況且我是用手彈嘴巴 也不是呼巴掌那種
這種小孩很難模仿 因為小孩的力道很難彈人家彈到會痛~
→ s9415154:所以相處從來不是某一邊堅持不哄或者某一邊堅持要哄 這種模式 二分法似的相處很僵化12F 02/14 11:07
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (02/14 11:11)
推 scpx:有些人就反體罰 有些人會支持體罰 尺度自己拿捏即可
不必過於在意 百歲跟親X都吵不完了14F 02/14 11:14
噓 ccnoire:你很喜歡貼標籤 我不反對打 自己本身也有個五年級的小朋17F 02/14 11:16
抱歉 您劈頭就稱打小孩會讓小孩去打別人
這是人本最愛勸人放下屠刀立地成佛的開場白(我夫家就是人本的)
所以我以為你也是同好
→ scpx:SO大這時會有一種聲音叫 什麼是適度...18F 02/14 11:16
→ ccnoire:友 但是我反對在情緒上打 你的文章很明顯就是本來不想打19F 02/14 11:16
至於這裡 請您要對照前後文來看
我後面有說了 本來沒要打 但是因為狂跳針無法溝通
我只好放大絕數到三彈一下 彈到不哭為止
這就是額外的懲罰了!如果一開始就不玩這種先哭先贏的遊戲
就不用臉頰多挨這兩下彈手指
我只想藉此讓小孩知道 哭不能解決問題 不是會哭就能達到目的 哭了就無敵!
這也跟我個人情緒無關
→ ccnoire:因為小孩惹你不爽打 另外 真的大人常動手 小朋友就會愛21F 02/14 11:16
→ ccnoire:打人 你自己拿捏吧 愛打臉就打臉吧 你家的孩子唄23F 02/14 11:17
推 scpx:情侶間可以有另一種"體罰"@@25F 02/14 11:18
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (02/14 11:24)
→ tsukasa22:動手就會被控家暴了吧 話說有些小孩長大就會亂指控27F 02/14 11:19
推 Somiya0123:推~不分對錯每次都哄，最後只會讓對方變成聽不懂人話30F 02/14 11:19
推 ss50625:父母有權管教小孩 情侶之間沒有 更何況女友是成人
另外分享我從小被體罰 導致小時候認為打人沒關係 會打同學長大後才慢慢改過 (我相信原PO是好父母 管教適當 純分享)31F 02/14 11:24
→ sorrowheaven:我國小國中都常被老師打 但是因為知道會痛 所以從來不打人 請某人別以偏概全了! 更何況昨天才有一個新聞說兒子用詠春拳打死他媽 請問他爸媽打過他嗎?34F 02/14 11:31
推 Somiya0123:自己做錯事情還要別人來哄，這不是成人該有的表現吧37F 02/14 11:33
→ ccnoire:哭到我本來只想念兩句沒要打的 都會乾脆打下去! <--39F 02/14 11:33
這邊是為了寫文章的前後對應 沒要「打」的 都會乾脆「打」下去
"彈"嘴巴跟"打"臉 您都認為是一樣的 那我應該沒必要把文章修成
「沒有要打的 都會乾脆"彈"下去」 吧?
總之本來沒要動手 最後因為哭 我就動手了啦~
→ Somiya0123:犯錯被罵是應該，對方沒罵其實要感謝對方了，更別說還回頭來哄人40F 02/14 11:34
→ ccnoire:不是說你彈嘴巴 另外 小朋友會亂動 彈嘴巴變談眼睛
也不是不可能 所以才會建議打手打腳不要打臉42F 02/14 11:35
推 kb81:只能說草莓時代不意外，我小時候老媽都是拿水管打的(痛死了幹)，我還不是也沒暴力傾向？44F 02/14 11:35
推 ss50625:to sorro大 那麼你比我早懂事 或者國小老師打你時也七歲了我是2歲的時候被全天候的保母不當管教 我想有差別的47F 02/14 11:36
推 kb81:難怪現在會養出一堆小屁孩，長大好的變公主王子，壞的就………50F 02/14 11:37
→ ss50625:可能每人遇到暴力處理方式不同 但確實有的會因此施暴他人53F 02/14 11:38
推文歪掉了XDDD 好像變成媽寶版的範疇
祝大家元宵情人節快樂啦!
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (02/14 11:47)
→ ccnoire:不是在說長大怎麼樣 而是幼兒園左右的小朋友主要就是複製54F 02/14 11:40
→ ss50625:to sorro大 我不知道您說的嘔至原是哪位，長大後心調整了55F 02/14 11:40
推 kb81:幼稚園啦XD56F 02/14 11:41
→ ss50625:也是因為運氣好 我母親在我七歲後親自教育我57F 02/14 11:41
→ ccnoire:所以 大人打他 他就可能複製打人這個行為
在還沒群體生活之間的孩子 如果會打人 一定是家裡會動手可以試試看 用這種看法去判斷 非常準確 58F 02/14 11:41
→ mortleo:幼兒園就是群體生活了，也一定會出現小孩打鬧的情況。61F 02/14 11:42
→ ccnoire:之前不是之間 錯字 ：）62F 02/14 11:43
推 kb81:管教跟純粹的暴力是不一樣的，可惜現在全部都一概而論了63F 02/14 11:43
→ mortleo:所以會複製的，家裡不打，出去看到還是會學。小孩會打人64F 02/14 11:43
→ ss50625:其他運氣不好的受虐兒 很大可能長大後施暴他人65F 02/14 11:43
→ mortleo:一是看個性，二是看能力。66F 02/14 11:43
→ ccnoire:扯太遠了 這邊是說２歲的小孩67F 02/14 11:44
→ ABON0828:完全不覺得小孩在外會打人是因為在家被父母用打來懲處68F 02/14 11:44
推 s9415154:每個小孩個性都不一樣 我以前班上40個小孩用一種方式對待的話也不會有一樣的反應69F 02/14 11:44
→ ccnoire:管教當然不一樣 所以才說 父母該有準則 不能因為情緒 本來做錯是念 因為情緒改成打71F 02/14 11:45
→ ABON0828:幼稚園的小朋友搶玩具一堆都又咬又扯的,大概他們爸媽在家也都是咬他們來管教吧...?73F 02/14 11:45
→ s9415154:當然不能說在家被打出外就會打別讓 這種A-B的單一推斷只要隨便一個反例就推翻了75F 02/14 11:46
→ ccnoire:２歲的孩子...舉例都扯好遠 除非是送那種幼幼班的77F 02/14 11:46
→ ABON0828:2歲喔? 我姪女1歲半而已,他爸媽從不打她,就會咬人跟打人80F 02/14 11:47
→ s9415154:只能歸納出數種原因去分析 人的性格養成從來就不是單一條件造成的81F 02/14 11:47
→ s9415154:所以我從不跟學生說別人能那樣做你為什麼不行?84F 02/14 11:48
→ ccnoire:一定不會是絕對 只是２歲的孩子而言 影響主體絕對是家人85F 02/14 11:48
→ ABON0828:影響主體當然是家人沒錯,但是不打常常比打的影響更糟~
2歲小孩真的聽得懂你在念他念沙小?86F 02/14 11:49
→ ccnoire:ㄜ 我沒在說不要打小孩ㄚ 你岔題了吧88F 02/14 11:50
→ ABON0828:4歲以前,肉體上的懲罰絕對比說理有效很多很多很多89F 02/14 11:50
→ ccnoire:回翻看一下文章喔 0.090F 02/14 11:50
→ sorrowheaven:而且基本上大多數小朋友對於3歲以前的記憶都非常模糊甚至根本沒有記憶.....91F 02/14 11:51
→ ABON0828:你一直強調2歲,然後又強調小孩被打才會出去打人...
我就很好奇,2歲小孩做錯事不用打的,到底是要念他什麼?93F 02/14 11:51
推 lien6410:有的小孩年紀雖小但懂事會情緒管理不會無謂吵鬧 有的女生多吃了幾十年便當但是EQ連個孩子都不如 不哄活不下去似的95F 02/14 11:52
推 LALAPP:某C大狂跳真 人家教小孩 干你屁事啊?98F 02/14 11:54
→ lien6410:btw某C不是年才貼因為同姓問題家人不同意結婚 怎麼這麼快99F 02/14 11:54
→ LALAPP:這篇也是我以後會走的方式100F 02/14 11:54
→ LALAPP:生而不教 父母之過102F 02/14 11:54
→ ccnoire:我沒說不打 唉..我前面是說不要在情緒上打 先看再回
怪了 她貼出來 我就能說我的觀點 又關閣下何事呢？
親人留下的孩子 接回家養103F 02/14 11:55
→ ABON0828:原po有在情緒上打? 做錯事是打做錯事,做錯事還裝可憐討拍106F 02/14 11:57
→ ccnoire:若都能看過發言再回應 我也不想跳針呀... ~Q~107F 02/14 11:57
→ ABON0828:是不認錯的打,兩個處罰本來就是分開的不是?108F 02/14 11:57
→ ccnoire:哭到我本來只想念兩句沒要打的 都會乾脆打下去! <-- 原文這邊是我反對的 如果能像Ａ說的分開 當然比較好109F 02/14 11:58
→ ABON0828:念 = 懲處做錯事 ; 打 = 矯正做錯事還用哭來逃避 !111F 02/14 11:59
推 sorrowheaven:很難不在情緒上打吧!!如果人這麼理性，社會新聞會少很多!!!!112F 02/14 11:59
啊啊 C大 為免您一直對這句話耿耿於懷~
我第三次解釋 :本來沒有要動手(打) 因為哭 所以就動手(彈嘴巴)了
(彈嘴巴好讓她閉嘴 不然她根本聽不見我們要講甚麼 只充斥她的哭聲+要秀秀)
基本上就是針對她先哭先贏這件事 多一件原本沒有的懲罰
你要說這是情緒性懲罰我也沒辦法 我就是要她閉嘴而已
不然不可能進入下一個階段
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (02/14 12:04)
→ ccnoire:真的非常挑戰大人的控制力 = =....114F 02/14 12:00
→ ABON0828:懲處或者獎勵自己孩子這些動作,根本沒有不帶情緒這種事情你是在管教骨肉耶! 又不是在當無情緒的劊子手or執行者115F 02/14 12:00
→ ccnoire:是人都有情緒 主要是準則定出來要照著走 不能因為一時爽或不爽 就變動 小孩子會混亂 管起來會更累117F 02/14 12:01
推 scpx:不就是小孩被念不想依準則走 然後又破壞了另一個規則
因此得到另一份處罰 那裡混亂 很清晰呀119F 02/14 12:03
推 sorrowheaven:哪裡有爽或不爽就變動? 小孩乖 爸媽爽 自然不會打 小還錯事又崩潰不認錯 為什麼不能稍微教訓一下?121F 02/14 12:04
→ ccnoire:感覺情節跟處罰不成比例 推打妹妹＝唸 因為哭＝打
所以才覺得原波是情緒 而不是規則123F 02/14 12:04
推 scpx:我還蠻讚成這做法 先念 然後還頑劣不聽勸 想用哭來逃避126F 02/14 12:06
→ ccnoire:喔 如果是這樣 那我誤會了 因為你那句 我以為就打了127F 02/14 12:06
→ scpx:不肯認錯還外帶想逃避 罪加一等
當然啦打小孩 不要常打 當大絕用就好128F 02/14 12:06
--
※ 同主題文章:
02-13 12:04 sorrowheaven.
Re: [求助] 不哄而吵架
02-14 10:48 assunny1012.